[erick]

anubis, 4K e. 4000 viitab siiski horisontaalsele pikslite arvule, mis võib olla nii 3840 kui 4096.

[londiste]

anubis, jah, kasutan kangekaelselt uhd (3840x2160) ja üritan 4k (4096x2160) vältida aga ma ei pidanud seda silmas.

4x1080p ja 4k sellistena ei evi seost.
4k tuleb horisontaalse pikslite hulga pealt (3840 näol on juba rämedalt umbkaudne aga see selleks), analoogne oleks 2k 1080p kohta (mida aeg-ajalt on ka kasutuses näha).
või 1080p analoogina vertikaalne pikslite hulk ja eeldus 16:9 külgedesuhtele - 2160p.
see, et 4x1080 on 4000 kanti on pigem kokkusattumus.

[hondaa]

4K (UHD) peale mahub üsnagi ilusti 4x FHD pilti ära, või peale FHD enam füüsika ei toimi? mõlemad küljed 2x pikendada siis pindala neljakordistub...

[Wordmc9]

4k le füüsika seadused ei kehti

[NATAS999]

mis füüsika? minu teada füüsikamootori poolt tehtavad arvutused resolutsioonist ei sõltu. parandage mind, kui ma eksin.

[heretic666]

[erick]

[Tomorrow]

[londiste]

http://isthisretina.com/ <- see on päris hea kalkulaator vaatamiskauguse ja mõistliku reso suhte osas. retina olemus on küll vaieldav aga mõte on täiesti mõistlik.

[Auron]

[londiste]

22" 1080p, 27" 1440p ja 40" 2160p/uhd/4k-ish on kõik umbes sama pikslitihedusega.

täna on üksiku kaardina 980ti/titanx/furyx võimelised mänge kõrgetel seadetel 60fps kanti jooksutama 1440p resol.
mid-high raud nagu 970/980 ja 290(x)/390(x) jäävad juba 1440p resol hätta.
4k-l mängimiseks ühest kaardist ei piisa.
seega on erinevalt 1440p-st 4k ekraaniga mängimiseks eeldus sisuliselt ikkagi mingi high-end kaartide sli.

jah, kindlate mängude jaoks saab lihtsamad lahendused. cs:go jookseb 960-970 peal 60+fps uhd peal. proovitud. aga laiema ja uuema mänguvaliku korral on väga kõvasti rauda vaja.

[NATAS999]

[Killhoven]

[hondaa]

[Mirage]

[heretic666]

[NATAS999]

[rmc]

kui raha loopida oleks, koliks vabalt 23" 1080p pealt 1440p peale.. kasvõi 23" peale
liiga suured pixlid on sel praegusel

[heretic666]

[Wordmc9]

win7 seda UHD pildi/teksti normaalseks tegemiseks pole rohtu, see protsentide tõstmine on mõnitus

[NATAS999]

[heretic666]

Natas - offtopic, privas edasi.

[rmc]

heretic666, pane win7 teemasse nt. kui nvidiast - videost, liiga kaugele jääb

[lopes39]

http://www.guru3d.com/news-story/nvidia-launches-new-bullets-or-blade-bundle.html

Krt võiks need ka saada kellel juba kaart olemas
Ma võtaks AC

[erik111]

Praegu just müüs siin hetkel MSI GTX 970 kaarti 225€.On hea hind?Ise tahaks teha 270x GTX 970 peale varsti või mõttetu?

[heretic666]

225 euri eest 970 müüa siis kraba ruttu ära

[trip]

http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/nvidia_to_use_gddr5x_memory_with_next_generation_gpus/1

[Tomorrow]

[Scart]

[Tomorrow]

Scart, Kui HMB 2.0 tootmisega on raskusi, siis oleks ju mõistlik jääda GDDR5 peale mitte arendada mingit kummalist stop-gap meedet mis aasta hiljnem niikuinii surnud on. Ja kui HBM 2.0 tootmine saadakse jonksu enne GDDR5X väljalaset? on tegu juba DOA tehnoloogiaga GDDR5X näol. Ma ei eita, et sellest pole kasu aga vaadates juba kui palju "kasu" on HBM-st puhta jõudluse osas, siis ma ei näe mingil GDDR5 evolutsioonilisel tupikteel küll mingit mõtet. Pealegi voolu ja ruumi võtab kindlasti samapalju, kui GDDR5 ja jõudlusekasv on märkamatu.

Nagu mina aru saan ongi GDDR5 tupikus selle tõttu, et suuremad kiirused nõuavad juba hulga suuremat latentsust ja voolukulu läheb mõttetult suureks. Kui Micron neile probleemidele lahenduse on leidnud, siis 5+ neile, aga pigem tundub rohkem selline HBM 2.0 õõnestamine, kuna nende enda HMC paistab, et jääb nišitooteks serverite vallas ja tavakasutajani ei jõua. Nüüd siis tulivad välja mingi kummalise plaaniga mida tavakasutajatele pähe määrida

[Scart]

[anubis]

Pilbasteks?

Julged sõnad.

Spoiler

http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_Nano/images/perfrel_2560.gif
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_Nano/images/perfrel_3840.gif

[Tomorrow]

[Scart]

[londiste]

anubise esimene link on rohkem relevant. 10% vahe 1440p resol on tegelikult päris valus.

[Scart]

[londiste]

kogu aeg olnud, võrreldakse põhimõtteliselt ikkagi reference asju.
et noh, tore et sa neid custom asju välja tood aga me juba kõik teame, et need on olemas.

[Scart]

[Auron]

[Vael]

Asjade võrdlus käib ikka reference vs reference benchid, reference vs reference price.

[rmc]

ja kui ühest kaardist ainult reference valikus ongi, siis on pädev võrrelda ka aftermarket vs. reference.... tõsi ju on, et furyx'ist on maksimum välja pigistatud... ja oluline on asja maksimum, plus tarbija vaatest bang for buck, etc...

[londiste]

29st HV-s näha olevast kaardist 17 on mitte-reference kelladega. kui sealt 800+ hinnaga kaardid maha arvestada, siis 13/24, neist vaid 8 on 103+mhz juurde keeranud.
samamoodi alla 750€ võttes (mis on sisuliselt mrsp+100€) on üle kellatud 9/17, neist vaid 4 on 103+mhz.

Spoiler

GV-N98TWF3OC-6GD                 1102/1190 OC 1062/1152 Gaming --- 700€ GTX 980Ti 6GD5 V1              r 1000/1076 GV-N98TD5-6GD-B                r 1000/1075 426018336-3446                 r 1000/1075 426018336-3477                   1152/1241 ZT-90501-10P                   r 1000/1076 GV-N98TG1 GAMING-6GD             1190/1279 OC 1152/1241 Gaming STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5        1216/1317 OC 1190/1291 Gaming 426018336-3484                   1000/1075 STRIX-GTX980TI-DC3-6GD5          1000/1075 06G-P4-4992-KR                 r 1102/1190 ZT-90503-10P                     1051/1140 GTX980TI GAMING6G                1178/1279 OC 1140/1228 Gaming 1000/1076 Silent NE5X98T015JBJ                    1000/1075 06G-P4-4995-KR                   1102/1190 N98TV-1SDN-N5HNX                 1038/1127 06G-P4-4990-KR                 r 1000/1076 --- 750€ ZT-90504-10P                     1178/1279 STRIX-GTX980TI-DC3-6GD5-GAMING   1000/1075 GTX980TI-6GD5                  r 1000/1075 NE5X98TH15JBJ                    1152/1241 06G-P4-4998-KR                   1190/1291 ZT-90505-10P                     1253/1355 N98T-1DDN-N5HN                 r 1000/1075 --- 800€ NE5X98T015JBF                    1000/1075 06G-P4-1996-KR                 h 1140/1228 GTX980TI SEAHAWK               h 1190/1291 GTX 980TI LIGHTNING              1203/1304 06G-P4-4999-KR                 w 1140/1228 tähed - jahutus. r - reference h - hybrid w - water

pigem on häiriv see, et eestis on nii 980ti kui furyx 700+€ hindadega. mujale euroopa poole vaadates kipub fury x odavam olema ja 980ti msrp-ga ostuvõimalust on üsna vähe.

[Vael]

[rmc]

miks peaks algseadetega arvestama kui tegelikkuses kasutatakse neid teistes seadetes.. enamasti ei eelistada ref kaarti ju..
etnoh, kaks standardit lihtsalt, reference performance ja siis see kuhu välja läheb veel....

[Auron]

[Scart]

http://www.guru3d.com/news_story/graphics_card_memory_gddr5x_to_make_an_appearance.html

Kiirem kui vähemalt esimese põlvkonna HBM, maksab paar korda vähem ja toota saab triljon + ühikut. Who knew

[trip]

http://wccftech.com/nvidia-pascal-volta-gpus-supported-geforce-drivers-adds-support-vulkan-api/

[londiste]

kuna masinale sai upgrade tehtud, siis lasin paraja nahatäie teste. eelkõige ikka selleks, et aru saada kui palju 970sli pealt 980ti peale minek kasu või kahju tõi. üks 970 ja 290 on võrdluseks juures.
draiveritest kasutusel nvidia kaartidel 358.50 ja 290 jaoks 15.10 beta.
1920x1080:

Spoiler

2560x1440:

Spoiler

3840x2160:

Spoiler

voolutarve:

Spoiler

märkustena:
- mälukasutus mängude juures on sisuliselt max, mida nägin. sealjuures windows ja muu mudru tarbib stabiilselt 500-600 mega ära.
- mis gta5s 290-l häda on, ma aru ei saanudki. min fps käis meeletult all.
- 2160p resol watch dogs ultra ja gta5 maxed settingutel 970 sli-ga töötada ei tahtnud. gta lihtsalt crashis ja watch dogs tundus nagu oleks frames per minute.
- 2160p resol 290 oli watch dogsis ultraga ja crysis3s mängitamatu. hoolimata 970 halvematest tulemustest oli 970ga oluliselt normaalsem liikuda.

970sli ja 980ti tunduvad üsna võrdväärsed asjad olema. sli negatiivsed küljed on sli toimivus (nagu testides näiteks arkham knight või ashes) või kui mälu otsa saab (mis juba 1440p resol probleemiks hakkab muutuma). voolutarve ka.

[Tomorrow]

londiste, Suur töö ära tehtud
Huvitavad tulemused. 2160p peal isegi 980Ti suht maxed out VRAM ma vaatan.
Ashes tundub eelistavat AMD-d kes saab korraliku boosti samas, kui nvidia DX12 sama mis DX11.

[NATAS999]

970'l krooniline mälupuudus ma pakun ja selle pärast cräshib.