|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
08.10.2015 19:55:24
|
|
|
225 euri eest 970 müüa siis kraba ruttu ära 
|
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
 |
trip
HV Guru
liitunud: 15.03.2007
|
|
| Kommentaarid: 406 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
303 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
13.10.2015 18:11:22
|
|
|
Tundub küll suhteliselt nagu tehnoloogiline dead end a'la DDR3L 
Iseasi, kui kõrgemas otsas tuleks HBM 2.0 ja ülejäänud on kõik GDDR5X peal aga kardetavasti mitte ja seega oleks siis ühe seeria kaartidel kolm eri mälustandardit: HBM 2.0; GDDR5X ja GDDR5. Jumal hoidku, kui ultra-low end kaartidel veel DDR3/DDR2 kasutataks kah
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
13.10.2015 18:17:10
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
Tundub küll suhteliselt nagu tehnoloogiline dead end a'la DDR3L |
Tuntavalt mõistlikum kui arendada kaarte, mida suudetakse toota paarkümmend tükki nädalas
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
13.10.2015 19:14:44
|
|
|
Scart, Kui HMB 2.0 tootmisega on raskusi, siis oleks ju mõistlik jääda GDDR5 peale mitte arendada mingit kummalist stop-gap meedet mis aasta hiljnem niikuinii surnud on. Ja kui HBM 2.0 tootmine saadakse jonksu enne GDDR5X väljalaset? on tegu juba DOA tehnoloogiaga GDDR5X näol. Ma ei eita, et sellest pole kasu aga vaadates juba kui palju "kasu" on HBM-st puhta jõudluse osas, siis ma ei näe mingil GDDR5 evolutsioonilisel tupikteel küll mingit mõtet. Pealegi voolu ja ruumi võtab kindlasti samapalju, kui GDDR5 ja jõudlusekasv on märkamatu.
Nagu mina aru saan ongi GDDR5 tupikus selle tõttu, et suuremad kiirused nõuavad juba hulga suuremat latentsust ja voolukulu läheb mõttetult suureks. Kui Micron neile probleemidele lahenduse on leidnud, siis 5+ neile, aga pigem tundub rohkem selline HBM 2.0 õõnestamine, kuna nende enda HMC paistab, et jääb nišitooteks serverite vallas ja tavakasutajani ei jõua. Nüüd siis tulivad välja mingi kummalise plaaniga mida tavakasutajatele pähe määrida
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
13.10.2015 19:40:14
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
Scart, Kui HMB 2.0 tootmisega on raskusi, siis oleks ju mõistlik jääda GDDR5 peale mitte arendada mingit kummalist stop-gap meedet mis aasta hiljnem niikuinii surnud on. Ja kui HBM 2.0 tootmine saadakse jonksu enne GDDR5X väljalaset? on tegu juba DOA tehnoloogiaga GDDR5X näol. Ma ei eita, et sellest pole kasu aga vaadates juba kui palju "kasu" on HBM-st puhta jõudluse osas, siis ma ei näe mingil GDDR5 evolutsioonilisel tupikteel küll mingit mõtet. Pealegi voolu ja ruumi võtab kindlasti samapalju, kui GDDR5 ja jõudlusekasv on märkamatu.
Nagu mina aru saan ongi GDDR5 tupikus selle tõttu, et suuremad kiirused nõuavad juba hulga suuremat latentsust ja voolukulu läheb mõttetult suureks. Kui Micron neile probleemidele lahenduse on leidnud, siis 5+ neile, aga pigem tundub rohkem selline HBM 2.0 õõnestamine, kuna nende enda HMC paistab, et jääb nišitooteks serverite vallas ja tavakasutajani ei jõua. Nüüd siis tulivad välja mingi kummalise plaaniga mida tavakasutajatele pähe määrida |
Ma arvan millegipärast, et Nvidial on natukene täpsem info selle kohta mida, kuidas ja mis mahus tootma ollakse võimelised erinevalt meist. Naljaviluks tervete SKUde arendamisega ei tegeleda ning nagu praegune HBM on tõestanud, ei anna see jõudlusele mitte kui midagi juurde. Tavaline GDDR5-ga varustatud 980TI laseb HMBiga Fury pilbasteks jäädes üle kahe korra mälu läbilaskes alla (300 midagi vs 600 midagi giga/sekundis).
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
13.10.2015 20:25:33
|
|
|
| Scart kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
Scart, Kui HMB 2.0 tootmisega on raskusi, siis oleks ju mõistlik jääda GDDR5 peale mitte arendada mingit kummalist stop-gap meedet mis aasta hiljnem niikuinii surnud on. Ja kui HBM 2.0 tootmine saadakse jonksu enne GDDR5X väljalaset? on tegu juba DOA tehnoloogiaga GDDR5X näol. Ma ei eita, et sellest pole kasu aga vaadates juba kui palju "kasu" on HBM-st puhta jõudluse osas, siis ma ei näe mingil GDDR5 evolutsioonilisel tupikteel küll mingit mõtet. Pealegi voolu ja ruumi võtab kindlasti samapalju, kui GDDR5 ja jõudlusekasv on märkamatu.
Nagu mina aru saan ongi GDDR5 tupikus selle tõttu, et suuremad kiirused nõuavad juba hulga suuremat latentsust ja voolukulu läheb mõttetult suureks. Kui Micron neile probleemidele lahenduse on leidnud, siis 5+ neile, aga pigem tundub rohkem selline HBM 2.0 õõnestamine, kuna nende enda HMC paistab, et jääb nišitooteks serverite vallas ja tavakasutajani ei jõua. Nüüd siis tulivad välja mingi kummalise plaaniga mida tavakasutajatele pähe määrida |
Ma arvan millegipärast, et Nvidial on natukene täpsem info selle kohta mida, kuidas ja mis mahus tootma ollakse võimelised erinevalt meist. Naljaviluks tervete SKUde arendamisega ei tegeleda ning nagu praegune HBM on tõestanud, ei anna see jõudlusele mitte kui midagi juurde. Tavaline GDDR5-ga varustatud 980TI laseb HMBiga Fury pilbasteks jäädes üle kahe korra mälu läbilaskes alla (300 midagi vs 600 midagi giga/sekundis). |
No eks siin ole tegu sellega, et 980Ti on parem kiip. Kuni meil pole sama GPU-ga kahte versiooni, kus üks on HBM-ga ja teine GDDR5-ga ei saagi HBM jõudlusekasvu muudmoodi arvutada, kui teoreetilistes numbrites.
Samas see, et HBM mingit meeletut jõudlusekasu ei too ütlesin ma mäletamistmööda tükk aega enne Fury väljalaset.
HBM eelis on ikka kompaktsus ja madalam voolutarve mis võimaldab ükskõik kummal GPU tootjal vorpida valmis suurema kiibi milles on rohkem transistoreid ja mis võtab rohkem voolu. Tundub, et seda teed ongi Nvidia minemas järgmine aasta. Ma ei usu, et kogu see 17 miljardit transistorit on suudetud ära mahutada puhtalt 16nm tehnoloogia abil. Kindlasti on ka PCB lühem tänu HBM 2.0-le.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
13.10.2015 20:27:45
|
|
|
980TI custom variandid on 15-20% vanillast ehk 30% FuryX'st kiiremad, aga nice try bud.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
13.10.2015 23:22:31
|
|
|
anubise esimene link on rohkem relevant. 10% vahe 1440p resol on tegelikult päris valus.
| Scart kirjutas: |
| Tavaline GDDR5-ga varustatud 980TI laseb HMBiga Fury pilbasteks jäädes üle kahe korra mälu läbilaskes alla (300 midagi vs 600 midagi giga/sekundis). |
vahe on sellest ikka vähe väiksem - 336 GB/s vs 512GB/s. sinna juurde nvidia (kohati oluliselt) efektiivsem pakkimisalgoritm ja vahe väheneb veelgi.
amd ise on öelnud hbmi voolutarbevõiduks 10% (mis siis on 25-30w). sellest (ja väidetavast tänu vesijahutusele jahedam olemisele saadavast võidust, mida samuti 20w kanti hinnati) hoolimata on fury x voolutarve umbes 10-15% suurem kui 980ti.
Scart, nendest custom 980ti-dest võiksid sa muidugi juba üle saada.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
13.10.2015 23:33:04
|
|
|
| londiste kirjutas: |
Scart, nendest custom 980ti-dest võiksid sa muidugi juba üle saada. |
Miks peaks? See, et üks laager neid lihtsalt ignoreerib ei tähenda, et neid basically reference-hinnaga ei müüda ning et nende jõudlus olemata oleks.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
13.10.2015 23:43:41
|
|
|
kogu aeg olnud, võrreldakse põhimõtteliselt ikkagi reference asju.
et noh, tore et sa neid custom asju välja tood aga me juba kõik teame, et need on olemas.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
13.10.2015 23:57:03
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| kogu aeg olnud, võrreldakse põhimõtteliselt ikkagi reference asju. |
Because? See, et Fury X on viimase piirini aetud juba tehases mingigi konkurentsi pakkumiseks, ei tähenda et up to 50% ülekelluvaid 980Tsid poest osta ei saa.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
14.10.2015 14:51:55
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| kogu aeg olnud, võrreldakse põhimõtteliselt ikkagi reference asju. |
Reaalsus on see, et reference kaarti ostavad ainult need kes kas on esimesed ja custom variante veel pole või siis need kes panevad niikuinii veealla ja ei näe mõtet customi eest törts rohkem maksta. Julgelt valdav enamus ostab custom kaardi ja seetõttu on võrdlus täiesti asjakohane. Customitest jätaks ehk välja Galax HOF'i ja EVGA K1ngpin editioni mis haruldased ja kallid kuid kõik muu on pädev.
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
|
14.10.2015 15:12:59
|
|
|
| Asjade võrdlus käib ikka reference vs reference benchid, reference vs reference price.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg Maha 2n
liitunud: 28.06.2005
|
|
14.10.2015 15:22:11
|
|
|
ja kui ühest kaardist ainult reference valikus ongi, siis on pädev võrrelda ka aftermarket vs. reference.... tõsi ju on, et furyx'ist on maksimum välja pigistatud... ja oluline on asja maksimum, plus tarbija vaatest bang for buck, etc...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
14.10.2015 15:49:09
|
|
|
29st HV-s näha olevast kaardist 17 on mitte-reference kelladega. kui sealt 800+ hinnaga kaardid maha arvestada, siis 13/24, neist vaid 8 on 103+mhz juurde keeranud.
samamoodi alla 750€ võttes (mis on sisuliselt mrsp+100€) on üle kellatud 9/17, neist vaid 4 on 103+mhz.
 Spoiler
GV-N98TWF3OC-6GD 1102/1190 OC 1062/1152 Gaming
--- 700€
GTX 980Ti 6GD5 V1 r 1000/1076
GV-N98TD5-6GD-B r 1000/1075
426018336-3446 r 1000/1075
426018336-3477 1152/1241
ZT-90501-10P r 1000/1076
GV-N98TG1 GAMING-6GD 1190/1279 OC 1152/1241 Gaming
STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5 1216/1317 OC 1190/1291 Gaming
426018336-3484 1000/1075
STRIX-GTX980TI-DC3-6GD5 1000/1075
06G-P4-4992-KR r 1102/1190
ZT-90503-10P 1051/1140
GTX980TI GAMING6G 1178/1279 OC 1140/1228 Gaming 1000/1076 Silent
NE5X98T015JBJ 1000/1075
06G-P4-4995-KR 1102/1190
N98TV-1SDN-N5HNX 1038/1127
06G-P4-4990-KR r 1000/1076
--- 750€
ZT-90504-10P 1178/1279
STRIX-GTX980TI-DC3-6GD5-GAMING 1000/1075
GTX980TI-6GD5 r 1000/1075
NE5X98TH15JBJ 1152/1241
06G-P4-4998-KR 1190/1291
ZT-90505-10P 1253/1355
N98T-1DDN-N5HN r 1000/1075
--- 800€
NE5X98T015JBF 1000/1075
06G-P4-1996-KR h 1140/1228
GTX980TI SEAHAWK h 1190/1291
GTX 980TI LIGHTNING 1203/1304
06G-P4-4999-KR w 1140/1228
tähed - jahutus.
r - reference
h - hybrid
w - water |
pigem on häiriv see, et eestis on nii 980ti kui furyx 700+€ hindadega. mujale euroopa poole vaadates kipub fury x odavam olema ja 980ti msrp-ga ostuvõimalust on üsna vähe.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
|
15.10.2015 02:07:30
|
|
|
| londiste kirjutas: |
pigem on häiriv see, et eestis on nii 980ti kui furyx 700+€ hindadega. mujale euroopa poole vaadates kipub fury x odavam olema ja 980ti msrp-ga ostuvõimalust on üsna vähe. |
Ma küll mujalt hetkel odavamalt ei leidnud, euroopas oli ikka (amazon) 800 raha, meil sinna 750-st allapoole....
Wheres my :facepalm: ?
Siis võiks juba niikaugele minna, et võtta mõne lehe X GPU i3-ga testid ja võrrelda teise saidi ülekellatud i7 Haswell-E Y GPU testid ning väita, et X GPU on mõttetu kaart.
Ja miks jätta Galaxy ja K|ngp|n editiondi välja siis? Kui juba läheb custom võrdluseks, siis kõik custom?
Või otsida e-bayst välja 50% discountiga X kaart ja öelda, et see parim kaart vs Y GPU kõige kallima versiooniga?
Ostuabisse läheb jah best bang for buck, kus arvestatud ka hetke allahindlused jne. Tehnoloogia kui sellise võrdlusel võiks ikka algseadetega arvestada.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg Maha 2n
liitunud: 28.06.2005
|
|
15.10.2015 02:41:13
|
|
|
miks peaks algseadetega arvestama kui tegelikkuses kasutatakse neid teistes seadetes.. enamasti ei eelistada ref kaarti ju..
etnoh, kaks standardit lihtsalt, reference performance ja siis see kuhu välja läheb veel....
_________________
|
|
| Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
181 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
15.10.2015 08:15:57
|
|
|
| Vael kirjutas: |
| Ja miks jätta Galaxy ja K|ngp|n editiondi välja siis? Kui juba läheb custom võrdluseks, siis kõik custom? |
Minupoolest kui tahad võrdle siis absoluutselt kõiki - jätab furyst veelgi kehvema mulje. Mu point oli see, et custom jahutusega ja kõrgemate kelladega MSI, Paliti, Asuse või Gigabyte'i kaart ei ole mingi eri kallis, special edition ja on enamusel masinas erinevalt siis nendest kahest mainitust - tegin lihtsalt mõistliku möönduse.
| Vael kirjutas: |
| Tehnoloogia kui sellise võrdlusel võiks ikka algseadetega arvestada. |
Et siis kui võrdleme Ferrarit ja BMW'd siis on loogiline, et kui Ferrari on aint 6 liitrise mootoriga aga bemmi kõige lahjem mootor on mingi 1.6 siis võrdleme neid? Võrrelda tuleks ikka seda mis on antud asjadel tipp.
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
trip
HV Guru
liitunud: 15.03.2007
|
|
| Kommentaarid: 406 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
303 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
08.11.2015 04:00:27
|
|
|
kuna masinale sai upgrade tehtud, siis lasin paraja nahatäie teste. eelkõige ikka selleks, et aru saada kui palju 970sli pealt 980ti peale minek kasu või kahju tõi. üks 970 ja 290 on võrdluseks juures.
draiveritest kasutusel nvidia kaartidel 358.50 ja 290 jaoks 15.10 beta.
1920x1080:
Spoiler
2560x1440:
Spoiler
3840x2160:
Spoiler
voolutarve:
Spoiler
märkustena:
- mälukasutus mängude juures on sisuliselt max, mida nägin. sealjuures windows ja muu mudru tarbib stabiilselt 500-600 mega ära.
- mis gta5s 290-l häda on, ma aru ei saanudki. min fps käis meeletult all.
- 2160p resol watch dogs ultra ja gta5 maxed settingutel 970 sli-ga töötada ei tahtnud. gta lihtsalt crashis ja watch dogs tundus nagu oleks frames per minute.
- 2160p resol 290 oli watch dogsis ultraga ja crysis3s mängitamatu. hoolimata 970 halvematest tulemustest oli 970ga oluliselt normaalsem liikuda.
970sli ja 980ti tunduvad üsna võrdväärsed asjad olema. sli negatiivsed küljed on sli toimivus (nagu testides näiteks arkham knight või ashes) või kui mälu otsa saab (mis juba 1440p resol probleemiks hakkab muutuma). voolutarve ka.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
08.11.2015 09:45:36
|
|
|
londiste, Suur töö ära tehtud 
Huvitavad tulemused. 2160p peal isegi 980Ti suht maxed out VRAM ma vaatan.
Ashes tundub eelistavat AMD-d kes saab korraliku boosti samas, kui nvidia DX12 sama mis DX11.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
|
08.11.2015 10:47:55
|
|
|
| 970'l krooniline mälupuudus ma pakun ja selle pärast cräshib.
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
