[jnt]

Siin piilun ringi ja uurin telereid suuruses 47"-55".

Kuna pildiallikad hakkavad olema elioni digibox (hdmi), arvuti (hdmi) ja vana hea wii (komponent), siis need pesad peaks olemas olema.
Igasugune pildiparandus ja tarkus jätab mind absoluutselt külmaks. (Pole vaja, ja elioni digipilt on nii saast, et seda nagunii parandada ei saa )

Seega jämedalt oleks lihtsalt viisaka pildiga monitori vaja.

Tekkis küsimus, et mis näiteks sellisel pillil viga on, et ta nii odav on?
http://faun.ee/television-funai-50fdi7725-50-fhd-dvb-tcs2-2xusb-3xhdmi-hotel-mode

[pots4t4j4]

THe fuck is FUNAI, miski suht decent läbimüügiga oem küll aga ise sellist random jura väga ei ostaks

[jnt]

pots4t4j4, aga miks? Ma mõtlen, et mul ei ole ju erilisi nõudmiseid ka. No sleep timer võiks olemas olla ja lisaks võiks ise ka kinni minna, kui mingid tunnid ühtegi nuppu ei näpi. Aga need on vist need kõige fäänsimad asjad, mida ma sooviks üldse.

[pots4t4j4]

No ma ei tea, 55" algavad alates 600st https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/Telerid/?search=47256c24bcc41c4716d80a9a869b6697&Order=MinPrice&Sort=0
Sealt leiab hulga levinumaid asju lg,samsung,panasonic,philips,sony jms. Ise küll ei viitsiks testida miskid funai üritust, millel raudselt on miski ajuvaba soft, ja probleemid mida mainstream toodetel väga olla ei tohiks. Aga kui tahad midagi imelikku proovida lase käia

[jnt]

pots4t4j4, no kui ajuvabast softist rääkida, on minu tänane 37" philips ka väga ajuvaba menüüde ülesehitusega. Seega selles osas ilmselgelt hind ja tulemus korrelatsioonis pole.

Ega ma ju nalja pärast siit uuri, et mida hankida. Ma lihtsalt ei näe otsest korrelatsiooni firma nimel (ja sealtkaudu tihti hinnal) ja reaalsel tulemusel, eriti, kui mu nõudmised üpris madalad on... Pigem on küsimus, et mingi konkreetse jama otsa ei satuks ja seepärast siia kirjutasingi.

EDIT: Kuna LG nime järgi justkui parem variant peaks olema, siis mis sellel viga on?
http://faun.ee/lg-49lf540v-49-124cm-full-hd-led-tv-dvb-t2cs2-1xusb2xhdmi-300cdm2-vesa-silverblack

[pots4t4j4]

Seda küll, aga ma ei tea kui oluline on sinujaoks see 200 euri säästu, millest sa mõne rohkem levinud tootja valimisel ilma jääd.
Ma arvan, et kui sa mõne philipsi,lg,samsa,panasonicu või LG selle/eelmise aasta mudeli kasuks otsustad, onsuur tõenäosus miski
inimliku softiga ja ka üleüldse normaalne asi saada. Ei oska sulle mudelikaupa peast tulistada, mis mõne mudeli weakpoint võiks olla
oma viimane telekas sai ostetud pea 3.a tagasi ja pole peale seda viitsinud end uute mudelitega väga kursis hoida. Järgmisena tahaks
anyway mõnda 4k OLED asja aga sinna läheb aega.

[Vidget]

[jägaja]

pots4t4j4, kas Funai puhul räägid oma kogemustest?
Samsung ja Philips, noo ei. Philipsi tarkvara on veel eriti hull. Samsungi puhul ei tea kunagi.

Muidugi, kui Tark teler pole üldse point ostjale, siis mis ennast üldse "normaalse" softiga vaevata?

[pots4t4j4]

No ma olen igast noname junne näppinud ja pole ühegi normaalse otsa sattunud enamus on täiesti retarded.

[-parun-]

[ready]

Funai kohta on venelastel ütlemine - ne mjasa ne rõba. Üldistades on iga Philips Funaist pildi poolest üle. Vanaema juures mõlemad, mitte just väga vanad, erinevate tubades. Seni kuni teises toas ei olnud Philipsit oli ka Funai pilt ilus. Aga Philips paneb ikka pika puuga....

[RustyZ]

Krt ausõna...siiamaani niipalju kui ma näinud olen erinevaid telekaid on LG üle nii pildi kui ka menüü poolest (webos). Muidugi ei räägi ma nendest vingetest paaritonnistest uhd curved käkkidest, neid võrrelda ei oska.

[von Wu]

[jägaja]

Ja üldse on Funai väga kõva tegija, kes teeb reaalseid tooteid paljudele ka siinmail lugupeetud ja tuttavatele brändidele.
Kõik arvavad neist brändidest hästi, teadmata, et tegalikult on tegu liha- ja kalatoodetega.

[jnt]

Ega jah, igasugune SMART teema mind üldse ei tõmba, mul arvuti on SMART küll. Niikaua, kui telekal on unetaimer olemas, on tarkusega kõik korras.

Ei oska hetkel jah 50Hz paneeli ja "mitusada"Hz paneele võrrelda. Peab minema poodi vaatlema, kas see on oluline mu jaoks.

Kuna lõppkokkuvõttes on nõudmised mul üpris madalad, siis ei sooviks ka väga palju asja eest maksta. Isegi, kui muidu ongi mõni kallim telekas oma hinda väärt teatud featuuride tõttu, siis ma ilmselt ei hakkaks ühtki neist "ägedatest" featuuridest kasutama. Seega oleks minu jaoks isiklikult telekas ülemakstud.

[mihkel150]

[jnt]

mihkel150, ma ei aja igat viimast kui senti taga. Oled täiesti valesti aru saanud. Ma lihtsalt ei taha mingit megahüper-smart-AI telekat endal. Tahan normaalse pildiga "monitori".

Siin mõni telekas ühes poes 4xx€, teises poes 599€. Kas peaksin kallimast poest ostma, et siis see sama mudel on teises poes äkki parem? Mõistad, hind ei ole kvaliteeti ega featuure otseselt määrav.

mihkel150, millist telekat soovitaksid siis vahemikus 47-55" (horistonaalne korpuse mõõt ei tohi olla üle 115cm), kui nõuded on saada väga lihtne pildikast?

[pots4t4j4]

sa elad aastas 2015, ilma smartideta telereid põhimõtteliselt pole, see et sinul neid vaja pole ei huvita teleritootjaid, aga see 100 euri mis sa säästad tcl thomson funai vms huinjaa ostmisel ei ole seda väärt.

[mihkel150]

[jeesus188]

Lg-kanolemas eelmis aasta mudel ilma nutita

[bingo]

Mida arvate sellisest isendist Samsung J5502? Tundub ida-euroopa mudel olema.

[vikir57]

Sooviks osta omale telerit.Kuid mida võtta,mida jätta?Valikus on kaks telerit esimene on samsung 48 UE48JU6072,teine LG49UF671V.Kuidas on nendel lood tarkvaraga,või on õigem piiluda Android tarkvaraga Philipsid?Tahaks,et teleril oleks kiire tarkvara,ennem siis juba nõks kallim kui mingi aeglane samas ka palju raha maksnud junn.

[jägaja]

vikir57, Samsungil on täiesti tundmatu ja ilmselt ka kasutu Tizen tarkvara sellest aastats kasutusel.
LG omab suht head WebOS 2.0 tarkvara selle aasta mudelitel.
Sinu lingitud LG teleril vist ei ole seda tarkust juures ja lisaks ka mitte DVB-T2 tuunerit väidetakse mitte olevat. Pahasti siis.

[pots4t4j4]

mis tuunerit elionile tarvis läkski ?

[jeesus188]