[Tomorrow]

Scart, Ja teised kiidavad hullupööra siin 370-t või?
Ära kujuta endale ette asju mida olemas pole

[Gap]

[heretic666]

Et kõik muudkui ei pasundaks et AMD driverid on käkid ja nvidia omad täis valgust ja headust - nvidia driverid windows 10 jaoks SLI modes siiamaani tuksis ja fixi ei paista kusagilt veel lähiajal tulevat... kirjutab videomälu täis ja siis tuleb DX crash mängudes..

[anubis]

Võimatu.






/s

[Scart]

[NATAS999]

W10 on tervenisti sketchy to say the least.

[lopes39]

Paljutel mängudel isegi pole veel w10 tuge. Nad jooksevad küll selle peal, kuid tuge pole veel tehtud.
Pealegi mis see viimane number oli kasutajate arvu mõttes W10 puhul ? 50 milj. ? Pisut raske uskuda seda numbrit, kuid paljutel on ka kindlasti pira versioon ja see seal numbris ei esine.

Jah mina kõrbesin AMD otsas kunagi väga ammu ja ajaga on tehnoloogia arenenud, kuid siiski pole mina usaldust nende vastu saavutanud ja kuna intel vs NVidia pole mind kunagi alt vedanud, siis pole ka põhjust olnud proovida amd ati kooslust.
Pealegi vaevalt neid dx12 mänge hakkab nüüd hüppeliselt palju välja tulema, kus ati on ühel pulgal nvidiaga ja dx11-el jääb poolega alla.

[anubis]

Mina olen mõlema poole kaartidele mündikaevandamise-laadset kuuma andnud ja pole kumbagiga probleeme olnud.

Püüa siis kinni, miks mõned inimesed ühe või teise leeri kaartidega pidevalt probleemide käes vaevlevad. Lihtsalt ei vea vist. Murphy vms.

[Draco]

[Syncmahv]

Clean installiga W10 peal ja pole probleeme, töötab väga korralikult.

[klOun]

W10 upgrade W8.1 pealt ja no problemos

[Diesel]

Huvitav, kas i5-4690k jääb 980Ti sli'le jalgu ? clock on 4.2 peal.

[olafsand]

Diesel, google esimene vaste: http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2674716/4690k-bottleneck-gtx-980-sli.html

So im planning to get a it 4690k. Will my i5 4690k bottleneck 980 ti sli if i ever sli it? Please tell me.

i5-4690k is a fantastic cpu for a gtx 980-ti. This should be your main concern.
Will i5-4690k be enough for your SLI. Absolutely.

[Diesel]

Tean tean, aga ootasin ka kodumaiste ekspertide arvamust
Tead ju küll...Üheksa korda mõõda, üks kord lõika.

[londiste]

millises mängus ja millisel resol?
mõistlikkuse piires ei piira see midagi, samas 980 sli on juba natukene sealt mõistlikkuse osast eemal

[Diesel]

4k ja Black Desert Online, BF4 ja Witcherit võiks ka ilmselt mängida.

[aff]

kui sa just 120fps mees pole siis need mängud mängid ka single 4k välja (graafikat pead natukene maha võtma , et 40-60fps vahel ei pendeldaks).

[siven]

[kusti85]

950 oli siis flop ja FHD casual gamingu jaoks võiks pigem 280x soetada?

[siven]

[aff]

ühesõnaga kui oled full hd mees @60hz siis võta 970 , kui oled 120 hz mees siis võta 980ti . vist kõlbab amd 380 kah@full hd

[londiste]

kusti85, 380 ja 960 on siiski klass kõrgemal kui 950. hinnavahe on jah seekord masendavalt väike.

[Killhoven]

[Winterwind]

link :: Lack of Async Compute on Maxwell Makes AMD GCN Better Prepared for DirectX 12

[caramis]

[Scart]

Mõni vend võiks märgata, et meil on ammu DX12 teema olemas. Aga jumala eest, nühi oma postidearvu kõrgemaks.

[caramis]

[siven]

ei viitsi seda heiti nüüd kuulata siin ka.
aga maakeeli mis värk siis on? nvidia ei saa dx 12 hakkama? või saab lihtsaltt vähem boosti kui AMD?
lõppkokkuvõttes on siis samal pulgal, kuna nvidia kaardid parema perfiga kui amd aga dx 12 siis võrdsustab nad?

[Tomorrow]

siven, Pigem AMD DX11 on kehvapoolne ja nad saavad DX12-st suurema jõudlusekasvu. Nvidia samas ei saa, mis võrdsustab veidi asju. Hetkel tundub, et nvidial on ühe kindla DX12 funktsiooniga probleeme kõikidel kaartidel ja prosekasutus on veidi kõrgem, kui AMD-l. Ma ei ütleks, et neil midagi nüüd katki oleks, aga vaevalt nad väga õnnelikud kah on.

Ajalooliselt muidugi nvidia kaardid on väga täpselt tuunitud selle jaoks milleks nad ehitatud on. Antud juhul DX11 jõudlus ja üritades teha sama rauaga uusi asju, siis see ei toimi neil alati. Kasvõi kunagine DX10.1 asi, kus nvidia raud jällegi oli DX10 ja AMD promos DX10.1, aga nvidiale see ei meeldinud. Tollal mindi koguni nii kaugele, et maksti või veendi Ubisofti (kui ma õieti mäletan) ühest oma mängust eemaldama patchiga lisatud DX10.1 tuge, kuna nvidia kaardid ei seda ei toetanud ja AMD jõudlus oli selle tõttu parem.
Mõistagi, kui nvidia oma DX10.1 kaardid välja sai, siis probleemi justkui enam polnud.

Samas on nvidia muidugi mängurite seisukohast teinud ka õigeid otsuseid - nagu näiteks FP64 toe eemaldamine mänguritele suunatud kaartidelt (ma ei mäleta mis seeriast alates - igatahes peale esimest Titan kaarti). AMD kaardid tunduvad pigem olema selles suhtes veidi tulevikukindlamad ja universaalsemad, et seal on featuure mida praegu ei kasutata ja mis seisavad jõude, samas, kui kunagi võib need kasutusele võtta.

[heretic666]

kes veel ei tea siis uued nvidia drivud lasti eile välja.

[londiste]

[kaspar737]

i3+750Ti laseb mööda i3+280x kombinatsioonist. AMD DX11 driver on lihtsalt puhas pask.

[Winterwind]

[londiste]

750ti on tänaseks ülehaibitud kaart. selle olematu voolutarve on tohutu pluss aga performance osas on 750ti ikka üsna masendav tegelikult.
270x on oluliselt paremas positsioonis, nagu ka nvidia nüüd vastuseks väljutatud 950 pealt näha, mis on sellega üldjoontes samas augus.
280x on klass või pigem paar klassi kiirem kaart, võrreldamatu.

i3 (eriti kui haswelli i3st räägime) ei jää enamikul juhtudel 750ti või 280x kasutades kaugeltki mitte nii piiravaks.

[hondaa]

J22b küll, ysnagi p6hjalik artikkel oli sel teemal. Mida n6rgem prose seda hullemaks amd tulemused l2ksid. V6in hiljem v2lja otsida... aga jah, 750ti ja 280x said mingites m2ngudes samu tulemusi

[kaspar737]

[aff]

Kaks nädalat olen nüüd kasutanud 1440p monitori. Kaardiks 980ti. Paljud mängud ületavad 4gb piiri . (keskmine pole palju) , mõni rohekm mõni vähem, kui asja point on see, et kes seda reso kasutavad mõelgu pigem 6 gb+ kaardile kui 4 gb. (loomulikult oli kõik max sätetel). Lihtsalt infoks

Edit: Võtab kaardi ilusti higistama. See 60 fps @4k on bs .low-med mängib välja

[klOun]

[hondaa]

Loomulikult ei j22, inimestel on raske aru saada, mis on noutud ja mis lihtsalt niisama 2ra kasutatakse. Kui 6gb ette s88dad, siis miks mitte koik seda 2ra kasutada. See aga ei t2henda, et 3gb kaart samadel s2tetel h2tta j22ks

[Gap]

http://www.guru3d.com/news-story/nvidia-drops-samsung-and-uses-tsmc-for-pascal.html

[NATAS999]

[londiste]

peale mitmeaastast stagnatsiooni protsessi osas mingi väiksemale? lisaks siis finfet.
sörgitakse amd sabas hbmi manu?
fastestever?
võimalusi on hulgi ju.

[Tomorrow]

Pascal Q1 2016 on üllatavalt vara ikka. Ok reaalselt tähendab see ~Märts 2016 aga ikkagi üsna vara. Ma ei oodanud midagi enne Q3 2016 aga kui nad suudavad Q1 juba asja väljastada, siis väga hea
Muidugi see on ka nende huvides, sest siis jääb AMD ikkagi sabas sörkima ja kui nvidia veel kiirem kah juhtub olema, siis seda enam...

Järgmine aasta saab väga huvitav olema graafika vallas. Praegused kaardid on taskukalkulaatorid võrdluses nendega mis tulevad ja ei kutsu küll raha nende alla matma.

[londiste]

q1 või fq1?

[heretic666]

No kui väidetavalt Pascali GPUl hakkab olema ~17 miljardit transistorit, miks siis pole milestone ?

[londiste]

keegi sellise pulliga on kokku puutunud, et peale monitori lisamist-eemaldamist tõmbab primary molu pildi poole reso peale.
primary molu 2560x1440 üle dl-dvi ja üsna tihti käib küljes telekas uhd üle hdmi 2.0
mitte alati aga nii umbes 20% kordadest tõmmatakse kuvaril 1280x1440 reso (selliseks nagu 2560x1440 reso üle sl-dvi saata üritamine välja näeb, kes proovinud on). proovisin, samal ajal printscreen teeb täiesti normaalse pildi.

parim guess on, et mõlemad keskmisest veidi suuremad resod ja mingi asi ajab kaardi segadusse. aga mis?
oli paar draiverit tagasi see häda, vahepeal nagu ei olnud või oli vähem, ja nüüd paistab jälle sama häda esinevat.

[rene p]

Q1 2016 on nende enda pastakast välja imetud vms?
http://wccftech.com/nvidia-pascal-gpu-manufactured-tsmc-16nm-ff-node-flagship-single-chip-card-feature-16-gb-hbm2-vram/
It was revealed a few weeks ago that NVIDIA’s Pascal GP100 chip has already been taped out on TSMC’s 16nm FinFET process, last month. This means that we can see a launch of these chips as early as Q2 2016.

[liiv]

[rewer]

liiv, http://gaming.msi.com/features/afterburner

[NATAS999]

liiv, 2 monitori, teisel monitoril GPU-Z jooksma.