[Marie]

Peale GTA V ilmumist PC peale tekkis huvi ka võimekama videokaardi järele.
Uurides HV müügiteemasid avastasin, et kõik võimekamad videokaardid on suuremad kui 24cm, korpusesse aga ilma kõvaketta sahtli eemaldamiseta suurem videokaart ei mahtunud.
Meel oli mõru ja uue videokaardi soetamise mõtted peaaegu maha maetud, tänaseks muidugi uus sobivate mõõtmetega vägagi võimekas videokaart soetatud,

seega polnud mõtet teemat enam Ostuabi/hinnapäring foorumisse teha.
Jään ootama teiepoolseid arvamusi, miks tootjad valmistavad labidamõõtu videokaarde kuigi saaks toota ka 2x väiksemates mõõtudes sama võimekaid detaile.

[1dumbpcuser]

HBM to the rescue - Fury X on alla 200mm (arvestamata vesijahutust)

Eks süüdi on ka reference kaardid, mis enamus on pikad. Lühikese PCB-ga on enamus ju non-ref kaardid.

ITX oli suht nišitoode, nüüd kui see on popularsemaks muutnud, eks hakatakse rohekm ITX kaarte ka tootma,

[kaspar737]

Suur voolutarve tahab suuremat pinda, kuhu soojus hajutada.

[NATAS999]

pigem küsimus selles, et miks tehakse korpuseid, kuhu komponendid sisse ei mahu

[erick]

Cost effectiveness ilmselt mängib rolli Pakun, et kvaliteetsemaid vooluahela komponente ja suuremaid mälukive kasutades saab PCBd väiksemaks, aga see vähemalt idee poolest, maksab rohkem. Praktikas aga tundub, et need mini-versioonid nagu too mini GTX 970 on siiski odavamad kui full-blown variandid. Niiet tõesti, hea küsimus.

[dohc-48v12]

[tahanteada]

On veel üks probleem - alles hiljuti seisin sellega silmitsi kus on siis nii, et ka emaplaadi tootjad ei ole tihti arvestanud sellega, et videokaart võib olla "pikk-pikk".

1. videokaart istus täpselt Põhjasilla radiaaotri "kukil" ja painutas oma jõuga emaplaadi allapoole kaardu.
2. ja siis lisaks blokeeris ka ligipääsu kahele SATA-pesale ja need jäid siis täpselt samuti selle videokaardi alla.

Väike korpus pole tihti mingi probleem, lihtsalt on vaja rauasaagi ja tuleb ketta-sahlist "jalgujääv" tükk välja lõigata.

[Kriisa H]

Asi pole kaardi pikkuses vaid kasti mahtuvuses
Lihtsam muretseda suurem kast, kuhu kaart ära paigutada ja samas on ka õhu ringlus parem.
Suurtematel/uutematel kastidel saab ka HDD plokke/riiuleid lihtsalt välja võtta.

[dohc-48v12]

tahanteada,

jah vanemate platedega selline probleem tõesti esineb et sata pesad katta videokaart ära, aga sellele on lahendus 90kraadine nurgaga sata kaabel, ja nüüdsetel platedel on üldse sata sisendid plate servast sisestatavad.
Aga et põhja silla jahutus ette jääb... seda ei ole küll kohanud. Üldiselt olnud sama kõrged kui pcie x16 siini kõrgus, aga mitte suuremad.

Äkki mõni näide video ja plate näol

[Marie]

[ummy]

[Marie]

[dohc-48v12]

kuulge pojad, vaadake thermal pilte just nende iga seeria tippudel, ja sa mõistad et see suurus ei pruugi isegi piisav olla et hoida temperatuuril mõistlikul tasemel.
Tikutopsi suurustest kaartidest saaks hakata suitsule tuld saama "!

[londiste]

suurust dikteerib terve rida faktoreid. trükkplaadi vajalik suurus, et jupid ära mahuks on üks. jahutus on teine.
kuna standard dikteerib mingites piirides laiuse ja kõrguse ette, siis suuremat saabki vaid pikkuses teha.

muide, tehniliselt järgib pci-express vana pci standardit, kus pooles pikkuses kaart on kuskil 16 cm ja täispikkuses kaart 32 cm (sinnakanti, täpsete numbritega võin eksida). nende pikkustega korpuste tootjad üsna edukalt arvestavadki.

sülearvutis ei ole desktopi mõistes tippklassi kaardid. seal on desktopi mõttes midrange, enamasti väiksema klokiga, otsitud kivid mis töötavad madalamal pingel jms optimeerimised.
lisaks on seal teised arusaamad mõistlikest temperatuuridest ja mõistlikust müratasemest.

[Scart]

[londiste]

gm204 on maxwelli midrange.

[Scart]