[liiv]

Hetkel istub mul raalis i5-2500K (konf on profiilis näha), riiulil vedeleb i7-3770K. Kui ma kasutan arvutit põhiliselt mängimiseks, kas on prose vahetamisel mõtet? Küsin, sest kuskilt on meelde jäänud, et serveritele jms tööjaamadele mõeldud prosedest ei ole halligi kasu tavakasutajal. Ning mängudel ei ole oskust ära kasutada selliste prosede potentsiaali. Samas mängin näiteks Crysis 3 (mis on täielik system killer).
Hea meelega teeks i7 rahaks, seisab teine juba mitu kuud müügis aga ühtegi normaalset pakkumist pole (ehki müün alla turuhinna). Kasutatud i5-2500K järele on nõudlus turul suurem, see leiaks uue omaniku paari päevaga.
Aidake otsustada. Ehk olla kannatlikum ja ii seitsmele rahulikult õiget huvilist oodata?

[1dumbpcuser]

Enamikes mängudes ei anna i7 märgatavat võitu, vast ainult voolutarbes (32nm vs 22nm)

[traks]

klokid ka ikka??

[liiv]

[traks]

aga uuri parem kellamist ja lükka see i5-2500k 4,5GHz vms peale nii, et anomaaliaid ei esineks.
Arvata võib, et kui mõlemad tavataktil, siis i7-3770k on kiirem. Aga i7-3770K kellamislagi tuleb veidi varem ette kui i5-2500k. See ongi viimase eelis.

[liiv]

Kuna teema sai juba üles võetud, küsin ka uue i5-4670K kohta (ka see vedleb mul pakendis riiulis). On sellel mingit eelist i5-2500K ees, peale väiksema voolutarbe jms uue põlvkonna toote. Googeldades loen, et mõned kasutajad on pettunud.

Juhul kui kiidate uue Haswelli heaks, siis milline emaplaat nendest valida (arvestades et kõik on ühes hinnas):
Gigabyte:
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4482#ov

Asus:
http://www.asus.com/Motherboards/MAXIMUS_VI_HERO/

MSI:
http://www.msi.com/product/mb/Z87-GD65-GAMING.html#overview

[1dumbpcuser]

[R0mm]

Võibolla vähe OT aga i7 nüüd küll pole ei tööjaama ega serveri CPU. Puhtalt kodukasutaja desktop prose millelt eeldataksegi kasutust mängimiseks ja muuks koduseks multimeediaks. Seega võiks ju seda prose kasutada küll ja teoreetiliselt võiks tast kasu ka olla. Praktikast (+OC) paraku ei tea, pole asja old endal selliseid kooslusi testima. Tööjaama ja serverisse käib ikka Xeon rohkem.

[R A T]

Vaadake tabelist, mis featuuride vahe on...

http://lanoc.org/review/pc-hardware/5096-i3-vs-i5-vs-i7-sandy-bridge-comparison

[Metspähkel]

Ei leidnud teist sobivat teemat et küsida, kas i5 4440 bottleneckib gtx 680 2gb (gigabyte).

[1dumbpcuser]

[caramis]

noh, nii mõnigi on saanud enda Ivy sinna 5GHz lähedale, aga mis voldiga? mis volt on Sandy jaoks lagi?

[Drizzle]

[caramis]

[Drizzle]

[caramis]

uuh, tõmbame vanasse teemasse uuesti elu sisse? kas 2500k 1.65v peal jooksutamisel on mõtet põdeda ka, et prose ribadeks lendab? mul juba tekib psühholoogiline blokk 1.45 juures

[busta]

Kõlab hästi. Saab veel peale keerata Iseasi kaua sedasi kestab.

[softis]

Ma hakkasin juba 1.35 voldi juures kartma esimest korda ja lasin kellad allapoole. Alla selle ei taha üldse stabiilne püsida.

[trip]

peaasi et temp üle 90 ei läheks , mu 2500k 1,6/5ghz peal 4 aastat tagasi jooksutas 3dmarke, hetkel 1,4v/4,5ghz.

[busta]

softis, Mis põed Pane korralik biose ja radikas peale ning keera juurde.


edit: Kas oled otsinud kõige oc sõbralikumat bioset, kui ei eksi siis sellele platele on see V1.17. Teiste biosidega olidki stabiilsuse osas probleemid. Yks biose oli veel aga seda versiooni ei mäleta, see oli vanem. Samas seda ei tea, kas ilma b3 kärab sama biose või mitte. Uuri järgi, mul on b3 plate ja sellele v1.17 on hea valik.

[caramis]

[busta]

caramis, Kas sellisel juhul oled mõnest eco asjast loobunud (stabiilsuse huvides), kui siis millest?

[caramis]

[liver.97]

Oleks endalgi küsimus. Jooksutan mängu, mis on võimeline ära kasutama kuni 2 tuuma ning enda I5 2500 jääb nõrgaks, siis kas I5 3570-nest oleks abi?
Infoks, et enda 2500k väga hästi ei klokkund, üle 4,2 läks vägistamiseks.

[Flab]

I5 2500 vs i5 3570 - kuskil benchmarkides saad ehk 5% juurde, reaalses elus seda vahet ei märka.

[liver.97]

Aga kui võrrelda ühe tuuma võimsust?

[trip]

ikka sama perf mõlemal.
mis mäng see üldse, kus 2500k jääb nõrgaks?

[liver.97]

Tegemist on Flight Simulator X edasiarendusega Prepar3D. Simulaator, mida ei jõua üksi mainstream arvuti koos addonidega ära vedada max graafika sätetel. Plus tegemist on 32. bit applicationiga, mis ei tee asja paremaks.
Minu süsteem: i5 2500k 4.2Ghz, AMD 280x, 8gb ram. FPS ~20. Graafikasätted pigem madalama poolsed.


Ideid/abi?

[1dumbpcuser]

[liver.97]

Mina väitsin, et üksi mainstream arvuti ei jõua seda max graafikasätetel välja vedada. Minu puhul piisaks sellest, et graafikasätted jäävad samaks, kuid FPS tõuseks.

Väljapakutud jääb minu puhul ulmeks.

[trip]

tuleb vist optimization/tweak guide-d otsida ja lugeda, muud midagi.
nägu lugeda võib, vahet ei ole kas 500€ või 2500€ eur kasti sisu maksab, perf on ikka ülimadal.

[1dumbpcuser]

wiki andmetel tuli alates v2.0 (parem) mitmetuuma tugi, mis versiooni sa kasutad?

[liver.97]

Jah, on peal kõige uuem versioon 2.5. Minu teada pole seda tuge siiani tulnud, võin ka eksida.

Kui saada 2500 asemel hästi klokkuv 3570, siis ehk oleks abi?

[caramis]

[W!ngs]

[caramis]

[liver.97]

Ma ei ole ise viimasel ajal komponentite hindadega väga kursis. Ma annaksin ära MSI P67a-c45 ja 2500k ja saaksin vastu GIGABYTE Z77X UD3H ja i5 3570K ning peaksin peale maksma ~100 eurot.
Mõtte koht, kas võtta või mitte.

[caramis]

[jeesus188]

[Vael]

IB on ikka väga vähesed, mis hästi klokkuvad, endal 4.2Ghz; 4,3Ghz venitaks ka alla 70C kraadi välja. Edetabelid ülekellamisest üleval, seal ka 4.8Ghz ikka hea loosiõnnega vendadel: http://www.overclock.net/t/1247869/official-the-ivy-bridge-stable-suicide-club-guides-voltages-temps-bios-templates-inc-spreadsheet
Mida võib proovida on Win8.1, märkasin, et näiteks ET-s, mis kasutab (Win7\XP) ka ainult 1 tuuma, on nüüd kõik 4 tuuma rakkes. Või kasvõi Win10 katsetada, omal riisikol loomulikult. Tagavara koopiate tegemiseks läheb nagunii...
Ülevalpool mainitud config failis mässamine võib tulemusi tuua, kerge koogelmoogel soovitas ka.

[liver.97]

Kahjuks on ametlikest allikatest teada, et Prepar jookseb kõige paremini just Win 7, teisted platvormid pole toetatud.
Infoks, et olen tegelenud ka tweakimisega, paar FPS-i võrra on ka aidanud.

Heh, 3570k käes. Mul on vist vedanud, sain väga hea OC isendi.
4,5Ghz ja volti peal ainult 1.220.
Tempid 70 lõpus. Pole just kõige paremad, aga EVO kohta käib küll

[c4v6]

Siit on läbivalt kõik nüüd läbi käinud mis ka minule küsimusi tekitab.

Kunagi 2012 sai ehitatud endale profiilikast suures GTA V ootuses. Kui see lõpuks välja tuli PC peale oli mu kast juba kergelt iganenud kuid läbi mängitud sai.
Nüüd seoses covidiga olen rohkem kodus olnud ja lasin mängu uuesti peale üle aastate, et pooleli jäänud online osa edasi mängida aga...

i5 3750k / Evo 212
GIGA-BYTE MB Z77 S1155 ATX/GA-Z77X-D3H GIGA-BYTE
MSI NVIDIA GeForce GTX 680
16GB Crucial DDR3 4GB 1333MHz CL9
KINGSTON SSD SATA2.5" 240GB/


Võtsin end kätte ja hakkasin tegelema asjaga mis mind eluaeg huvitanud on aga kunagi pole selleni jõudnud. Jah, tüüpiline "klokin asja ära"
Panin uue arcticu ventika 212'le ja lisasin emaplaadi tahaküljele samuti ühe vedelemas olnud ventika. Hetkel mõlemad küljekaaned eemaldatud. Panin uue termopasta.
Jõudsin omadega nii kaugele, et 4,7ghz ja 1,37v sain stabiilseks. Tõsi ma ei veel teinud mingeid 24 tunni stressimaratone nagu TÕELISED protsessorite entusiastid igalpool peale suruvad aga ma ei näe sellel ka otseselt mõtet, sest kui mul tavakastuses ühtegi anomaaliat ei teki, siis ma ei saa aru miks ta peab 24 tundi järjest retsi üldse vastu pidama - ma ei suuda ju mitte kuidagi teda tavakasutses nii retsilt koormata. Igatahes lühemad 10 minutlised stressid ja mõnetunnised mängumaratonid ei teinud midagi mis häiriks. Temp läks max olukorras 84 peale üldse aga püsis seal 70 alguses. Idleb 35-43 vahel (täpselt samad tempid on mul sisuliselt stock voldiga ka, grammike on jahedam) Ma leian, et see on mõistlik.

Näen, et siin pakutakse teenusena seda protsessori metallplaadi ja prose vahel oleva pasta vahetamist vedelmetalli vastu (delliding või mis iganes see on). Mõtlesin selle ära teha + lisada ühe ventuka ka 212'le juurde, et tiksuks kahe ventukaga. Enermaxi omad tunduvad vähemalt paberil kõige suurema CFM'iga.

Peale seda võiks ehk proovida veidi üles minna veel.
Ma olen praegu veidi olukorras, et if it dies, it dies ja mis siis ikka aga enne kui ma seda kõike üldse tegema hakkan.

Kas ja kui arukas oleks vahetada prose 3770k vastu ? On üldse mingi eelis ? Või mis oleks üldse kõige "käredam" prose sellele emaplaadile. Ma ise otsides pmst jõudsingi sinna välja, et see sama minu prose ja 3770k ongi kui OC'ga ka tegeleda. Ma tegelikult mingi väga intensiivne mängur ei ole ja üle pika aja taon seda GTA V'te, beamNG'd aegajalt ja väga harva midagi veel. Vahel on vaja mingeid videosid renderdada. Ülejäänud ajast pigem kasutan netis surfamiseks asja.
Lihtsalt olen hetkel tüüpilises ürgmehe seisus, et a miks mitte kui ma saan. Ma kardan, et GTA 6 ükskord tuleb, siis enivei jääb see prose hätta tolle mänguga, olgu ta ükskõik kumb neist ja ükskõik palju klokitud.
Mõtlen ise, et enne kui maha peaksin põletama enda oma tasuks ehk ikkagi siis 3770k võtta ja enda oma müüki panna ? Rahaliselt ei tohiks väga hävida.



Ning siis on mul veel terve hunnik küsimusi mille puhul ma tahaks mitte verbaalselt kohe sisse saada ning ehk suunate mind nendega õigesse kohta, minu jaoks on HV foorumist õigete asjade leidmine eluaeg veidi keeruline olnud - loll inimene noh.

1. Kas CPU tapab ära overvoltage või kuumus ? Kui me teoritiseerime, et jahutust on ning ka koormuse all temp üle mingi 80-85 ei lähe, siis kas mingi 1,45v tapab seda prose pikaajaliselt 24/7 kasutades või hoopis liigkuumus ? Ma küsin seda sellepärast, et internetis kõik alati praalivad, et ei tohi ja ei saa ja halb aga samas ma näen, et mingid teised tüübid ujuvad vastuvoolu ja pole pikinäppe saanud. Seega mind huvitabki, et mis tehniliselt siis neid kiipe tapab lõpuks ?

2. Seotud eelneva küsimusega - Kuidas need prosed tavaliselt maha põletatakse ? Kas liigkõrge voldi pärast või sellepärast, et panankse volt kõrgeks ja kuumus läheb hetkega lakke ja hoopis see kuumus on kurjajuur ?


Täiesti siit teemast välja...
Hakkasin enda seda GTX680 ka näppima kuid avastasin üsna ruttu, et väga vähe saab klokkida. Sealjuures juba see pisku andis benchmarkis ja GTA's märgatava vahe ilmselt koostöös ka selle prose klokiga. Sein on ees sest nvidia on voldid ära piiranud ning seda muuta ei saa ise. Jõudsin otsaga nii kaugele, et tuleks teha mitte kõige ohutum asi, graafikakaardi biose flash.

3. Kas keegi on nõus mul selle kaardi biose ära flashima nii, et pärast saaksin ise volte tõsta ? Ma saan aru, et see on riskantne töö ning feilimise võimalus eksisteerib. Seega ma ei süüdistaks kedagi kui asi perse läheb, samas ma eeldaks, et asja teeks inimene kes teab mida ta teeb.

4. GPU'dele pannakse CPU jahutusi ja efekt on päris suur tihti. Kas sellele GTXile stock tutikas originaal 3570 jahutus installida oleks mingi mõte või pigem ei anna see eelist. GTXi stock küll jahutab ta hetkel kenasti maha ja püsib seal 60 juures aga juhul kui saaks sellega ka nüüd veidi OC'ga lustida, siis läheb asi suht ruttu ilmselt jamaks

5. Kas, kus ja kui palju annab tunda kui ram mälusid OC'da ?

Ma olen täiesti teadlik, et tahan enamuste jaoks mõttetu lollusega tegeleda kuid olen hetkel olukorras kus otsin ehk endale vabandusi, et osta mingid uued asjad - tegelikult ma seda aga lambist teha ei tahaks
Seega kui nüüd vähe näppida ja midagi untsu läheb, siis lihtsalt läheb. Aga kuna on võimalus midagi teha, siis miks mitte teha.

[Vael]

Ise lõksin ka i53570k->3770k-> r7 2700x peale. Ausalt öelda, üksikosades @1440p vahet ei märka, uhkuse mõttes saaks ju benchidele viidata ja näidata, et 10FPS tyli keskmiselt juurde, aga SP mängudes vahet ei ole. Küll aga mitmikosades oli iga samm 15-25FPS märgata(min FPS tõusu näol).
Renderdamises peaks ka i7 juurde andma. Selle deliddimise asemel läheks ise i7 peale, pmst deliddimise raha paned i7 hinnavahe peale. 4.7GHz on isegi hea tulemus ise jooksutasin 1.144@4.3GHz.
Kui just igav, siis võib OC tegeleda. Vb paarsadaMHz saaks delidimisega juirde aga seda päriselus ei märka enam.
Ei mäleya enam aga Ivy Bridge safe voltage oligi 1.45-1.5V, nii et voldiga enam ei mängiks.
1600-2133MHz peale võiks RAM klokkida, aga ma jällegi reaalset tulemust ei näinud. Mis pulgad on?

Aga üldiselt on GPU paras uunikum, enne rx5700 peale minekut ei jäänd i5 ka jalgu, va BFV.
BFV on muideks ka parim OC test, Prime95 võib kast üle elada ka tunde, BFV viskab ebastabiilne ikka 15min pange;)

[c4v6]

Ma ainult multiplayeris mängingi, teeksin sellele 3770k'le ka selle sama deliddimise ära ja klokiks üle.
GPU on fossiil muidugi, sellepärast ma siin üldse arutangi, et mis teha, mingit uut 2080ti'd ei julgeks maha põletama hakata
Ma ise mängin läbi FHD teleka 1920x resoga. Lähiajal ei ole plaan üles minna veel, see 4k ei tundu mulle ikka veel igapeäeva kasutuses mõistlik.

Mälu pulgad on mul ülal välja toodud: 16GB Crucial DDR3 4GB 1333MHz CL9

Ma jämedalt olengi selle peal väljas, et kui praegu vuuki juurde saaks sellest 680 kaardist volte tõstes, siis käraks see mul siin küll veel mõne aasta.

Loll mõte on lihtsalt, et kui äkki 3770k peale minna, ära klokkida siis pääseks GTA 6 puhul ainult mõistlikuma GPU ostmisega hiljem aga ilmselt on see liiga helge lootus kuna vahe GTA V'ga on nii pikk ja reaalsuses ei tunne mu kast ka sellega ennast hästi hetkel Lõppudelõpuks ei tea me millal see mäng tulebki ja vast läheb veel aastaid ning reaalslet vast täiesti uue mootoriga, siis pole siin olemasolevate asjadega midagi teha.

[Dirty Harry]

CPU'ga võid mis iganes imetrikke teha aga GTX 680 on lihtsalt lahja 1080@60 jaoks. Alla 100€ eest saad RX470/480 või GTX 970 ning elu on hoopis midagi muud. St OC mõnu ei tohi muidugi inimeselt ära võtta aga ega mingit nähtavat võitu siit ei saa.

[c4v6]

Ma mõtlen seda, et mu kaart ei oma kastutuna ilmselt mitte mingit väärtust. Vaevalt selle eest 50 eurot saab ? Mingi 20 euri eest võiks ju pulli teha. Selles suhtes, et nii vähe kui ilma voltide näppimiseta sellest kaardist afterburneriga juurde sai timmida on asi ikkagi seda väärt. Internetiavarustes selgub, et peaaegu 1300mhz lastakse sellest ka stock jahutusega ja toimib, moditud värgiga kuni 1400.

Mulle endale tundus amd 5500 DDR6 mäluga odavamatest uutest kaartidest mõistlik valik (Kuna AMD asju tundub suht lihtsalt OC'da jällegi ) aga isegi see 250 euri tundub lamp hetkel kulutada, sest praegu kõik nagu toimib. GTA jaoks tahaks lihtsalt veidi veel juurde saada.
Ilmselt ei olegi midagi mõtet teha ja oodata see GTA 6 ikkagi ära. 2070 kaardid on uuest peast alla 500 juba ja ilmselt selleks ajaks kui GTA 6 tuleb on üht-teist paremat veelgi odavamalt võtta mis peaks FHD gamingu jaoks piisav olema.

[Vael]

1080p jaoks kärab rx570\80 ka...

[c4v6]

Teemast välja juba aga mis siis ikka kui aruteluks läks.

Ma vaatasin, et 580 ja 5500 hinnavahet ei ole. Mõttekam 5500 juba sest Seal on DDR6 mälu, 8000 vs 14000mhz memory clock ja 1340 MHz 1845 MHz gpu clock.
Peaks väga suur vahe olema.

[Vael]

Jutu iva oli rohkem selles, et rx580 saaks järelturult veel mõistlikuma hinna eest;)

[rmc]

Pigem jah järelturult RX 580 8GB või GTX 1060 6GB.. või GTX 1070 üldse vmt.

Ja edasi juba uus prose-mobo-ram, sest edasiminek mõnus... ei ole mõtet vana hobust ruunata enam. Kuigi vb. mõnda aega on, sest b550 mobod tulevad välja kohe-kohe. Bang for buck uuendus on igatahes b450 + ryzen 5 1600 12nm + 2x8GB norm ddr4, juhul kui raha, siis kohe m.2 NVMe SSD ka