[indrpo]

[globostrat]

Vaatasin praegu Elisa kodulehel, endiselt kõige "soodsamad"
MiNT tahvlis/arvutis paketid on 4 EUR 0,3 GB eest ja 10 EUR 1 GB eest.
WTF???

[jägaja]

Seda räägitakse siin teemas ja mujalgi juba sõgisest saati.
Kuigi olen Elisa klient siis mobiili nett tuli Diilist. Mul andmemaht sai küll eile täis, kuid nett natuke uimaselt küll, aga siiski töötab.

[Murdock]

Mul vana "Nutikas 9" pakett. Maht 50 giga ja kiirus (teoreetiliselt) 3 mega. Täiesti ok, kui ainult selle mobiil ID ka ükskord saaks. Juba ikka tõsiselt närvidele hakkab see Elisa jokutamine käima

[jägaja]

Elisa ei jokutagi. Ei suudeta lihtsalt toota nii keerulise krüptotehnoloogiaga kaarte, mida siin välja on mõeldud.

http://epl.delfi.ee/news/forte/mobiil-id-saamine-toppab-parema-kruptograafiaga-kaartide-nappuse-tottu?id=71389025

[puna]

Eks võtke siis EMT kui elisa ei suuda kaarte jagada
ise tegin ammu vangerdused ära kui enam vastuseid elisalt ei saanud

[jeesus188]

Kas emt saab neid kaarte eelisjärjekorras või miks neil probleeme pole?

[jägaja]

puna, võtsin ka just uue kuuga EMTi mobiil-ID.
Elisal on see tarkvara või misiganes niikunii vigane, et pead 562 korda okokokokok... vajutama.
EMT/T2 puhul piisab ainult PIN koodi järgsest OK vajutamisest ja oledki sisse loginud.

[puna]

nii on jah
minul oli see üleminek 4 kuu pikkune siis ei pidanud enam närv vastu elisaga suheldes.

[Kaja Sepp]

[TT]

[Murdock]

Elisa on ikka krdi müstiline firma mobiil ID teenust nad pakkuda ei suuda, aga teenustasu ei sega see küsimast. Kui küsisin klienditeenindusest infot, siis soovitati id leping sulgeda. No mida krt tõesti...

[jägaja]

Ringkonnakohus otsustas arvevaidluses: Tarbijakaitse-Elisa 1:0

http://tarbija24.postimees.ee/3195567/amet-seljatas-ringkonnakohtus-elisa

[jeesus188]

[eddvin]

[Mnator]

pakettide hinnamuutus ja/või mahtude veelgi vähendamine lahendab elisa probleemikese

[jägaja]

Jah..300megast tuua alla 5 mega peale ja 15€ kuumakse
Näeme, et klient on piisavalt tark, et sellise paketiga mitmeaastane leping teha.Oijah.

[RustyZ]

Arvestades seda väidet seal "klient kes interneti ei kasuta ei saa arvet näha" peaks tümitama ka Starmani näiteks sest mul vanaemal tuleb starmani paberarve posti ja seal oli minu mäletamist mööda "arve toimetamine posti" vms tasu peal. Mingil teenusepakkujal oli veel aga ei mäleta enam...

Üldiselt on e-arve panka nagunii tunduvalt lihtsam variant. Näed seal täpselt samal kujul seda arvet (saad ka avada ja detailselt vaadata) ja lihtsalt vähem klikke läheb maksmiseks (kui pole püsikorraldust teinud).

EDIT: Kiire guugeldus leidis postimehe artikli starmani, tele2 ja emt kohta, et nad kõik on hakanud juba aastal 2013 pabearve edastamise eest tasu küsima. Ehk siis lause "Tarbijakaitseamet märkis, et kuigi Elisa pakub teatud võimalusi saada arvet ka tasuta, ei ole see kättesaadav neile, kes internetti ei kasuta." ei käi siin ainult Elisa kohta. Ühegi mainitud teenusepakkuja klient ei saa arvet tasuta kui ta interneti ei kasuta. Tele2 ja emt kohta ei tea kas nad on midagi vahepeal muutunud aga starman kindlasti ei ole.

[riffman]

Arve saatmine postiga on ettevõttele kulu (paber, saatmine jne). Arusaadav, kui ettevõtja tahab selle eest raha küsida.
Elisa aga küsib e-arve meilile saatmise eest raha - 60 senti. Johhaidi - e-riigis, e-ühiskonnas, 21. sajandil ?!
Lisaks oli eelmine nädal paras üllatus, kui Ülemiste esinduses väideti, et arvet saab kohapeal tasuda Tallinnas ainult kahes esinduses. Kuskil Lasnamäel ja Järve keskuses.

[puna]

E-arve ka ju kulu ja sularahal üldse käitlemistasud jne...

[RustyZ]

[indrpo]

Küsimus on pigem selles, kas teenusepakkuja SAADAB kliendile arve või mitte.
OK, paberarve maksab, see on loogiline. trükk, ümbrikusse panek, ümbrik ja post maksab ja vajab reaalset inimresurssi.
Not OK, teenusepakkuja server krõbistab arved valmis ja oleks pdf arvena automaatselt valmis saatmiseks, kuid ka selle eest küsitakse raha?
Selle asemel edastatakse arve panka või mingisse e-keskkonda, kuid mitte kliendile.

Emal 0,- kuutasuga pakett, vahel teeb kõne, vahel mitte, mine siis otsima kas nüüd tuli arve või mitte. Ok, on olemas otsekorraldused, ise tarbin neid, kuid vanemad inimesed tahavad näha enne summat, mida ja kui palju mille eest, ning alles siis maksta.
Võtsin seisukoha, pole arvet saadetud, pole vaja ka maksta, hiljem võib selle üle vaielda. Miks nii, sellepärast, et esimesed kuud tuli niisama Elisalt arve, 0,- teenuste eest, 60senti arve esitamise eest.

[masmre]

[riffman]

[puna]