Tõmmake kodulehelt samsung magicani uuendus. Mulle vähemalt programm ise uuendust ei pakkunud, aga peale käsitsi uuendamist, pakkus ka firmware uuendust. Versioon 4.6 pakkus mulle firmware uuendust, 4.5 aga ei pakkunud midagi.
Sama siin. Samsung magican 4.5 (vist oli) firmware uuendust ei pakkunud. Lasin 4.6 peale ja sai kohe firmware uuendada.
Panin veel tähele et see magican 4.6 nüüd üritab minu tähele panu pöörata RAPID mode peale (väike märge punkti juures Rapid mode). Mul see oli/on väljas ja minu meelest enne seda vist ei olnud. Teistel (kellel Rapid mode väljas) on sama?
ei noh, lootsin, äkki on keegi lisandunud vahepeal. tegin ise ka selle lükke ära, näitajad on paranenud ja boot on ikka sama kalane nagu varem (laeb animatsiooni lõpuni W7-l ja pisut edasigi). mitte et see suur mure oleks, aga no lootsin, ehk läheb asi 3 sekki kiiremaks poh, elu läheb edasi
Lihtsalt mõtlemisainet ja valikuid sinna samyongi kõrvale, Intel pole minuteada 20nm pealt edasi liikunud, Micron küll. OCZ kasutab Toshiba 19nm NAND-e.
Olen arusaamatuses. Panin testiks enda Asus Hero VII mainboardile ADATA M.2 2280 ja bios ei tunne ära. Mis ma valesti võisin teha? Enne seda proovisin Samsung XP941 PCIe M.2 2280 (NGFF) mille WIN tundis ära aga bios ei tundnud, samas see Samsung võis olla vigane toode sest viisin Ordisse testi ja nemad tõstsid ka käed üles (pole tehnikat millega M.2 kola testida). ADATA tundis üks teine läpakas ennemalt ära ja see peab töötama aga ma olen nii loll, et ei saa seda ka tööle oma laua raalis. Siin ei saa ju mingit kosmose teadust olla?
Samsung SM951 SSD, PCIe M.2 Typ 2280-D3-M (NGFF) lugemise kiiruseks on märgitud tootjal 1.600 MB/s. Töötab see reaalselt ka minu emaplaadiga selle kiiruse juures?
liiv, Kodukal kirjas nii: 1 x M.2 Socket 3, black, with M Key, type 2260/2280 storage devices support (PCIE mode)
Ehk siis 50/50, x4 taga ei ole- mis võib tähendada et maksimaalne read on 800MB/s. Minu emaplaadil sama jutt, kuskilt lugesin, et ei tööta, osad väidavad, et töötab.
Tahaks isegi teada kas võtab sellise kiiruse järgi. _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
Intel pole minuteada 20nm pealt edasi liikunud, Micron küll. OCZ kasutab Toshiba 19nm NAND-e.
ssd-de kontekstis toob see "edasi" liikumine kasu vaid hinna osas. lugemis-kirjutamistsüklite probleem väiksemate protsessidega suureneb.
liiv, asuse leht ütleb kuni 10Gbit/s, mis tähendab asuse puhul pci-e x2.
sm951 peaks kirjutamise kiirus 1600 kandis olema, lugemine ikka seal 2200 vms. 10Gbit/s on ~1200, niiet jääb su pesa neid sequential kiiruseid igal juhul piirama. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Teavitus, eriti neile kes Crucial SSD'sid kiidavad:
Ütleks omast kogemusest nüüd, et Crucial MX100 on üks hunnik seda samust. Üks ütlemata see samune junn. Ja soovitaks suurema kaarega nende toodangust eemale hoida.
Just hetk tagasi andis üks 25x GB MX100 otsad. Keset mängu viskas pildi kokku, arvuti jooksis kokku ja enam ketast windows ei leia Töötas veatult pea pool aastat uusima FW'iga ja lambist andis otsad. Edaspidi jään Intel ja Samsung toodete peale
Sama asi juhtus kunagi. Ja arvuti oli nii koos, et ei saanud isegi safe modes (uue kettaga millel oli selle masina op.system) enab booti. Täpselt ei mäleta mis lõpuks oli aga jama oli palju.....MAX123 mehed väitsid, et emme on õhtal. Viimast ma ei uskunud ja kuidagi sai asja jonksu. Ainuke + oli, et sellest anti raha tagasi ja sai 2 x 256GB samsung 840 PRO-d
Asi seegi ja üks nendest on alles 100% korras.....lebab sahtlis
ise sain rma käigus m4 vastu selle mx100 seega garantii puudub. Hetkel otsustas ta ka jälle tööle hakata, ei tea mis tal hakkas. Kasutan välise kettana edaspidi kus andmed ei ole olulised. M500 töötab siiamaani veatult _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
angel, M500 kasutab sama kontrollerit ja flashi mis MX100
Lisaks, kui sul m4-l veel garantii kehtis ja MX100 anti vastu, siis sellel hakkas otsast peale uus garantii. Tsiteerin:
(4) Tarbijalemüügi puhul eeldatakse, et:
2) garantiitähtajal asendatud asjale antakse algse müügigarantiiga sama kestusega uus garantii;
3) asja parandamise puhul garantiitähtajal pikeneb müügigarantii parandamise aja kestuse võrra.
Ehk siis parandatud toode = tiksub järelejäänud garantiiaja lõpuni + garantiis oldud päevad/nädalad/kuud.
Uus toode antakse vastu (isegi, kui on sama mudel jms) = uus täispikkuses garantii.
Seega, kui sul on algse toote arve alles või garantiileht alles, siis see on aluseks uue toote garantiise saatmisel.
Kuritarvitamine on minimaalne, sest garantiis üldjuhul nähakse, kui inimene on meelega perioodi lõpus toote rikkunud, et saada vastu uus täisgarantiiga uue seeria toode. Muidugi välistatud see ei ole, aga seadus üldjuhul ikka kaitseb inimest mitte ei eelda, et ta on kaabakas ja pettur. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
ordiga kunagi sai vaieldud antud teemal, väljavahetatud tootel kehtis edasi vana garantiilise toote garantii + garantiis olev aeg. Ja vsio. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Sai LenovoThinkPad E-530 lisatud Inteli mSata 525 180GB ketas töötas ideaalselt,kuigi mSata pesa andis SATA 2 kiirused,toimis asi ikka ideaalselt.Nüüd aga laadisin Microsofti uuendusi ja peale restarti asi kutu,ei lähe enam tööle.Sai proovitud nii biosest igasuguseid lahendusi kuid ei midagi.Itimees kes masina kallal toimetas on tasemel kuid ei suutnud temagi masinat käima panna.Mis on imelik,et SSD Live näitab,et ketas 100 prossa korras,samas Inteli Tools programm näitab mingit huinamuinat.Samas panin arvutisse endise inteli 330 SSD,see töötab niikui siidi.Mõistus otsas ei saa aru kas siis ketas kutu miskist otsast või?Proovisin veel intel Toolsi programmiga,et lasen ketta puhtaks ja uus Win peale kuid millegi pärast ei lase ketas seda teha.
Sain täna lõpuks vajaliku kaabli kätte, et HDD pealt kõik Samsung 850 Evo peale kloonida, (500gb variant).
Enablesin maxium performance-i ja lülitasin Rapid mode-i sisse. Tegin siis Magician softiga testi ka. Kas keegi oskab öelda, kas selline tulemus on okei? Või vaja midagi veel mudida?
Enne rapid mode-i oli read 549 ja write 529. Süler lippab tunduvalt kiiremini küll.
Sain täna lõpuks vajaliku kaabli kätte, et HDD pealt kõik Samsung 850 Evo peale kloonida, (500gb variant).
Enablesin maxium performance-i ja lülitasin Rapid mode-i sisse. Tegin siis Magician softiga testi ka. Kas keegi oskab öelda, kas selline tulemus on okei? Või vaja midagi veel mudida?
Enne rapid mode-i oli read 549 ja write 529. Süler lippab tunduvalt kiiremini küll.
Spoiler
Midagi on seal valesti sul. Tulemused peaks olema märgatavalt kõrgemad. Eriti IOPS number mis peaks olema 100k+ aga sul on 25k.
Esimene tulemus google-st:
Spoiler
Räägi kuidas see sul läpakas seal ühendatud on. Räägid mingist kaablist? Tegu mingi üleminekuga, et asi üldse tööle saada? See võiks selgitada neid tulemusi. Tihtipeale läpakates ongi madalam jõudlus igas osas. SSD ise ma arvan, et on korras, kui näiteks saad tavalise SATA kaabliga testida lauaarvutis (soovitatavalt ühendatud Inteli kontrolleriga porti).
Sain täna lõpuks vajaliku kaabli kätte, et HDD pealt kõik Samsung 850 Evo peale kloonida, (500gb variant).
Enablesin maxium performance-i ja lülitasin Rapid mode-i sisse. Tegin siis Magician softiga testi ka. Kas keegi oskab öelda, kas selline tulemus on okei? Või vaja midagi veel mudida?
Enne rapid mode-i oli read 549 ja write 529. Süler lippab tunduvalt kiiremini küll.
Spoiler
Midagi on seal valesti sul. Tulemused peaks olema märgatavalt kõrgemad. Eriti IOPS number mis peaks olema 100k+ aga sul on 25k.
Esimene tulemus google-st:
Spoiler
Räägi kuidas see sul läpakas seal ühendatud on. Räägid mingist kaablist? Tegu mingi üleminekuga, et asi üldse tööle saada? See võiks selgitada neid tulemusi. Tihtipeale läpakates ongi madalam jõudlus igas osas. SSD ise ma arvan, et on korras, kui näiteks saad tavalise SATA kaabliga testida lauaarvutis (soovitatavalt ühendatud Inteli kontrolleriga porti).
Reaalses kasutuses ma arvan praegune jõudlus vs see mis peaks olema tohutult ei mõjuta ja märgatavalt parem ikka, kui HDD, aga lihtsalt arvan, et tasub uurida.
Kaablit kasutasin vaid HDD pealt stuffi ümber kloonimiseks SSD-le, testi tegin, kui juba läpparisse olid ühendatud SSD.
Uurin asja. Ei oska nüüd küll arvata mis valesti on, aga eks ma Googeldan ja uurin- Vähemalt tean ,et numbrid peaksid kõrgemad olema. Süler ei ole ka päris kiviajast, et võiks vast siis ikka ka kõrgemad numbrid olla. Eks näis. Lauaarvutit pole ka testimiseks võtta.
Kasutusel Dell XPS 15 L502x. i5-2410m CPU @2.30GHz, DDR3 8GB
Edit: Kellelgi veel sellist jama olnud on? Otsin, aga ei leia lahendust... Tahaks ikka suht maksimumi võtta uuest mänguasjast. Viskasin uue chipseti driveri ka peale. Midagi ei muutu, random write/read ikka ulme madalad.
Kusjuures ei tea kas on seatud aga üks XPS mis mingihetk tagasi sai SSD-ga värskendatud liikus kuidagi aeglasemalt kui muud masinad millel sai SSD lisatud. St jah kiiremini kui tava kettaga aga siiski nagu mingi plokk oli ees, ei jõudnudki jälile milles asi oli ja kuna kasutaja oli rahul siis jäi asi nii. Mõtlesin et mainin ära igaks juhuks...
Kusjuures ei tea kas on seatud aga üks XPS mis mingihetk tagasi sai SSD-ga värskendatud liikus kuidagi aeglasemalt kui muud masinad millel sai SSD lisatud. St jah kiiremini kui tava kettaga aga siiski nagu mingi plokk oli ees, ei jõudnudki jälile milles asi oli ja kuna kasutaja oli rahul siis jäi asi nii. Mõtlesin et mainin ära igaks juhuks...
Sarnane kogemus ühe vanema Dell'iga. Panin SSD sisse ja asi oli nagu natuke kiirem aga venis siiski nagu tatt osades asjades. Kohati oli kiire ja siis jälle jäi mingi asja taha toppama/läägima.
Sama probleem tundus olevat enda vana HP Compaq NC6400 läppariga. Kohati oli kiire ja siis jälle tundus, et jäi mökutama.
Järeldaks sellest, et liiga vana kiibistik ja vana sata pesa. SSD millega testisin oli Samsung 830 120gb. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Sai täna tellitud 850 Pro 256GB, mis siis vahetab täna töötava 840 Pro 128 GB välja. Kellelgi head SSD-d vaja, siis võin ära müüa. Läheb müügiteema lähipäevil üles.
Fixstars unveiled the world's highest capacity SSD in the 2.5-inch form-factor, with a SATA 6 Gb/s interface, the Fixstars SSD-6000M. This drive offers 6,000 GB of unformatted space, and uses 15 nm MLC NAND flash chips.
Fixstars unveiled the world's highest capacity SSD in the 2.5-inch form-factor, with a SATA 6 Gb/s interface, the Fixstars SSD-6000M. This drive offers 6,000 GB of unformatted space, and uses 15 nm MLC NAND flash chips.
Huvitav oleks kaane alla piiluda, et kuidas see lahendatud on. Senised multi-TB SSD-d on olnud võrdlemisi kobakad ja kummalised moodustised. See, et nüüd on suudetud tavalisse (kuigi paksemasse) 2,5" korpusesse 6TB ära mahutada on juba saavutus omaette.
Kahtlustan, et selles suurema paksusega korpuses on seal mitu PCB-d mis mõlemalt poolt suurimaid flash kiipe täis laotud ja need PCB-d siis omakorda omavahel mingi ülikiire interposeriga ühendatud. Aga noh see on kõigest spekulatsioon minu poolt. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Minupoolest tõmmaku või teibiga need PCB-d omavahel kokku, peaasi et 2TB+ mahtu oleks ja kogu kupatus 100€ maksaks.
200/200 kiirus oleks ka täiesti piisav algatuseks sel juhul. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
According to a recent presentation by Seagate's Alvin Cox, who is also chairman of the Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC), the period of time that data will be retained on an SSD is halved for every 5 degrees Celsius (9 degrees Fahrenheit) rise in temperature in the area where the SSD is stored.
Consumer class SSDs can store data for up to two years before the standard drops, but when it comes to SSDs used by enterprises, the drives are only expected to retain data for a period of three months – a fact confirmed by Samsung, Seagate and Intel's own ratings on their products.
_________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks!
Ma ei näe siin väga suurt probleemi. USB mälupulgad on meil olemas olnud tükk aega ja pole eriti kuulda olnud, et keegi oleks andmetest ilma jäänud, kuna ei kasutanud oma seadet aastaid. Ja SSD-d on igas mõttes töökindlamad, kui USB mälupulgad.
Niipalju, kui mina SSD-de tööpõhimõttega kursis olen läheb seal vaja teatud hulga voolu, et muuta salvestatud andmete staatust või neid kustutada. Halvimal juhul siis pärast aastaid ilma vooluta läheb ajutiselt vaja suuremat voolu, et andmed välja lugeda.
On ka olnud uudiseid, kuidas SSD-d tegelikult säilitavad andmed päris hästi ja profitööriistadega saab neid välja lugeda isegi pärast ülekirjutamisi.
Lisaks sõltuvat SSD-de võime andmeid säilitada sellest, kui palju kirjutustsükleid SSD on läbinud.
Aga lõpuks (ja see on imo kõige tähtsam) on SSD-d küll üsna odavaks ja kättesaadavaks muutunud, aga ma ei tea kedagi kes ostaks kallimaid SSD-si (vs HDD näiteks) puhtalt pikaajalise arhiveerimise jaoks. SSD ostetakse ikka pidevaks kasutuseks ja halvim mis seal juhtuda võib on kiiruse langus vanade andmete lugemisel (Samsung 840 EVO seeria saaga). SSD maht arhiveerimise jaoks pole kah väga ahvatlev olles heal juhul 1TB (suuremad on väga kallid ja mitte eriti probleemivabad). 1TB maksab veidi alla 400€ uuena. Selle raha eest saab 8TB HDD (262€) või isegi heeliumiga täidetud 6TB HGST kõvaketta mis on HDD viimane sõna.
Samas tõstatatud point on huvitav ja oleks väga huvitav näha techreporti katset selles osas (mis kestaks aastaid ilmselt) nagu nad tegid kirjutustesti SSD-dega (kus kõik ületasid ettenähtud vastupidavuse kordades)
Tomorrow, usb-mälupulgad, eriti need, mis pikemat aega olnud on, on suurema protsessi peal. veel paar aastat tagasi oli kogu flashindus 32nm või suurmatel. lisaks siis suurem nor > nand üleminek, mis ei olnud ka väga ammu. laengu decay on flashis täiesti olemas. selle hulka eriti kiirelt uueneva tehnoloogia peal polegi lihtne hinnata.
aastatetagused uurimused peaks kõik 34nm slc peal olema. 16-19nm mlc/tlc omadused ja vajadused on juba oluliselt erinevad. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mul selline mure, et arvuti uimerdab-läägib kuidagi. Masinas on Samsung 850 Pro 256GB SSD. Masin ise Dell M4600 (i5-2520, 8 GB RAM, op. Win 7 Ult (x64)).
Probleem selles, et asi kohati kuidagi väga uimane, avab kõike viivitusega. Aga kui teen masinale Restardi, siis peale seda hoopis teine minek, programmid käivituvad ja aknad avanevad hoopis kiiremini, nii nagu SSD-ga olla võiks. Aga mingi aja pärast taas uimane.
Kas oskab keegi öelda, milles probleem olla võib? SSD ketta paigaldasin ise ja mingeid draivereid ei installinud vahetusega seoses, kas oleks pidanud? Kui jah, siis milliseid konkreetselt?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
poh, elu läheb edasi 
Või vaja midagi veel mudida?
Spoiler 
