endale meeldis väga nii 1 kui 2 osa. Mõlemaid mitu korda läbi tehtud. 2 osa on hetkel viimane level poolik kõige raskema astmega. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Jah, nii mõnestki mõttes. Mäng tehtud enne kommertsedu saavutamist ning seega kõige rohkem originaalseid mõtteid ning stiili. PC only ka aitas muidugi.
hundid on emotsioonitud
NPC'd on kandilised / hairworks ja tressFX kuluks juustesse ära.
ühe tüübi varrukas on seest valgustatud
metall on varjus liiga ere
muru kasvab alati puhmastena
kogu taimestik on 2D va püütüved
NPC'd on kandilised / hairworks ja tressFX kuluks juustesse ära.
ei näe küll sellist asja seal, täitsa asjalikud player mudelid on. ega teistelgi tootjatel parem ole. karvane FX tõmbaks asja nagunii kooma ja sellel vast ei oleks mõtet kui olemas oleks. Seni ei ole näinud ühtegi mängu kus kõik oleks karva efektiga ilma, et asi bugine/lagine oleks natukene. Tomb Raider'is oli täitsa kena aga seda vaid ühel tegelasel. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Tõesti ma ei saa aru kuidas saab mõni selliseid järeldusi teha, kui pole mängu veel mänginud ja teha selliseid järeldusi piltide põhjal. MIS ei näita tegelikku mängu graafikat + ei saa ka tegelikku graafikat näha blurriste youtube videote põhjal
Kuigi me muretseme graafika pärast liigapalju ,isegi kui ultra graafika teeb hingetuks ,siis loodame et ülejäänud mäng poleks igava stooriga ja buggine nagu mingi ubisofti mäng.
hundid on emotsioonitud
NPC'd on kandilised / hairworks ja tressFX kuluks juustesse ära.
ühe tüübi varrukas on seest valgustatud
metall on varjus liiga ere
muru kasvab alati puhmastena
kogu taimestik on 2D va püütüved
... muidu täitsa kena.
+1
Lisaks veel seda, et peategelane näeb välja nagu Onu Bella link
+2 minuarust on mängus puud emotsioonitud ja muru libled puhuvad vales suunas vastu tuult
mängu story on üldse igav, seda kõike on näha selles videos kus varukad on sees valgutatud.
ps: tooge välja mäng kus taimestik ei ole enam jaolt 2D ? Muru suht keerukas 3d'ks teha (päris vanakoolid 2D mättaid ei märganud)
võis ikka tulla sama sisutühi ja igav grind fest nagu teised 3Dmark'id mis alles hiljuti välja tulid. Vähemalt saaks uusi nVidioodi või AMD special efekte näha ja nautida _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
need vennad kes siin emotsioonitutest huntidest räägivad, mängivad ilgelt suure rahuloluga edasi mänge, kus mingid tüübid on joonistanud valmis kolm ägedat tekstuuri, siis neid miljon ja üks korda üksteise otsa kopinud ning teinud valmis järjekordse "aaa" "ilgelt ilusa" hollywoodi koridorishooteri või mis iganes muu mainstream jura, kus on meeletult suur mängumaailm, millest näeb korraga poolt meetrit enda ette sest kõik muu on viiekümneseitsme kordse bluri ning kõige muu vägevama üle käidud, et "realistlikum" oleks. ja sisu on 15 minutiks...
las need vennad mängivad oma ilusaid mänge ja las nad naljatavad siin oma naljakate kommentaaridega. mind see väga ei morjenda, sest olen rahul, et on ikkagi veel mõni üksik mängutootja, kes aegajalt pc peal asju ka tegelikult järgmisele tasemele viib _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Mis te vingute. Kõik jumala õiged punktid piltide põhjal. Arenguruumi on mängudes veel meeletult. Kes ei näe, elagu oma mullis edasi.
Vabandan, et teie pühat mängu torkisin. Ärge näkku lööge. _________________
ja mis oli sinu torkimine point, jutu jätkuks kõigile meelde tuletada, et mängudes on veel arenguruumi? (nagu seda kunagi enam ei saaks ega jääks seal olema...)
või lihtsalt tarka panna, otsides piltide pealt jubeda täpsusega mingeid paari pikseli suurusi irregulaarsusi? sellisel juhul küsiks, et kas ajaga midagi targemat pole teha?
pildid on pildid, need ei ole mõeldud kunstimuuseumi eksponaadiks, vaid näitemaks tuleva mängumaailma üldist graafilist stiili, detailsust. mäng on siiski pidevalt liikuv pilt ja mitte keegi, ISEGI MITTE SINA, ei saa seal võimalust mingi seisva kaadri põhjal pixel patternit analüüsides hundi emotsiooni elutruudust hinnata või kellegi varukate sisusid kokku lugeda. ja kui seda siiski teha üritad siis on ju üsna selge, et sa ei mängi mängu mängimise pärast, vaid üritan mingil väga veidral põhjusel endale või kellelegi teisele midagi väga imelikku tõestada
mina näen ka igasuguseid asju ja võiks veel rea etteheiteid tuua nende piltide põhjal, mis kõik ei ole perfektne ja võiks teoorias paremini olla. aga ma eelistan näha ja hinnata neid asju, mis siin on tehtud mägede kõrguselt paremini kui suurem osa teistes mängudes. ette heita võib absoluutselt igale mängule, iseasi kas ja millal selleks põhjust on _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Wiltz, mis toimub?
Sinu jutu põhjal pole üldse mõtet siin sõnagi mängust rääkida, enne kui pole välja tulnud. Aga mina arvan, et juba piltidest saab väga palju välja lugeda ning arvan edasi.
Ära ole nii kibestunud. Lase teistel ka elada. Mine jaluta veidi ja mõtle elu üle järgi. Ilus ilm on. _________________
labidas, tegelikult see ilm ainult näib ilus, päriselt ka...ma olen käinud vaatamas küll! aga ei no see selleks. sõna võib igaüks võtta ja eks mõnes mõttes võib ka nii öelda, et peakski võtma kui midagi öelda on. samas tuleb ka sellele mõelda, et argumendid vettpidavad oleksid.
kas sa ise usud, et MÄNGU MÄNGIDES sa reaalselt loed kokku mingeid valgustatud varuka sisemusi või mõõdad neid hundi erinevaid grimasse ja loed kokku kui emotsionaalsed nad ikkagi on? mina seda ei usu, tundub ulmevaldkonda kuuluv teema. ses suhtes, kui nii võtta siis kas seda nüüd ikka arenemisruumiks nimetada päris õige on? kindlasti on arenemisruumi ka, alati on, aga usun, et see on kuskil mujal _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Keda selline asi huvitab - Witcher 3 kaart. Juba paar nädalat väljas (kaart on ametlikust strateegiaõpikust), kuid ise alles täna sattusin netis nägema. Panen spoiler tagide sisse. Kui võrrelda igasuguste gameplay videodega, siis tundub et kaart on otse mängust võetud (st. pole lihtsalt illustratsioon).
Pole GTA5 mänginud, kuid arvan et teiste mängudega võrdlemine on natuke vale. Iga mäng erinev, juba see et igas mängus erinevad liikumisviisid ja kiirus (isegi kui sama stiili mäng a'la Skyrim).
Kui mäng välja tuleb, oleme kaardi suuruse osas palju targemad. Praeguseks on mänguvideoid nii põhikaardi, White Orchardi kui Skellige kohta. Mingit aimu me nendest saame. Ei tasu ka ootustes ulmeliseks minna, seda enam võib pettuda.
Selle kaardi juures veel tähelepanek et nii Skellige kui ka White Orchard pole sellel pildil samas mõõtkavas kui põhikaart (mida ka loogiliselt võttes aru saab kui kaardi mõõtkavasid hinnata, kuid ikkagi tähtis meeles pidada kui kaardi suurust mõtlema hakata). Lisaks ka see, et osad väiksemad kohad kuhu mäng viib pole sellele kaardile kantud.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
ja 1 osa pole üldse mänginud 
Spoiler 
