[londiste]

Super AMOLED, inimene harjub kõigega, ka poomisega. alguses veidi siputab, pärast jääb vagaseks.

[napoleon]

Olen ainult W8 masinaga nädal aega tööd teinud ja just 8 mitte 8.1. Oli kaks ekraani ja virtuaalmasinas jooksis veel XP(oli üks lollivõitu veebirakendus, mis ainult IE 8-ga toimib) ja probleemi nagu polnud. Igapäevases töömasinas on win 7, kus on läpaka kuvar+kaks välist monitori ja ei näeks ka probleemi, kui peaks seal win 8/8.1-e kasutama. Kui peaks praegu uue töömasina võtma ja saaks valida kas win 7 või 8.1, siis ausaltöeldes ei teagi, kumma valiks, kuna mõlemal on omad head ja vead.

[sakunne]

[ottf]

kasutan w8-t juba väga pikka aega ning hetkel 8.1
Ei mõtle ka 7-me peale minna aga samas w8-ga ei kasuta mitte ühtegi uut funktsiooni, 8.1 tegi õnneks stardi asjanduse natukene paremaks jälle.

pmst võiks ju küsida, et miks mitte w7 siis?! noh.. ma ei tea.. w8 kuidagi särtsakam ja muud nagu polegi.

kui mängud töötaks kõik linuxil ilusti siis ilmselt oleks ammu juba archi või debiani võivõi krt teab mille peal.... dem gaemz

[sakunne]

[krist2an]

[sakunne]

[corvette]

Vaatan, et mida aeg edasi seda rohkem hakkavad inimesed uuemate asjadega ära harjuma, sama siis ka Win8'ga.

Pole küll ise kordagi Win8t näppida saanud, aga soov tablaka järgi suureneb ja tekitab küsimuse,
kas tuleks hüsteeriliselt üritada sinna win7 peale toppida või pole see win8 tõesti nii kuri ja loll loom, kui alguses arvata võiks?

(Uskuge või mitte, aga see on ainus argument, mis hoiab veel tablakat ostmast)

[napoleon]

Ütleme nii, et kui pole mingeid spetsiifilisi vajadusi, millest just windowsiga tahvli vajadus tekib, siis android on mugavam. Igaks juhuks olgu ka öeldud, et tahvlis on enamasti win 8 RT, millega sa oma tavapäraseid desktop app-e nagunii jooksutada ei saa.
Aga kui windowsi kohta teada tahad, siis win 8(.1) on tahvlis kasutatav küll, see poleks lihtsalt minu esimene valik.

[londiste]

windows rt on suhteliselt surnud. tänaseks on pea kõik windowsiga tahvlid x86 ja tavalise 8.1 peal.

[Scart]

Kas inimesed pole kaks aastat peale W8 tulekut endiselt kuulnud, et W8 UI on mõne klikiga sätitav tavaliseks Wini UIks?

[Tomorrow]

[Scart]

[mikk36]

Ehk oleks aeg vihkamise asemel proovida lihtsalt kasutada Windowsi?

[Marie]

[Tomorrow]

[Dirty Harry]

Nendest inimestes san täitsa aru kellel on vaja (peakuju tõttu) aastaid ja aastaid sarnast süsteemi. Eriti kui rääkida suurtest ärikasutaja süsteemidest.

See jääb aga kergelt hämaraks kui arengu ja muudatustega kaasaskäimine sellisel keskmisel hingelt noorel inimesel üle jõu käib. St ma saan hästi aru, et mõni muudatus (*nix maailmas märksõna "GNOME unity") võib olla äärmiselt vastukarva ning eks meil kõigil ole omad eelistused. Kuid kahjuks või õnneks käib tänapäeva maailmaga kaasas ka see, et paljud asjad muutuvad. Üks osa on tehnoloogiline progress - kindlasti on kusagil veel CRT-monitoride armastajad, keegi lembib Win98SE'd, inimesed kasutavad hea meelega Nokia 5110't, sõidavad eelmise sajandi keskpaigast pärit jalgrattaga ning õpetavad lastele kuidas "maal" ja metsas hakkama saada. Mõned mainitud punktid on vägagi mõistlikud ning esivanemate kogemusi ei tohi unustada, mõned arusaadavad... aga näiteks CRT ekraani plussid kahvatuvad CRT miinuste ning LCD ekraanide plusside kõrval.

Mingi OS on mu silmis üsna teisejärguline kui rääkida taas "keskmisest normaalsest hingelt noorest" arvutikasutajast. OK, kui tahad mängida siis on Win7/8.1/10 mõistlik. Mingeid nišše on veel. Aga keskmine veeb/muusika/video/natuke kontoritööd/näpuotsaga fotode haldamist/töötlust - üsna suvaline viimase viie aasta linux/OSX/Windows sobib. Kui vähegi olla avatud uutele asjadele.

Selle kõige valguses on Win 7 versus 8 (minu silmis) absurdne vaidluspunkt.

[napoleon]

Mark0, tegelikult on see üllatavalt paljude jaoks suur probleem, et mõni liigutus tuleb natuke teistmoodi teha ja seda probleemi ei leevenda isegi see, kui puht objektiivselt võttes see liigutus mõne teise OS-ga lihtsam on. Aga noh, tegelikult kui win 7 tuli, siis oli sellega täpselt samasugune kisa nagu praegu win 8(.1)-ga.

[krist2an]

Minu jaoks on harjumatu see, et W10 puhul ei ilmugi paremast servast charms-riba. On W10 nüüd kohe s*tt või? Ei ole, harjumise asi ainult.

[Tomorrow]

napoleon, Win7-ga oldi ikka võrdlemisi rahul imo ja ka huvi oli suurem. Muidugi XP pealt tulles olid suured harjumisraskused neil kes Vista vahele olid jätnud. Mina polnud ja ma siiani ei salli silmaotsaski XP-d aga Vista erinevalt 95% planeedi elanikest meeldis mulle väga ja Win7 seda enam. Paraku 8 ja 10 lähevad hoopis teise suunda nii oma disainilt, kui ka sisulise poole pealt ja asi pole võimes mitte ümber harjuda vaid küsimuses "whats the point?", kui välisilmes on negatiivsed muutused mis nõuavad lisade kasutamist ja nn "kapoti all" on väga vähe muudatusi mis minule loeks.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_features_removed_in_Windows_8

Shelli osas tunneks puudust Sidebarist aga mõistan ka miks see eemaldati.
Personalizationi osas pmst kõik vastukarva v.a sample asjad ja helipaketid (kasutan no sounds alati).
Networking osas häirib wifi halduse amputeerimine.
Other osas WEI eemaldamine.

http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_8

Shelli osas multimonitor parem tugi.
Exploreri osas ribbon, iso mount ja file copy dialog.
task manager on parem.
Password peek.
Hardware osas USB 3.0 vaikimisi tugi.
WIMBoot.
Powershell v4.
NVMe tugi.

Aga ükski neist pole mulle must have, kuigi kõik on kenad lisad.

[napoleon]

Tomorrow, see postitus polnud sulle suunatud, tõenäoliselt saad ka ilma suurema osa lisadeta hakkama kui väga vaja.
Kui enda seisukohast vaatan, siis nii win 7 kui win 8 puhul lähevad esimesena suht samad asjad peale - putty, notepad++, firefox, thunderbird, irfanview, vlc ja mõned spetsiifilisemad proged, mida päris OS lisadeks ei saa nimetada.

[krist2an]

Iga päev vihastan tööl end siniseks, sest arvutitel on Windows 7 ja monitore 2 ehk taskbar on vaid ühel monitoril.

[corvette]

Tänan kõiki ja Mark0't asjakohaste postide eest!

[Zoig]

[krist2an]