Kahju, et siinne lugejaskond ei taha aru saada, et probleemiks ei ole kohe üldse mitte pool giga vähem mälu vaid kaardi featuur, mis rakendub viimase poole giga kasutusele võtuga ning mida ei ole võimalik elimineerida. Muidugi postituse sisu ei loeta vaid lahmitakse vastu. Kindlasti läheb nii ka selle postiga, niiet mina loobun edaspidi siin arutlemast. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
Kahju, et siinne lugejaskond ei taha aru saada, et probleemiks ei ole kohe üldse mitte pool giga vähem mälu vaid kaardi featuur, mis rakendub viimase poole giga kasutusele võtuga ning mida ei ole võimalik elimineerida. Muidugi postituse sisu ei loeta vaid lahmitakse vastu. Kindlasti läheb nii ka selle postiga, niiet mina loobun edaspidi siin arutlemast.
Tegelikult ei olegi ju suurt midagi arutleda. Kui oled kaardi ostnud, siis kas müüd selle kolmandiku võrra odavamalt maha ja ostad GTX 980 või lepid antud olukorraga. Kas see on nüüd featuur, selles ma pole päris kindel. Pigem ikka disaini viga. Selliseid asju on juhtunud enne ja juhtub ka tulevikus. Võimalik, et selliseid vigu on ka teistel kaartidel ja chipsettidel, mida mitte keegi pole siiamaani võtnud vaevaks lähemalt uurida.
ei tea _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
huvitav miks suuremad saidid pole mingit põhjalikumat testimist korraldanud? techreport näiteks? work in progress?
need, mida on tehtud on piiratud ja väga suures osas on testitud otse öeldes mingit asjassepuutumatut jama. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Selline viga üldiselt tähendabki toote tagasikutsumist, mitte, ups ja deal with it..
Viga ei ole ilmselt nii suur, et see nõuaks toote tagasikutsumist. Funktsionaalsus ju ei kannata oluliselt. Valereklaamis ei saa ka otseselt süüdistada.
tundub ,et driveritega saab siiski imesid teha.
mordor kasutab endiselt vähe max 3800 no stutter at all.
aga vaadake unity 3900+ ja ei stutterda... see on siis @1080p ei forcita DSR-ga
kas ma loen seal lingitud videodelt numbreid valesti? mordori mälukasutus on 3600mb ja unityl/evolvel 3500.
krt, mordori install size on tänaseks 57 giga peale kasvanud, pean kõvakettaruumi tühjendama _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
kas ma loen seal lingitud videodelt numbreid valesti? mordori mälukasutus on 3600mb ja unityl/evolvel 3500.
krt, mordori install size on tänaseks 57 giga peale kasvanud, pean kõvakettaruumi tühjendama
siven, sul on unity osas õigus. ostsin täna uued prillid, aitasid
aga mordori ja evolve osas on ikka 3600. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
siven, sul on unity osas õigus. ostsin täna uued prillid, aitasid
aga mordori ja evolve osas on ikka 3600.
kui mängida veits aega ringi joosta siis laeb isegi ligi 3800mb vahel käiku.
evolve kohta ei oska öelda. aga ilmselgelt on driveritega asi parandatav.
arvatavasti nvidia vaikselt optimiseerib seda mälu tegevust uuemate driveritega ,ennem võetakse vanemad mängud ette.
kui nvidia hakkab kõikide AAA pelade jaoks spets drivusi tegema 970 jaoks siis vb polegi asi üldse nii hull.
Natuke tundub, et kogu see arvamuste võitlus käib inimeste vahel kes on negatiivseid efekte oma silmaga näinud, ja inimeste vahel kes spekuleerivad mingite netist leitud andmete põhjal.
Ma olen üks 970-ne omanik ja tegelen selle tagasi saatmise võimaluste uurimisega. Kuid kuna 980 on x2 kallim ja lootust on, et SLI-sse pannes kunagi tulevikus, on 970 veelgi odavam kui praegu, siis pean rahul olema sellega, et see kaart töötab muidu hästi, aga ultra settingutel mängida AW ega Far Cry 4-ja ei saa. Kui veits overclockida siis "optimal" settingutega jookseb Advanced Farfare hästi, Far Cry 4-ja puhul peab üht-teist ultrast alla kruttima, et oleks sujuv pilt. Ma võtsin mingi tagasihoidliku OC versiooni, MSI omalt, ja vaatan imestusega, neid graafikuid ja "teste" millest veebilehed pajatavad, sest minu arvuti kasutab Phenom X6-el umbs 60% ringis CPU-d ja GPU on koguaeg 99% kasutuses kui midagigi graafikakaarti kasutama panen.. Aga ma ei näe kaugeltki nii häid tulemusi kui neid testide tegijad näevad.. Hmm.. Võibolla sellepärast, et neid teste tehakse mingite Gaming Edition kaartidega millel on juba stock OC kõrgemad kui ma üldse clockida saan? Aga jah, MSI vastas mulle emailiga just, peale nädalast ootamist, et Dear Customer,
We are aware of the debates for NVIDIA GTX 970 cards.
In the truth there is no design bug on NVIDIA GTX 970 cards.
Please refer to major media content as below for your reference.
Ma võtsin mingi tagasihoidliku OC versiooni, MSI omalt, ja vaatan imestusega, neid graafikuid ja "teste" millest veebilehed pajatavad, sest minu arvuti kasutab Phenom X6-el umbs 60% ringis CPU-d ja GPU on koguaeg 99% kasutuses kui midagigi graafikakaarti kasutama panen.. Aga ma ei näe kaugeltki nii häid tulemusi kui neid testide tegijad näevad.. Hmm...
Point selles et kella om x6-te mingi 4+GHz peale, siis näed paremaid tulemusi Ja kui viskad oma kaardi kellatud i7 platvormi peale, siis näed samu tulemusi mis revüüdes See et su gpu load on 99% ei ole ainuke näitaja ega factor, aga sa pead ise proovima. _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
cod:aw on 970-ga praktiliselt 60fps (cutscenedel on mingi häda kohati).
1440p resol kõik põhjas (mingi ingame postprocessing aa-ga, mida mängu enda info ei soovitanud perfi pärast peale panna). shader caching on maas, sest see on katki.
mälukasutuse osas, ilusasti 3500-3600mb. gpu load varieerub aga enamasti kuskil 60-70% kandis, mitte rohkem. cutscenede ajal käib vähe kõrgemal.
edit: hakkasin vaatama, et kahtlane. adaptive vsync on peal _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
GTX 970 is a 4GB card. However, the upper 512MB of the additional 1GB is segmented and has reduced bandwidth.
This is a good design because we were able to add an additional 1GB for GTX 970 and
our software engineers can keep less frequently used data in the 512MB segment.
Mul küll ei ole seda kaarti aga minu arusaam asjast...
Kui see asi toimib nii nagu väidetakse on konflikt vältimatu.
Nii kui kasutatakse madala prioriteediga andmeid kõrgema prioriteediga andmete (t)asemel:
Variant 1: ei suudeta andmeid piisava kiirusega ümber paigutada.
Variant 2: andmete ümberpaigutamine põhjustab koormust.
Variant 3: andmeid ei paigutata ümber.
Variatn 3.1: see disain on täielik sitt.
GTX 970 is a 4GB card. However, the upper 512MB of the additional 1GB is segmented and has reduced bandwidth.
This is a good design because we were able to add an additional 1GB for GTX 970 and
our software engineers can keep less frequently used data in the 512MB segment.
Mul küll ei ole seda kaarti aga minu arusaam asjast...
Kui see asi toimib nii nagu väidetakse on konflikt vältimatu.
Nii kui kasutatakse madala prioriteediga andmeid kõrgema prioriteediga andmete (t)asemel:
Variant 1: ei suudeta andmeid piisava kiirusega ümber paigutada.
Variant 2: andmete ümberpaigutamine põhjustab koormust.
Variant 3: andmeid ei paigutata ümber.
Variatn 3.1: see disain on täielik sitt.
Ah ära piina teadust, kui ei oleks seda aeglast osa, siis ei oleks ka 0.5gb kiiret osa ja kaart oleks 3GB.
K-T, miks? praegu teadaoleva info kohaselt (mis on tulnud just nvidia käest) võimaldas nende täiendus ka poolikult asju disableda. antud juhul - viimasest kahest l2 cache/mälukontroller tükist ühe disablemisel veel töötava kontrolleri küljest mälu normaalses korras kasutada.
vastupidise väitmine... tähendab, et nvidia ajas ka skandaali tõustes ikkagi pada _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Spoiler 
Ja kui viskad oma kaardi kellatud i7 platvormi peale, siis näed samu tulemusi mis revüüdes 
See et su gpu load on 99% ei ole ainuke näitaja ega factor, aga sa pead ise proovima.
