praegune kellaaeg 17.06.2025 13:01:16
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
13.01.2015 00:00:58
|
|
|
Telefoni jaoks on tegelikult 5v paras. Alla 4,2v adapteriga akut täis ei saakski. Veel on probleemiks pingekaod kaablis.
Kui adapter oleks täpselt 4,2v oleks lõpus väga aeglane laadimine.
Tegelt akupakki on nii lihtne arvutada:
Näiteks 3,6v 3Ah element on sees. See on 3,6*3 = 10,8Wh
Teeb 5v siis 10,8/5 = 2,16Ah Kuna efektiivsus step-up 3-5v konvertimisel on ~80% siis 2,16*0,8 = 1,728Ah
Lineaarse reguga telefonis ah juurde ei saa seega telefoni aku suurenebki 1,728Ah (panga 5v ja telo aku pinge vahe läheb kütteks, telefon soe katsudes)
Akupangas oli panasonic NCR18650A 3100mah aku ja telefoni 3000mah aku sai 55% täis (laadides off olekus)
Kadu kaablis on ka mõjuv.
viimati muutis DVDRW 13.01.2015 00:07:35, muudetud 4 korda |
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
13.01.2015 00:02:19
|
|
|
Pane siis laadimiskõver kah. Väike headroom juurde et asi töötaks ja ongi 5V käes, suht ideaalne liitiumi jaoks.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
13.01.2015 00:43:02
|
|
|
Nüüd läks minul küll veidi juhe kooma.
Kui mul on 4x2600mAh @ 3.7V (täislaetuna peaks olema siis 4.2V), annab mulle 43.68Wh
Ning 43Wh @ 5V annab 8736 mAh
EDIT: Ning sinna juurde siis arvutada see 20% kadu.
DVDRW kirjutas: |
Telefoni jaoks on tegelikult 5v paras. Alla 4,2v adapteriga akut täis ei saakski. Veel on probleemiks pingekaod kaablis.
Kui adapter oleks täpselt 4,2v oleks lõpus väga aeglane laadimine.
Tegelt akupakki on nii lihtne arvutada:
Näiteks 3,6v 3Ah element on sees. See on 3,6*3 = 10,8Wh
Teeb 5v siis 10,8/5 = 2,16Ah Kuna efektiivsus step-up 3-5v konvertimisel on ~80% siis 2,16*0,8 = 1,728Ah
Lineaarse reguga telefonis ah juurde ei saa seega telefoni aku suurenebki 1,728Ah (panga 5v ja telo aku pinge vahe läheb kütteks, telefon soe katsudes)
Akupangas oli panasonic NCR18650A 3100mah aku ja telefoni 3000mah aku sai 55% täis (laadides off olekus)
Kadu kaablis on ka mõjuv. |
_________________
itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee |
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
virks
HV Guru
liitunud: 19.03.2004
|
13.01.2015 23:10:57
|
|
|
Ära tee asja keeruliseks. Tähtis on nendest andmetest ainult "Wh".
Kui aku on 2,6Ah ja 3,7V, siis on selles 9,62Wh
Kõik muundamised, nii üles kui allapoole, võtavad sellest osa ära (läheb muundamiskadudeks - soojuseks).
Kui muundamine on 60% kasuteguriga, siis lahutad selle (9,62Wh - 40% = 5,77Wh)
LKits kirjutas: |
Nüüd läks minul küll veidi juhe kooma.
Kui mul on 4x2600mAh @ 3.7V (täislaetuna peaks olema siis 4.2V), annab mulle 43.68Wh
Ning 43Wh @ 5V annab 8736 mAh
EDIT: Ning sinna juurde siis arvutada see 20% kadu.
DVDRW kirjutas: |
Telefoni jaoks on tegelikult 5v paras. Alla 4,2v adapteriga akut täis ei saakski. Veel on probleemiks pingekaod kaablis.
Kui adapter oleks täpselt 4,2v oleks lõpus väga aeglane laadimine.
Tegelt akupakki on nii lihtne arvutada:
Näiteks 3,6v 3Ah element on sees. See on 3,6*3 = 10,8Wh
Teeb 5v siis 10,8/5 = 2,16Ah Kuna efektiivsus step-up 3-5v konvertimisel on ~80% siis 2,16*0,8 = 1,728Ah
Lineaarse reguga telefonis ah juurde ei saa seega telefoni aku suurenebki 1,728Ah (panga 5v ja telo aku pinge vahe läheb kütteks, telefon soe katsudes)
Akupangas oli panasonic NCR18650A 3100mah aku ja telefoni 3000mah aku sai 55% täis (laadides off olekus)
Kadu kaablis on ka mõjuv. |
|
|
|
Kommentaarid: 525 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
419 |
|
tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
14.01.2015 01:30:30
|
|
|
Kõikidel akudele võiks olla märgitud hoopis Wh mitte mAh IMHO
Tegelt läpakate akudele ongi.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
-parun-
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2013
|
14.01.2015 12:52:20
|
|
|
jtamm kirjutas: |
Ideel oleks minu silmis rohkem jumet, kui selle sisse ehitada ka miskine 2000-3000mAh aku, mis siis reaalselt telefoni laeb. Ja kui aku tühi, siis see element laeb jälle selle aku täis jne. |
Miks selline mitmekordne energia "ümbervalamine" hea võiks olla ?
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
jtamm
HV kasutaja

liitunud: 24.07.2007
|
14.01.2015 14:46:41
|
|
|
-parun- kirjutas: |
jtamm kirjutas: |
Ideel oleks minu silmis rohkem jumet, kui selle sisse ehitada ka miskine 2000-3000mAh aku, mis siis reaalselt telefoni laeb. Ja kui aku tühi, siis see element laeb jälle selle aku täis jne. |
Miks selline mitmekordne energia "ümbervalamine" hea võiks olla ? |
Pidasin silmas seda, et see sisseehitatud aku laeks siis suurema vooluga kui 400mA, näiteks 1-2A nagu tavaline toalaadija.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|