[anubis]

Mhmh, nagu sa näed siis all on RGB ja peal on W.

[londiste]

selle all oleva rgb nimi on valge

traditsiooniline ja tegija oled tehnoloogia on sarnaselt plasmaga, iga subpixel on eraldi valgusallikas. probleemid tekivad maskiga ja oledi eripärana sinise piksliga. kui ma õigesti mäletan, siis praktilistes rakendustes tehti sinine piksel lihtsalt suurem.

lg ostis mingi hetk kelleltki (kodak?) üles hea efektiivse valge oled tehnoloogia. wrgb ongi nüüd selle valge oledi peal, lisaks siis peal värvide jaoks filtrid. suurimaks miinuseks on ilmselt tänu filtritele räigelt vähenev läbi paistva valguse hulk, aga seda tasakaalustavad valge oledi efektiivsus, odavam hind ja ilmselt ka värvitasakaalu probleemide puudumine.

[anubis]

Kui valge alt RGB välja ei paistaks siis poleks seda sinna mõtet üldse panna

[londiste]

anubis, mismõttes alt? valge oled ongi all.

[anubis]

Valge on pealmine.

[londiste]

kust sa seda välja loed?

[hobihall]

[anubis]

WRGB, ja noh, seesama pilt mille sa 7 posti ülal esitad.

[londiste]

hobihall, samsungi telekatel peaks pea kõigil olema *va paneelid (s-mva, s-pva, a-mva või misiganes need konkreetsed alltüübid täna on).

[hobihall]

[anubis]

[londiste]

oled ekraanidel algselt ei olnud vaja värvifiltrit.

[anubis]

Jah, ja nad maksid €100000 (panin suvalise numbri, hinnad olid Sony prototüüpidel üsna ulmelisest klassist) ka + eluiga oli paarkümmendtuhat tundi (heal juhul), millele lisandus pidev pildi- ja värvikvaliteedi langus.

[hobihall]

[indrpo]

Tänu LG WRGB tehnoloogiale toimibki OLED teler kauem. Teatavasti kulutabki oledi, värvi ja pildi muutumine.
LG on kalkuleerinud, et keskmise telerivaatamise juures peaks teler umbes 7-10 aastat kestma ja tegelikult alles siis hakkab pilt tuhmuma.
Ütleme ausalt, vanasti kineskoope kasutati jah, 10-15 aastat aga nüüd vahetatavad tehnikasõbrad tänu tehnoloogia uuenemisele telereid päris tihti, 3-5 aastat ehk kasutad, siis hangid ikka midagi uuemat ja müüd vana maha.

Hinda tuleb vist aastake oodata jah, hetkel need 3k kanti on veidi kõrged meie palgataseme juures.

[anubis]

Ma võtsingi endale sellepärast praegu 4k teleri ära (ootasin HEVC ja HDMI2.0ga mudeleid), järgmine tuleb siis eeldatavalt 4-5 aasta pärast 65" OLED

[raxz]

Need tänased suured LCD ekraanid ei kõlba kusagile. 5000 euri ringis maksva Samsung ME75C pilt on ikka väga sitt, eriti pimedas ruumis. Taustavalgus kumab ropult palju läbi ja teeb terve paneeli lillaks. Kui need dünaamilised pildiparandused sisse lülitada, saad pmst stroboskoobi, mitte teleka. Kogu aeg ainult vilgutab videot vaadates.
Aga kõik muu selle teleka juures on super. Sisemine mälu, meediapleier, kerge, õhuke, korralikud sisendid (DVI, DP, HDMI jne). Ainult SDI sisend võiks ka veel olla.

[hobihall]

raxz, ma saan aru, et see konkreetne ME75C Samsung pole ka pimedas ruumis filmivaatamiseks mõeldud. Pigem ikka kommertskasutuseks, reklaamide näitamiseks jms.
Aga tõsi ta on, et mida suurem ekraan, kitsam ja õhem raam, seda keerulisem on LED taustavalgust niimoodi ära mahutada, et pildis häireid ei tekiks.
LCD-ga ei saanud sedagi.
Kui tagasi vaadata, siis CRT puhul sai vist kodukasutuseks kuni 32", kui suuremat ekraani tahtsid, tuli Plasma või LCD võtta. (Vahepeal olid ka mingid projektorekraanid). Plasma hakkab ka tootmise lõppu jõudma ja pole anyway piisavalt kompaktne. OLEDid algasid 55", esimesed 65 ja 75" ekraanid on väljas, nüüd vaja et asi edasi areneks. Kahjuks konkurentsi puudumise tingimustes ei ole piisavalt kiiret arengut loota

[raxz]

[hobihall]

Kui hämarad ruumid ja väga häirib, siis võib ju taustavalgust 100% pealt vähemaks keerata. Veidike ikka aitab

[jeesus188]

Võiks musta ledi leiutada

[anubis]

Olemas, väljalülitatud taustavalgusega LED

[jeesus188]

[jtamm]

[jeesus188]