[jeesus188]

[Kristoferr]

AMD käib veidi teist teed mööda kui NV. Puhtas arvutusvõimsuses on nad juba aastaid pikalt ees ja ilmselt jäävad ka edaspidi ette. AMD loodab, et nende uus API lubab ka mängudes konkurentsis olla ja seda nad kahtlemata ka on. Ma kipun arvama, et Maxwelli laadset arhitektuuri AMD'lt ei tule.

[jeesus188]

Kindlasti ei tule, aga lahkamine abiks ikka. Nii mõnigi konks pannakse kõrva taha

[bitCON]

[londiste]

Kristoferr, amd lootused uuele apile? seni ei ole tulemused olnud kaugeltki algsele ideele vastavad (kõigis nüüd juba 5-s? mängus). lisaks on standardne dx12 välja kuulutatud ja tuleb kõigi eelduste kohaselt aasta aja pärast.
arvutusvõimsust on neil hunnikus, aga see on mängimisest eraldi teema ja lisaks ei ole nad suutnud viia seda ka sinna nišši kuhu vaja - nagu nvidia teslade ja cudaga suutnud on.

mida sa maxwelli laadse all silmas pead, ~30% jõudluse (mängudes, arvutamise juures mitte) tõusu sama voolutarbe juures? arvestades, et amd on selles osas jooksvalt maas... siis võib-olla peaks? amd jõudis alles r9-285ga täpselt sinna kus nvidia poolt 680/770 2 aastat ees laiutanud on (arvestamata siinkohal nähtavasti kivi veel lukustatud potentsiaali, mis võib midranges täitsa toredaks osutuda). veelkord, kontekstiks on siin mängudes jõudlust vati kohta. jah, 280(x) oli puhtalt jõudluse poolest juba enne samas kohas.

[Kristoferr]

No 970 ja 980 on ikka väga head kaardid 28nm kohta. Ei ütle ühtki paha sõna. Samas minu jaoks pole asi siiski väärt upgrade. Ootan mõlemalt poolt 20nm kaardid ära, sest kiiret pole kuhugi. Neid 28nm kaarte juba küllaga läbi proovitud.

[londiste]

Kristoferr, ma ei vaidle vastu ei 28nm peal impressive olemise kohta ega ka selle kohta, et eelmise põlve high-endi pealt pole mingit asjalikku mõtet "upgradeda" neile.
20nm koha pealt, kardan, et sellel kaartideni on veel aega. praegu julgeksin olukorda arvestades spekuleerida, et isegi uued high-end kaardid tulevad veel 28nm peal ja 20nm peale läheb alles järgmine põlvkond.

[jeesus188]

Ma vaene maalena tundsin kõvat yleminekut 6970 pealt 970 peale

[Kristoferr]

3 põlvkonda vana kaardi pealt minnes peabki olema kõva.

[Vael]

[jeesus188]

[liiv]

mis selle kaardi umbestäpselt outcoming date kohta tänapäeval räägitakse?

[anubis]

1H 2015, väidetavalt.

[Tomorrow]

liiv, 2015 Q1/Q2. Kuhugi sinnakanti. See aasta vist ei näe enam. Pooltest kuud ju ainult jäänud.

[ppg]

Infot võiks rohkem olla...paper launch vb q1 2015

[Aah]

[jt234]

[jeesus188]

[rmc]

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/anton-shilov/amds-radeon-r9-390x-fiji-xt-may-feature-4096-sps-extreme-memory-bandwidth/
AMD’s Radeon R9 390X ‘Fiji XT’ may feature 4096 SPs, extreme memory bandwidth

[kaspar737]

[SilQ]

[rmc]

kaspar737, lugesid ka või hakkasid kohe jaurama?

[jeesus188]

Tore et liigutama hakanud

[Tomorrow]

Njah kardetavasti pole sellest 640GB/s mälu läbilaskest suurt kasu, kuna mälu läbilase ei piira tänasel päeval veel midagi. 4GB max veel samuti ei tohiks 95% kasutajaid piirama hakata. Sellegipoolest 3D stacked mälud ja tegelikult igasugune 3D stacked flash on tulevik
Iseasi on Shader count. 4096 on ikka üsna julm number, kui see tõele peaks vastama. Võrdluseks praegune kiireim AMD kaart 295X2 on 5632 aga see on kahe tuuma peale kokku ja CF teatavasti ei skaleeru ideaalselt. Ühetuumalise puhul on 2816 (290X) ja võrreldes sellega on ikka 1280 shaderit rohkem. Ja kui need on veel GCN 1.3, siis on need ilmselt ka veidi efektiivsemad per shader vs GCN 1.2

Selles osas ma ei imestaks üldse, kui AMD tuleb kuumem ja voolunõudlikum kaart. See on enamvähem alati nii olnud läbi ajaloo. Samas avatud standardid ja küllap tsipa väiksem hind vs Nvidia tuleb samas kasuks. Kuigi ma ei usu, et 390X hakkaks maksma vähem, kui 980. Kui hakkaks oleks see suurüllatus. Ilmselt saab siis enamus TITAN II/990 jõudlusest kätte madalama hinnalipikuga.

[SilQ]

Täiesti nõus. AMD kaartidel on niigi mälu läbilase parem kui rohelistel. Et mis nad sellega saavutada tahavad. Core kiirust on vaja rohkem.