|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
23.05.2002 17:47:00
|
|
|
| tsitaat: |
23.05.2002 17:27 priit kirjutas:
Ma tahan tegelt lähitulevikus üldse ühe VIA prosega purgi ehitada... seda AMD ja Inteli nänni on niigi 100X nähtud/näpitud ja kõik kohad täis
|
K-saluun aitab sind taolise eksperimenteerimise suhtes ilmselt heameelega.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
 |
clon
HV kasutaja

liitunud: 20.05.2002
|
24.05.2002 22:27:00
|
|
|
Minu arvamus:
Põhjus miks Inteli prosesid ikka nii palju müüakse on dumbuserite armaada. Kui vaadata eagajalt ajalehtedes ilmuvaid komplekte on märgata et 90% juhtudest on masin üles ehitatud Intelile. Müüjale on see hea kaup tõesti, sai raha kätte ja viimane mida ta tahaks on see et klient järgmisel päeval kast kaenlas tagasi tuleks. Klient istub aga rahulolevalt oma uue masina taga, näpp peeses ja toksib adressbarile urli sisse. Teda ei koti absoluutselt mis trollid seal kasti sees möllavad. Peaasi et vinguhaisu ei tuleks. Ja pood on ka rahul, sai totaka käest ekstra crispy't välja nööritud (nahaalid sellised) ja viimane on jälle täkku täis et sai endale 'stabiilse ja töökindla' arvuti. Kõik rahul. Ja lolle jätkub lõputult...
Samas AMD on inimesele kes teab mida ta arvutist tahab, INIMESELE KES ON OMA ARVUTIST ÜLE .. Kui juba autodega võrreldi siis AMD on nagu dragster, kui ei oska, ära puutu!
_________________
___________________________________________________________
Those who live by the sword will be shot by those who don't
[ Seda sõnumit muutis: clon on 24.05.2002 22:28 ]
|
|
| tagasi üles |
|
 |
ranz
külaline
|
25.05.2002 04:44:00
|
|
|
| tsitaat: |
24.05.2002 22:27 clon kirjutas:
Minu arvamus:
Põhjus miks Inteli prosesid ikka nii palju müüakse on dumbuserite armaada. Kui vaadata eagajalt ajalehtedes ilmuvaid komplekte on märgata et 90% juhtudest on masin üles ehitatud Intelile. Müüjale on see hea kaup tõesti, sai raha kätte ja viimane mida ta tahaks on see et klient järgmisel päeval kast kaenlas tagasi tuleks. Klient istub aga rahulolevalt oma uue masina taga, näpp peeses ja toksib adressbarile urli sisse. Teda ei koti absoluutselt mis trollid seal kasti sees möllavad. Peaasi et vinguhaisu ei tuleks. Ja pood on ka rahul, sai totaka käest ekstra crispy't välja nööritud (nahaalid sellised) ja viimane on jälle täkku täis et sai endale 'stabiilse ja töökindla' arvuti. Kõik rahul. Ja lolle jätkub lõputult...
Samas AMD on inimesele kes teab mida ta arvutist tahab, INIMESELE KES ON OMA ARVUTIST ÜLE .. Kui juba autodega võrreldi siis AMD on nagu dragster, kui ei oska, ära puutu!
_________________
___________________________________________________________
Those who live by the sword will be shot by those who don't
[ Seda sõnumit muutis: clon on 24.05.2002 22:28 ]
|
Mõneti liitun sinu arvamusega, kuid mitte täielikult... sõber siin ostis omale AMD ja Win-i tuli installida nii neli korda kuna miskid vidinad lihtsalt ei võetud omaks ja installi ei teinud mingi dumbjuuser... nii, et... ah tegelt mida ma siin ikka vaidlen, teiste eelistusi ja miski kindla firma pooldajaid on raske muuta.
See on puhtalt minu arvamus ja teiste huve ma sellega ei kaitse!!!
|
|
| tagasi üles |
|
 |
jyrgen
Kreisi kasutaja

liitunud: 05.11.2001
|
25.05.2002 15:23:00
|
|
|
| Kas see on uue AMD-ga arvuti ostmisel tavaline?
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Confer
HV vaatleja
liitunud: 20.12.2001
|
25.05.2002 15:27:00
|
|
|
Kasutan Inteli ja nüüd olen ikka täitsa loll valmis. Nojah... targad ju ütlesid
| tsitaat: |
24.05.2002 22:27 clon kirjutas:
Minu arvamus:
Põhjus miks Inteli prosesid ikka nii palju müüakse on dumbuserite armaada. Kui vaadata eagajalt ajalehtedes ilmuvaid komplekte on märgata et 90% juhtudest on masin üles ehitatud Intelile. Müüjale on see hea kaup tõesti, sai raha kätte ja viimane mida ta tahaks on see et klient järgmisel päeval kast kaenlas tagasi tuleks. Klient istub aga rahulolevalt oma uue masina taga, näpp peeses ja toksib adressbarile urli sisse. Teda ei koti absoluutselt mis trollid seal kasti sees möllavad. Peaasi et vinguhaisu ei tuleks. Ja pood on ka rahul, sai totaka käest ekstra crispy't välja nööritud (nahaalid sellised) ja viimane on jälle täkku täis et sai endale 'stabiilse ja töökindla' arvuti. Kõik rahul. Ja lolle jätkub lõputult...
Samas AMD on inimesele kes teab mida ta arvutist tahab, INIMESELE KES ON OMA ARVUTIST ÜLE .. Kui juba autodega võrreldi siis AMD on nagu dragster, kui ei oska, ära puutu!
_________________
___________________________________________________________
Those who live by the sword will be shot by those who don't
[ Seda sõnumit muutis: clon on 24.05.2002 22:28 ]
|
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mirage
külaline
|
28.05.2002 21:07:00
|
|
|
Minu arvamus:
Ega neil eriti vahet pole,
üks lihtsalt kõvema firma poolt tehtud.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
EvilMick007
HV veteran
liitunud: 25.12.2001
|
28.05.2002 21:35:00
|
|
|
Aga minul on täiesti suva see kas masin on Inteli või AMD prosaga, peaasi kõik töötab nii kuis peab ning et sellega kõiki progresid ja mänge kasutada saaks.
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
28.05.2002 23:55:00
|
|
|
ise pole kunagi öelnud et intel on miskil viisil halvem, nõrgema kvaliteediga või mida iganes. Ma lihtsalt ei saa aru mix peaks ma maksma sama hea asja eest rohkem, võin ju selle eest midagi muud osta;)
No tegelikult on intel ka õnnex vaixelt õppust võtnud, ja hinnad suht alla tõmmanud. Aga no ütleme umbes sel ajal kui omale sai veel 1Gne TB muretsetud, oli inteli hinnapoliitika ikka väga nutune.
|
|
| Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
29.05.2002 07:53:00
|
|
|
| Ainult hoia pöialt, et asi täitsa dumpinguks ja amd väljasöömiseks ei läheks, kui selline stsenaarium õnnestuks, siis hüppaksid hinnad taas jubedalt lakke. Praegune jõudude vahekord on tarbijate jaoks üsna soodne ja võiks edasi kesta.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
 |
gemini
HV Guru
liitunud: 03.12.2001
|
29.05.2002 08:14:00
|
|
|
| Võrreldes tegelikke hertse, siis Intel on juba Amd-st tükk maad odavam.
|
|
| Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mono
HV kasutaja

liitunud: 05.11.2001
|
29.05.2002 08:29:00
|
|
|
ei usu, et hertsid mingi eriti tugeva jõudluse eelise intelile annavad. pigem ikka 512kb level2. AMDl on 256kb. Ja teiseks RIMM mälud (mis tõsi, on liiga kallid, isegi Intelil hakkab kohale jõudma, et paari prossa jõudluse kasvu pärast ei taheta mingite klotside eest megapappi välja käia).
| tsitaat: |
29.05.2002 08:14 gemini kirjutas:
Võrreldes tegelikke hertse, siis Intel on juba Amd-st tükk maad odavam.
|
[ Seda sõnumit muutis: mono on 29.05.2002 08:30 ]
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Raiku
HV Guru

liitunud: 13.11.2001
|
29.05.2002 08:38:00
|
|
|
| tsitaat: |
29.05.2002 08:14 gemini kirjutas:
Võrreldes tegelikke hertse, siis Intel on juba Amd-st tükk maad odavam.
|
Aga võrreldes tegelikku jõudlust (mis ma arvan enamike jaoks peaks olulisem olema kui hertsu nummer lihtsalt), siis on olukord suht kõvasti AMD kasuks.
_________________ Честных психов можно не лечить... |
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
 |
gemini
HV Guru
liitunud: 03.12.2001
|
29.05.2002 08:44:00
|
|
|
| tsitaat: |
29.05.2002 08:38 Raiku kirjutas:
| tsitaat: |
29.05.2002 08:14 gemini kirjutas:
Võrreldes tegelikke hertse, siis Intel on juba Amd-st tükk maad odavam.
|
Aga võrreldes tegelikku jõudlust (mis ma arvan enamike jaoks peaks olulisem olema kui hertsu nummer lihtsalt), siis on olukord suht kõvasti AMD kasuks.
|
Seda jah meie õnneks
|
|
| Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
29.05.2002 08:46:00
|
|
|
| Kui eksperthinnanguid lugeda, siis mida edasi, seda rohkem hakkavad taas inteli hertsid maksma. Mälukiiruste tõus vähendab pidurdavat efekti; prose suutlikuse tehnoloogiline piir tuleb amd-l varem vastu jne.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Raiku
HV Guru

liitunud: 13.11.2001
|
29.05.2002 08:51:00
|
|
|
Aga esialgu on Inteli need "maksvad hertsid" ikka liiga kallid. Arvata on, et esialgu jääb AMD "bang per buck" osas ikka soodsamaks.
_________________ Честных психов можно не лечить... |
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
29.05.2002 08:56:00
|
|
|
Noh alles oli hinnasula (vast peatselt mõjub ka siinmail) ja oktoobrikuus lubati järgmist....
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Cyew
külaline
|
29.05.2002 09:57:00
|
|
|
Palun näidake mulle mõnd testi, kus AMD samade mega ertside juures peeneljast üle on? Palun? Hinna ja mega ertside suhe tundub minu arvates olema Inteli kasux? Või arvutab AMD lihtsalt miski imenipi abil pentiumist paremini, kuigi mega ertsid on samad?
(Ei taha diskussjooni, vaid tõestust ja alles sis diskusjooni)
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Raiku
HV Guru

liitunud: 13.11.2001
|
29.05.2002 10:02:00
|
|
|
link :: Vaata!
_________________ Честных психов можно не лечить... |
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
 |
predator
HV Guru

liitunud: 08.12.2001
|
29.05.2002 10:24:00
|
|
|
| tsitaat: |
29.05.2002 09:57 Cyew kirjutas:
Palun näidake mulle mõnd testi, kus AMD samade mega ertside juures peeneljast üle on? Palun? Hinna ja mega ertside suhe tundub minu arvates olema Inteli kasux? Või arvutab AMD lihtsalt miski imenipi abil pentiumist paremini, kuigi mega ertsid on samad?
(Ei taha diskussjooni, vaid tõestust ja alles sis diskusjooni)
|
Kus kohas sina elanud oled, teisel planeedil või? Vaata Raiku toodud linki näiteks, taolisi võrdlusteste on sadu netis üleval.
|
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Wilts
HV veteran
liitunud: 07.02.2002
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
29.05.2002 10:35:00
|
|
|
| tsitaat: |
29.05.2002 10:24 predator kirjutas:
Kus kohas sina elanud oled, teisel planeedil või? Vaata Raiku toodud linki näiteks, taolisi võrdlusteste on sadu netis üleval.
|
Tõenäoliselt koolilaps alles, mis siin ikka tormitseda. Pigem võiks talle silmaringi laiendamiseks ka analüsaatorite/ekspertide arvamuslinkegi anda, muidu saab liiga ühekülgse nägemuse asjast (õigupoolest küll on neid juba varemalt antud, kui vanades kirjutistes ringi vaadata, siis peaks leidma).
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eeRuheeRu
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.04.2002
|
29.05.2002 10:50:00
|
|
|
| tsitaat: |
25.05.2002 15:23 jyrgen kirjutas:
Kas see on uue AMD-ga arvuti ostmisel tavaline?
|
tavaliselt, kui jama on siis on see onboard jubinatega (sound) ja ei ütleks, et AMDd toetavad mobod selles suhtes just sitemad on
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
 |
reimers66
HV Guru

liitunud: 07.03.2002
|
29.05.2002 11:01:00
|
|
|
üks vennike ütles overclockers.com-i foorumis et kui intelil läheb vaja sama töö tegemisex 2mhz-i siis ´AMD-l läheb vaja 1mhz kui see nüüd ära korrutada siis saabki inteli ja amd mhz-ide vahe kätte!
Ise kasutan AMD proset kuna see prose on püss! Sisandra teste tehes tuleb pisar silmi kuidas peaaegu et 2ghz P4 lutti saab minu 1.38ghz käest
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
reimers66
HV Guru

liitunud: 07.03.2002
|
29.05.2002 11:03:00
|
|
|
| Hind! on tõesti AMD odav ja kiirus on mega mida siis veel tahta! JA ma ei saa aru mis ühilduvusprobleeme AMD-l on?
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
VR53
HV Guru

liitunud: 19.11.2001
|
29.05.2002 11:46:00
|
|
|
| tsitaat: |
29.05.2002 09:57 Cyew kirjutas:
Palun näidake mulle mõnd testi, kus AMD samade mega ertside juures peeneljast üle on? Palun? Hinna ja mega ertside suhe tundub minu arvates olema Inteli kasux? Või arvutab AMD lihtsalt miski imenipi abil pentiumist paremini, kuigi mega ertsid on samad?
(Ei taha diskussjooni, vaid tõestust ja alles sis diskusjooni)
|
Minu AMD Tbird 1333MHz on umbes samal pulgal P4 1800MHz, 1400MHz j2i julmalt alla...
_________________ Uued Lenovo sülearvutid: www.lenovoarvutid.ee
Sülearvuti ekraan katki? www.displayseek.com |
|
| Kommentaarid: 842 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
636 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Robot
Bännitud
liitunud: 05.11.2001
|
29.05.2002 12:27:00
|
|
|
| tsitaat: |
29.05.2002 08:29 mono kirjutas:
Ja teiseks RIMM mälud (mis tõsi, on liiga kallid, isegi Intelil hakkab kohale jõudma, et paari prossa jõudluse kasvu pärast ei taheta mingite klotside eest megapappi välja käia).
|
Juba 2100 DDR oli RDRAM'idest kiirem - rdramil siinilaius
16 bit ainult võrreldes DDR'i 64 bit'iga .
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
29.05.2002 12:51:00
|
|
|
| tsitaat: |
29.05.2002 12:27 Robot kirjutas:
| tsitaat: |
29.05.2002 08:29 mono kirjutas:
Ja teiseks RIMM mälud (mis tõsi, on liiga kallid, isegi Intelil hakkab kohale jõudma, et paari prossa jõudluse kasvu pärast ei taheta mingite klotside eest megapappi välja käia).
|
Juba 2100 DDR oli RDRAM'idest kiirem - rdramil siinilaius
16 bit ainult võrreldes DDR'i 64 bit'iga .
|
Tulevik väidetakse olevat serial RDRAM päralt, selle siinilaius veel väiksem....
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Robot
Bännitud
liitunud: 05.11.2001
|
29.05.2002 13:10:00
|
|
|
| tsitaat: |
Tulevik väidetakse olevat serial RDRAM päralt, selle siinilaius veel väiksem....
|
....ja tulevik on tume ja sitt nagu alati,eriti kui seda
mõni suurfirma ennustab.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
29.05.2002 13:20:00
|
|
|
| Ega sulle vist ei meeldiks serial kaabliga HDD-ki, taas liiga väike siinilaius...
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
 |
reimers66
HV Guru

liitunud: 07.03.2002
|
29.05.2002 13:22:00
|
|
|
Minu AMD Tbird 1333MHz on umbes samal pulgal P4 1800MHz, 1400MHz j2i julmalt alla...
Ma mõtlesin et peaaegu teeb ära sellele 2ghz P4-le aga mitte päris. Ex ta jahh mingi 1.8ghz tasemel ole
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
29.05.2002 22:47:00
|
|
|
| tsitaat: |
Juba 2100 DDR oli RDRAM'idest kiirem - rdramil siinilaius
16 bit ainult võrreldes DDR'i 64 bit'iga .
|
Bitilisus pole ainuke asi mis loeb: 16-bit RDRAM joostes 400Mhz (4x100Mhz QDR) peal on teoreetiliselt võimeline umber 1.6Gb/s. Kuna P4'jal kasutatakse seda dual channel reziimis, tõuseb teoreetiline bandwidth 3.2Gb'ni sekundis. PC-2100 DDR SDRAM'i maksimaalne teoreetilne bandwidh (nagu nimigi ütleb) on ~2.1Gb/s. DDR SDRAM on RDRAM'ist küll parem väiksema latency ja mälu kiiruse effektiivsuse poolest (reaalsed numbrid lähedasemad teoreetilisele maksmimumile), kuid, olgem ausad, toores mälu bandwith'is DDR RAMBUS'ele eriti haisule ei saa...
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Robot
Bännitud
liitunud: 05.11.2001
|
29.05.2002 23:45:00
|
|
|
| tsitaat: |
29.05.2002 22:47 priit kirjutas:
| tsitaat: |
Juba 2100 DDR oli RDRAM'idest kiirem - rdramil siinilaius
16 bit ainult võrreldes DDR'i 64 bit'iga .
|
Bitilisus pole ainuke asi mis loeb: 16-bit RDRAM joostes 400Mhz (4x100Mhz QDR) peal on teoreetiliselt võimeline umber 1.6Gb/s. Kuna P4'jal kasutatakse seda dual channel reziimis, tõuseb teoreetiline bandwidth 3.2Gb'ni sekundis. PC-2100 DDR SDRAM'i maksimaalne teoreetilne bandwidh (nagu nimigi ütleb) on ~2.1Gb/s. DDR SDRAM on RDRAM'ist küll parem väiksema latency ja mälu kiiruse effektiivsuse poolest (reaalsed numbrid lähedasemad teoreetilisele maksmimumile), kuid, olgem ausad, toores mälu bandwith'is DDR RAMBUS'ele eriti haisule ei saa...
|
Tundub et tegid arvutustes vea:
RDRAM - 2 x 400000000 = 0,7 GB/s (400MHz)
RDRAM - 2 x 800000000 = 1,5 GB/s (800MHz)
DDRAM - 8 x 266000000 = 2,0 GB/s (133MHz x 2)
DDRAM - 8 x 332000000 = 2,5 GB/s (166MHz x 2)
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
30.05.2002 07:30:00
|
|
|
| tsitaat: |
29.05.2002 23:45 Robot kirjutas:
Tundub et tegid arvutustes vea:
RDRAM - 2 x 400000000 = 0,7 GB/s (400MHz)
RDRAM - 2 x 800000000 = 1,5 GB/s (800MHz)
DDRAM - 8 x 266000000 = 2,0 GB/s (133MHz x 2)
DDRAM - 8 x 332000000 = 2,5 GB/s (166MHz x 2)
|
Korruta RDRAM arvud veel kenasti kahega läbi sest RDRAM puhul on kasutusel kaks kanalit mida sa pole üldse praegu osanud arvesse võtta. Sellest kogu sinu väärarvamus RDRAM suhtes.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
 |
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
30.05.2002 10:11:00
|
|
|
| tsitaat: |
Tundub et tegid arvutustes vea:
RDRAM - 2 x 400000000 = 0,7 GB/s (400MHz)
RDRAM - 2 x 800000000 = 1,5 GB/s (800MHz)
DDRAM - 8 x 266000000 = 2,0 GB/s (133MHz x 2)
DDRAM - 8 x 332000000 = 2,5 GB/s (166MHz x 2)
|
Mu numbrid klappisid, aga seletus polnud päris õige. Lõik Aceshardware'ist:
Rambus channel is 16-bits wide and runs at up to 400 MHz. While Addresses are transferred at 400 MHz, data is transferred at both the falling and the rising edge of the clock cycle. In other words, one channel of PC800 DRDRAM can transfer 400 x 2 (DDR) x 2 bytes = 1.6 GB/s.
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
30.05.2002 10:16:00
|
|
|
Ja tasub rõhutada taas kahe kanali asja, mis tõstab loo kahekordseks.
(Siit ka nõue kahekaupa nende mälude kasutamiseks.)
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
 |
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
30.05.2002 10:52:00
|
|
|
| tsitaat: |
30.05.2002 10:16 XYZ kirjutas:
Ja tasub rõhutada taas kahe kanali asja, mis tõstab loo kahekordseks.
(Siit ka nõue kahekaupa nende mälude kasutamiseks.)
|
Tõsi ta on P4 puhul, seda ma ka eelnevalt mainisin. Samas, dual-channel arhitektuuril pole suurt pistmist mälu tüübiga, samamoodi nagu RDRAM'i saab ka DDR'i (ja miks mitte SDR'i) sedamoodi kasutada.Enamasti jääb selliste (dual-channel) lahenduste puhul piiravaks faktoriks FSB bandwith (näit Nvidia NForce, i820/840). Nii et ainult mälutüüpe kui sellised võrreldes on DDR tegelikult tõesti kiirem.
|
|
| Kommentaarid: 205 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
169 |
|
| tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
30.05.2002 11:01:00
|
|
|
| Ka RDRAM osas on hakatud peale pikka vaikust taas liigutama ja kiiremat tootma.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Krisx
HV kasutaja

liitunud: 03.12.2001
|
01.06.2002 23:38:00
|
|
|
niipalju kui mina olen kogenud näinud ja kuulnud siis ikke parem on INTEL
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
cirwes
HV vaatleja

liitunud: 05.06.2002
|
06.06.2002 04:16:00
|
|
|
| tsitaat: |
01.06.2002 23:38 Krisx kirjutas:
niipalju kui mina olen kogenud näinud ja kuulnud siis ikke parem on INTEL
|
nii seda asja küll võtta ei saa...
ise pooldan AMD...
vahepeal tundus,et P4 on üldse inteli ebaõnnestunud eksperiment...nagu "Deschutes" core'l jooksev cel 266.
[P4 peab samakiirest XP-st ~200mhz-ga üle olema, et temaga jõudluses võrdne olla]
|
|
| tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
06.06.2002 07:48:00
|
|
|
| tsitaat: |
06.06.2002 04:16 cirwes kirjutas:
...ise pooldan AMD...
vahepeal tundus,et P4 on üldse inteli ebaõnnestunud eksperiment...nagu "Deschutes" core'l jooksev cel 266.
[P4 peab samakiirest XP-st ~200mhz-ga üle olema, et temaga jõudluses võrdne olla]
|
Tagantjärele tark olles tuleb vist au anda inteli müügiosavusele ja vastaste tundmisele - hertzide numbrid on meelitanud kliente paremini kui mäekõrgune üleolek, mida oleks võinud saavutada sisemise vahemälu vajalikule mahule tõstmise ja veel paari sisemise muutusega. Just sellisel teel on olnud intelil kergem edasi minna, pidevalt N projekti tagataskus varuks, ja konkurentidel raskem sammu pidada. Liiga hea P4 sunniks konkurente midagi kardinaalsemat ette võtma ja võiks olla intelile raskem pähkel pureda. Aga praegu käib/on käinud rahumeeli intelile sobilik võidujooks hertzide järele.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
 |
libe
kvaliteetne mees

liitunud: 04.11.2001
|
06.06.2002 07:55:00
|
|
|
| tsitaat: |
06.06.2002 04:16 cirwes kirjutas:
[P4 peab samakiirest XP-st ~200mhz-ga üle olema, et temaga jõudluses võrdne olla]
|
ega sa ometi ei m6tle et need on MHz'd XP2000+, mis v6rdub enamv2hem p4 2,2GHz
too XP2000+ on tegelikult 1667MHz
_________________ ☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
 |
cirwes
HV vaatleja

liitunud: 05.06.2002
|
06.06.2002 15:00:00
|
|
|
seda küll mitte...libekala...lihtsalt kõik teavad, et sellist ühest otsust pole, et INTEL ON PAREM KUI AMD.
igaüks teeb omad järeldused ja ostab siis selle...on mul õigus?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
mono
HV kasutaja

liitunud: 05.11.2001
|
06.06.2002 16:24:00
|
|
|
| tsitaat: |
06.06.2002 15:00 cirwes kirjutas:
seda küll mitte...libekala...lihtsalt kõik teavad, et sellist ühest otsust pole, et INTEL ON PAREM KUI AMD.
igaüks teeb omad järeldused ja ostab siis selle...on mul õigus?
|
Sul on õigus. Ühest vastust pole. Milleks üldse see vaidlus?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
06.06.2002 16:27:00
|
|
|
| tsitaat: |
06.06.2002 16:24 mono kirjutas:
Sul on õigus. Ühest vastust pole. Milleks üldse see vaidlus?
|
Eks ikka seepärast, et leidub neid kes arvavad ühese vastuse leidnud olevat, sellest endale jumala on teinud jne. jne. jne.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
 |
typical
HV kasutaja

liitunud: 02.06.2002
|
09.06.2002 17:46:00
|
|
|
minul on kodus kaks arvutit - amd ja intel
amd mängimiseks, klokkimiseks jne
intel töö tegemiseks
ja ma arvan, et mõlemad firmad selle nii ette ka näinud on
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
 |
FROST
külaline
|
09.06.2002 18:08:00
|
|
|
soovitan INTLIT põhjused
1)intel on töö kindlam
2)intel on kuulsam
3)intel on kiirem (mine samadel taktsagetustel)
|
|
| tagasi üles |
|
 |
VR53
HV Guru

liitunud: 19.11.2001
|
09.06.2002 18:15:00
|
|
|
| tsitaat: |
3)intel on kiirem (mine samadel taktsagetustel)
|
V2ga segane keel... aga sama taktsagedusega AMD on Intelist k6vasti kiirem.
Athlon 1.4GHz = P4 1900MHz
AthlonXP 2000+ = P4 2100MHz
jne.
_________________ Uued Lenovo sülearvutid: www.lenovoarvutid.ee
Sülearvuti ekraan katki? www.displayseek.com |
|
| Kommentaarid: 842 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
636 |
|
| tagasi üles |
|
 |
predator
HV Guru

liitunud: 08.12.2001
|
09.06.2002 18:46:00
|
|
|
| Eks paljud eelista AMD`d ikka ka hinna pärast (ise kah muideks), hinna-jõudluse suhte poolest on AMD ikka parem. Aga ega ma ei kiru ka uusi 0,13µ P4 prosesid.
|
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
 |
FROST
külaline
|
09.06.2002 18:46:00
|
|
|
| tsitaat: |
09.06.2002 18:15 CMaster kirjutas:
| tsitaat: |
3)intel on kiirem (mine samadel taktsagetustel)
|
V2ga segane keel... aga sama taktsagedusega AMD on Intelist k6vasti kiirem.
Athlon 1.4GHz = P4 1900MHz
AthlonXP 2000+ = P4 2100MHz
jne.
|
3)intel on kiirem (MITTE samadel taktsagetustel)
ma mõtlesin
|
|
| tagasi üles |
|
 |
IcemanXIII
HV kasutaja

liitunud: 16.12.2001
|
09.06.2002 19:28:00
|
|
|
| tsitaat: |
2)intel on kuulsam
|
kus?
mille järgi?
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|