|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
| autor |
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
helpless
HV kasutaja
liitunud: 28.08.2009
|
31.05.2014 16:32:31
|
|
|
Lõik ühest teisest teemast. Seda masinat küll enam ei müüda (vist) aga mul on see. Kui kellelegi peaks see nimi midagi ütlema. Emaplaat on ka siis vahetatud.
Probleem siis selline, et palun soovitage ssd-e ketast mis sellele masinale sobiks ja mis oleks hea - kvaliteetne.
Miinimum 120 Gb - kuni 160 GB. Rohkem vast pole vaja.
Põhimõtteliselt jooksutab see ainult windowsi ja neid lolle uuendusi. Ma ei viitsi neid eriti maha ka keerata. Hetkel on küll mingi 60GB-ne aga see jumala täis juba. 
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
SilQ
HV Guru
liitunud: 19.10.2006
|
|
31.05.2014 21:00:53
|
|
|
| helpless kirjutas: |
Lõik ühest teisest teemast. Seda masinat küll enam ei müüda (vist) aga mul on see. Kui kellelegi peaks see nimi midagi ütlema. Emaplaat on ka siis vahetatud.
Probleem siis selline, et palun soovitage ssd-e ketast mis sellele masinale sobiks ja mis oleks hea - kvaliteetne.
Miinimum 120 Gb - kuni 160 GB. Rohkem vast pole vaja.
Põhimõtteliselt jooksutab see ainult windowsi ja neid lolle uuendusi. Ma ei viitsi neid eriti maha ka keerata. Hetkel on küll mingi 60GB-ne aga see jumala täis juba. |
Samsung Evo või Crusial M500
|
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
208 |
|
| tagasi üles |
|
|
helpless
HV kasutaja
liitunud: 28.08.2009
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
SilQ
HV Guru
liitunud: 19.10.2006
|
|
01.06.2014 15:39:03
|
|
|
Mina võtaks tavalise EVO. Kirjutamis kiirus on parem, aga palju sa ikka kettale kirjutad. Soft on neil ka parem
Crusiali kasuks räägib hind. Mõlemad on töökindlad. Nii et selles kombos valet valikut ei ole.
|
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
208 |
|
| tagasi üles |
|
|
helpless
HV kasutaja
liitunud: 28.08.2009
|
|
01.06.2014 15:50:20
|
|
|
Samsung SSD 840 EVO 120GB SATAIII MZ-7TE120BW - seda mõtled? See 75 eurot?
Mis muidu inteli ssd-est arvate?
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
SilQ
HV Guru
liitunud: 19.10.2006
|
|
01.06.2014 15:54:30
|
|
|
| helpless kirjutas: |
Samsung SSD 840 EVO 120GB SATAIII MZ-7TE120BW - seda mõtled? See 75 eurot?
Mis muidu inteli ssd-est arvate? |
Üks on kit- koos usb kaabli, manuali, cd ja breketiga. Kui neid ei vaja siis lihtsalt SSD (ehk odavam)
Intelitelil ei ole juttude järgi ka midagi viga, isiklikud kogemused nõrga võitu.
|
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
208 |
|
| tagasi üles |
|
|
helpless
HV kasutaja
liitunud: 28.08.2009
|
|
01.06.2014 16:25:16
|
|
|
Nii segaseks läks asi. Palun viska täpne link sellele kettale. 
_________________
Need to hear louder! |
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
SilQ
HV Guru
liitunud: 19.10.2006
|
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
208 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
01.06.2014 19:05:24
|
|
|
| Antud isenditest EVO kuna 120GB crucial on aeglasem ja hinnavahe niiväike. Oleks mahud suuremad siis crucial kuna suurematel kiirused oluliselt paremad.
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
helpless
HV kasutaja
liitunud: 28.08.2009
|
|
01.06.2014 19:36:07
|
|
|
Seda usb kaablit ja neid asju pole vaja siis? No kui midagi paremat on max 180 GB, siis võib neid ka vaadata.
_________________
Need to hear louder! |
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
SilQ
HV Guru
liitunud: 19.10.2006
|
|
01.06.2014 19:58:30
|
|
|
| helpless kirjutas: |
| Seda usb kaablit ja neid asju pole vaja siis? No kui midagi paremat on max 180 GB, siis võib neid ka vaadata. |
No minul ei lähe näiteks vaja.
Võta siis 250gb Samsung
|
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
208 |
|
| tagasi üles |
|
|
Cancer
HV kasutaja
liitunud: 03.12.2002
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
krist2an
HV veteran
liitunud: 24.08.2008
|
|
02.06.2014 00:54:49
|
|
|
Ja samas tuli M550 alles välja... 
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
40 |
|
| tagasi üles |
|
|
liiv
HV Guru
liitunud: 21.11.2009
|
|
02.06.2014 04:38:33
|
|
|
Küsimus, miks te ei kasuta kõige kiiremaid PCIe siinil SSD variante. Näiteks Plextor: http://www.techpowerup.com/201257/plextor-expands-m6e-range-with-m-2-form-factor-ssd.html
Lugemine 770 MB/s ja kirjutamine 625 MB/s. Random 4k lugemine kiirus 105K, ja random kirjutamine 100K, IOPS.
Ise kasutan Plextor M6e Series PCIe SSD, PCIe 2.0 - 256 GB ja olen häpi. Win 7 install oli 10 min ja tõmbab ikka näo naerule küll. Tunne on umbes sama, kui läksin HDD pealt Samsung EVO peale (EVO panen nüüd lapse arvutisse)
http://www.guru3d.com/articles_pages/plextor_m6e_pci_express_ssd_review,1.html
Vist veel parem oleks ASUS RAIDR PCI Express SSD 240 GB (ei ostnud seda sest IOPS ei ole parem kui Plextori M6e ja hind €60 kallim)
Lugemine 830 MB/s
Kirjutamine max. 810 MB/s
ps. eespool mainitud Crucial MX100 kirjutamise kiirus on 150 MB/s? Isegi 4 aastat tagasi välja lastud Crucial SSD ketastel oli paremad kiirused
|
|
| Kommentaarid: 627 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
6 :: |
517 |
|
| tagasi üles |
|
|
Go Kane!
HV Guru
liitunud: 07.11.2006
|
|
02.06.2014 06:24:55
|
|
|
Sest ükski tavainimene ei tee niisama kasutades nendel kiirustel erilist vahet, ise ei märganud isegi SATA2 SSD pealt SATA3.-le kolides suurt mitte midagi.
_________________
wuerth.ee. Vajad midagi, küsi julgelt 😉 |
|
| Kommentaarid: 1839 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1343 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
02.06.2014 08:07:54
|
|
|
| liiv kirjutas: |
Küsimus, miks te ei kasuta kõige kiiremaid PCIe siinil SSD variante. Näiteks Plextor: http://www.techpowerup.com/201257/plextor-expands-m6e-range-with-m-2-form-factor-ssd.html
Lugemine 770 MB/s ja kirjutamine 625 MB/s. Random 4k lugemine kiirus 105K, ja random kirjutamine 100K, IOPS.
Ise kasutan Plextor M6e Series PCIe SSD, PCIe 2.0 - 256 GB ja olen häpi. Win 7 install oli 10 min ja tõmbab ikka näo naerule küll. Tunne on umbes sama, kui läksin HDD pealt Samsung EVO peale (EVO panen nüüd lapse arvutisse)
http://www.guru3d.com/articles_pages/plextor_m6e_pci_express_ssd_review,1.html
Vist veel parem oleks ASUS RAIDR PCI Express SSD 240 GB (ei ostnud seda sest IOPS ei ole parem kui Plextori M6e ja hind €60 kallim)
Lugemine 830 MB/s
Kirjutamine max. 810 MB/s
ps. eespool mainitud Crucial MX100 kirjutamise kiirus on 150 MB/s? Isegi 4 aastat tagasi välja lastud Crucial SSD ketastel oli paremad kiirused |
Eks kõik ootavad sügist millal maabuvad müüki juba DDR4 ja SATA-Express toega emaplaadid. Vot siis alles hakkad õigeid kiiruseid nägema. 
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
dohc-48v12
Aeg maha 1p
liitunud: 28.07.2008
|
|
02.06.2014 08:17:17
|
|
|
| liiv kirjutas: |
Küsimus, miks te ei kasuta kõige kiiremaid PCIe siinil SSD variante. Näiteks Plextor: http://www.techpowerup.com/201257/plextor-expands-m6e-range-with-m-2-form-factor-ssd.html
Lugemine 770 MB/s ja kirjutamine 625 MB/s. Random 4k lugemine kiirus 105K, ja random kirjutamine 100K, IOPS.
Ise kasutan Plextor M6e Series PCIe SSD, PCIe 2.0 - 256 GB ja olen häpi. Win 7 install oli 10 min ja tõmbab ikka näo naerule küll. Tunne on umbes sama, kui läksin HDD pealt Samsung EVO peale (EVO panen nüüd lapse arvutisse)
http://www.guru3d.com/articles_pages/plextor_m6e_pci_express_ssd_review,1.html
Vist veel parem oleks ASUS RAIDR PCI Express SSD 240 GB (ei ostnud seda sest IOPS ei ole parem kui Plextori M6e ja hind €60 kallim)
Lugemine 830 MB/s
Kirjutamine max. 810 MB/s
ps. eespool mainitud Crucial MX100 kirjutamise kiirus on 150 MB/s? Isegi 4 aastat tagasi välja lastud Crucial SSD ketastel oli paremad kiirused |
Isiklikult soovitaksin juba samsungi evo käkke kui juba raid taga hakkad ajama, sest foorumis liiguvad nad juba 110€ tk ja arvatavasti ka odavamalt ning saab parema skoori kui Plextor-iga.
Endal muidu 4 evo raid 0 ja seda vast paar kuud, ning 250 gb kasutuses. kahe kettaga sain ikka üle 1000mb/s rugemis ja kirjutamis kiirust. nelja kettaga pole tulemus see mida ootasin :S aga see selleks.
Endal probleem mille saab vist ainult raid kontrolleriga lahendada. et näiteks kui OC teha ning kui miskit jääb lahjaks või ei tule enam üles siis peale biose seadistuse taastamis ning uuesti raid seadistust peale, siis ei tunnista enam raid 0-i
Seal kus näitab ja saab seadistada kui palju kettaid raid panna on mõni kettas nagu raid-is olemas samas mõnda pole. Sellepäras olen sunnitud tegema formati, aga õnneks suht hea configa arvuti et väga ei peagi OC-ga tegelema 
muide sata 2 ja sata 3 vahe ikka meeletu vahe sees kui kasutada ssd-si.
Olnud ssd sata 2 peal laua aruvutil, ja ikka väga nuttune oli, võrreldes sata3-ga aga sata 2 ja tavaline hdd 70mb/s lugemis ja 60mb/s kirjutamist ei kannata mingit kriitikat  Läpaka hdd-st ma ei hakkagi rääkima parem et teda poleks olnudki aga see ssd ka teda ei tea kui kiiremaks ei teinud, aga paerem ikka kui 20 mb/s lugemist ja 20 mb/s kirjutamist.
_________________
Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid! |
|
| Kommentaarid: 112 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
85 |
|
| tagasi üles |
|
|
DanelM
HV kasutaja
liitunud: 10.06.2011
|
|
02.06.2014 08:40:42
|
|
|
| dohc-48v12 kirjutas: |
..et näiteks kui OC teha ning kui miskit jääb lahjaks või ei tule enam üles siis peale biose seadistuse taastamis ning uuesti raid seadistust peale, siis ei tunnista enam raid 0-i
Seal kus näitab ja saab seadistada kui palju kettaid raid panna on mõni kettas nagu raid-is olemas samas mõnda pole.. |
On sul kõik need EVOd chipseti SATA pesades või on mõni nendes pruunis kontrolleri pesas? (eeldan, et profiilikastil on need raid'is)
|
|
| Kommentaarid: 95 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
84 |
|
| tagasi üles |
|
|
dohc-48v12
Aeg maha 1p
liitunud: 28.07.2008
|
|
02.06.2014 08:52:22
|
|
|
K6kk on pruuikates pesades,0-3ni sata 3.
Platel ainult 2 sata-2 auku.
_________________
Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid! |
|
| Kommentaarid: 112 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
85 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
02.06.2014 10:35:49
|
|
|
| liiv kirjutas: |
| Küsimus, miks te ei kasuta kõige kiiremaid PCIe siinil SSD variante. |
Mitmed põhjused. Esiteks see, et PCI-E läbilase on siiski piiratud, kui graafikakaart või isegi mitu juba masinas on. Teine asi on Windowsi bootimine. Juhul, kui emaplaadi tootja ja SSD tootja on vaeva näinud, siis isegi toimib, aga hiljutise Samsung XP941 M.2 näitel jällegi ei toimi. Kolmas asi on vastupidavus. Niipalju kui mina kuulnud olen, siis inimestel just väga häid kogemusi selles suhtes pole. Neljas on see, et PCI-E slotte jääb väheks enamus emaplaatidel. Enamus on kahe slotiga ja kui tahta lisada 2+ PCI-E SSD, siis tuleb karmim emaplaat osta. Lisaks on hind kah kindlasti kallim PCI-E variantidel.
| liiv kirjutas: |
| ps. eespool mainitud Crucial MX100 kirjutamise kiirus on 150 MB/s? Isegi 4 aastat tagasi välja lastud Crucial SSD ketastel oli paremad kiirused |
See on 128GB variandil ja see on kõigi tootjate väiksemahulistel mudelitel sama. Näiteks 512GB mudelil on see juba 500MB/s mis on normaalne SATA 3 kohta.
Üldse on MX100 nüüd parim bang for buck, kuna see on +16GB suuruse juures võrreldes M500-ga (256 vs 240) 7€ kopikatega odavam. Seega kaob ära põhjus M500 võtta. M550 on siiski kiirem variant ka väiksemate mahtude juures ja jääb hetkel vist Cruciali consumer SSD tipuks - muidugi kallim on ta kah. Samas 512GB saab nüüd kätte alla 200€ (188€ kui täpsem olla). 512GB pole kunagi nii odav veel olnud. Selle loogika alusel, kui tuleks 1TB MX100, siis see maksaks umbes 360-370€. Ja hüpoteetiliselt 2TB SSD maksaks alla 700€.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
02.06.2014 10:47:05
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| liiv kirjutas: |
| Küsimus, miks te ei kasuta kõige kiiremaid PCIe siinil SSD variante. |
Mitmed põhjused. Esiteks see, et PCI-E läbilase on siiski piiratud, kui graafikakaart või isegi mitu juba masinas on. Teine asi on Windowsi bootimine. Juhul, kui emaplaadi tootja ja SSD tootja on vaeva näinud, siis isegi toimib, aga hiljutise Samsung XP941 M.2 näitel jällegi ei toimi. Kolmas asi on vastupidavus. Niipalju kui mina kuulnud olen, siis inimestel just väga häid kogemusi selles suhtes pole. Neljas on see, et PCI-E slotte jääb väheks enamus emaplaatidel. Enamus on kahe slotiga ja kui tahta lisada 2+ PCI-E SSD, siis tuleb karmim emaplaat osta. Lisaks on hind kah kindlasti kallim PCI-E variantidel.
| liiv kirjutas: |
| ps. eespool mainitud Crucial MX100 kirjutamise kiirus on 150 MB/s? Isegi 4 aastat tagasi välja lastud Crucial SSD ketastel oli paremad kiirused |
See on 128GB variandil ja see on kõigi tootjate väiksemahulistel mudelitel sama. Näiteks 512GB mudelil on see juba 500MB/s mis on normaalne SATA 3 kohta.
Üldse on MX100 nüüd parim bang for buck, kuna see on +16GB suuruse juures võrreldes M500-ga (256 vs 240) 7€ kopikatega odavam. Seega kaob ära põhjus M500 võtta. M550 on siiski kiirem variant ka väiksemate mahtude juures ja jääb hetkel vist Cruciali consumer SSD tipuks - muidugi kallim on ta kah. Samas 512GB saab nüüd kätte alla 200€ (188€ kui täpsem olla). 512GB pole kunagi nii odav veel olnud. Selle loogika alusel, kui tuleks 1TB MX100, siis see maksaks umbes 360-370€. Ja hüpoteetiliselt 2TB SSD maksaks alla 700€. |
Pigem pannakse tava-SSD areng kalevi alla ja jätkatakse hoogsalt hoopis SATA-Express ning mSATA edasiarendamisega.
Igatahes uued, plaanitavad, kohe-kohe mass-müüki tulevad emaplaadid ka sellele vihjavad, et emaplaadi külge pannakse hoopis moekam ning kiirem kraam kui tavapärane SSD.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
02.06.2014 10:50:44
|
|
|
1155/1150 prosedel peaks kokku olema 20 pci-e lane (2011 prosede 40 vastu). kui 16 sellest graafikakaardile ära läheb, siis muudele jääb vähe alles.
vastupidavuse häda on olnud siiani standardi puudumises, nüüd kui on standard olemas, peaks võrdlemisi kiirelt tekkima korralikud kontrollerid.
ssd kirjutamiskiirusega on põhimõtteliselt kõigil tootjatel samamoodi - ~128gb ketastel 150-200, ~256gb keastel 300-400 ja suuremad on sata3 puhul piirajas.
lugemiskiiruse varieeruvus on mõneti väiksem, oluliselt väiksema mahuga (enamasti ~256gb, vahel ka ~128gb) ollakse sata3 poolt piiratud.
tahanteada, ma arvan, et sul on õigus. kalevi alla panemise koha pealt v-o mitte, aga areng kolib kindlasti kiirematele pci-e põhistele lahendustele.
arvestades, et sata express on tagasiühilduv, siis küll lastakse turule kettaid, mis mõlematpidi ühilduvad.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
dohc-48v12
Aeg maha 1p
liitunud: 28.07.2008
|
|
02.06.2014 12:34:44
|
|
|
Kas sata express ei lahendaks minu eelpool mainitud probleemi?
_________________
Ime tala, Nagu ime kepike.
Siga armastab muda, aga mudane siga armastab puhast aset!
Miks ADMIN Anti112 ambusib mind? andis 1p cooldowni aga ma ei saa peale selle enam mitteühtegi postitust teha! üks päev ei kuid! |
|
| Kommentaarid: 112 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
85 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
02.06.2014 15:33:55
|
|
|
| SATA expressi puhul eeldaks mingit uut pisikest ühendust. Praegune on pmst sama mis 2 ketast raidi panna.
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
