[tsihh]

[tanel98]

Kõvakettal on miski 30gb vaba ruumi. Kui pahnast puhastada vb saaks 60-70gb peale aga ma arvan, et kõvaketas on nagunii selline kogu aeg liikuv kuludetail, et üks het võib suure plõksuga seisma jääda ja seda tahaks vältida.

Igastahes mu hülge aju tahakski targematelt teada, et kui retina ja pisem, kergem kest kõrvale jätta kas siis oleks veel mingi eelis uuel arvutil.
Kuskilt on selline asi meelde jäänud, et Appli toodetega pidavat nii olema, et kui aasta-kaks kestab, siis on õnnestunud mudel ja igavene. Või võib oodata, et see kahe aastane masin hakkab muus osas nt videokaart ja emaplaat ka vananema ja võib mingil hetkel töötamise lõpetada?

tsihh, tohib küsida, mis liiki tööga tegeled? St nõuab see normaalset jõudlust masinalt?

Kahtlemata on uus masin hea ja ilus ja kestaks kaua, aga mingi hetk on plaan üks vinge iMac ka hankida, et video värki uurida seega 1000e juurde maksta mitte väga suure lisavõimsuse eest tundub jõhker.

[Renka]

no kui sa oled praegusega rahul siis SSD ja RAM upgrade on kindlasti hea tee. SSD ise teeb näiteks kogu süseemi meeletult kiiremaks. Kui videokaardi jõudlus pole senini sinu kasutuse puhul probleemne olnud siis ei ole see ka edaspidi tõenäoliselt. Retina ost on mõistlik siis kui kasutad läpaka enda ekraani - kui seda ei kasuta - ja ka väiksemast seadmest otseselt puudust ei tunne siis ega erilist pointi pole upgradeda. SSD+RAM on siiski suhteliselt odav kokkuvõttes - võrreldes uue seadmega.

[raxz]

Minul on 15" retina üle 1,5 aasta juba olnud.
2,3GHz i7, 16GB RAM, 256GB SSD
Ei jää kuskil veel aeglaseks, käivitub koheselt, kõike teeb kiiresti, midagi katki pole läinud.
Saan igasuguse videotöötluse tehtud ja isegi UHD väljund olemas läbi displaypordi.
Väline 1TB ketas olemas, kus hoian suuremaid faile, kui neid vaja, aga üldiselt ma rämpsu ei kogu.
Lisaks kasutan ka 128GB SSD välist USB ketast. Mälupulka on piin kasutada, kui arvuti SSD loeb ja kirjutab üle 400MB sekundis.
Ühegi odava aeglase käraka juurde enam tagasi ei lähe. Minu järgmine ja ülejärgmine arvuti peab ka olema Apple tippklassi läptop, siis on palju parem arvutiga tööd teha. Ei saa ükski Windowsi masin sellele mugavusele ligilähedalegi.

[tsihh]

[rocki]

Ma soovitaks samuti upgrade teha ehk ssd ketas(olemasolevale kettale osta kettabox juurde ja saad kasutada välise kettana)+ max lubatud mälu sisse ja masin tundub nagu uus!

[tanel98]

Peab seda upgreidi vist katsetama hakkama. Üks vb jälle loll küsimus mis tekkis. Kas mingeid ülekuumenemise probleeme ei või tekkida?

Igaljuhul hakkan vaikselt komponente valima 16gb rami ja hinnaskaalas 256 või 250gb kõvakettaste vahelt.

Tänud

[rocki]

[raxz]

Samsung 840 Pro on end igati heast küljest näidanud. Julgen ka soovitada. Olen kümneid paigaldanud ja ühtegi probleemi pole olnud.

[RPG16]

Võrdlesin ükspäev enda 2012 15" Pro klaviatuuri Retina omaga. Retinal klahvikäik palju lühem ja pehmem, meenutab pigem MB Air'i. Võibolla pseudoprobleem aga mind isiklikult häiris hullult. Retina meeldib järjest vähem :/
2x256GB SSD Raidis käib ka kiiremini kui Retina ühe SSD'ga.

[tanel98]

Cool. Tuleb see samsungi kõvaketas siis ära tuua, mis eelpool linkisin.

Sain siit kinnitust ka, et 16GB rami hakkab tööle. Kui nüüd keegi sinna ka mõne soovituse annaks mis juppide poole vaadata oleks väga hea.

[rocki]

[tanel98]

http://www.ordi.ee/EPood/Product.aspx?MC=KOMP&IC=1200&Page=1&PSize=100&ItemID=1200-1658
http://www.ordi.ee/EPood/Product.aspx?MC=KOMP&IC=1200&Page=1&PSize=100&ItemID=1200-1654

Nendest pole kumbki vist see value? HV tooteotsinguga ka ei leia selle value peale midagi.

[fedja]

Retina mudeli peamised plussid on ekraan ning PCIe SSD, kas see ka seda raha väärt on upgrade'ga võrreldes, tuleb ise otsustada.
Kõrvuti vaadates kaob igasugune isu 1280x800 resolutsiooniga arvutit kasutada, kuid eks ilu on vaataja silmades.

[prtv]

13" Retina on samas kahtlane seadeldis, kuna optimaalses seades (sest teistel juhtudel kaob retina võlu ära) on kasutatavat tööpinda ikka 1280x800, mitte 4 korda rohkem.

[Renka]

gan3b, ma kasutan 1680*1050 Ei kao mittemingit võlu ära.

[fedja]

[prtv]

Defaultis on ju 1280x800 ikka resolutsiooniks? 1680x1050 peal pole iga kasutatava piksli kohta 4 alampikslit nagu on ette nähtud.

[Renka]

Praktikas ei ole mingit vahet. Silm ei seleta seda vahet.

[Anti]

igaljuhul rammi ja ssd upgrade. Enda 15,4" (1680x1050) i7 prole viisin ka vastavad muudatused mõnda aega tagasi sisse (256GB m4 ja 16GB rammu) ja peaks veel mõnda aega kärama.

[rocki]

[Anti]

Mul pole elus ühegi mäluga mingeid jamasid olnud ja ma olen endiselt veenunud, et igapäevatoimetusteks pole küll vahet, mis klotsi sinna sisse tõstad, kui mahtu on meelepäraselt ja slott klapib.

[rocki]

[tanel98]

No nii, kööginuga läks kasutusse kaan on 2 kruviga kinni aga 8gb ja ssd on sees.

[RPG16]

Kui mälu lisama hakata, siis peaks jälgima, et kohati on 2011 aasta 1333mhz mäluga mudelitel probleem single-rank mäludega, ehk nendega, mil mõlemal pool üks rida mälukiipe. Peaks valima kahe rea kiipidega mälud.