[parm]

[pohmakas,]

[renekas]

See on ammu teada et skill on kõike mõttetum stats battlefieldis. Täiesti seosetu tegeliku mänguoskusega.

[Degwees]

Ei tea ühtegi kõrge skill numbriga algajat ega madala numbriga head mängijat. Minu silmis näitab mängija oskusi õigesti, kuna skill pannaksegi kokku arvestades kõiki teisi statse.

[lopes39]

Pigem imestaks seda et rank ainult 43, kui arvestada et mängitud 110 tundi. Ma olen mängind 82 tundi ja on 8000 punkti puudu rank 48-st. Skill on 155 ja K/D ratio on 0.92.
Samas jälle bf3 on rank 20 ja kokku mängitud 48 tundi. Ehk siis kokku olen ma battlefieldi mänginud 130 tundi. See skill number ei määra ju absoluutselt minu skilli taset ja mängu oskust. Kui ma alustasin fps mängude mängimist alates wolfenstain, doom ja duke nuken mängudest. Mis jälle paljutele ei tohiks see suurt midagi öelda. Eriti neile kes on sündinud pärast aastat 1990. Kes neid mänge pole kindlasti just sellepärast mänginud et pole olnud piisavalt vanad ja arvutitele ligi pääsend.

[äss]

See skill ei näita suht sittagi. Liiga üldine.
Võid ju mingis konkreetses gamodes või infantry only mapis tugev olla aga see ei tähenda, et saa kogu mängu nii hästi valdad

[Avot]

Jep, aeg lendab. Mäletan veel hästi, kuidas esmesed saavatused duke nukega sai tehtud. Käed pönevusest higised.
Tänapäeval tundub, et röhku pannakse rohkem mängu efektidele ja visuaalsele väljanägemisele, ning samas mängu sygavus hoopis teisel kohal. Ning ei osata ära kasutada arvutite vöimalusi ? Löpp kokkuvöte: köik vaid puhas raha tegemine.

edit: nüüd hoopis SKILL mängu teemaks oeh .....

[londiste]

Avot, dukel oli tõesti oluliselt sügavam gameplay. nostalgiaprillid.
aga huvi pärast milliseid võimalusi ei osata ära kasutada?

lopes39, suurem rank väiksema ajaga näitab enamasti lihtsalt seda, et oled rohkem statshooranud

[Genert]

Kui skilli ei ole siis mees ei ole.

*joke*

[lopes39]

[Nimetu112]

[ownagetime]

Ma niisama naljatan siin, scoor on kena

[proz213]

Mida te mõõdate oma E-peenist siin koguaeg

Rääkige midagi tarka ka vahetevahel.

Mängitakse ikka lõbu pärast, savi mis sul see skill või K/D on, peaasi et fun oleks. Kui arvad, et oledki mingi tegija vend, eks mine siis turniiridele, siin pole küll mõtet sellist juttu ajada.

[Muhekas]

[Degwees]

[pohmakas,]

Mul skill üldse 2x langenud sel ajal, kui ma mänginud pole..
Mänguoskust muidu on, kuid skilli mõjutas see, et pidevalt sai sõpradega niisama nalja tehtud, jihadi jms.

[Avot]

londiste, kysysid milliseid vöimalusi ei osata ära kasutada.
Mina ei ole mingi arvuti ala spetsialist ja seega räägin ainult oma arvamusest, ning oma mätta otsast vaadates. Hiljuti vaatasin dok. filmi arvutite arengust ja esimeste mängude loomisest jne. Oli vägagi huvitav. Seal jäi silma kuidas pea röhk oli sellel kuidas saaks mängu vöimalikult mängitavaks ja kaasa haaravaks. Arvesse pidi vötma äärmiselt väike arvuti mälu ja kogu vöimsus. Inglismaal noored mehed (lausa poisid) tegid esimese avarusega liituva mängu (väga algeline tulistamine jne.) aga kuna see oli nii mängitav ja kaasa tömbav saavutasid sellega täieliku läbi murraku.
Praegu tundub et mäng tehakse valmis ja juba ette arvestades, et suuremal osal mängijatest tuleb arvutit täijendada. Pannakse röhku illusioonidele jne. Olgu see illusioon kui ilus tahes, silma harjub sellega ja huvi kaob kui pole mängus midagi rohkemat.
Näiteks BF4 on pannud suurt röhku purunevale kaardile, samas köige tähtsamad asjad unarusse jätnud. On ju köigile tuttavad elementaarsed mängimist segavad probleemid. Röhk on mingil kokku kokkuval majal ja minumeelest rumalal punkti systeemil.

edit: usun et Oculus Rift või vastav, toob uut valgust mängu maailma
Nimetu112, soovitan silmaringi laiendada. Vaata kas või RO2 või Insurgencyt.

[Scart]

[Chardin]

Kuna see "Skill" sõltub peamiselt SPM ja KPM'ist siis kõrge skill peamiselt näitab kiiret mängu aga minu arust on 32 või 48 conquest large parim ning seal ei ole võimalik iga sekund vastast näha mis ongi normaalne. Seega skill näitab peamiselt stat padding'ut

http://www.reddit.com/r/battlefield_4/comments/1rlm5x/how_skill_is_calculated_solved/

[lopes39]

Ma pmst ka aint seda conquest large-i mängingi ja pmst just sellepärast ma enamvähem bf seeria peale ümber läksin ka cod4 pealt. Need väiksed kaardi osad mis on tdm ja muud on ju praktiliselt sama nagu kõik cod mängud, mis oli ülesehitatud marutõbistele ringi jooksjatele. Mulle meeldib aegajalt lihtsalt kämpida ka ja mitte ainult rõhku panna maratonile. See statsi SKILL on midagi mida tahetakse uuele põlvkonnale teha, et need saaksid välja kisendada oma suuri numbreid ja hõisata et nad on skilled. Kuid tegelikkuses unustatakse totaalselt ära mida skill tähendab. Skill on oskustase mida ei saa määrata numbrites.

[londiste]

Avot, räägid ju otse endale vastu - oculus rift on puhtalt väljenägemise teema. kontrollskeem ka, aga selle korraliku laialdase implementatsiooniga läheb kardetavasti rohkem aega.
läbi aegade tehakse mänge olemasoleva (või reaalsemalt, väljatöötamise algusest arvates järgmise paari aasta jooksul prognoositavalt oleva raua) peale. minek järjest realistlikuma väljanägemise poole on lihtsalt hetkel jõudnud bf4 peatusse - tulevate mängudega minnakse siit edasi. ja edasi minna on. kasvõi asjakohase näitena - bf4 on võib-olla veidi kummalisel kombel siiski cpu-limited.
kuigi sa ütled, et illusioonidega harjub, proovi mängida mänge, kus neid on vähem. teisalt ei ole visuaalil ja mängitavusel olulist ega ühest seost - üks täiendab teist. hea visuaal ei tähenda, et mäng oleks halb või hea. samuti nagu ajast ja arust visuaal ei tähenda, et mäng oleks halb või hea.

osa gamemode battlefieldides üldisemalt ei saagi töötada. battlefieldi põhirõhk on kogu aeg olnud conquest, kõik muu on hoolimata populaarsusest afterthought. conquesti, masinate ja järjest suureneva mängijate hulgaga serveris, mis ka mappe järjest suuremaks ajab, on vajalikuks osutunud teha teatavaid kompromisse mängu tehnilises ülesehituses. killtrading ja close combati hädad on üsna otseselt sealt pärit. ma ei saa siiani aru, mis dice/ea püksi puges, et nad bf3 close combat lisakaartide paki välja lasid - see näitlikustas ilusasti neidsamu kompromisse.

sinu rahulolematus bf4-ga paistab väga suures osas kinni olema selles, et see mäng ei ole selgelt sinu jaoks. ro2 ja muu rohkem realismile püüdlev peaks sulle olema. arma2/3 oled mänginud?

[trip]

Squares of death
http://www.reddit.com/r/battlefield_4/comments/1wq82m/since_dice_added_the_little_status_pictures_in/cf4e53h

Link

[kankka]

Mul ka neid katikesi ikka visanud, nüüd siis tean mis läbu see on

[ESTCrip]

Peale viimast patchi juhtus midagi väga imelikku. Ühtegi korda pole täna mängust välja visanud. Muidu viskas 90% iga mäng välja & 100% viskas välja kui tuli teine kaart. Hea

[aht0]