Tänasest katsetab Tallinna linn kolme kooli ja kahe lasteaia peal, kuidas haridusasutustele sobiks vabatarkvara – operatsioonisüsteemi Linux ja kontoritarkvara LibreOffice – kasutamine.
Katsega soovitakse teha kindlaks, kas vabatarkvarale saaks viia kõik umbes 6000 pealinna haridusasutuste arvutit, kirjutab Eesti Päevaleht.
Microsofti alternatiivi kaalutakse sellepärast, et kuigi Eesti riik ja tehnoloogiahiid Microsoft sõlmisid veel detsembri lõpus kokkuleppe, mis lükkaks kümnekordse tarkvaralitsentsi tasude tõusu kolme aasta võrra edasi, on hinnatõus tulevikus paratamatu.
Tallinna haridusamet on nimelt arvutanud, et Microsofti tehtud hinnaalanduse lõppedes tuleb linnal Microsofti litsentside eest maksta senise 15 600 euro asemel aastas 193 000 eurot.
Igati tore uudis aga minuarust võiks alustada mõne ühtse koosluse väljatöötamisest, sest nagu kohe siin teised jutuks toovad jääb esialgu puudu inimesi kes tahaks Linuxiga masinaparke hallata mõistliku hinnaga. Täitsa tasuta ei saa niikuinii mitte midagi ja miks mitte üritada eraldada osa raha, et välja töötada kindel linuxi distro koos haldustööriistadega millele saaks kergelt adminne/kasutajaid koolitada? _________________ Mess with the best, die like the rest!
Igati tore uudis aga minuarust võiks alustada mõne ühtse koosluse väljatöötamisest, sest nagu kohe siin teised jutuks toovad jääb esialgu puudu inimesi kes tahaks Linuxiga masinaparke hallata mõistliku hinnaga. Täitsa tasuta ei saa niikuinii mitte midagi ja miks mitte üritada eraldada osa raha, et välja töötada kindel linuxi distro koos haldustööriistadega millele saaks kergelt adminne/kasutajaid koolitada?
Millist raha?
Kas sa ei saanud aru, et kogu see värk peab töötama kulutusteta...... suurest entusiasmist. Kui hakkad adminne alles koolitama ja tööle panema, siis lähevad lõppkokkuvõttes kulud veel suuremaks kui kardetakse.
Nuvot seda siin räägitaksegi, Linux peab tasuta tulema aga MS tarkvara eest võib maksta küll? Jama ongi selles et kunagi hämaral ajal tehti viga kui investeeriti hunnik raha MS tarkvara koolitustele jne. nüüd üritatakse vaikselt ilma maksudeta see parandada aga kahjuks päris nii lihtsalt see ei lähe. Kokkuvõttes võib asi odavam tulla küll aga alustama peab ikka rahast.
Ega siis MS ilmaaegu nii rahulik omal positsioonil pole, surudes kõrgemaid makse peale, 90% kasutajatest ei näe nende akendest läbi lihtsalt. _________________ Mess with the best, die like the rest!
Ära nüüd rumalat mängi, sa peaks ju küll teadma, mis vahe on tarkvara soetamisel ja selle kasutusele võtmisel. Sama oleks eeldada, et Linuxiga arvutid saab poest tasuta kätte. _________________ Mess with the best, die like the rest!
Aga linuxit ju reklaamitaksegi kogu aeg suure suuga kui täiesti tasuta ja vabavara...
Huvitav, et sa ei suuda vahet teha tootel ja toote haldus-/hooldusteenusel. Seni, kuni Linuxi süsteemi haldamise/hooldamisega ise hakkama saad, ongi kõik tasuta. Windowsi puhul tuleb samuti haldamise/hooldamise eest maksta, lisaks veel ka tarkvaralitsentside enda hind. _________________ www.meybo.ee
Aga linuxit ju reklaamitaksegi kogu aeg suure suuga kui täiesti tasuta ja vabavara...
Huvitav, et sa ei suuda vahet teha tootel ja toote haldus-/hooldusteenusel. Seni, kuni Linuxi süsteemi haldamise/hooldamisega ise hakkama saad, ongi kõik tasuta. Windowsi puhul tuleb samuti haldamise/hooldamise eest maksta, lisaks veel ka tarkvaralitsentside enda hind.
Viga mida üritan mõistmatutele näidata ongi selles, et linuxikummardajad jätavad alati tarbijatele mulje, et haldus/hooldus ka täiesti tasuta. Kõige hullem siin eestimaal aga veel see, et isegi kui ollakse valmis maksma leidub reklaamijaid, kes paugupealt tagasi tõmbuvad kui neilt midagi konkreetsemat soovida peale laia suuga reklaamjutu!
Ja haldus/hooldus --- mõlama platformi puhul on oskajal võimalus seda ise teha, win puhul maksad ikkagi vaid litsentsi eest, et saada standardiseeritum tarkvara.
Aga vaielge oma linuxi suurepäraste omaduste suhtes omavahel, mina siin järjekordset ja korduvat win-linux vastastikust poleemikat kaasa arutada lihtsalt ei viitsi..........
Mnator, mul on tunne et sa trollid niisama. keegi ei plaanigi vaielda windows vs linux siin.
täiesti tasuta lõunaid ei ole. Ja just täpselt kui ise hooldada oskad siis on linux tasuta ja windowsi eest maksad aint litsentsi.
kui on vaja haldust/hooldust kusagile siis maksab see nii linuxi kui ka windowsi tarkvara puhul.
jutt siin oli sellest et microsofti litsentsid hakkavad maksma mõne aasta pärast 193 000, praeguse 15k asemel.
see on puhtalt litsentsid..hoolduse/halduse raha siin ei arvestata _________________ Linux Gaming Videos: Xpander69
xpander, samahästi võin mina sind samuti puhtaks trolliks sõimata..............
Minu ainus soov selle teema puhul oleks, et linuxikummardajad lisaks reklaamjutule ka kõik kulud ausalt esile tooks, muud miskit. (aga see vist kuulub roosade unistuste valdkonda rohkem )
Vähemalt ei pea hakkama viirusetõrje litsentse ostma. Sealt tuleb ka kokkuhoid.
Mu meelest õige samm, kuna ühe firma eelistamine ilmselgelt pole väga jätkusuutlik. Kas Win XP või Win 7 jaoks väljakoolitatud spetsialistid ei vaja suuremat sorti ümberõpet Win 8 jaoks? Nii nagu me ostame poest erinevat riistvara või koolitatakse kasutama erinevat riistvara, tuleks õpetada, kuidas kasutada ka erinevat tarkvara. Operatsioonisüsteem pole selles mõttes mingi erand.
Ma tunnistan, et Linux on minu jaoks võõras, sest on avalik saladus, miks ma Linuxit ei kasuta ning lisaks pole piisavalt tarkvara, mis Linuxi peal töötaksid. Samuti on ära hirmutanud igasugused Linuxi konsoolikäsud, kus netis jagatakse mingeid 200 märgilisi käske, mis tuleb konsooli kirjutada, et ühte või teist (elementaarset) asja teostada saaks. Ma ei viitsi mõelda, kuidas operatsioonisüsteemi kasutada, vaid tahan mõelda sellele, kuidas teha tööd või mängida nende programmidega, mida operatsioonisüsteem jooksutab.
xpander, samahästi võin mina sind samuti puhtaks trolliks sõimata..............
Minu ainus soov selle teema puhul oleks, et linuxikummardajad lisaks reklaamjutule ka kõik kulud ausalt esile tooks, muud miskit. (aga see vist kuulub roosade unistuste valdkonda rohkem )
ma ei saa aru mis linuxi kummardajatest sa siin jahud pidevalt?
artiklis oli ju jutt litsentsidest..
muidugi tulevad alguses hooldus/haldus kulud suuremad kui windowsi keskonnas, kuna linuxi teadjaid/koolitatud mehi on vähem ja asjad ei ole välja töötatud piisavalt.
nagu ka eelpool mainitud on alguses kulud kindlasti suured, kuid ajapikku peaks väiksemaks minema.
LiivaneLord, konsoolikäsud on õpetuste lihtsutamiseks.. keegi ei viitsi pilte panna mida ja kuhu vajutada vms. konsoolist saad 1 scriptiga mure lahendatud.. aga linux ei olegi kõigi jaoks.. vähemalt hetkel veel mitte. _________________ Linux Gaming Videos: Xpander69
Lisaks üldisele kokkuhoiule on haridusasutuste tarkvaravalik ka puhas moraaliküsimus. Kas on ikka mõistlik sunniviisiliselt koolitada välja mingeid teise maailma otsas asuva firma kummardajaid? Palju mõistlikum on ka maksta oma haldajatele, siis vähemalt lootus, et raha jääb oma riigi piiridesse. Samuti hetkel elavad paljud õpilased praegu piraat tarkvara otsas, sest koolis sunnitakse neid peale aga raha/tahtmist pole neid osta, kui keegi suudaks "pirakraanid" kinni keerata siis oleks too hala palju suurem kui praegu. _________________ Mess with the best, die like the rest!
woox2k, näita ette otsast lõpuni eestimaal kirjutatud "linux" + arendustarkvara ja suured rakendused kah otsast lõpuni kõik eestimaal kirjutatud!
Nagunii kasutad igal juhul maailma teisest otsast pärit tarkvara + paar kergemat nipet-näpet asja ehk kodumaise päritoluga nagu win puhulgi...........
Alustame siis probleemi algusest ikkagi - ja see probleem on vähemalt oma 10-12 aastat juba vana. Nimelt siis see, et Linuxit õppinud ja koolitatud Spetsialist ei lähe kooli Arvutiõpetajaks ning arvutivõrgu hooldajaks.
Ja nii ongi - kuna enda koolituse alla on pandud väga suur ajakulu ning tihti lisaks ka väga suur raha kursustele, siis see koolide poolt kakutav palk pole konkurentsivõimeline.
--------------------------------
PS: Kunagi sai uuritud Linuxi täispakett-kursuseid ja nende kestvust ning maksumust. Kui kursused kestavad a 1-3 aastat ning maksumus kokku on "mäekõrgune" , siis seda kulu on väga keerukas tagasi teenida mingi väikse palga peal tööd rügades.
Ok peale seda posti ma lõpetan trolli toitmise aga kus kohas ma ütlesin et Linux on eesti päritolu? Vaba tarkvara arendatakse igal pool üle maailma korraga sh. ka Eestis kui keegi tahab. Minu mõte oli see, et tarkvara/selle halduse eest makstav raha peaks jääma siiski meie riigi piiridesse! (Omad inimesed saavad tööd ja enamus sellest rahast läheb ringiga tagasi riigile)
PS. tahanteada, tere hommikust! Ühtlasi vastan ka sulle: Kui võetaks kasutusele ühine Linuxi distro koos ühiste programmide/haldustööriistadega siis nende haldajate koolitamine oleks kordades odavam. Lisaks tavalised Ohvitsa jms. õpetajad ei vaja Linuxi spetsialisti tunnistust niikuinii. Praegu mis ma kardan ongi seesama, mis just välja tõid, et katsetatakse ja ikka lüüakse käega sest ei osata õigest otsast asja lahendada. _________________ Mess with the best, die like the rest!
viimati muutis woox2k 06.01.2014 14:29:35, muudetud 1 kord
Viga mida üritan mõistmatutele näidata ongi selles, et linuxikummardajad jätavad alati tarbijatele mulje, et haldus/hooldus ka täiesti tasuta.
Aga vaielge oma linuxi suurepäraste omaduste suhtes omavahel, mina siin järjekordset ja korduvat win-linux vastastikust poleemikat kaasa arutada lihtsalt ei viitsi..........
Ainuke fanboy siin teemas paistad sa ise olema. Keegi pole midagi maininudki teemal win vs linux. Ise jaurad siin sel teemal. Ja kui sa viitsiks süveneda ja mitte lahmida, siis näed ju ise ka et linuxigurud ütlevad et loomulikult on ka linuxi halduskulu tasuline. Sama on see ka win-il, kuid sinna otsa maksad lisaks veel litsentsi tasud. Olen kindel et isegi kui alguses läheb linuxi haldus kallimaks, tuleb kogu teema odavam kui mikisofti nuumates.
Muidugi väga irooniline on see et Savikas seda teeb. Ja ikka ja jälle vastandumine riigile. Samas minu käest teeniks ta küll pluss punkte kui ta võtaks linuxi täiemõõduliselt kasutusele. _________________ ---
Naljakas seda arutelu lugeda.
Minu tagasihoidlik nägemus:
MS laseb hinna natuke alla poole ja KOV ostab rõõmuga Windowsi.
Linuxi katsetus loetakse tehtuks* ja projektijuht saab kopsaka preemia.
Kõik õnnelikud.
*
Spoiler
§ 3. Riigihanke korraldamise üldpõhimõtted
Riigihanke korraldamisel on hankija kohustatud järgima järgmisi põhimõtteid:
1) hankija peab kasutama rahalisi vahendeid säästlikult ja otstarbekalt ning saavutama riigihanke eesmärgi mõistliku hinnaga, tagades konkurentsi korral erinevate pakkumuste võrdlemise teel parima võimaliku hinna ja kvaliteedi suhte;
LiivaneLord, konsoolikäsud on õpetuste lihtsutamiseks.. keegi ei viitsi pilte panna mida ja kuhu vajutada vms. konsoolist saad 1 scriptiga mure lahendatud.. aga linux ei olegi kõigi jaoks.. vähemalt hetkel veel mitte.
lihtsustamiseks... Lihtsustatud oleks siis, kui viitsitaks see installfail teha.
Aga eks tegijatele on muidugi lihtsam visata käsuread netti ja korras. Eriti kehv, kui pead veel ise softi ehitama hakkama, sest looja pole viitsinud seda teha.
Põhimõtteliselt installfailide puudumine (populaarsematel asjadel need õnneks kenasti olemas) ja see "ise peab ehitama" ongi hetkel linuxi 2 põhiviga. _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
No õpetagu siis paarile Akale linux selgeks, küll nad siis entusiasmist pärast ka lapsi õpetavad. Suuri kulutusi pole vb. mõni pudel lauaviina päeva lõpuks. _________________ Gdesainer
No õpetagu siis paarile Akale linux selgeks, küll nad siis entusiasmist pärast ka lapsi õpetavad. Suuri kulutusi pole vb. mõni pudel lauaviina päeva lõpuks.
Kui nüüd tõele au anda, siis TCO (total cost of ownership) ongi kõige tähtsam. Sinna kuulub ka administreerimise/haldamise kulu.
Litsentsikulu võib asja juures väiksem kulu olla.
Tanel võttis siin asja lihtsalt kokku. Arvestades, et me samas saame suhteliselt üha rikkamaks (loe: palk kasvab), siis aja jooksul moodustab litsentsi hind kogusummast järjest väiksema osa. Kui süsteemi haldava spetsialisti tunni hind on 50EUR ja töökoha kommertslitsentsid maksavad ka 50EUR, siis peab kommertstarkvara litsentseermisperioodi jooksul (tüüpiliselt 3-4 aastat) kokku hoidma vaid ühe tunni halduri/kasutaja aega töökoha kohta, et lahendus oleks TCO poolest konkurentsivõimeline "tasuta" tarkvara lahendusega.
Kui siia kõrvale panna asjaolu, et MS huvides on hoida just haridusasutustes oma tooted sees (sest vastasel juhul tekiks juurde koolitatud mitte-MS spetsialiste), siis mina olen suhteliselt skeptiline "tasuta" tarkvara võidukäigu osas just haridusasutustes. Ma olen märksa positiivsemalt meelestatud pigem teiste suurte riiklike asutuste "paleepöörde" osas. Riiklikult finantseeritud "vabatarkvaral põhinev kontoritöökoht" on juba üsna ammu välja käidud idee. Äkisti võtaks kantsler asja vedada?!
No õpetagu siis paarile Akale linux selgeks, küll nad siis entusiasmist pärast ka lapsi õpetavad. Suuri kulutusi pole vb. mõni pudel lauaviina päeva lõpuks.
Ehh, niimoodi peaks siis kvaliteetset haridust edendama?
Raha ei taheta ju kulutada! Ja mõnele neist vb isegi meeldiks, soe klassiruum ei pea väljas külmetama enam. _________________ Gdesainer
Lasteaedades vist pole eriti keerulisi süsteeme kasutusel, mis spetsiifilist tarkvara tahavad. Kahtlustan, et mõnel lasteaial ei pruugi isegi servereid ega tööjaamu olla. Paar lauaarvutit, mis internetti ühendatud. E-maile ja e-koole saab veebipõhiselt kasutada, mistõttu ainsad programmid, mida kõige rohkem vaja, on ID-kaardi ning tarkvaratöötluse omad. Või eksin? _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid M: HP Elitedesk 800 G3 SFF M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W
06.01.2014 17:02:04
Re: Tallinn katsetab koolides ja lasteaedades vabatarkvara Linuxit
Tanel kirjutas:
Tallinna haridusamet on nimelt arvutanud, et Microsofti tehtud hinnaalanduse lõppedes tuleb linnal Microsofti litsentside eest maksta senise 15 600 euro asemel aastas 193 000 eurot.
Prioriteedid on paigast ära. Tallinna TV 2013 eelarve oli 3 miljonit eurot ja vaadatavus 0.6%. Nagu näha on raha piisavalt selle tuulde loopimiseks.
Eks tuleme siis 4 kuu pärast tagasi kokku ja eks siis ole näha, mida edasi räägitakse või kuhu edasi suundutakse.
PS: Aga selles suhtes on viimane a 12-15 aastat igati huvitav olnud küll, kus aeg-ajalt uuesti ja uuesti sama teema "üles on keritud" ja siis jälle "on ära unustatud".
Nagu näha on raha piisavalt selle tuulde loopimiseks.
Kuidas see maksumaksja raha tuulde loopimine on, kui see aitab kinnistada ja põlistada ühe erakonna võimu?
Kui nüüd tõsisemalt rääkida, siis ma olin TTV vaatajanumbreid nähes kergelt šokeeritud. Sellise kulutuse õigustamiseks peaks osakaal olema vähemalt 3%, ideaalselt 5%.
Eemalt vaadates on aega-ajalt raske mõista kuidas Eestis asjad töötavad.
Prosperity kirjutas:
Microsofti nuumamine on täpselt samamoodi raha tuulde loopimine nagu TallinnaTV.
Kas sul on parem alternatiiv? Iga töö jaoks on optimaalne tööriist. Löökpuuriga hambaid ei paranda.
Microsofti nuumamine on täpselt samamoodi raha tuulde loopimine nagu TallinnaTV.
Kas sul on parem alternatiiv? Iga töö jaoks on optimaalne tööriist. Löökpuuriga hambaid ei paranda.
Millisele tarkvarale sa alternatiivi ei leia? Mida tehakse koolis/lasteaias sedavõrd keerukat, et näiteks LibreOffice ei sobi? Või on mure see, et Internet Explorer ei tööta? Teisi browsereid on ka. _________________ Selleks, et inimesed hakkaksid taevasse tahtma, tuleb nende elu maa peal põrguks teha.
Microsofti nuumamine on täpselt samamoodi raha tuulde loopimine nagu TallinnaTV.
Kas sul on parem alternatiiv? Iga töö jaoks on optimaalne tööriist. Löökpuuriga hambaid ei paranda.
Millisele tarkvarale sa alternatiivi ei leia? Mida tehakse koolis/lasteaias sedavõrd keerukat, et näiteks LibreOffice ei sobi? Või on mure see, et Internet Explorer ei tööta? Teisi browsereid on ka.
Ma kasutan Linuxit üle tosina aasta. Selle aja jooksul on selgeks saanud tõsiasi, et pole vahet mis operatsioonisüsteem arvutis jookseb. Vahe tuleb sellest kes tuge pakub. Linuxi toega on asjad hapud. Hapud tunduvad asjad olevat ka kogu haridusasutuste IT hanke- ja toetussüsteemis.
Esmajärjekorras on vaja paika panna pikaajaline strateegia. Seejärel leida riigihanke korras 2 ettevõtet kes korraldaks hanke ja toetuse. Üks nendest tegeleks riistvara ja teine tarkvaraga. Minimaalne leping 10 aastat. Esimene 5-6 aastat kuluks platvormide vähendamiseks 2-3'ni, efektiivse kaughalduse ja toetuslogistika välja töötamisele. Seejärel hakkab säärane töökorraldus juba suuruse tõttu kokkuhoidu tooma. Ükstapuha kas Linux, OS X või Windows.
Loomulikult on hapud, kui algselt mindi mikisofti teed. Et seda ümber pöörata läheb palju aega ja raha. Ja peale seda lauset on kohal muidugi need kilkajad kes arvavad et ei olegi mõtet just sellepärast. _________________ ---
Loomulikult on hapud, kui algselt mindi mikisofti teed. Et seda ümber pöörata läheb palju aega ja raha. Ja peale seda lauset on kohal muidugi need kilkajad kes arvavad et ei olegi mõtet just sellepärast.
Pigem ikka sellepärast, et linuxi pakutav alternatiiv lihtsalt pole piisav. Lõpeta juba ükskord nõme demagoogia...
Loomulikult on hapud, kui algselt mindi mikisofti teed. Et seda ümber pöörata läheb palju aega ja raha. Ja peale seda lauset on kohal muidugi need kilkajad kes arvavad et ei olegi mõtet just sellepärast.
Pigem ikka sellepärast, et linuxi pakutav alternatiiv lihtsalt pole piisav. Lõpeta juba ükskord nõme demagoogia...
Demagoog on rääkinud, hau! _________________ www.meybo.ee
Loomulikult on hapud, kui algselt mindi mikisofti teed. Et seda ümber pöörata läheb palju aega ja raha. Ja peale seda lauset on kohal muidugi need kilkajad kes arvavad et ei olegi mõtet just sellepärast.
Pigem ikka sellepärast, et linuxi pakutav alternatiiv lihtsalt pole piisav. Lõpeta juba ükskord nõme demagoogia...
Ma ei tahaks olla ebaviisakas, aga tundub küll et mõnel härral on hommikused tabletid võtmata jäänud. Sa vist ei teagi mis demagoogia tähendab. _________________ ---
Huvitav on muidugi veel see, et kui kõik tuleksid Linuxi masinad, mis siis Windowsist saab? Seda pole võimalik õppida, kuna see eeldab litsentsi. Õpikus pilte vaadates vist midagi ei õpi.
Kas riigi-ja kohaliku omavalitsuse asutustes, kus töödeldakse isikuandmeid ja muid delikaatsemaid andmeid, ei või otsustavaks saada turvalisusküsimus.
Tänaseks on kinnitust leidnud, et NSA kuulab pealt ja salvestab rutiinselt USA-st pärit tarkvara ja riistvara abil. Kas sellise turvariski vältimiseks ei peaks midagi tegema? Linux, kui avatud koodiga tarkvara looks turvalisuseks palju paremad eeldused. Tegelikult imestan, et riigi poolt juba tänaseks ei ole NSA afääri valguses mingeid samme astutud ega soovitusi jagatud.
H_K, naiivne on arvata, et riik tahab oma kodanike privaatsust kaitsta.
Naiivne muidugi, meenus, et ka Eesti eriteenistused kasutavad mingit jänkide tarkvara millega saab arvuteid või midagi "pealt kuulata"-jälgida.
Sel juhul on riigi otsene huvi, et võimalikult paljud kasutaks jälgimisprogrammiga ühilduvaid tooteid.
Loomulikult on hapud, kui algselt mindi mikisofti teed. Et seda ümber pöörata läheb palju aega ja raha. Ja peale seda lauset on kohal muidugi need kilkajad kes arvavad et ei olegi mõtet just sellepärast.
Pigem ikka sellepärast, et linuxi pakutav alternatiiv lihtsalt pole piisav. Lõpeta juba ükskord nõme demagoogia...
Ma ei tahaks olla ebaviisakas, aga tundub küll et mõnel härral on hommikused tabletid võtmata jäänud. Sa vist ei teagi mis demagoogia tähendab.
Väikseks täpsustuseks - Microsoft Windows jõudis Eestisse juba siis, kui Linuxit veel reaalselt olemaski polnud, vaid alles välja mõeldi. Sealt siis algaski siis see Windowsi turuvallutus. Windows 2.0 oli igatahes esimene, millega sai tööd tehtud.
H_K, naiivne on arvata, et riik tahab oma kodanike privaatsust kaitsta.
Naiivne muidugi, meenus, et ka Eesti eriteenistused kasutavad mingit jänkide tarkvara millega saab arvuteid või midagi "pealt kuulata"-jälgida.
Sel juhul on riigi otsene huvi, et võimalikult paljud kasutaks jälgimisprogrammiga ühilduvaid tooteid.
Eesti Vabariigis on jälitustegevust reguleerivad seadused ja suure tõenäosusega peavad õiguskaitseorganid sellest ka valdavalt kinni. Probleemiks on hall ala, kus sõbralikud välisriigid teostavad otsest jälitustegevust ja edastavad informatsiooni.
Mina loodan vaid üht - et selle katsetuse eesmärgiks ei oleks algusest peale seatud Linuxi ja Libreoffice'i kõlbmatuks tunnistamine, vaid tegelikult ka ikkagi mingisuguse arvestatava jõupingutuse tegemine.
Hetkel tundub, et Linuxi klientide liitmine Active Directory domeeniga on tehtud väga lihtsaks Likewise Open paketi abil (töötab näiteks ka credential cache, nii et sobib ka rändavatele sülearvutitele).
See võimaldaks Linuxi klientide lisamist juba olemasolevasse MS Windows AD serverisüsteemi ja Linuxi klientide autentimist ja kasutamist samaaegselt Windowsi omadega (mäkid ka!).
Tsentraalse halduse korraldamiseks ma veel kasutusvalmis süsteemi leidnud ei ole, vähemalt sellist, mis oleks tasuta või võimeline MS hindadega konkureerima. Küllap tuleb ise see asi ära korraldada. See ongi hetkel minu meelest kõige suurem väljakutse halduse poole pealt, kus suurem Linuxi süsteemide tundmine ja bashi kirjutamise oskus ära kulub ja puhtalt ainult MS Windowsi administreerimisega kokku puutunud admin pigisse jääda võib. Kas selleks peab just kõva Linuxiguru olema... Küll saaks guru selle halduse organiseerimisega kindlasti kiiremini ja paremini ja vähemate apsudega hakkama. Loodetavasti suudetakse ikkagi mõned tegijad sellesse projekti kaasata, mitte ei jäeta kogu tööd ainult Microsofti süsteemidega tuttavate (ja mis veel hullem - microsofti-usklike, kes Windowsist kaugemale näha ei tahagi ja juba Linuxist kuulmisel hüsteeriasse satuvad) administraatorite õlule. Viimasel juhul on tulemus kindlasti Linuxi kahjuks.
Mis puutub serverisüsteemidesse, siis keeruliste AD domeenide ehitamiseks Linux veel valmis ei ole, lihtsa AD domeeni saab aga Samba4 abil juba valmis. Kas see suurtele ja keerulise struktuuriga asutustele, sh mitmete koolide ühte süsteemi sidumiseks kõlbab, on enam kui kahtlane, aga lasteaedadele ja väiksematele koolidele võiks küll sobida. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
)
Spoiler 
Sealt siis algaski siis see Windowsi turuvallutus. 
Küll saaks guru selle halduse organiseerimisega kindlasti kiiremini ja paremini ja vähemate apsudega hakkama. Loodetavasti suudetakse ikkagi mõned tegijad sellesse projekti kaasata, mitte ei jäeta kogu tööd ainult Microsofti süsteemidega tuttavate (ja mis veel hullem - microsofti-usklike, kes Windowsist kaugemale näha ei tahagi ja juba Linuxist kuulmisel hüsteeriasse satuvad) administraatorite õlule. Viimasel juhul on tulemus kindlasti Linuxi kahjuks.
