[Tanel]

link :: ERR Uudised


Tänasest katsetab Tallinna linn kolme kooli ja kahe lasteaia peal, kuidas haridusasutustele sobiks vabatarkvara – operatsioonisüsteemi Linux ja kontoritarkvara LibreOffice – kasutamine.

Katsega soovitakse teha kindlaks, kas vabatarkvarale saaks viia kõik umbes 6000 pealinna haridusasutuste arvutit, kirjutab Eesti Päevaleht.
Microsofti alternatiivi kaalutakse sellepärast, et kuigi Eesti riik ja tehnoloogiahiid Microsoft sõlmisid veel detsembri lõpus kokkuleppe, mis lükkaks kümnekordse tarkvaralitsentsi tasude tõusu kolme aasta võrra edasi, on hinnatõus tulevikus paratamatu.
Tallinna haridusamet on nimelt arvutanud, et Microsofti tehtud hinnaalanduse lõppedes tuleb linnal Microsofti litsentside eest maksta senise 15 600 euro asemel aastas 193 000 eurot.

Pealinna koolidest proovivad vabatarkvara Mahtra gümnaasium, Mustamäe gümnaasium, Merivälja põhikool, Mustamäe I lasteaed-algkool ja Mesimummu lasteaed.

[Osiris]

Varsti siin mõni microsoftijünger kiitmas, et ms tooted on parimad ja muu ei kõlba.....

Aga jah - las katsetavad....

[woox2k]

Igati tore uudis aga minuarust võiks alustada mõne ühtse koosluse väljatöötamisest, sest nagu kohe siin teised jutuks toovad jääb esialgu puudu inimesi kes tahaks Linuxiga masinaparke hallata mõistliku hinnaga. Täitsa tasuta ei saa niikuinii mitte midagi ja miks mitte üritada eraldada osa raha, et välja töötada kindel linuxi distro koos haldustööriistadega millele saaks kergelt adminne/kasutajaid koolitada?

[Mnator]

[woox2k]

Nuvot seda siin räägitaksegi, Linux peab tasuta tulema aga MS tarkvara eest võib maksta küll? Jama ongi selles et kunagi hämaral ajal tehti viga kui investeeriti hunnik raha MS tarkvara koolitustele jne. nüüd üritatakse vaikselt ilma maksudeta see parandada aga kahjuks päris nii lihtsalt see ei lähe. Kokkuvõttes võib asi odavam tulla küll aga alustama peab ikka rahast.

Ega siis MS ilmaaegu nii rahulik omal positsioonil pole, surudes kõrgemaid makse peale, 90% kasutajatest ei näe nende akendest läbi lihtsalt.

[Mnator]

Aga linuxit ju reklaamitaksegi kogu aeg suure suuga kui täiesti tasuta ja vabavara...

[woox2k]

Ära nüüd rumalat mängi, sa peaks ju küll teadma, mis vahe on tarkvara soetamisel ja selle kasutusele võtmisel. Sama oleks eeldada, et Linuxiga arvutid saab poest tasuta kätte.

[meybo]

[Mnator]

[xpander]

Mnator, mul on tunne et sa trollid niisama. keegi ei plaanigi vaielda windows vs linux siin.
täiesti tasuta lõunaid ei ole. Ja just täpselt kui ise hooldada oskad siis on linux tasuta ja windowsi eest maksad aint litsentsi.
kui on vaja haldust/hooldust kusagile siis maksab see nii linuxi kui ka windowsi tarkvara puhul.
jutt siin oli sellest et microsofti litsentsid hakkavad maksma mõne aasta pärast 193 000, praeguse 15k asemel.
see on puhtalt litsentsid..hoolduse/halduse raha siin ei arvestata

[hervor]

Keegi võiks välja pakkuda, kui mahuka koolituse keskmine kooli IT tüüp peaks läbi tegema Linuxi haldamiseks

[Mnator]

xpander, samahästi võin mina sind samuti puhtaks trolliks sõimata..............
Minu ainus soov selle teema puhul oleks, et linuxikummardajad lisaks reklaamjutule ka kõik kulud ausalt esile tooks, muud miskit. (aga see vist kuulub roosade unistuste valdkonda rohkem )

[LiivaneLord]

Vähemalt ei pea hakkama viirusetõrje litsentse ostma. Sealt tuleb ka kokkuhoid.

Mu meelest õige samm, kuna ühe firma eelistamine ilmselgelt pole väga jätkusuutlik. Kas Win XP või Win 7 jaoks väljakoolitatud spetsialistid ei vaja suuremat sorti ümberõpet Win 8 jaoks? Nii nagu me ostame poest erinevat riistvara või koolitatakse kasutama erinevat riistvara, tuleks õpetada, kuidas kasutada ka erinevat tarkvara. Operatsioonisüsteem pole selles mõttes mingi erand.

Ma tunnistan, et Linux on minu jaoks võõras, sest on avalik saladus, miks ma Linuxit ei kasuta ning lisaks pole piisavalt tarkvara, mis Linuxi peal töötaksid. Samuti on ära hirmutanud igasugused Linuxi konsoolikäsud, kus netis jagatakse mingeid 200 märgilisi käske, mis tuleb konsooli kirjutada, et ühte või teist (elementaarset) asja teostada saaks. Ma ei viitsi mõelda, kuidas operatsioonisüsteemi kasutada, vaid tahan mõelda sellele, kuidas teha tööd või mängida nende programmidega, mida operatsioonisüsteem jooksutab.

[xpander]

[woox2k]

Lisaks üldisele kokkuhoiule on haridusasutuste tarkvaravalik ka puhas moraaliküsimus. Kas on ikka mõistlik sunniviisiliselt koolitada välja mingeid teise maailma otsas asuva firma kummardajaid? Palju mõistlikum on ka maksta oma haldajatele, siis vähemalt lootus, et raha jääb oma riigi piiridesse. Samuti hetkel elavad paljud õpilased praegu piraat tarkvara otsas, sest koolis sunnitakse neid peale aga raha/tahtmist pole neid osta, kui keegi suudaks "pirakraanid" kinni keerata siis oleks too hala palju suurem kui praegu.

[Mnator]

woox2k, näita ette otsast lõpuni eestimaal kirjutatud "linux" + arendustarkvara ja suured rakendused kah otsast lõpuni kõik eestimaal kirjutatud!
Nagunii kasutad igal juhul maailma teisest otsast pärit tarkvara + paar kergemat nipet-näpet asja ehk kodumaise päritoluga nagu win puhulgi...........

[tahanteada]

Alustame siis probleemi algusest ikkagi - ja see probleem on vähemalt oma 10-12 aastat juba vana. Nimelt siis see, et Linuxit õppinud ja koolitatud Spetsialist ei lähe kooli Arvutiõpetajaks ning arvutivõrgu hooldajaks.

Ja nii ongi - kuna enda koolituse alla on pandud väga suur ajakulu ning tihti lisaks ka väga suur raha kursustele, siis see koolide poolt kakutav palk pole konkurentsivõimeline.
--------------------------------
PS: Kunagi sai uuritud Linuxi täispakett-kursuseid ja nende kestvust ning maksumust. Kui kursused kestavad a 1-3 aastat ning maksumus kokku on "mäekõrgune" , siis seda kulu on väga keerukas tagasi teenida mingi väikse palga peal tööd rügades.

[woox2k]

Ok peale seda posti ma lõpetan trolli toitmise aga kus kohas ma ütlesin et Linux on eesti päritolu? Vaba tarkvara arendatakse igal pool üle maailma korraga sh. ka Eestis kui keegi tahab. Minu mõte oli see, et tarkvara/selle halduse eest makstav raha peaks jääma siiski meie riigi piiridesse! (Omad inimesed saavad tööd ja enamus sellest rahast läheb ringiga tagasi riigile)

PS. tahanteada, tere hommikust! Ühtlasi vastan ka sulle: Kui võetaks kasutusele ühine Linuxi distro koos ühiste programmide/haldustööriistadega siis nende haldajate koolitamine oleks kordades odavam. Lisaks tavalised Ohvitsa jms. õpetajad ei vaja Linuxi spetsialisti tunnistust niikuinii. Praegu mis ma kardan ongi seesama, mis just välja tõid, et katsetatakse ja ikka lüüakse käega sest ei osata õigest otsast asja lahendada.

[alliance]

[hervor]

jep, ühte, kahte head koolitajat oleks vaja kes suudaks hea kava luua Linuxis halduse põhitegevuste kiireks selgekstegemiseks.

[woox2k]

[Mnator]

maakera on ümmargune, paluks demagoogidel seda pisiasja mitte unustada

[ykshuntka]

Naljakas seda arutelu lugeda.
Minu tagasihoidlik nägemus:
MS laseb hinna natuke alla poole ja KOV ostab rõõmuga Windowsi.
Linuxi katsetus loetakse tehtuks* ja projektijuht saab kopsaka preemia.
Kõik õnnelikud.

*

Spoiler

§ 3. Riigihanke korraldamise üldpõhimõtted

Riigihanke korraldamisel on hankija kohustatud järgima järgmisi põhimõtteid:
1) hankija peab kasutama rahalisi vahendeid säästlikult ja otstarbekalt ning saavutama riigihanke eesmärgi mõistliku hinnaga, tagades konkurentsi korral erinevate pakkumuste võrdlemise teel parima võimaliku hinna ja kvaliteedi suhte;

[Tanel]

Kui nüüd tõele au anda, siis TCO (total cost of ownership) ongi kõige tähtsam. Sinna kuulub ka administreerimise/haldamise kulu.
Litsentsikulu võib asja juures väiksem kulu olla.

[woox2k]