Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
Millise firma viirusetõrjet kasutad? |
Kaspersky |
|
3% |
[ 13 ] |
ESET |
|
14% |
[ 56 ] |
Norton |
|
2% |
[ 10 ] |
Avast! |
|
17% |
[ 66 ] |
BitDefender |
|
2% |
[ 9 ] |
AVG |
|
4% |
[ 19 ] |
Trend Micro |
|
0% |
[ 2 ] |
Microsoft |
|
33% |
[ 129 ] |
McAfee |
|
0% |
[ 2 ] |
Panda |
|
0% |
[ 1 ] |
F-Secure |
|
2% |
[ 9 ] |
BullGuard |
|
0% |
[ 0 ] |
G Data |
|
0% |
[ 0 ] |
Mingi muu firma viirusetõrje |
|
2% |
[ 11 ] |
Ei kasutagi viirusetõrjet |
|
14% |
[ 56 ] |
|
hääli kokku : 383 |
|
autor |
|
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
31.12.2013 16:30:56
|
|
|
Aga see paistab uuma aja trend olema, et kes suudab leiutada "kõige vähem koormava" antiviirus-programmi.
Ise katsetan praegu, paaril masinal, Bitdefenderi tasuta ning "kergekaalulist" antiviirust ning tunda on, et Bitdefeneri lubadus peab paika - antiviiruse poolne arvuti koormamine on sisuliselt märkamatu. Hetkel siis kombinatsioon: 2008 aastal toodetud läppar ning sellel jooksev Windows 8 prooviversioon ning katsetamisel olev Bitdefenderi tasuta antiviirus.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
Lord Ami
HV veteran

liitunud: 13.01.2006
|
31.12.2013 16:46:02
|
|
|
Eks ta nii ole. Aga mina soovitan/käitun eelkõige testide põhjal. Päris tundmatut tõrjet ka ei julge panna, kui tuvastusprotsent teadmata/madal. Ma ei räägi siin muidugi BD Free'st
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
31.12.2013 16:55:58
|
|
|
Eicari test näitab ainult seda, et AV põhimõtteliselt üldse funktsioneerib. See ei ütle absoluutselt mitte midagi selle kohta, kas AV pärisviiruseid kinni püüda suudab, või ongi ta ainult Eicari püüdmiseks kirjutatud bluffware.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
31.12.2013 17:19:33
|
|
|
Mark0 kirjutas: |
Kas mõni siinsetest antiviiruse mitte-kasutajatest (Microsofti op.süsis) ka mõnda popimat uudisteportaali Eestis või mujal külastab aeg-ajalt? Ma ei mäleta enam, kas EPL või Postimees või mis see koht oligi, millel vahepeal üks trooja küljes oli. Niiet ka üldiselt usaldusväärne partner võib mõnikord tõve külge saada... ja teie koos temaga. Levitate edasi ka kuna putukatõrjet ei kasuta. |
Selle jaoks on brauseri turvalisad nagu nt NoScript mis vaikimisi keelavad skriptide jooksutamise. Ja AdBlock mis blokeerib enamus reklaame mille külge pahavara tihtipeale on poogitud.
Mõned skriptid nagu nt google analytics on teatud lehtedel normaalse funktsionaalsuse jaoks lubatud, aga kõik mis vähegi annab on siiski keelatud.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
31.12.2013 17:25:30
|
|
|
Sults, kordan enda mõtet teiste sõnadega: putuka võib saada tänapäeval väga ontlikul veebilehel. Värskeim näide fotoalbum.ee lehelt mõni postitus ülalpool.
Ning pole mõtet ütelda, et "mina ei käi fotoalbum.ee lehel". Ma ka ei käi, pigem on need näited sellest kuidas popid kohad ka nakatuvad. Ning ma sügavalt kahtlen, et Sa käid ainult Teabeameti-tüüpi veebilehtedel, kuhu tõesti ilmselt uss kunagi ei satu.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
meybo
Kreisi kasutaja

liitunud: 17.08.2002
|
31.12.2013 18:15:45
|
|
|
Ühel heal päeval võib uss olla kasvõi siinsamas, HV foorumis. Kui opsüsteemina kasutusel Windows, pean sellist "ei-kasuta-viirusetõrjet-sest-ei-ole-viirustega-probleeme" tüüpi kelkimist puhtaks tühikargamiseks. Olgu tihend nii pingul kui tahes, tarkvaraaukude ja juhusliku hiireklõpsu vastu see ei aita. Ning kui keegi siin väitis, et mis mõte on viirusetõrjet kasutada, sest nagunii on arvutid ikka viiruseid täis, siis soovitaks - tuleb kasutada korralikku viirusetõrjet. Viirusetõrjel ja viirusetõrjel on ikka himaalajakõrgune vahe. Seda nii kaitse efektiivsuse kui ka ressursikasutuse poolelt.
_________________ www.meybo.ee |
|
Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
The_Boss
HV Guru

liitunud: 13.01.2009
|
31.12.2013 18:48:15
|
|
|
djstallion kirjutas: |
Ühel heal päeval võib uss olla kasvõi siinsamas, HV foorumis. Kui opsüsteemina kasutusel Windows, pean sellist "ei-kasuta-viirusetõrjet-sest-ei-ole-viirustega-probleeme" tüüpi kelkimist puhtaks tühikargamiseks. Olgu tihend nii pingul kui tahes, tarkvaraaukude ja juhusliku hiireklõpsu vastu see ei aita. Ning kui keegi siin väitis, et mis mõte on viirusetõrjet kasutada, sest nagunii on arvutid ikka viiruseid täis, siis soovitaks - tuleb kasutada korralikku viirusetõrjet. Viirusetõrjel ja viirusetõrjel on ikka himaalajakõrgune vahe. Seda nii kaitse efektiivsuse kui ka ressursikasutuse poolelt. |
Mõnel (nagu mul) pole kahju kõik kettad tühjaks lasta ja uut windowsit peale lasta. Aega võtab see nagunii ainult ~10 minutit. Mälupulkadel olevad andmed on ka suva, sest pulgad saavad nagunii tihti formatit tunda.
Ainuke probleem on see, et mängud on päris suured ja võtab mõni tund aega, aga sel ajal on palju muud tegemist.
Ise kardan ainult seda, et mingi konto kuskilt kaaperdatakse, aga seegi oleks lihtsalt väiksematsorti ebamugavus.
_________________ Pakun sülearvutite tolmupuhastust, termopasta vahetust, emaplaatide remonti ja BIOS paroolide eemaldust. |
|
Kommentaarid: 357 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
283 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
31.12.2013 18:57:32
|
|
|
k6igil ei ole arvuti sisu disposable.
mul oleks küll hoolimata backupist asjade tagasitekitamine omajagu tyytu. m2ngud on k6ige v2iksem probleem - steamile 88ks-paariks list ette ja tulevad v2ga lihtsalt tagasi. hunniku programmide uuesti installeerimine ja asjade oma k2e j2rgi konf on oluliselt n6medam tegevus ja võtab oluliselt rohkem kui 10 minutit. v6iks isegi 8elda, et kordades rohkem.
endal idleb symanteci antiviirus kogu aeg taustal. viimase 3-4 aasta jooksul on paar korda tracking cookiede yle virinat olnud. ja nüüd katsusin seal eicari lehel asju ka. nii et ausalt 8eldes keskmisest pisut teadlikuma kasutaja kontekstis j22b see vale kliki oht ka veidi arusaamatuks.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
guest1902
Kreisi kasutaja

liitunud: 05.11.2005
|
31.12.2013 20:12:06
|
|
|
The_Boss kirjutas: |
Ise kardan ainult seda, et mingi konto kuskilt kaaperdatakse, aga seegi oleks lihtsalt väiksematsorti ebamugavus. |
See ongi ainuke "ohtlikult elamise" miinus. Backupid passiivse (väline hdd) ja aktiivse (pilv) vahel jaotatud. Maailm kokku ka ei vaju, kui nendegagi midagi juhtuma peaks.
Proovisin antud teemast johtuvalt nod32 trialiga skännida oma süsteemi, tulemus null. Aasta aega AV'ta (umbes nii kaua olen winni kasutanud). <kelkmine />
_________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree'' |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
31.12.2013 21:07:31
|
|
|
100% tõhusat viirusetõrjujat pole olemas!
Olen saanud pea 20 aastat hakkama ilma viirusetõrjeta, saan ka edaspidi...
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
aap14
Kreisi kasutaja

liitunud: 20.09.2004
|
01.01.2014 03:13:53
|
|
|
djstallion kirjutas: |
Ühel heal päeval võib uss olla kasvõi siinsamas, HV foorumis. Kui opsüsteemina kasutusel Windows, pean sellist "ei-kasuta-viirusetõrjet-sest-ei-ole-viirustega-probleeme" tüüpi kelkimist puhtaks tühikargamiseks. Olgu tihend nii pingul kui tahes, tarkvaraaukude ja juhusliku hiireklõpsu vastu see ei aita. Ning kui keegi siin väitis, et mis mõte on viirusetõrjet kasutada, sest nagunii on arvutid ikka viiruseid täis, siis soovitaks - tuleb kasutada korralikku viirusetõrjet. Viirusetõrjel ja viirusetõrjel on ikka himaalajakõrgune vahe. Seda nii kaitse efektiivsuse kui ka ressursikasutuse poolelt. |
Nõustun 100%.
Lisaks ei pruugi teada, et arvutis viirus, troojalane või miski muu pahavara on enne kui liiga hilja. Rääkimata vastutustundetusest teiste suhtes kui nimetatud pahavara ennast alal hoiab arvutis seeläbi, et kasutajale ilmselgeid probleeme ei tekita ja teiste kasutajate arvutitele levib.
_________________ Slow is smooth and smooth is fast |
|
Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
LiivaneLord
Sõpradele "Olavi"
liitunud: 20.06.2006
|
01.01.2014 10:35:49
|
|
|
aap14, just, ja need viirused suudavad ronida mälupulkadele, mobiiltelefonidesse ja kõikidesse seadmetesse, mis lubavad omale arvuti ligipääsu. Õel oli mingi jama, kus viirus levis kavalalt mitmesse seadmesse, õnneks viirus ei formaatinud neid. Viirusetõrje oli küll, aga ei mäleta, milline.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
01.01.2014 12:27:38
|
|
|
LiivaneLord kirjutas: |
aap14, just, ja need viirused suudavad ronida mälupulkadele, mobiiltelefonidesse ja kõikidesse seadmetesse, mis lubavad omale arvuti ligipääsu. Õel oli mingi jama, kus viirus levis kavalalt mitmesse seadmesse, õnneks viirus ei formaatinud neid. Viirusetõrje oli küll, aga ei mäleta, milline. |
Nii-et ei tasu neid testi tulemusi uskuda kus tasuta viirusetõrjed tehakse maatasa ja tasulisi kiidetakse taevani, nagu siingi teemas. Ilus näide on ESET NOD32 mis kunagi oli tõesti väga tasemel viirusetõrje ja mida siiani ülevaadetes kiidetakse, reaalselt aga laseb see viiruseid läbi ja takistab hoopis Windows Update ja draiverite tööd, lõpuks läheb Windows NOD32 kaitse tagajärjel nii umbe, et ainult format ja uue puhta Windowsi paigaldamine aitab, hetkel just üks selline arvuti käsil, kaustade ümberkopeerimisel teise masinasse teatas Avira mitmel korral nakatunud failidest, NOD32 aga ei andnud samal ajal ühtegi häire teadet.
_________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
LiivaneLord
Sõpradele "Olavi"
liitunud: 20.06.2006
|
01.01.2014 13:02:27
|
|
|
Marie kirjutas: |
LiivaneLord kirjutas: |
aap14, just, ja need viirused suudavad ronida mälupulkadele, mobiiltelefonidesse ja kõikidesse seadmetesse, mis lubavad omale arvuti ligipääsu. Õel oli mingi jama, kus viirus levis kavalalt mitmesse seadmesse, õnneks viirus ei formaatinud neid. Viirusetõrje oli küll, aga ei mäleta, milline. |
Nii-et ei tasu neid testi tulemusi uskuda kus tasuta viirusetõrjed tehakse maatasa ja tasulisi kiidetakse taevani, nagu siingi teemas. Ilus näide on ESET NOD32 mis kunagi oli tõesti väga tasemel viirusetõrje ja mida siiani ülevaadetes kiidetakse, reaalselt aga laseb see viiruseid läbi ja takistab hoopis Windows Update ja draiverite tööd, lõpuks läheb Windows NOD32 kaitse tagajärjel nii umbe, et ainult format ja uue puhta Windowsi paigaldamine aitab, hetkel just üks selline arvuti käsil, kaustade ümberkopeerimisel teise masinasse teatas Avira mitmel korral nakatunud failidest, NOD32 aga ei andnud samal ajal ühtegi häire teadet. |
NOD32 mäletan ka, et meelega laadisin alla viirusefaili. Avast andis sellest häälega märku ning automaatselt kustutas, aga NOD lasi alla laadida ja ei teinud väljagi. Siis pidin ise avama mingi logi, kus oli fail punasena märgitud, et nakatunud.
Mina suudan kõike enda jaoks kohandada, aga kui viirusetõrjet paigaldab kasutaja, kes ei tea või ei julge ise näppima hakata, siis võiks viirustõrjel olla vaikimisi optimaalseim seadistus. Et oleks lollikindel värk.
Avasti liivakasti pole kasutanud, aga viimati, kui seda sai proovitud, ei lasknud see programmi vist käivitada, aga samas brauser liivakastis käivitades millegipärast salvestas küpsised endiselt arvutisse, kuigi liivakastis eeldaks, et sellist asja ei tohiks juhtuda või olen tollest funktsioonist valesti aru saanud.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
01.01.2014 14:03:07
|
|
|
Marie, ükski viirusetõrje pole siiani 100% tulemust (100% kaitse 0% valedega) saanud ja ei hakka ka saama.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
01.01.2014 14:09:03
|
|
|
tsitaat: |
ükski viirusetõrje pole siiani 100% tulemust (100% kaitse 0% valedega) saanud ja ei hakka ka saama. |
Siis pole ka mõtet seda MSE`d süüdistada, et näe mõned Viirused laseb läbi, peaasi, et see MSE või Windows Defender aktiivne on, suurema rünnaku ja kahju hoiavad nad ära.
_________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
01.01.2014 14:23:22
|
|
|
Marie kirjutas: |
tsitaat: |
ükski viirusetõrje pole siiani 100% tulemust (100% kaitse 0% valedega) saanud ja ei hakka ka saama. |
Siis pole ka mõtet seda MSE`d süüdistada, et näe mõned Viirused laseb läbi, peaasi, et see MSE või Windows Defender aktiivne on, suurema rünnaku ja kahju hoiavad nad ära. |
Läbi pääsevad ikka enamjaolt need viirused, mille läbilaskmiseks arvutiomanik ise vaeva näeb . Näiteks kui koduleht blokeeritakse, siis tehakse disable Antiviirusele ja avatakse ikkagi seesama koduleht. Ning siis imestatakse, et kuidas küll viirus "läbi lipsas".
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
estdata
Kreisi kasutaja

liitunud: 27.09.2004
|
04.01.2014 22:45:10
|
|
|
iks95 kirjutas: |
Ei kasuta üldse  |
Ei kasuta sest kasutame linuxit ?
ja mida keegi arvab f-secure tõrjest mis kasutab ka elion arvutikaitse
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
04.01.2014 23:05:19
|
|
|
tptdairy kirjutas: |
ja mida keegi arvab f-secure tõrjest mis kasutab ka elion arvutikaitse |
Ei oska muud kosta kui et - töötab. on täitsa avastanud ka mõned kahtlased olukorrad, ei mäletagi enam täpselt, millised kuna neid on paar korda vist olnud. Eks ta sama hea või halb ole kui F-Secure. Arvesse võttes mis hinnaga seda pakutakse siis selle raha eest on tõrjet küll ja küll. Paar kuud saab tasuta algul proovida kah.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
05.01.2014 00:47:05
|
|
|
F-Secure on tõhus ja töötab, aga aeglane. Tahab korralikku rauda nagu Symantec.
MSE võib teistest nõrgem olla, aga at least...
Spoiler 
|
|
Kommentaarid: 733 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
554 |
|
tagasi üles |
|
 |
estdata
Kreisi kasutaja

liitunud: 27.09.2004
|
05.01.2014 14:21:10
|
|
|
Betamax kirjutas: |
F-Secure on tõhus ja töötab, aga aeglane. Tahab korralikku rauda nagu Symantec.
MSE võib teistest nõrgem olla, aga at least...
Spoiler 
|
jah .. ta ei lase isegi hosts file muuta kui mõni selline programm nagu unchecky üritab muuta miskit röögib selle peale et see on nuhkvara
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
Lord Ami
HV veteran

liitunud: 13.01.2006
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
tagasi üles |
|
 |
Märt.
HV Guru

liitunud: 17.01.2004
|
06.01.2014 13:40:14
|
|
|
KIS 2013 kasutan. Aastatega täheldanud, et tõrje tuleb kohe peale opsysi paigaldust installida, käe järgi konfida ja kohe full scan otsa. Pärast ei võta isegi 2,2 GHz Cellut 512 MB mäluga mingilgi moel kõhuli. Vaid boot on ehk aeglasem, aga edasine arvuti kasutamine toimub juba tavapäraselt, asja olemasolu märkad alles siis kui midagi paha avastab.
Aga on ka masimaid, kus mingit tõrjet pole- Linux vallutab kodu, 9-st masinas juna 5-s on mingi *buntu derivaat. XP asndub tasapisi Lubuntuga.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
06.01.2014 16:16:51
|
|
|
Praktiseerin just vastupidist. Viirusetõrje on viimane, mis puhtale installile selga läheb. Enne tuleb n+1 Windowsi turvaparandust ja uuendust ära installida. Vastasel juhul istud ja ootad, kuni arvuti kramplikult installimisel 2x kauem ragistab, sest kogu action käib enne kettale jõudmist viirusetõrjest läbi. Eriti masendav on see aeglaste arvutit puhul.
|
|
Kommentaarid: 733 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
554 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
06.01.2014 20:57:24
|
|
|
Betamax, Mina integreerin uuendused installikasse enne paigaldamist, kuna see on tunduvalt kiirem, kui oodata uuenduste allalaadimist ja paigaldamist. 400+ uuendust läheb peale kiiremini, kui 150+ mis WU kaudu pakutakse.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
|