[dksvertix]

Mul on küll CIS (5.12), aga sellest ainult tulemüür aktiivne.
Viimane viirus oli mul mingi 7 aastat tagasi, siis, kui ma arvuti turvalisusest ega viiruste tööpõhimõttest ei jaganud emmigi, ja selleks oli MSBlast. Ehk see, mis pani arvuti restartima, kohe, kui tuvastas internetiühenduse. Ja sellegi olin ma suurest debiilsusest endale ise tõmmanud.
Internetist ise sisse tulevaid usse... viimane oli vist mingi 9 aastat tagasi, kooli arvuti, Kaspersky oli peal, see tuli Rate.ee-st, mingid kuradi merihobud vilkusid ekraanil. No jah, see ei olnud minu arvuti. Oma arvutiga sedasi veebilehe rünnaku ohvriks pole sattunud.
Ma ütleks nii, et, kui ise ei tõmba viirust endale, kui uuendad oma internetiga seonduvaid programme tihti ja, kui kõik ebavajalik internetiga seonduv on keelu taga, siis neid viiruseid olema ei hakka. Seda kõike teha ei ole keeruline. Võtab ainult max 30 minutit manual laborit. Ja siis ainus asi, mis su operatsioonisüsteemi ohustada võib on selle autori(te) oskamattus ja/või tahtmattus programmeerida (ehk loogikavead põhjustavad anomaaliaid, mille kokkupõrked isegi veel töötava süsteemiga võivad põhjustada igastsuguseid ... see on nagu vähk).

[The_Boss]

[tumbuser]

usun et arvuti vaktsineerimine viirusetõrjega on sama vajalik kui Aafrikasse reisija vaktsineerimine...aga seda vaid juhul kui külastada igasugu pornuhhi ja filmide allatõmbamise kodulehti. Kusagilt mujalt kaasatulev saast ei häiri, sest arvuti on võimas, internet kiire ja kord aastas teeb nagunii suurpuhastuse.

[seeMees]

[londiste]

miks uudise allikas vähem usaldusväärsem on kui av-comparatives?
tulemusedki on ju üsna samasse auku.

[tahanteada]

[Amilo]

Kasutan AVG-d 7 aastat juba, kohanud ainult kahte viirust

[entr0cks]

Ma pole ka aastaid vist juba (v.a mõni katlane test, mille ise läbi viin) mõnda pahalast näinud. Samas lasin sugulasel arvutis mingitel lehtedel mängida ja hiljem vaatasin, et Win8 Defender oli isegi midagi kinni püüdnud

[isiklik]

Härrased ja Prouased!

Palun testige oma viirustõrjeid...

http://www.eicar.org/85-0-Download.html

[p2ep]

[sirius4k]

ESET Smart Security

PS See Eicar'i värk, IE 11 SmartScreen blokib kõik allalaadimisüritused.

[SurfData]

[aks]

Scannides on NOD "tattaeglane"
Samas ei kasuta ta ka arvuti protsessori ressurssi. Vaid 13-21€
Leidis ka peale Kasperskyga kontrollimist asju mida Kaspesky ei leidnud.

Kaspersky on kiire - protsessor peaaegu kogu aeg 100%

Avast 50% prosekasutust.

[LiivaneLord]

Avast ei kasuta küll essugi, aga ohtliku jama leiab üles. Tundub, et Avast on jätnud alles selle funktsiooni, millega faile topelt ei kontrollita. Juba kontrollitud faili kontrollitakse vaid siis, kui selle failiga kasutaja midagi teha soovib (kopeerib, käivitab jne). Kaspersky mäletan pani viimati tuimalt, kuid see "viimati" oli ka mitu-mitu aastat tagasi.

[Braien]

Ei kasuta midagi vist(ei tea mida see win 7 jooksutab ja ei jooksuta), viirusetõrjet pole 5-6 aastat kasutanud, pole nagu vajadusi olnud, kahtlastel saitidel ei käi, ja kahtlast kraami ka alla ei tõmba.
Vahepeal olen Spybot'iga mõne scani teinud, tulemused alati puhtad.

[LiivaneLord]

braien334, spybot on ajast ja arust ju, või eksin? Kunagi kasutasin, aga ei mäleta, et too midagi leidis, valehäireid ainult. Avasti puhul vähemalt valehäireid üldjuhul ei ole.

[Tomorrow]

[jägaja]

[tahanteada]

[Dirty Harry]

Kas mõni siinsetest antiviiruse mitte-kasutajatest (Microsofti op.süsis) ka mõnda popimat uudisteportaali Eestis või mujal külastab aeg-ajalt? Ma ei mäleta enam, kas EPL või Postimees või mis see koht oligi, millel vahepeal üks trooja küljes oli. Niiet ka üldiselt usaldusväärne partner võib mõnikord tõve külge saada... ja teie koos temaga. Levitate edasi ka kuna putukatõrjet ei kasuta.

[Lord Ami]

http://blog.avast.com/tag/openx/

Näiteks oli selline pahavara fotoalbum.ee lehel. Viimast korda vist üleeile, siis koristati ära. Kokku oli leht niiöelda nakatunud ca 3 päeva.
Ei oskagi muud öelda, kui et mingit "ei külasta tundmatuid lehte" ei saa kunagi olemas olla. Ka legitiimseid lehti kräkitakse mitmeid kanaleid pidi.

[tahanteada]

[meybo]

[Sults]

[Lord Ami]

Eks tõrjed natuke ikka muudavad arvuti aeglasemaks, aga minuarust mitte silmnähtavalt. Kõige rohkem ehk arvuti käivitamisel...
Siiski peab arvestama, et arvutit kontrollides (ilma residentset viirusetõrjet omamata) peab arvestama sellega, et kui midagi leitaksegi, on kahju suure tõenäosusega juba tehtud. See tähendab, et nt Firefoxi salvestatud paroolid on juba arvutist ära saadetud ning tähtsad dokumendid krüpteeritud. Piltlikult öeldes siis
Ma ei ütle seda, et igas arvutis peaks olema viirusetõrje, aga kaaluda siiski võiks. Samas tunnustan neid, kes aastaid ilma on olnud ning pole ühtegi virtuaalset vara kaotanud.
Ma ise ka ei ole teab mis riskiastmega arvutikasutaja, aga siiski millegi pärast ei julge suvalises arvutis oma paroole sisestada/kasutada endagi arvutit ilma viirusetõrjeta. Ja pole harvad juhud, kui avast! suvalisel hetkel veebis mõne ohu on blokeerinud. Olgu see siis malwertising või muu kräkitud süsteem, mis mõnel veebilehel jookseb.