[dex]

Mada, otsisin mõni aeg tagasi samadele tingimustele vastavat riistapuud ja jõudsin järeldusele, et häid paneele jagub vaid kõrgema otsa seeriatesse ja nendel on see muu mudru ka nagunii kaasas.

[weasel]

Millise tootja TV omab hetkel parimat äppide tuge + ühilduvust erinevate meediaserveritega?

[Six]

Puusalt lasen - Samsung ja LG.
Aga eks targemad parandavad kui ma eksin...

[warwas]

weasel, defineeri 'meediaserver'.
DLNA'd (Plex, Serviio, windowsi enda sisseehitet võimalused, vms.) suudab praegu vist praktiliselt iga võrguotsaga telekas tarbida. Parima tulemuse annab aga suure tõenäosusega siiski tootja enda serverirakendus. Samsungil on selleks AllShare, LG'l Smart Share. Minu silmis on nende 'omatoodete' suurimaks miinuseks asjaolu, et need toimivad eranditult ainult Windowsi peal (st. kuhugi NAS'i sisse seda tiksuma panna ei saa).

[weasel]

Meediaserver: twonky nt
Ega ma ka täpselt seda köögipoolt ei tea. Kui teleka küljes on DLNA, kas see tähendab, et oskab mkv-d mängida?

[jeesus188]

Keegi on pealkirja muutnud?

[Tanel]

jeesus188, mina muutsin.
Tegelikult peaks selle teema Ostuabi alla liigutama, kuna sinna tehakse sarnaseid topeltteemasid, mida siis taas kokku liita käesoleva teemaga.

[warwas]

[weasel]

warwas, ja ma saan aru küll, et DLNA != mkv. Mu küsimus oligi, et mille järgi ma aru saan, mida täpselt see DLNA tugi telekas tähendab. Sony näiteks omab väga nuditud tuge (nt PS3 näitel). Seevastu Samsa telekas saab peaaegu kõigega hakkama, sh supakatega. Küsimus ongi selles, et kuidas käituvad uuemad Sony, Philipsi ja teiste tootjate telerid?

[salatoimik]

Tuleb teleri user manual ette võtta ning sealt lugeda. Igal tootjal erinevalt.

[weasel]

[Siidiuss]

Olen ka otsinud suuremat ekraani mis oleks ilma liigse mudruta aga ei ole ka leidnid. Parematel ekraanidek ikka digiboxid ja kõlarid küljes mida ei tahaks tasuta ka.

[salatoimik]

Siidiuss, eritellimusel ikka saab, niisama vaevalt leiad.

[taX]

https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/Telerid/309811/
Kas on kellelgi antud isendiga kogemusi, tundub päris hea pakkumine, eriti meeldivaks teeb asjaolu et kõige odavam pakkumine on just elionist.


Kui võrrelda nt 6. seeria samsungi või mõne LG mudeliga

[Siidiuss]

Tundub, et peale minu oleks huvilisi veel. Kuskohast seda eritellisusel saaks. Kui spetsiaalselt minu jaoks tehakse siis ma vist hinda ei taha teada:)

[bladerunner]

Siidiuss, ennemuistsel ajal nimetati selliseid telekaid "Professional" mudeliteks. Neil puudus TV vastuvõtu osa.

Üldiselt see "muu mudru" on teleka sees üldjuhul üksainumas lisakiip mille ärajätmisega tootja suurt miskit ei võidaks.
Ja kõlarid on enamus uutel telekatel naguii sellise koha peal kus nende puudumine lisakokkuhoidu ruumis ei annaks.

Üldiselt olen vaadanud et suurt vahet pole, normaalset pilti näitavad ikkagi ainult iga tootja tipp- või sammuke alla mudelid.
st. minu jaoks normaalset, kindlasti on ka neid kellele 300€ HiiVuiMoi super tundub.

[salatoimik]

See hetkel 300€ on samal tasemel, mis x aastat tagasi oli tootja tippmudel

[bladerunner]

salatoimik, nomaitea, 6a vana 46" Sharp-i lipulaev, mis maksis tol hetkel mingi 54 000EEK näitab ka praegu paremat pilti kui 300€ Samsung.
Loomulikult on odavama otsa pilt tunduvalt paremaks läinud aga ega tootjad oma parimaid tehnoloogiad sellegipoolest igalepoole ei topi endiselt.

[ivokas]

Nagu see smart ennast vägisi peale pressiks iga klahvivajutusega , kui ei meeldi, siis ära torgi.
Katse kaubelda mõne tootja käest välja ca. 10-nest planku väikeseeriat läheb päris kalliks.

[Siidiuss]

Ei pressigi smart peale. Aga kui oleks valida 42tollise 3d toega teleka või 42 tollise 3d toega monitori vahel siis valiksin viimase. Aga üldiselt olen sellest loobunud. Ega selle vastu eisaa mis enamusele meeldib.

[von Wu]

Ma valiks viimase juhul kui see oleks 4k resolutsiooniga ja hind sama, mis 1080p telekal.

[ready]

[von Wu]

[harakas]

[Tanel]

Kusjuures 3D puhul tuleks võimalusel valida alati suurem ekraan.
Aastal 2010 oli võimalus testida nii 46" kui 55" 3D ekraani ja kui muidu 46" 3 meetri pealt tundus OK, siis 3D puhul oli 46" nagu mõttetu väike lukuauk.
Pidagem seda meeles siis, kui valite 3D telerit.

[jeesus188]

[Siidiuss]

Viljandis ka 1 ekspert vähemalt uku keksuses. Täna vaatasin ühte 47 tollist LG 3D. Kusjuures 4 meetri pealt ei tundunudki nii lukuauk. Aga selge see, et suurem on kaugemalt vaadates ägedam. Kui kaugemalt vaadates väiksem. Aga alla 47 tolli ma ei ostaks ka. 42 tolline tundub küll suht auk. Aga sõltub kui kaugelt vaadata ja millega harjunud ja kuidas meeldib ning rahakott kannatab.

[jeesus188]

rakveres oli 65" samsa väljas, see juba sobiks

[Siidiuss]

Sobiks küll. Oleneb mida sellega vaadata. Kui vaadata näiteks eesti sd "kvaliteedis" kanaleid siis selle jaoks oleks see liiga hea. Tehnika areng on tunduvalt kiirem kui see mis standardis eesti telepilt täna ikka tuleb. Ei tule full hd pilti kuskilt. Vist ei tasu ära programmitootjatel. Tarbijad ka" vist" rahul, et pilt on hd võimelisel telekal sd reso peal. Või no ega tarbija arvamust küsitagi. Nagunii tasuta 5 kanalit. Kvaliteet pole seega tootja jaoks oluline. Internet ja sati pealt tulev on teine teema.

[jeesus188]

Eestlane ei tea mis see hd on, sp ka keegi ei kurda. Mu teleka vaatamine piirdub uudiste kohalike asjade ja spordiga.
Ülejäänud tuleb hd-s sisse
Tehnika loomulikuöt läheb eest ära, kui mujal juba 2-4k vaikselt toodetakse, siis me istume juba paarkymmend aastat sama sita kvaliteedi otsas

[ämber]

[harakas]

[indrpo]

[humanoid]

[Max Powers]

Minu Samsungi telekas lisab subtiitrid ise. Nimi/asukoht failidel sama olema.
Siiani pole ühteti formaati mängimata jätnud

[Draqula]

[dex]

Max, viska mudeli nimi ka, siis on teistel ehk rohkem abi.

[Max Powers]

[Six]

Kõik Samsad toimetavad ühte moodi, sõltumata mudelist.
Jutt siis viimaste aastate (E, F-seeria) teleritest.

[salatoimik]

Minu samsa suudab kh üle võrgu tiitreid näidata. Küll aga vaid siis, kui NASi-s on seadetes paika pandud, et Samsa teises otsas istub.
D seeria. Järelikult E ja F peaks kh kenasti üle võrgu toimima koos tiitritega. (kui nad juba niisama ei mõista neid näidata)

[ivokas]

Detsembrikuu TM-s on 42" LED-telerite test, hinnaklass 600-700€.
Edetabel:
Panasonic TX-L42E6Y
Sony KDL-42W653A
Philips 40 PFL4508T/12
Samsung UE42F5505AK
LG 42LN575V

[Siidiuss]

Kui juhtubki, et etv kanal 2 jne lähevad T2 võrku siis jälle neil vaatajatel kisa ja hala lahti kel ostetid T toega boksid ja telekad, et jälle tuleb uued boksid osta:D virisevad need kel võimalsed piiratud ja need ka kes lihtsalt vinguda tahavad. Need digiboksid muutuvad siis kasututeks. Telekale annab T2 toega boksi osta ja ei muutu midagi peale selle ,etnatuke raha tuleb maksta ja pildikvaliteet parem.

[ämber]

[Six]

55" siis vist peaksid otsima.
54" pole kohanud.

[harakas]

[ivokas]

[salatoimik]

[Siidiuss]

Jajah. Ma usun, et peale minu on veel inimesi kel puudub igasugune huvi vaadata sd saasta resoga pilti. Nii, et vaatajaskond väheneb. Muud midagi.

[harakas]

On inimesi, kes tarbivad eelkõike sisu ja nende jaoks pole pilt primaarne. ETV stuudiost tehud otsesaadete pildiga ma olen rahul, mu telekas oskab suurepäraselt sitast saia teha. Vaatasin eile Robbie Williamsi suvise esinemise filmi ETV SD kanalilt, polndki paha. Suvel vaatasin seda HD-s sati feedilt, seega on võimalus võrrelda olemas.

[bingo]

link :: hetkel valik selline.

Plaanis on uue teleka ost. (42" ja u 700€). Praegune Philips 27" kineskoop. Kohe tulid esimesed küsimused.

TVB T2 on vajalik ainult oma antenni kasutajale?

Kas ma saan elioni pildi uude telekasse ka ilma digiboxita? Kas selleks sobivad ainult samsa-elioni koostöös tehtud telerid? Või on kõik uuemad juba digitelerid?

USB lindistus - teisi kanaleid saab samal ajal vaadata, salvestab ühe saate või saan pikkuse ise määrata?

Interneti kasutamine(ajalehed, delfi, foorumid, blogid jne) - poes väideti, et enamusel pole probleemi, kui neti kiirus piisav, siin foorumis enamus pessimistlikud selles osas.

Eile käisin poes ka vaatamas (õnneks jooksid eesti kanalid kõigis), parima pildiga jäi silma Panasonic, kas oli eraldi reguleeritud või aitab matt ekraan kaasa, aga teiste värvid olid kuidagi üle timmitud. Raske seletada, aga umbes nagu liiga läikivad või sisse põlenud.