[kaspar00]

tegelikult oleks huvitav näha mida mõni teine FX või siis kasvõi teine isend 6300st teeks sellise korraliku jahutuse all, ilmselt leiaks mõninga cherrypickingu peale ka 6300 mis törts madalamal voldil soostuks 5GHz peal töötama... iseasi mida see nüüd päriselus paremaks teeks

[caramis]

[martin366]

Eks FX9000 omab vähe paremat chipi ka ?
Iga 8320 küll 5Ghz kätte ei saa (kuni 1.5V)

Edit:
Ouch, FX9590 max pinge on 1.55V, karm

[M!nA]

Ega jah, need FX9000 prosed on "hand picked"
Endaomal sain 5ghz @ 1,43v stabiilseks, sealt edasi tahab
vähe rohkem särtsu aga ega ma teda 24/7 5,8ghz jooksuta
ka, pigem ikka see 5ghz.

[Evil]

FX-9590 tundub päris hea.
Kui kaugele sul see FX-8350 läks?

[M!nA]

Sellega sai stabiilselt 5ghz kätte aga oli vist suht kõrge voldiga,
pean lappama väheke ketaste pealt neid pilte mida tegin

Aga kohe varsti läheb kogu see kupatus müüki (FX8350, FX9590 ja Asus Crosshair V Formula-Z)
kuna praegu jookseb teises arvutis 4770k ning Maximus VI Extreme.
Kohale on jõudnud ka Kingpin'i LN2 jahutus

Võimalik, et jõuan veel enne müüki neid amd jubinaid ka piinata vähe madalamate tempidega.

[sant]

Selline loll küsimus siia, et enne kui ma oma athloni fx-i vastu vahetasin, tegin ma kohustusliku biose update, ja lasin süsteemil nädal töötada enne kui uue prose sisse panin, ainuke asi mis muutus kohe peale biose uuendust oli see et ddr 3 mälud hakkasid tööle 1333 mhz peal, enne töötasid 1500 mhz (bioses auto peal).

Nüüd kus panen käsitsi mälud 1500 mhz peale muutub süsteem ebastabiilseks ja 3d asjad jooksevad mõne minutiga kinni. Kõik mälu seaded bioses on auto peal, peale t1\2 mis on t2 peal (igaks juhuks). Pärast biose update tekkis biose mälu sektsiooni kahele mälule xmp osa, sealt saan vaadata mis rating on, näitab et 2 mälu on rated 1500 mhz cl9\9\9 27 2t jms... teist 2-te ei näita.

Kõik 4 mälu on kingstoni blue (sama seeria) mälud ddr3 1500 mhc cl9\9\9 27 t2 1,65v. Ostetud paaris aga erineval ajal.
Vist need: https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/M%C3%A4lud/148870/
Mobo on msi 890FXA-GD70

Mis tegema pean et asi uuesti stabiilseks saada 1500 peal Praegu jookseb ikka 1333 mhz peal. Panin käsitsi 1,65v aga ei muutnud midagi.

[Chidori]

sant, kas 1500 või 1600? Kui 1500, siis proovi panna sätted 1600 peale. Aga ausaltöeldes ei ole mitte mingit vahet kas on 1333 või 1600mhz.
edit: Mõned bios uuendused ongi sellised mille järel mälud enam tootjapoolsete sätetega ei toimi, kuna emaplaadi tootja neid ei toeta.

[sant]

Chidori, Ehh, unise peaga kirjutasin 1500, tegelt ikka 1600 mhz

[Draco]

Need mälud töötavadki AMD platvormil @ 1333 (The SPD is programmed to JEDEC
standard latency DDR3-1333MHz timing of 9-9-9 at 1.5V.) XMP profiiliga tööle pannes oleks vaja Inteli emaplaati.
Käsitsi seadistamine on sisuliselt overclock ja keegi ei garanteeri, et need ka töötavad üle 1333mhz.

Endal oli sama jama nii 1888mhz kui 1666mhz mäludega. Mõlemad töötasid @ 1333mhz aga kui BIOS`ist panin D.O.C.P siis lükkas @ 1666 ja hetkel on stabiilne.

[kaspar00]

no aga kui kõik ülejäänud seaded ka käsitsi paika panna mitte auto?

[Draco]

[Evil]

Sain ka oma masina kätte. FX-8350, Asus M5A99FX PRO R2.0 ja A-data XPG DDR3-2133 8GB. Stockjahutus prosel on rõve turbiin ja temperatuuride erinevus veega on 10c.
Asuse bios on uus ja vajab harjumist. Klokkimiseni pole kahjuks veel jõudnud.

[Winterwind]

Eks selle AMD klokkimisega ole ka see asi, et kloki palju tahad, Delfi ja Postimehe pealkirjad ja artiklid jäävad ikka debiilseteks.
Või kuidas see vana eepos oli.. Sööda hunti palju tahad, karu m on ikka suurem.

[Dave20]

[Evil]

[sant]

[Evil]

Kes ütles, et Amd kõrge mälukellaga ei tööta.

Tunnen ennast njuuparina kuna mobo biosis on liiga palju valikuid.
Temperatuuridega on mingi jama, võibolla kehv veeplokk või halb kontakt.

[kaspar00]

superPi tehes kasuta seda ka http://hwbot.org/newsflash/2099_the_stilt_releases_bulldozer_conditioner_software_amd_superpi_history_to_be_re_written

[Teiv]

Evil, kadedaks tegevalt madal pinge prosel sel taktil...

[Evil]

Mulle meeldib kui te kadedad olete. Vcore-i tõstmata lasin 4,6ghz ka, 4,8ghz jaoks tuleb veidi timmida asja vist.
5,1ghz:

Aeg on savi, vcore 1,43750v. Temperatuurid on haiged, probleem kas kehva veeploki või halva kontaktiga.
Cinebenchi ajal viskas 80c ära. Muidu on hea isend, võib rahule jääda.

[M!nA]

Viisakas prose! See väärib lausa 9590 nime juba
Ei usu, et Sul halb jahutus kontakt, see kiip ongi sedavõrd "soe"

[sant]

[Sponge]

[Evil]

[Draco]

Otseselt emaplaadi küsimus aga siiski. Avastasin siin, et M5A99X EVO R2.0 plaadile on uus BIOS väljas:
"M5A99X EVO R2.0 BIOS 2103" millel on kirjas "Improve system stability".
Kas kuskilt näeb veel mida muudetud/parandatud on?
On mõtet neid uuendada kui hetkel töötab süsteem veatult üsna vana BIOS`i versiooniga (1302)

[Kristoferr]

Njaa. Koomilised on need AMD prosed. Idles jooksevad 5-10 kraadi madalamal temperatuuril kui toas näitab ja 1.5v peal lähevad vaevalt soojaks.
Intelil siit midagi õppida.

[Teiv]

Draco, ega jah, kui täpsemalt teada tahad, pead vist Asusele kirjutama.

Aga üldiselt - do not fix what isn't broken.

[Evil]

Võtsin veeploki maha kuna temperatuuride kõikumine oli räige. Ja oligi olematu kontakt.
Panin backplate-i ka seekord ja asi kohe parem.

Üle 1,525v ei andnud.
http://valid.canardpc.com/1nih9k
Ma olen isendiga rahul.

[ceemic]

Evil, miks 32nm AMD perf spii's nii kehv on? Ma pole ammu küll ajaga kaasas käinud, aga 45nm oli omal ajal ikka kõvasti kiirem

Klokk on muidugi võimas

[Evil]

Aeglane prose on, intelid ongi kiiremad. Ei lasknud aja peale, rohkem kloki pärast. Mälud on ka täielikult testimata. Kui jahiks head aega siis kasutaks XP-d vist.

[ceemic]

Evil, ma ei mõelnud Intelit, vaid 45nm Phenomit näiteks...

[kaspar00]

bulldozer conditioner teeks selle aja 1-2 sek paremks ma arvan

[sant]

[systxix]

Tervist!

Sai üks masin kokku pandud, emaplaat ASRock 970 PRO 3 rev 2.0 ja protsessor AMD FX-6300, tulemus "NO POST". Esimese hooga ei pannud tähele et FX-6300 on supported alates biose versioonist 1.50, hetkel nüüd ongi kerge segadus et kas emaplaadil on tõesti biose versioon nii vana ja ei söö hetkel seda protsessorit või on mingi riistvara viga, ei ole endal käepärast mingit bulldozeri protsessorit ka võtta et proovida biost uuendada jne. Oskab keegi mingeid nõuandeid pakkuda ?

[SilQ]

[DeTHiCa.]

[Evil]

Proovisin Bulldozer Conditioneri ära kuna keegi tahtis siin teemas.

Amd rokib.

[martin366]

Ma olen oma FX-8320 sigarahul. Selle raha eest korralik paugupill

9-seeria on muidugi omaette teema

[-kasutaja-]

[systxix]

[A-Circus.]

Ma ei saa aru kas FX 8320 def pinge ei peaks olema~1,35V, mul aga näitab 1,26V BIOSis. Tahtsin undervoltida, aga nüüd enam ei julge näppida.

[Dave20]

[Winterwind]

Def vcore oleneb konkreetsest prosest ja selle "lekkivusest".
Kõikuv on see juba vääga pikalt olnud.

[A-Circus.]

Ei tea mul siis väga lekkiv prose sattunud, et nii madala voldi juures võtab arvuti 40-50W loadis rohkem kui samuti 125W reitinguga 965BE võttis?

[Diesel157]

[Sponge]

[Erx15]

Tervist, plaan soetada FX-8320 protsessor koos vastava emaplaadiga, mäludega, aga ei tea mida vaadata.
Kas http://arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/ARVUTIKOMPONENDID-Emaplaadid-Socket-AM3-emaplaadid254/ASUS-MB-AMD-970-SB950-SAM3-ATX-M5A97-EVO-R20-ASUS-21175 see on ok plaat või peaks midagi muud vaatama? Praegune plaat on ka asuse oma ning väga rahul sellega . Suur overclockija ma pole, aga samas võiks emaplaat seda ikkagi võimaldada.

[sant]

[kaspar00]

odavaim 8+2 VRMga ja seetõttu natuke paremini klokkimist taluv plaat on ilmselt see http://arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/Gigabyte+GA-970A-UD3P/GIGA-BYTE-MB-AMD-970-SB950-SAM3-ATX-GA-970A-UD3P-GIGA-BYTE-78790 kui juba selle nurga alt asju vaadata. juhul kui mitut videokaarti ei plaani on 970 chipestiga plaadid mõistlik valik.