[Optimist]

[pots4t4j4]

[WäntWõll]

KRT eile sain vist tuule käest ketuka, pea lõhkus ja ei olnud isu üldse näppida.
Täna tips parem, vaatan mis õhtul toimub.



Niih.

pots4t4j4, Räägi, mis kaup selle LinX-ga on.
Miks ta mingi lamp VID-i otsa loobib.
Nii nagu väga ei saa arvestada asjaga.
Kui mul on pandud 1.3v siis too kütab omast arust 1.4+

Screen jäi teise masinasse aga 1.4v tegi täpselt ära miski max oli 91c @ 4800MHz.
Iseenesest, päris ok nii kõrge voltiga.
Krt mul jookseb see takt 1.280 ja ma ei saa aru miks ta otsa loobib ca. 0,1v+
Mis selle asja point on kui prose voolu lahamab lihtsalt juurde oma suva järgi.
Kui ta hoiaks minu pandud väärtusi, siis oleks 5GHz tehtava aga selliselt küll mitte

[pots4t4j4]

linx on selline test mis ise volti juurde kütab kui sul on biosist adaptive voltage valitud, kui tahad, et ta näiteks sinu antud 1.3v peal jookseks pane manual voltage kasvõi selle testi ajaks siis ta püsib seal kus sa tahad

[WäntWõll]

[pots4t4j4]

OCCT ja kas ka mitte prime või IBT peaks sama nalja tegema

[WäntWõll]

OCCT võib teha mida tahab, tal ei ole piire jah. Stessib surnuks kui kohvi lähed jooma.
Inteli oma ei tea, pole kaua proovinud.

[cooper9]

Kui sul on pandud adaptiivne volt, siis AVX käsustiku kasutamisel CPU ise paneb pinge kõrgemaks. Kahtlustan, et LinX kasutab ka seda.
Sama asi ka AIDA mingite testide puhul.

[WäntWõll]

Vot see see on, kaks aastat ära kloki sügavamalt ja kohe maja täis üllatusi.

[-FoX-]

4770k @ 4,4ghz 1,22v on normaalne tulemus?
Tempid jäävad alla 80c ma vaatan...

[pots4t4j4]

aidaga 80c on päris jama esiteks see ei tekita piisavalt kuuma ja stabiilsust aida ka ei testi, suht mõttetu test IMO, lükka linx tööle ( win 7 sp1 vähemalt ) ja saad 100c kätte
Millega sa seda jahutad ? Niimadalal voldid H100i peal ja aidaga peaks küll tulemused paremad olema.

[Jaanos]

[-FoX-]

Mul vendid vuravad ka 900rpm ainult.
Proovin siis linx ka
Win7 Sp1 on mul kasutuses jah.
Peaks vist ka selle kaane maha keerama cpu-l ja pasta ära vahetama... räägivad siin mingi 20c madalamatest tempidets peale seda.

[pots4t4j4]

Nii on delid on mõistlik

[Tomorrow]

-FoX-, Ei soovitaks sulle delid meetodit. Sa ei tundu just isetegija olevat. Parem lase kellelgi kogenumal teha ja anna raha pärast

[WäntWõll]

Too jah mulle, mul kaks tükki ootavad laup. hommikut

[Tomorrow]

WäntWõll, Vaata, et saa siis ikka pärast korgid maha keerad. Kerge vine all saab ilutulestikku pigem. Aga ma ei tea. Sa vb nii kvaliteetse arhidektuuriga, et mingi sulle õldse ei mõju. Peab kraad kangem olema

[WäntWõll]

[Etz]

WäntWõll, ta soovitas sul alustuseks toodud õlled ära deliddida ning ära konsumeerida, ning alles peale seda prosede kallale asuda

[Le Inc]

Kes Haswelli IHS on maha kakkunud - kas liquid pro vedelik on vajalik Inteli def pasta asemele võib ajab ka MX-2 vms "tavaline" pasta asja ära? Mingi 10C peaks ikka vast maha saama?

[WäntWõll]

Etz, jah nüüd sain aru. Kes krt konsumeerib promilliga jooki sellise tähtasa 5 sekundi jooksul, locod vä
Õll on rohkem spordi ja sauna jook. Saunas käin ja ohjeldamatult õlut joon, sporti ei tee seega ilma saunata õlut ei joo
Tavapäraselt arst ei luba alla 40vol tarbida, tervise rikkumine pidavat olema.

Le Inc, võid panna mida hing ihaldab aga kontakt pasta vs. pasta on selline ei liha ega kala.
CLp või CLU on parim, mis saab ja efekt ka seepärast parim.
Samas kui kapitaalselt kinni ei liimi on võimalik korrektuure teha, juhul kui ei vasta ootustele

[Le Inc]

link :: Link

Veits guugeldasin ning tuleb välja et küss on pigem IHS ja prose vahelise "pilu" suuruses. Pealegi Inteli def pasta pidavat olema üks turu parimaid. Seega kui IHS maha lüüa puuhaluga peab IHS sips madalamaks lihvima või liquid kama vahele pistma.

[NATAS999]

[pots4t4j4]

[Le Inc]

NATAS999, Vaata linki mida ma lisasin, kellegi härra Idontcare sõnul:

[NATAS999]

Le Inc, mis meetodil seda pastat testiti? anti sellele IDC tüübile seda inteli pastat katsetamiseks? kahtlen selles. lihtsalt mingi statement, et inteli pasta on samal tasemel, mis nht1 ja mis on parim pasta ever peale liquid metalit. i aint buyn' it.

[Le Inc]

See võib nii olla kui kasutada pastat nii nagu seda tavaliselt tehakse - õhukese kihina IHS ja jahuti vahel. Vähegi paksem kiht, mis on enam kui mikropragude täitmiseks, põhjustab väga halva soojusülekande. Samas liqui pro on oma olemuselt väga hea soojusjuhtivusega ning seda võib juba paksemalt mäkerdada ... sealt ka need meeletud temp vahed!?

[WäntWõll]

Uhhhh, kari jäneseid siin.
Võtad prose, kinnitad, IHS-i poolt ja kaksad klotsiga.
Tetu !

http://www.youtube.com/watch?v=rupNNzxqkV0
Liiga lihtne, tulge mulle külla, kolm pauku ja tetu

Too on koba.
http://www.youtube.com/watch?v=rupNNzxqkV0

[Kristoferr]

Või siis kasutage minu meetodit. Pole vaja ei terasid ega pauku.

[Tomorrow]

[pots4t4j4]

[Kristoferr]

[Archangel]

[NATAS999]

[Le Inc]

[riaak]

[NATAS999]

[WäntWõll]

Ta võib hea olla aga miks ta üldse seal on, kui kodu usinate käte ring teeb asja ära 10-15 miniga ja tulemus on -20c stockist.
Oleks et teema on 70€ plönnidega, käiks kaarega mööda ja vilistaks kogu üritusele.

Eks igaüks ise teab mis teeb ja kuidas jahutab, mina oleks üsna morn pelgalt õhkjahutiga. Teades kuhu asi tegelikult langeb lisades nati kvaliteeti omalt poolt.

MInu käest ükski K tüüpi isend garantiiga igastahes välja edasi ei jõua.
Kõik on koksatud ja südamerahuga.

[pots4t4j4]

someone is hooked

[WäntWõll]

[Teiv]

Siia teemasse pole küll varem jalga tõstnud ja olen vähe teist masti mees küll...
Kuid järgnev jutt võiks siinsele rahvale huvi pakkuda.
Hiljuti sai ühe projekti jaoks ehitatud 7 identset arvutit, järgmiste spekkidega:

CPU: Intel Core i7-4770K
Cooler: CoolerMaster Hyper 212 Evo
Ventilation: 1 x 140mm + 2 x 92mm Fractal Design R2 case fans
MB: ASUS Z87I-PRO miniITX
RAM: 2 x 8GB DDR3-1600 Corsair Vengeance Black Low Profile
Case: Fractal Design Node 304 Black
Storage: Samsung 840 Evo 250GB
PSU: Seasonic Platinum Series Fanless X-400 400W 80 Plus Platinum

Selle testiga avanes üsna haruldane võimalus proovida midagi, mis minu pead juba ammuilma on vaevanud - kui erinevalt klokkuvad identsed prosed riiulilt.
Seekord siis Inteli vallast.
Asuse Z87 emaplaadid võimaldavad 1-Click Optimizationi kaudu teha 5-15 minutiga ja automaatselt ära töö, milleks muidu käsitsi tehes kulub vähemalt tunde.
Ideaalne võimalus minu jaoks minimaalse ajakuluga asi selgeks teha.
Kes teab, see teab. Kes ei tea - googeldage, vt nt Asus North America Youtube'i kanali videosid.

Mõte siis, et sisuliselt muutus 7 masina puhul vaid prose.
Test on lühike, seega jahutuse võimekus on piisav, et stabiilsust kordaja täpsusega testida, rohkema jaoks aeg ja vajadus puudus.
Emaplaat on võimekas, kordaja täpsuse jaoks erinevused tühised.
Toiteplokist on enam kui küll, arvestades, et klokiti vaid proset.
Mälud jooksid spekil, tähtsusetu.
Kõiki arvuteid sai testitud mugavuse mõttes laual, lahtiselt, mitte korpuses - jahutus sisuliselt identne, isegi sai sama toiteploki taha pandud.

Tulemused on siis sellised, kusjuures X GHz stabiilselt tähendab, et kõik tuumad jooksid selle sagedusega:

2 kivi tegid ära 4,1GHz stabiilselt
2 kivi tegid ära 4,3GHz stabiilselt
2 kivi tegid ära 4,4GHz stabiilselt
1 kivi tegi ära 4,7GHz stabiilselt

Pingetest siis nii palju, et see soft pingeid üle 1,275V ei tõsta. Asus testis selle arendamisel sadu prosesid ja need numbrid pole laest võetud. Leian, et mõistlik piirang, eriti arvestades, et väike pingekasv suurendab oluliselt temperatuure Haswelli puhul.
Päris huvitavad tulemused minu jaoks ning üsnagi üllatavad.
Lootsin näha keskmiselt kõrgemaid klokke ning nende kahe 4,1GHz kiibi kohta tekib mu meelest täiesti õigustatud küsimus, et miks need üldse i7-4770K pähe binniti - ainult 200MHz kiirem kui 3,9GHz turbo ja edasi hakkavad juba otsi andma...
Samas - keskmiselt võttes pole asi üldse kõige hullem. Valim on küll väike ja ei saa täpseid järeldusi teha, aga paistab kohe kätte ära, et enamus kivisid klokkuvad vähemalt adekvaatselt.
Ehkki isegi ümmarguse-ilusa 4,5GHz jaoks peab korralikult vedama või käsitsi korralikult vaeva nägema.

Selline väike jutt ja sellised mõtted siis.

[anubis]

[riaak]

[SilQ]

[Le Inc]

Arendasin herr Kristoferr metoodikat ja tegin sama asja kruustangide vahel. Ühel pool PCB ots ja teisel metallist IHS äär. Tuleks võtta see kus nö "kõrva" ei ole. Tõesti, natuke keerasin ja juba koorus IHS maha .. ei mingit muret! Ja ei mingit žileti vms terariistaga jamamist.

Pilt oli nagu arvata - IHS ei puutu otseselt prose tuumaga kokku, avause täidab inteli plögin. Mögin just 1 mm paksune pole paks aga piisavalt kehva et sooja efektiivselt ei juhiks.

Pilt kooritud haswell'ist (i5-4670K):

Spoiler

[WäntWõll]

Mis sa neist udustest piltides ikka siia paned.
See kes on tahtnud on endal nagunii juba pildi reaalselt ette saanud.
Pole vahet kas nüri noaga või haamriga võtad maha.

Kuna mul olid kruustangud olemas koos lauajupiga, siis oli müts maas 10 sekundiga.

Kui sa soovisid mõttetera jagada, siis oleks võinud teha pilti hoopis sellest

[Le Inc]

Vahe ikka on, see õrnalt surumine on neist kindlasti kõige "ohutum". Udused sellepärast et Desire-Z pole just eriti hea föön pildistamiseks. Tahtsin näidata inteli tahkunud pasta paksust .. ehk sisulist kontakti metalliga (IHS) pole.

Kribasin autocad'is (ei ole mõõtkavas!) väikse skeemi. Loodetavasti saab asi selgemaks.

Spoiler

PS! Masin töötab! Win 8.1 on peal ja õige pea läheb kütmiseks!
Vahele sai (nii IHS peale kui alla) coolermasteri plögin mis Hyper 212 kaasa tuli.

[WäntWõll]

Njah üks võimalus kindlasti, kuid suht riski aldis, kui käsi vääratab või kui kasutaja ei tea kumbal pool takid on tuuma suhtes ei ole õnnetust vaja kaugelt otsida.
Jään endale kindlaks, et "hammer time" on kõige ohutum nendest meetoditest

[Le Inc]

[WäntWõll]

No vaatab, ma alati eksperimenteeria tüüpi olnud, väga risti ette ei löö riistvara osas.