|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
27.08.2013 09:55:49
|
|
|
| Okei, tänud.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ErkiT_old
HV kasutaja
liitunud: 27.07.2012
|
|
27.08.2013 10:33:40
|
|
|
Keegi peegelkaameras Eye-Fi mälukaarte kasutab? On mõistlikud asjad?
Mõtlesin, et teeks elu natuke mugavamaks. 
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
dud66
HV veteran
liitunud: 20.08.2007
|
|
27.08.2013 14:41:54
|
|
|
ErkiT, Mõistlikud on, kui tekib vajadus 
Niisama igapäevaseks pildistamiseks ja hiljem arvutisse tõstmiseks mingit eelist küll ei anna, pigem ikka stuudio/workshop, kus pilti kohe näha tarvis
_________________
Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata! |
|
| Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
lauri
HV veteran
liitunud: 05.11.2001
|
|
27.08.2013 16:32:45
|
|
|
| ErkiT kirjutas: |
Keegi peegelkaameras Eye-Fi mälukaarte kasutab? On mõistlikud asjad?
Mõtlesin, et teeks elu natuke mugavamaks. |
Ei kasuta, kuid mul on olemas sarnane toode Toshibalt.
Eye-Fi'ga on see probleem, et see tahab sisuliselt mingit teenust enda taha. Pildid lähevad läbi kolmanda osapoole serveri. Vähemalt aasta aega tagasi oli nii kui asja uurisin. Toshibal seda "kiiksu" pole.
_________________
The sh*t has hit the fan. |
|
| Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
80 |
|
| tagasi üles |
|
|
caramis
HV Guru
liitunud: 19.09.2010
|
|
09.09.2013 12:33:29
|
|
|
rääkige filtritest. on neil mõtet või ei? pildistan rohkem väljas, kui toas
_________________
CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms) |
|
| Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
142 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
09.09.2013 12:37:27
|
|
|
| caramis, polafiltril on küll mõtet.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
beastbeats
HV Guru
liitunud: 26.12.2006
|
|
09.09.2013 12:44:18
|
|
|
caramis, mis filtrid huvi pakuvad
_________________
Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Uus/pakendis Fjern Fjork Titanium Forked Spoon - 10€ |
|
| Kommentaarid: 364 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
280 |
|
| tagasi üles |
|
|
dud66
HV veteran
liitunud: 20.08.2007
|
|
09.09.2013 12:46:15
|
|
|
caramis, Kui sa mõtled seda, et paned filtri ette ja pildid lähevad paremaks, siis nii see ikka pole
Igal filtrl on oma nn. toime ning sellest tulenevalt kasutuskohad - nagu eelnevalt mainiti oleks mõistlik uurida polarisatsiooni filtrit, mis on fotokottidest eniv leitav peale kaitsefiltrite.
Looduses on jällegi kiilfiltrid väga head abimehed ning ka hallfiltritega saab nii mõndagi huvitavat teha
_________________
Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata! |
|
| Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
caramis
HV Guru
liitunud: 19.09.2010
|
|
09.09.2013 12:58:10
|
|
|
mulle isiklikult on silma jäänud miskised UV-filtrid ja ringpolariatsiooni filter
_________________
CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms) |
|
| Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
142 |
|
| tagasi üles |
|
|
dud66
HV veteran
liitunud: 20.08.2007
|
|
09.09.2013 13:07:59
|
|
|
| caramis kirjutas: |
| mulle isiklikult on silma jäänud miskised UV-filtrid ja ringpolariatsiooni filter |
UV ja Protection filtrite põhiline eesmärk on kaitsta objektiivide esimest läätse ning neid on ka veidi mugavam puhastada
Pingpolariatsiooni filter aga filtreerib välja teatud osa nähtavast valgusest. Mis teeb? - Google.ee 
_________________
Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata! |
|
| Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
caramis
HV Guru
liitunud: 19.09.2010
|
|
09.09.2013 13:25:25
|
|
|
polaroid tundub mõttekam olevat, kui lihtsalt UV plönn. sain õigesti aru? 
_________________
CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms) |
|
| Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
142 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
09.09.2013 13:27:06
|
|
|
| caramis kirjutas: |
| polaroid tundub mõttekam olevat, kui lihtsalt UV plönn. sain õigesti aru? |
Sõltub olukorrast
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
dud66
HV veteran
liitunud: 20.08.2007
|
|
09.09.2013 13:36:02
|
|
|
caramis, Kui rallil objektiiv kivi saab on UV filter su parim sõber ning kui tahad kehvades valgusoludes käest pildistada, siis pola filter küll just kõige parem variant pole...
Nagu eespool sai juba mainitud, siis igal filtril oma otstarve ning kasutuskohad
_________________
Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata! |
|
| Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
caramis
HV Guru
liitunud: 19.09.2010
|
|
09.09.2013 13:41:05
|
|
|
| dud66 kirjutas: |
caramis, Kui rallil objektiiv kivi saab on UV filter su parim sõber ning kui tahad kehvades valgusoludes käest pildistada, siis pola filter küll just kõige parem variant pole...
Nagu eespool sai juba mainitud, siis igal filtril oma otstarve ning kasutuskohad |
selge pilt
_________________
CAD modelleerimine - 3D-skännist või mõõtmiste-kirjelduste põhjal uue mudeli loomine
3D-printimine - kuni 350x350x420mm ühe detaili kohta, valmidus enamike termoplastikute jaoks olemas (va. PEEK, PEKK jms) |
|
| Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
142 |
|
| tagasi üles |
|
|
kännu
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2009
|
|
09.09.2013 18:10:22
|
|
|
Ja saigi nii kiiresti mõne kommentaariga filtritest kõik selgeks Lisan siiski mõne enda arvamuse, mis kusagilt lugedes ajunurka pidama jäänud. Esiläätse kaitseks peaks õigeim variant olema Protector. Näiteks see - http://www.hoyafilter.com/hoya/products/pro1digitalfilterseries/pro1dprotector/ veel parem aga see (vaata ka hinda  ) http://www.photopoint.ee/et/toode/13583/hoya-filter-protector-hd-72mm#long Millegipärast kiputakse ikka ja jälle soovitama UV filtrit  Üldiselt ega vahet nagu eriti polegi neil meie laiuskraadil aga kõrgmäestikus on UV-l oma kindel eesmärk lisaks esiläätse kaitsele. Siis on veel meeles selline ütlemine nende esiläätse kaitsmiste kohta, et iga lisaklaas halvendab pildi kvaliteeti olgu tal neid multi-coated kihte kuipalju tahes. Muidugi kui on selline ülihalb harjumus särgisabaga aegajalt esiläätse puhastada siis on küll lisaklaas ees õigustatud. Circular PL filter on aegajalt päris head efekti andev kui on oskusi ja viitsimist seda ette kruttida ja siis õiget efekti otsida (minul ta küll olemas aga vahel ununeb vajalikul hetkel selle kasutamise vajalikkus, vahel pole viitsimist mässata kui kiire.) Koguaeg seda ees hoida ei kõlba hoopiski nagu UV-d või Protectorit!
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
12.09.2013 09:49:23
|
|
|
| tsitaat: |
Ja saigi nii kiiresti mõne kommentaariga filtritest kõik selgeks
|
Ära sa märgi Ma ei hakka siis neid 99 järgmist asjalikumat "esilehtede linki" postitama, ühe siiski...
Kes tahab võib läbi lugeda ühe "vanakooli fotohundi" mõtisklused teemal siit http://www.gdanmitchell.com/2007/12/27/uv-filter-or-not Seal on mõned "rohujuure tasandi" argumendid reaalsest kasutamisest, mida siit eelnevalt läbi ei ole jooksnud 
Protectorite ja UV vahe kipub olema pigem see, et nii hea kvaliteediga protectorit kui on mõned UV-d naljalt ei leia.
UV on ajaloolistel põhjustel levinum, protector on populaarsust võitma hakanud digiajal (ehk siis 2005+ keremudelitel tegelikult üksikute hilisemate eranditega) kus sul on lowpass filtriga sensori ees nii ehk naa UV/IR otsad maha lõigatud. Ehk tõepoolest, reaalset vajadust ei ole, samas jääb too esimene argument... sama kvaliteediklassi piires tasub tänapäeval võtta protector.
Tolle "Kui rallil objektiiv kivi saab on UV filter su parim sõber" kohta tasub märkida, et võib vastupidi olla ka halvim vaenlane. Ja paradoksaalselt just samal põhjusel- kui üksik kivi mis monoliitsele ja tugevale esiläätse halvimal juhul imeõrna täkke jätab siis filtri purunemisel tekkivad teravate äärtega klaasikillud võivad jätta märksa nähtavamad kahjustused (pealmine vääristus mis on imeõhuke ja õrn kiht).
Samas sellistes kohtades on filtril oma otstarve- keevituse/ketaslõikuri sädemed, meresoolad/keemiapritsmed, lihtsalt muda ja määrdumine (olgu see siis ralli või mudamaadlus lähedalt võetuna). Täiesti reaalselt näinud objet millel mingi tavapärane toit/jook/kodukeemia peale läinud ja vääristuse kiht (milleks on teadaolevalt metallioksiid) on pritsmejälgedega parandamatult rikutud. Küll me kratsisime pead ja püüdsime välja mõelda misasi see täpselt oli (kaamera oli korra piknikul käinud ja siis "köögitoimkonnas" kaasa) aga täpset ainet mis nii mõjus välja mõelda ei osanud...
Ja loomulikult UV/protektor on abiks muidugi nendel kes võtmetega koos kaamerat kotis hoiavad
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
kännu
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2009
|
|
12.09.2013 18:23:23
|
|
|
#Protectorite ja UV vahe kipub olema pigem see, et nii hea kvaliteediga protectorit kui on mõned UV-d naljalt ei leia.#
Hoya HD sarjast mina paremaid ei tea ja seal on nii Protector kui ka UV Aga ikkagi eelistan pildistada ilma lisaklaasita, kui just väga ekstreem tingimused pole ja ketaslõikurite sädemevoogu sellist kallist klaasi nagu Hoya HD mina küll ei raatsi ühe tööteemalise klõpsu tarvis ette keerata, piisab tükist tavalisest poleeritud klaasitükist.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
raxz
HV Guru
liitunud: 27.07.2003
|
|
12.09.2013 20:47:57
|
|
|
Kui ma nüüd lähen täiskaadrile (Canon 6D) üle, siis mis võiks olla esimene objektiiv, mis kõige enam kasutust leiaks igapäevaste asjade pildistamiseks?
Canon 24-105 oleks mõistlik?
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
12.09.2013 20:52:15
|
|
|
| tsitaat: |
Hoya HD sarjast mina paremaid ei tea
|
Jah, seda ma silmas pidasingi On ka näiteks 16 kihilise vääristusega filtrid olemas nagu Heliopan SH-PMC...
Ja selle tüki klaasiga ma nõustun, lihtsalt, et jutt/mõte läks nende filtrite peale mida ees hoitakse pidevalt. Kes ei kasuta filtrit see ei kasuta, ise ka harva kui midagi ette panen. Sest puhtalt optiliselt filter midagi paremaks ei tee- võimalik on, et rikub vähem mida parema sinna ette aretad.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
13.09.2013 03:49:16
|
|
|
| raxz kirjutas: |
Kui ma nüüd lähen täiskaadrile (Canon 6D) üle, siis mis võiks olla esimene objektiiv, mis kõige enam kasutust leiaks igapäevaste asjade pildistamiseks?
Canon 24-105 oleks mõistlik? |
Minu jaoks on 300mm esimene objektiiv, mis olema peab. Muidu jääb igapäevaelu jäädvustamata.
Aga mis Sul praegu olemas on?
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Atti
HV kasutaja
liitunud: 19.10.2003
|
|
13.09.2013 15:08:37
|
|
|
| EF 20-105 L on "normaalkitikas" sellele kaamerale. Toimetab peris hästi. Kui soetad kere eraldi, siis ka EF 28-135 IS on toimetav (törts odavam). Mina soetasin omale EOS6D koos EF 50mm F1.8 ga ja sain esialgu ka kõik vajalikus asjad tehtud. Ka praegast see 50mm fix suuremalt jaolt kere külles.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
raxz
HV Guru
liitunud: 27.07.2003
|
|
16.09.2013 00:05:03
|
|
|
Oli mul endal 350D, 28-135mm, 50mm. Aga toda pole ammu kasutanud. Viimasel ajal olen Nikon D3ga palju pilte teinud. Tundus natuke raske, aga sellega harjub ära. Pildid olid super.
60D olen ka testinud. Tahaks veel vähem müra kõrge ISOga. 6D peaks selles osas veidi parem olema.
Mul on pigem dilemma 17-40 või 24-105 vahel. Ei teagi, kas hakkan lainurgast ka puudust tundma.
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
28.12.2013 19:07:46
|
|
|
Palun aidake valida fotoseljakotti, mis ei näeks välja kui fototehnikat sisaldav kott.
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
28.12.2013 23:26:50
|
|
|
Crumplerid on suht sellised.
Kuigi vähemalt Photopointis on Crumpelri seljakottide valik suht kesikes jäänud. Samas need kaks mis on, on 50€ tükk.
http://www.photopoint.ee/et/toode/10484/crumpler-pretty-boy-back-pack-001
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janar!
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.12.2005
|
|
29.12.2013 04:28:14
|
|
|
| Äkki on sobiv ka miskine Lowepro 200 kott
|
|
| Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
