20.08.2013 13:18:22
Briti ametivõimud hävitasid The Guardiani kõvakettaid
Briti luureagentuuri GCHQ külastasid väljaande The Guardiani kontorit eesmärgiga hävitada kõvakettaid. Ametivõimudele pakkusid huvi need andmekandjad, kus varundati CIA endise töötaja Edward Snowdeni poolt väljaandele edastatud salajasi dokumente ning muud infot.
The Guardian töötajad mainis ametivõimudele, et nende füüsiliste ketaste hävitamisest ei piisa kuna kõigest vähegi huvipakkuvast on tehtud mitmeid koopiaid.
Paistab, et ERR Uudised valgustavad seda teemat palju täpsema tõlkega.
Guardian: Briti valitsus sundis meid materjale hävitama
The Guardiani toimetaja Alan Rusbridger väidab, et Briti agendid sundisid neid hävitama Edward Snowdeni lekitatud materjalidega arvuteid.
Rusbridger nimetas eelmisel kuul toimunud juhtumit kummaliseks, vahendas Reuters.
Arvutite hävitamine toimus tema sõnul Guardiani Londonis asuva kontorihoone keldris. Rusbridger lisas, et hävitamist jälgisid kaks julgeolekueksperti.
Einoh Briti salateenistus tahab ju ainult kaitsta inimesi ohtliku informatsiooni eest. Täpselt samapalju nagu KGB oli pidevalt mures sellepärast, et kas lehes kirjutatakse ikka "õigust"
Kõik euroopa riigid on, kaasa arvatud Eesti, kui ei oleks oleks Edward Snowden saanud ammu vabalt Venemaalt lahkuda. _________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W
Tühi vaev. Materjalid on ju alati uuesti alla laetavad Wikileaksi pilvest. Sama nagu hävitada suvalise internetiputka suvaline PC kuna keegi suvaline vaatas seal suvalist piraatfilmi. Isegi Snowdeni püüdmine on tühi vaev - n temasugust tegutseb iga hetk igal pool ja järjest juurde tuleb, sest lekitamine on popp (viimasel ajal ju järjest enam selliseid juhtumeid näeme), protestimaiguline ja seda on järjest lihtsam teha. Nii nagu piraatlus pole efektiivselt piiratav pole ka lekkimine.
Ühel 'võimul' oli lihtsalt vaja teisele heade suhete säilimiseks näidata, et 'me tegeleme asjaga'. Lihtne näitemäng, muud midagi.
Tühi vaev. Materjalid on ju alati uuesti alla laetavad Wikileaksi pilvest. Sama nagu hävitada suvalise internetiputka suvaline PC kuna keegi suvaline vaatas seal suvalist piraatfilmi. Isegi Snowdeni püüdmine on tühi vaev - n temasugust tegutseb iga hetk igal pool ja järjest juurde tuleb, sest lekitamine on popp (viimasel ajal ju järjest enam selliseid juhtumeid näeme), protestimaiguline ja seda on järjest lihtsam teha. Nii nagu piraatlus pole efektiivselt piiratav pole ka lekkimine.
Ühel 'võimul' oli lihtsalt vaja teisele heade suhete säilimiseks näidata, et 'me tegeleme asjaga'. Lihtne näitemäng, muud midagi.
USA-le pole vaja midagi tõestada, kulisside taga on nagunii juba kõik tallaalused ja tagumendid puhtaks lakutud. Samuti ei usu mina, et ametnikud olid nii lollid ja lootsid kõik andmed kustutatud saada, pigem oli tegu jõudemonstratsiooniga. Koerale öeldi kõva häälega "koht" ning tuletati meelde kelle käes on piits ja präänik. _________________ Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All
Hetkel toimuv on juba täielik farss. Täielik politseiriik annab endast märku ja nende silmis on ajakirjanik suurim terrorist (sõna, mis on kaotanud igasuguse tähenduse).
USA ja UK (ning paljud teised) ei karda oma rahva julgeoleku pärast, vaid valitsev võim kardab oma rahvast.
_________________ Amazon - will not buy!
12VHPWR or 12V2x6 GPU power connector - will not touch.
Müügiteemale PS pakkumisi ei aktsepteeri!
Hetkel toimuv on juba täielik farss. Täielik politseiriik annab endast märku ja nende silmis on ajakirjanik suurim terrorist (sõna, mis on kaotanud igasuguse tähenduse).
USA ja UK (ning paljud teised) ei karda oma rahva julgeoleku pärast, vaid valitsev võim kardab oma rahvast.
Ei kardeta rahvast vaid püütakse inimeste privaatsus ja isemõtlemine miinimumini. See käib koos propagandistliku ajupesuga. Suund ikka totalitaristliku korra suunas (tegelikult siis juba praegu kehtiva korra suht viimaste nurkade lihvimine).
Spoiler
Totalitaristliku valitsuse üks tunnusteks on ulatuslik propaganda/ajupesu-tsitaat vikist:
Ajupesu on inimese või inimhulga või kogu rahva suhtes rakendatav (massi)psühholoogiline vägivald, millega välistatakse isikute või tervete põlvkondade endi tähelepanekute ja kogemuste alusel kujunevad seisukohavõtud ja hinnangud ning asendatakse need ajupesu korraldajate propageeritavate seisukohavõttude ja hinnangutega. Selle tulemusel hakkavad mõjutatavad inimesed neid seisukohavõtte või hinnanguid omaenda arvamusteks või veendumusteks pidama.
_________________ Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All
UK võimude käitumine oli teatud osas kindlasti tingitud Greenwaldi ähvardusest rohkem informatsiooni avaldada ja eriti UK enda luuretegevuse kohta, pärast tema kaaslase kinnipidamist Heathrow lennujaamas terrorismi kahtluse alusel (alusetusel).
Meest hoiti kinni umbes 9 tundi (lubatud maksimaalne aeg?) ilma süüdistust esitamata. Konfiskeeriti sülearvuti, mingi mäng(ukonsool) (PSP vms?), mobiiltelefon jne.
Eks kui sul on suhe ajakirjanikuga, võid ka sina ise olla terrorist.
korsten kirjutas:
Ei kardeta rahvast vaid püütakse inimeste privaatsus ja isemõtlemine miinimumini. See käib koos propagandistliku ajupesuga. Suund ikka totalitaristliku korra suunas (tegelikult siis juba praegu kehtiva korra suht viimaste nurkade lihvimine).
Selles peitubki nende kartus. Kuidas omad inimesed võivad reageerida riigi tegevusele. Üks suurimaid kartusi on ikkagi massirahutused. Numbrites peitub jõud. _________________ Amazon - will not buy!
12VHPWR or 12V2x6 GPU power connector - will not touch.
Müügiteemale PS pakkumisi ei aktsepteeri!
Mulle on jäänud selline mulje, et see mis antud hetkel avalikustatud on, on vaid üks väike osa sellest mis nendes dokumentides/failides veel leida võib. Küsimus on hoopis selles, et kes sellest jamast kõige rohkem võidab ja ei pea palju mõtlema. Hetkel jääb küll mulje, et rahvas nõuab ja tahab et avalikustatakse kõik riiklikud saladused. Me siin ju ei tea kui kompromiteerivat materjali veel seal on (kellelegi on seda väga mõnus lugeda). Ma ei õigusta seda väljatulnud salajast nuhkimist aga ma ka ei pea õigeks, et nõuame edasi riiklike saladuste avalikustamist, sest on siiski kindlad põhjused miks need on salajased. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Küsimus on hoopis selles, et kes sellest jamast kõige rohkem võidab ja ei pea palju mõtlema.
Mis mõttes võita? Pole nagu kellelgi suurt midagi võita peale lihtrahva? _________________ Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All
Kui nuhkimine on õigustatud ehk teatud isikust on mingeid tõendeid ohtliku tegevuse kohta, võtku vastavad load ja las käia.
Siiani lekitatud info põhjal on näha, et nuhkimine käib kõigi järel. Kala püüab elektriga ka kergemini, kuid ülejäänud kannatavad. _________________ Amazon - will not buy!
12VHPWR or 12V2x6 GPU power connector - will not touch.
Müügiteemale PS pakkumisi ei aktsepteeri!
Küsimus on hoopis selles, et kes sellest jamast kõige rohkem võidab ja ei pea palju mõtlema.
Mis mõttes võita? Pole nagu kellelgi suurt midagi võita peale lihtrahva?
Noh võita on vist natuke vale sõna, kasu saama sobib paremini, siiki ... _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
viimati muutis bugbrake 21.08.2013 01:01:54, muudetud 1 kord
UrmoZ, terrorismi vastu võitlemine on massinuhkimise hale suitsukate.
tsitaat:
Noh võita on vist natuke vale sõna, kasu saama sobib paremini.
Kui külavanemal kaevu juures püksid rebadele tõmmatakse siis saab kogu küla naerda ja teadmise, et külavanema perse on karvane ja pasane aga kasu ma selles teadmises ei näe. Külavanem jääb tõenäoliselt ikka pukki ja teeb omi reegleid edasi. Muidugi võib ka olla, et see on ainult mu isiklik traagika: nõuka ajast päritud pessimism . _________________ Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All
Lihtrahval ei ole sellest eriti midagi võita. Võidab valitsev võim, kes omasid ei puutu.
Mitmes USA osariigis korraldatud küsitluses "Kas Clapper peaks Kongressile valetamise eest minema vangi?" oli ~50-70% vastanutest selle poolt. Riik ei tee midagi.
Minu tähelepanematuse viga: kõvaketaste hävitamine toimus eelmisel kuul.
David Miranda kinnipidamine toimus mõni päev tagasi.
Eks sarnast UK käitumist on oodata veel ja veel. _________________ Amazon - will not buy!
12VHPWR or 12V2x6 GPU power connector - will not touch.
Müügiteemale PS pakkumisi ei aktsepteeri!
Üldiselt, kui aega on ja inglise keel hästi selge, siis soovitan tuliselt BBC dokumentalisti ADAM CURTIS'e kõiki programme. Näiteks aastast 2002 on nelja-episoodiline doku-set "The Century of the Self", mis on vast ajakohasem kui kunagi varem. Teemaks on Freud/suhtekorraldus/psühhiaatria/meedia/demokraatia/maailmavalitsemine/bisniss, jne. Curtis üritab maailma asjadest sotti saada, aga eks too reaalsus ole üpris keeruline. Küsimused, küsimused...
Muide, kui privaatsusest rääkida, siis tundub, et rahvas ei taha/ei jaga matsu. Inimene on imetaja, püsisoojane, moduleerib oma elutegevust. Gepardi jaoks pole oluline, mis tema keskmine ööpäevane kiirus. Loeb maksimum-saavutus. Sama inimestega. Kui sa vabalt ennast ei tunne, välja ei maga, siis oled sa väga efektiivselt pärsitud. Vaata näiteks filmi "Das Leben der Anderen". Aga noh, sundsteriliseerimised ja selline vist niipea teemaks ei tule. Või mine tea. Kunagi tehti Toompeale nn. miljonipeldik, aeg näitab, kas sinna tuleb ka esimene suitsiidikiosk...
On Saturday 20 July 2013, in the basement of the Guardian's office in Kings Cross, London, watched by two GCHQ technicians, Guardian editors destroyed hard drives and memory cards on which encrypted files leaked by Edward Snowden had been stored. This is the first time footage of the event has been released
Sajandi lollus on hävitada kõvakettaid, kui need on veel töökorras. Jube raske on tegelikult minul see teadmine, et hävitatakse töövõimelisi kettaid.
Ka eesti e-valimistel on see nii.
Kas siis ei osata tõesti kustutada s.t lasta uus partitsioon peale. Et lasta uuele ringile. See on loodusressursside raiskamine.
Mitu korda partitsioneerida ja asi on jälle uus ja tühi.
Viisakust üldse ei ole! _________________
Sajandi lollus on hävitada kõvakettaid, kui need on veel töökorras. Jube raske on tegelikult minul see teadmine, et hävitatakse töövõimelisi kettaid.
Ka eesti e-valimistel on see nii.
Kas siis ei osata tõesti kustutada s.t lasta uus partitsioon peale. Et lasta uuele ringile. See on loodusressursside raiskamine.
Mitu korda partitsioneerida ja asi on jälle uus ja tühi.
Viisakust üldse ei ole!
Aga serverkettad hävitataksegi selliselt, et keegi neid rohkem enam kasutada kunagi ei saaks.
Ja teine teema, meeldib see või mitte, aga on veel olemas turvanõuete tasemed infohävitamise suhtes. Ja karmimatele nõuetele ainsana vastabki siis selline füüsiline hävitamine. Igasugu muud ülekirjutamised võivad osutuda mitte piisavalt turvaliseks.
Selline lihtne ja karm elu.
Haamer ja puur on ju toredad ja see spetspurusti mis ka metalli närib
Ketta hind kõike muud arvestades ikka väike. HV's ka kunagi oli ju väga huvitavat kraami liikvel... K-Arvuti ja Klicki "uued" kõvakettad ja mälud
HDTanel saatis kunagi üldse kiiruga kogu enda filmikogu (ei viitsinud ilmselt kustutada)
Osad ametnikud ka piisavalt dementsed, et see ketas siiski kasutusse ei läheks ja mõniaeg hiljem kaoks...kasvõi siis ITimehe palgalisaks.
Kui ketas oleks nafta, kas siis ametnikud kallaksid selle nafta maha ja paneksid põlema!?
Uemate kõvaketaste tahtlik hävitamine on ressursside raiskamine. Muidugi Süüriaga see ei anna võrrelda..
Parem oleks kui politseid võtaks kõvakettad kaasa, teeksid kõvakettast koopia (ehk kunagi aastakümneid hiljem õnnestub lahti häkkida ja muuseumi saata) ja
kustutaksid kõvakettad ning laseksid uue partitsioonid.
Ja müüksid oksjonil maha ja annetaksid saadud tulu lastefondi.
Kui ketas oleks nafta, kas siis ametnikud kallaksid selle nafta maha ja paneksid põlema!?
Uemate kõvaketaste tahtlik hävitamine on ressursside raiskamine. Muidugi Süüriaga see ei anna võrrelda..
Parem oleks kui politseid võtaks kõvakettad kaasa, teeksid kõvakettast koopia (ehk kunagi aastakümneid hiljem õnnestub lahti häkkida ja muuseumi saata) ja
kustutaksid kõvakettad ning laseksid uue partitsioonid.
Ja müüksid oksjonil maha ja annetaksid saadud tulu lastefondi.
Ja unustasid selle, et n-ö "turvahävitusel" kehtivad kindlad reeglid ja nõuded. Ja kui on nõutav selline turvatase kus seda ketast mitte keegi enam mitte kunagi taastada ei saaks, siis ongi ainus versioon selle ketta füüsiline hävitamine.
Tõsi, võiks ju kümneid või sadu kordi üle "Wipe-da", aga siin on kaks olulist probleemi:
1. See meeletu ajakulu, mis kuluks ühele kettale ja võib kesta suuremahulise ketta korral ka kümneid või sadu töötunde.
2. Ja teiseks inimlik faktor , kus tegija Wipe-b üle 1-2x ja kirja paneb a 20-100x . Ning hiljem siis väga andekad häkkerid nopivad välja selle info, mis sellel kettal peal oli.
-----------------------------
Seega selline ketaste Wipemine ja edasiandmine / edasimüümine on ikkagi selline tavainimeste kettateema.
No mis krokodillipisarad... kõvaketas maksab 50 eur... _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Veel päris mitu aastat tagasi oli juttu, et ~7 kihti andmeid on võimalik kettalt välja lugeda, kui soov selleks piisavalt suur. (muidugi ei kasutataks selleks ketta enda lugemispäid)
Kui kirjutad ketta 10x randomit täis, siis üks päev võib ikka tulla keegi, kes suudab 11 kihti andmeid välja lugeda igast bitist.
Ja seetõttu hävitataksegi kettaid, kuna see on ainus täiesti kindel viis andmete likvideerimiseks. Ja mõningate andmete puhul on nõuded sellised, et tuleb olla täiesti hüper-mega-super kindel, et andmed saavad hävitatud.
Küll aga videost ei saa ma aru, miks emaplaate ja ram'e hävitati... paranoilised? et hoiavad oma 4-16mbit bios'i kiipides mingit ülitähtsat doc faili? _________________ Progemisest: https://byteaether.github.io/
Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda.
Veel päris mitu aastat tagasi oli juttu, et ~7 kihti andmeid on võimalik kettalt välja lugeda, kui soov selleks piisavalt suur. (muidugi ei kasutataks selleks ketta enda lugemispäid)
Kui kirjutad ketta 10x randomit täis, siis üks päev võib ikka tulla keegi, kes suudab 11 kihti andmeid välja lugeda igast bitist.
Mis asi on kiht? _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
Veel päris mitu aastat tagasi oli juttu, et ~7 kihti andmeid on võimalik kettalt välja lugeda, kui soov selleks piisavalt suur. (muidugi ei kasutataks selleks ketta enda lugemispäid)
...ja juba toona oli see müüt, millele pani aluse pea 10+ aastat vana kirjatükk, mille paikapidavust pole keegi suutnud kinnitada ning mille eessõna tänaseks päevaks sellesama müüdi samuti ümber lükkab
Ehk siis isiklikult nõustuks tahanteada väljatooduga: ajakulu (milleks 24h väntav wipe kui korralik purustaja minuti-paariga sama tulemuse annab?) + inimfaktor (keda kunagi liialt usaldada ei saa). Ning last, but not least, tsiteerides Gutmanni kirjatüki ümberlükkaja kokkuvõtet teemal miks-hävitada-kui-võib-wipe'ida:
tsitaat:
Smashing the drive with a sledgehammer is easy to do, easy to confirm, and very hard to get wrong.
Mis "väljalugemisse" puutub - NISTi tänane seisukoht on, et kettad mis on välja lastud peale aastat 2000 (so 15GBst suuremad) ei vaja mingit mitmekordset ülekirjutamist kuna pole mingit "radadevahelist" ala kust midagi lugeda oleks.
essu kirjutas:
Viisakust üldse ei ole!
Tegemist polnud viisakuse puudumise, vaid koha kättenäitamisega. Näitasid avalikkusele, et nad tulevad ja lammutavad tehnikat, nöitasid Guardianile, et kui ka muud teha ei anna siis saavad nad vähemalt sundida lehte uue riistvara peale pappi kulutama. _________________ IMO & GPLed
Veel päris mitu aastat tagasi oli juttu, et ~7 kihti andmeid on võimalik kettalt välja lugeda, kui soov selleks piisavalt suur. (muidugi ei kasutataks selleks ketta enda lugemispäid)
...ja juba toona oli see müüt, millele pani aluse pea 10+ aastat vana kirjatükk, mille paikapidavust pole keegi suutnud kinnitada ning mille eessõna tänaseks päevaks sellesama müüdi samuti ümber lükkab
Ehk siis isiklikult nõustuks tahanteada väljatooduga: ajakulu (milleks 24h väntav wipe kui korralik purustaja minuti-paariga sama tulemuse annab?) + inimfaktor (keda kunagi liialt usaldada ei saa). Ning last, but not least, tsiteerides Gutmanni kirjatüki ümberlükkaja kokkuvõtet teemal miks-hävitada-kui-võib-wipe'ida:
tsitaat:
Smashing the drive with a sledgehammer is easy to do, easy to confirm, and very hard to get wrong.
Mis "väljalugemisse" puutub - NISTi tänane seisukoht on, et kettad mis on välja lastud peale aastat 2000 (so 15GBst suuremad) ei vaja mingit mitmekordset ülekirjutamist kuna pole mingit "radadevahelist" ala kust midagi lugeda oleks.
essu kirjutas:
Viisakust üldse ei ole!
Tegemist polnud viisakuse puudumise, vaid koha kättenäitamisega. Näitasid avalikkusele, et nad tulevad ja lammutavad tehnikat, nöitasid Guardianile, et kui ka muud teha ei anna siis saavad nad vähemalt sundida lehte uue riistvara peale pappi kulutama.
Oh sind füüsikut küll - kui viitsid väga teraselt vaadata, siis näed, kuidas iga salvestatud "täpi" ümber on ruum, kus ei toimu mingit salvestamist ning alles siis on järgmine salvestatud "täpp".
Vanasti oli lihtsalt see "ruum" suurem, tänapäeval on see väiksem, aga see "ruum" on kindlasti olemas.
-----------------------
Milleks selline "tühi ruum" vajalik on, saab lahti seletada alati kõige pearemini sellise makilindi kaasabli, kuhu on mitu rada peale salvestatud.
Lihtne küsimus - miks on salvestusradade vahel vahekohad, kuhu midagi ei salvestata.
Ja kes sellele küsimusele vastuse välja mõtleb, see siis teab ka seda, miks kõvaketta magnetpinnal pole salvestatud "täpid" üksteise küljes kinni, vaid hoitakse soliidset distantsi.
Kui õigesti mäletan, siis sellele küsimusele leiab vastuse ka sellisest raamatust nagu "Raadioamatööri käsiraamat". Head lugemist.
Nimelt see magnetiline ala seal on ju nö analoog signaal, mis peasse jõuab. Nüüd on vaja teada, kas see analoogsignaal on digitaalselt 1 või 0. Võtame suvalised numbrid, teeme nii, et magnetiline tugevus 5 (välja mõeldud ühikut) on 1 ja kõik alla selle on 0.
Salvestame biti 1, magnetiline tugevus 5.
Salvestame biti 0, magnetiline tugevus 2.5.
Salvestame biti 1, magnetiline tugevus (näiteks) 6.5.
Salvestame biti 0, magnetiline tugevus (näiteks) 4.
Mõistad? numbritest 2.5, 6.5 ja 4 on võimalik tuletada välja ka eelnevad biti olekut. Sinu kõvaketta pea loeb aga alati õigesti, kas antud bit hoiab väärtust 1 või 0. Analoog-digitaal signaali muundur vahel ja kogu lugu. Seetõttu ütlesingi, et selleks ei kasutataks kõvaketta enda pead. _________________ Progemisest: https://byteaether.github.io/
Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda.
Tegelikult võib sellele tarkvaralisele hävitus-Wipe-teemale vaadata ka hoopis teise vaatenurga alt.
Nimelt siis see Keiss, et juba aastaid ei suudeta omavahel kokku leppida, kelle Proff-Wipe-algoritm on parem kui konkurentide oma. Ja nii ongi siis turul Wipe-programmid, mille alt saab valida mitmeid või lausa kümneid erinevaid algoritmi-variante.
Noh, ja siis ole see tark ning tea, milline võtta ning milline mitte.
-------------------------
Stellarilt väike näide, kus nimestikust on näha, et isegi USA Militaarias kasutatakse mitu erinevat algoritmi ning sellele lisaks veel ka NATO oma ja rida muid algoritme veel lisaks.
Why ever consider wiping sensitive files from hard drive? Author: Creative Team on January 20, 2014 http://www.stellarinfo.com/support/kb/index.php/article/wiping-files-from-hard-drive
Nimelt see magnetiline ala seal on ju nö analoog signaal, mis peasse jõuab. Nüüd on vaja teada, kas see analoogsignaal on digitaalselt 1 või 0. Võtame suvalised numbrid, teeme nii, et magnetiline tugevus 5 (välja mõeldud ühikut) on 1 ja kõik alla selle on 0.
Salvestame biti 1, magnetiline tugevus 5.
Salvestame biti 0, magnetiline tugevus 2.5.
Salvestame biti 1, magnetiline tugevus (näiteks) 6.5.
Salvestame biti 0, magnetiline tugevus (näiteks) 4.
Mõistad? numbritest 2.5, 6.5 ja 4 on võimalik tuletada välja ka eelnevad biti olekut. Sinu kõvaketta pea loeb aga alati õigesti, kas antud bit hoiab väärtust 1 või 0. Analoog-digitaal signaali muundur vahel ja kogu lugu. Seetõttu ütlesingi, et selleks ei kasutataks kõvaketta enda pead.
Loogika on õige, aga unustad praktika ära - see bitt mida sina loed pole mitte paar või kümme korda muudetud, vaid pigem paarsada tuhat (kui veab) või paarikümmend miljonit korda, võimalik et veelgi rohkem. Veelgi enam - sa ei tea mitu korda seda ühte bitti muudetud on. Ning isegi sellest veel enam - isegi kui sa selle ühe biti korrektselt tuvastad on jutt ühes bitist. Sul on 8x rohkem vaja et ühtainukest märki kätte saada. Ning vähemalt 8x rohkem et leida midagi mis võiks juba kasutatav info olla (8 täheline ASCII parool). Paneme selle juurde veel pisiasja, et sul pole suure tõenäosusega praktiliselt mitte mingit infot selle kohta kus need bitid selle ketta peal mida sa uurid täpselt asuvad.
Näitlikuks minnes: sa mitte ei otsi nõela heinakuhjas, vaid mikroskoopilist tükikest ülekõrrest Läänemere suurusel heinamaal. Infi põhjal, et see tükike peaks olema teistsugune kui ülejäänud hein.
Või sinu enda näidet kasutades: bit "tugevusega" 42. See bitt on üks 6728st millest omal ajal koosnes minu saladus. Nende kahe lause põhjal ei tohiks sul olla mingit problemi nende 6728 biti tuvastamisega
tahanteada - su magnetlingi analoogiale andis kaas-AHV omal ajal hea vastuse, sestap tsiteerin teda:
tsitaat:
1. Ei tasu segi ajada analoog ja digitaaltehnikat.
2. Magnetlindi kustutamise korral seletatakse seda eelkõige kustutus ja lugemispea ebatäpse positsioneerimisega ja väikese võimsusega. Analoog magnetlint on vägagi teistmoodi asi kui digitaalne andmekandja. Ei saa võrrelda meediat mille pea positsioneerimise täpsus on millimeetrites sellega, mille positsioneerimise täpsus on mikromeetrites
Ma kogu selle teema osas sooviks lihtsat asja - keegi võiks leida kirjatüki kus öeldakse otsesõnu välja, et wipe'itud kettalt õnnestus midagi taastada, s.o. kirjutaja ise kinnitaks seda asja. See ei ole ju ometi raske - "võtsin ketta, wipe'is üle, suutsin seejärel failid jälle välja lugeda kasutades moodust X. The End."
Kõige lähedasem sellele mida ise olen lugenud on Gutmanni kirjatükk, mis sisaldab väidet, et selline asi olevat võimalik (Gutmann ise seda teinud ei ole, kirjatükk pärineb ajast kui tehnika oli teine ning andmed mida ta allikana kasutas on teoreetilised nagu debunkiv kirjatükk mis neid kontrollida üritas välja tõi), ning üks teine mis eeldas, et kettad on tühjad, mitte ei veendunud selles. Kõik ülejäänud kirjatükid kas toetuvad Gutmanni paberile, loogikale "kuna riigiasutused jt. soovitavad mitmekordset ülekirjutamist siis, järelikult, jääb ühest korrast väheks" või lükkavad kogu selle väite ümber.
HacaX, nõus, tegemist oleks igal juhul väga keeruka ülesandega. Aga erinevalt sinust ja minust on neil oi-oi kui palju resursse, kui ikka tõesti neid andmeid vaja on. Aga jah, keeruline ülesanne oleks see neilegi. _________________ Progemisest: https://byteaether.github.io/
Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda.
jnt, vaata, on üks hästi "tibatilluke" värk, mille kogu aeg ära unustad, kuid mis oma tegevusega igal juhul väldib Sinu huvitava idee, et terve kettapind oleks infosalvestuseks kasutatav.
Ja see väike värk kannab võlusõna salvestusenergia või salvestustugevus.
1. Selleks, et magnetmaterjal üleüldse oma omadust / suunda muudaks on vaja üsna tugevat energiat.
2. Ja vot seesama tugev energia, mis tekitab sulle vajaliku salvestusega "täpi", kirjutab üle kõik teised "täpid", mis on sellele tugevale, salvestust tekitavale, energiaväljale liialt lähedal.
-------------------------
Ja pole mingit vahet, kas salvestad magnetlindile analoogsignaali või DAT-kassetile digitaalsignaali või siis kõvaketta platterile digitaal-või analoogsignaali. Salvestusradade vahel on alati vahed, ehk siis "kadumaläinud ala" kuhu salvestada pole võimalik.
Ei usu hästi, et tahad omada ketast, mida reklaamitakse 100% pinna kasutusega, kuid kus mingit infot hoida ei saa, sest iga uus salvestamine rikub ära varemsalvestatud informatsiooni.
Nagu öeldud - kes viitsib üles otsida raamatu Raadioamatööri Käsiraamatu, see saab sealt kätte sama selgituse. Kuigi, jah, tollaste makilintide selgituse baasil.
Arvuti kõvakettaid ja tavalisi välised usb kettaid on võimalik täiesti tühjaks lasta.
Gparted programmiga saab partitsiooni täiesti tühjaks kustutada ja kindluse mõttes mingi uus ext2 või fat32 peale lasta.
testdisk'iga saab muidugi taastada, kuid .. eks te taastage tühja.
See kõvaketaste hävitamine näitab sama taset, kuidas elevante tapetakse kihvade pärast.
Ainult Windowsi kasutajate pea suudab seda välja mõelda, et kõvakettaid ei saa kustutada, et andmed jäävad..
msdos ------------------------------------------------------ _________________ gcc on 100% vaba.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Protsessorite voolutarve 
Spoiler 
paranoilised? et hoiavad oma 4-16mbit bios'i kiipides mingit ülitähtsat doc faili? 
