kr6ll, lightide viga, sama nagu artygagi, sõltud palju meeskonnast ja mapist.
T50-2 meenub üks tore juhus, kui sai kuskil põõsas istutud, camo nett peal, et spottida. Tuli üks T69 suht lähedale ja hakkas õpetama, et liigu raisk, muidu ei spoti midagi ja seletas oma juttu päris kaua lahing lõppes võiduga, mul üle 5000 spot dami, temal alla 1000
Samas on ka kordi, kui inimesed ikka teavad mis räägivad, juhivad tanke õigesse kohtadesse ja kui kuulda ka võetakse, on lihtsalt rõõm mängida
t1 heavy on vägagi hea aparaat kui moodulid peale saad ja manööverdusvõime on võrreldes stock KV-1ga lausa lust. _________________ Olen jah muusika suhtes elitaarne sitapea
000 WHILE hangover
001 drink beer
SuperPersh saab peni buffi 190-200mm peale (erinevad andmed). Kui see tõele vastab, siis on see pill küll oma 7500 kulda iga nurga alt väärt. Ma mängin t9s 200 peniga edukalt (tõsi, küll mobiilsema elukaga). _________________ Avatar by Flacko
Räägitakse küll, et ajalooliselt ei ole korrektne kui mootori on kiirem, kuid samas on päris mitmed tankid aint prototüübid/paberil ideed jne, ehk siis ajalooliselt mittekorrektsed. Lisaks Spershingutest nägi ainult 1 isend sõda.
No minuarust on asjaga nii, et jobud ei saa niikuinii SuperPershi lastud armor buffiga või buffita. Aga...siin on see point, et low pen püssid on ainuke põhjus, miks paljudel T8 premidel on eelistatud MM. Kui nüüd SuperPersh saab 200mm pen püssi ja endiselt näeb max T9t aint, siis on vähemalt paberil tegu OP tankiga. Kiiruse pole ka see argument, millega lehvitada. On aeglasemaid tanke kes saavad täiesti edukalt mängitud normaalse MMiga. Igatahes jään huviga ootama, mis sellest saab. Kui tõesti jääb nii, siis äkki ostan isegi, noobide trollimiseks on see ideaalne tank.
"Ajalooliselt korrektne" pole argument olnud mängu algusest saati nagu ma uurind olen. Kui vaja buffida või nerfida, siis balans on alati eeskohal. Kui ajaloolist täpsust taga ajada, siis ei tohiks pooled saksa tankid üldse puus olla, kuna tegu on mingite unistustega.
Edit: Lisan juurde, et siin on vähemalt üks erand...see prantsuse pehme heavy-medium, millel on 200mm pen ja on eelistatud MMiga. _________________ Avatar by Flacko
Pershingul pole T9 midagi oma 200mm penniga hõisata ju, kui flankimiseks on ikka liiga aeglane. 200mm on Tiger I pene, ja see on T7 heavy. T9 heavyd suht naeravad sellise pene peale oma esisoomuse tagant, proovi midagi E-75 või ST-I vastu teha nt.
ST-I on keeruline eest jah. E-75 lasen läbi alumise plaadi niiet silm ka ei pilgu. Ma siis sõidan T-54ja selle 201mm pene kahuriga. Aga medium ei peagi heavyt eest läbi laskma, eriti tier kõrgemat. Päris sellist tanki ka teha ei saa, mis kõiki oma vastaseid tuimalt ees läbi laseb (erandid on siin T10 tankid, kellest kõrgemaid enam ei ole). Ma arvan, et see oleks tõsine probleem, kui T8 medium (eriti veel premium tank) laseks autoaimiga T9 heavyl eest läbi. Mul endal SuperPershingut ei ole, ma ei tea kui kerge või raske on teda praeguse kahuriga mängida. Aga mul on IS6 ja SU122-44 millel mõlemal on jubeda täpsusega ja 175mm pene kahur ja saan T9 vastu hakkama. Ja IS6 ei ole teps mitte kiire tank _________________ Avatar by Flacko
ST-I on keeruline eest jah. E-75 lasen läbi alumise plaadi niiet silm ka ei pilgu. Ma siis sõidan T-54ja selle 201mm pene kahuriga.
E75 alumine plaat on 130mm 60kraadise nurga all. See tähendab, et otse lastes peab AP mürsk läbima 227mm, et talle haiget teha. Järeldus? Silmagi pilgutamata võib öelda, et T-54 201mm pene kahuriga sinna lastes peab kenasti õnne olema, et läbi lasta.
tsitaat:
Frontally the E-75 is a tough nut to crack for t8 tanks since the main weak spot is the lower frontal glacis (LFG) that requires a gun with 230mm+ average penetration to go through 50% of the time while facing head on
E75 on ka elajas. SP-ga 1v1 E75 vastu minna on vägagi ühekülgne kui arvestada, et tegemist on võrdsete mängjatega ja kulda ei kasutata. E75 on ikkagi põhjusega üks hinnatumaid tier 9 tanke ning vaevalt et satud SP-ga kogu aeg lahingusse kus vastas on 15 E75-te _________________ "You cannot judge me. I am Justice itself!"
Kristoferr, Ma ei tea, mis sinu numbrid räägivad. Mul sealt läbilaskmisega probleeme ei ole. Ma räägin reaalsest elust. Kõvemate loomade jaoks on mul HEAT kaasas, aga seda ma E-75 peale ei kasuta. _________________ Avatar by Flacko
Kristoferr, Ma ei tea, mis sinu numbrid räägivad. Mul sealt läbilaskmisega probleeme ei ole. Ma räägin reaalsest elust. Kõvemate loomade jaoks on mul HEAT kaasas, aga seda ma E-75 peale ei kasuta.
WoT armor pen süsteem on puhas matemaatika. Ei ole vaja foorumis paska ajada. Fakt on see, et E75 alt plaat on väga tugev ja sinu väide ei pea paika.
Super Pershingul on kahur kõrgemal kui T-54-l, seega vaevalt õnnestub sellega E-75 alasoomust peneda, nurgad lähevad halvaks.
IS-3 ülemist esiplaati nt Type 59 oma 181mm pen'iga võtab puhtalt. Harva dingib, reeglina siis, kui tabad seda plaadipoolt, mis järsema nurgaga on too hetk. Alumist plaati ma enam Typega ei hakka sihtimagi.
täiesti kohutav mida see hiina light 59-16 grind mu tulemustega teinud on. Kui kõik teised hiinlased on mul winrate 55 kandis siis sellega pani WG mulle küll sellise laksu millest toibumine võtab aega. Muidugi nädalavahetus ka ei soosi grindi sest lambaid on rämedalt ja sitta tiimi on väga suur tõenäosus sattuda kui mänge palju. Igastahes kui mul on tavaliselt viimasel aja winrate 60 kandis siis nüüd on 100 mängu keskmine 43 ja 50 mängu tagasi oli rate veel 50+. Selle hiinlasega kohe alustuseks tuli 1 võit ja siis 10 kaotust ja umbes sama systeemiga asi jätkus. Vahepeal pidin t10 -t tegema et võita ka saaks, muidu poleks mindset vastu pidand
"Ajalooliselt korrektne" pole argument olnud mängu algusest saati nagu ma uurind olen. Kui vaja buffida või nerfida, siis balans on alati eeskohal. Kui ajaloolist täpsust taga ajada, siis ei tohiks pooled saksa tankid üldse puus olla, kuna tegu on mingite unistustega.
Mäletan lähiajast korda kui tegijamad IS-id tehti füüsiliselt väiksemaks "ajaloolise korrektsuse" huvides ja samas saksa hiigelheavyd suuremaks samal põhjusel. _________________ Fortuna non penis in manu non recipe.
Mitme arvuti vahel failide syncimiseks kasuta lihtsat ja mugavat Dropbox-i (ning toeta minu ja sinu dropboxi 500 megabaidise boostiga ).
Lugesin Löwe kohta, neid olevat olnud lausa kaks mudelit. Üks on mängus, suurem. Väiksem oli 76 tonnine ja torn oli projekteeritud taha nagu ühel VK mudelil on. Väiksemal mudelil kõik muu oli sama peale soomuse. Kiiremini isegi pidi sõitma. Nad saavad teise premmika veel kunagi teha.
minule väga tervitatav uuendus. Saab ka jälle normaalsemalt ehk mängima hakata seda.
Velociraptor, Miks massive disrespect? Mis selles halba et mängutootja oma nö. haaret laiendab ja uusi mängijaid toob? Või sa oled see põhimõtteline konsool on sitt ja konsoolimängijad mõttetud mehed, tüüpi? _________________ ..||..
Arusaamatu tõesti Velociraptori avaldus.
Minu meelest ka on igati hea, et tuleb uusi mängijaid juurde. Mängigu nad siis kasvõi telefoni või autoraadio peal seda mängu. Miks konsool halvem on kui PC? Wargaming saab rohkem kliente-mängijaid, rohkem raha ning meile tuleb sellest tõenäoliselt rohkem uuendusi ja tanke. Tegijate töötunnid ju maksavad. _________________ www.lapik.ee - parima hinnaga patareid!
Lisaks, ega konsoolimängijaid PC mängijatega kokku siis panda. Mõlemad on ikka lahus. Mu arust ka pigem positiivne uudis, või no mis seal negatiivset on? _________________ Custom 3d-prinditud mATX / ITX / APU case - http://bit.ly/4kIJQZs
Arusaamatu tõesti Velociraptori avaldus.
Minu meelest ka on igati hea, et tuleb uusi mängijaid juurde. Mängigu nad siis kasvõi telefoni või autoraadio peal seda mängu. Miks konsool halvem on kui PC? Wargaming saab rohkem kliente-mängijaid, rohkem raha ning meile tuleb sellest tõenäoliselt rohkem uuendusi ja tanke. Tegijate töötunnid ju maksavad.
Ei saa nad korralikult PC'legi arendatud, saab näha kummale rohkem rõhuma hakatakse. _________________ minu lugupeetus
Kristoferr, Ma ei tea, mis sinu numbrid räägivad. Mul sealt läbilaskmisega probleeme ei ole. Ma räägin reaalsest elust. Kõvemate loomade jaoks on mul HEAT kaasas, aga seda ma E-75 peale ei kasuta.
Kõik saksa tankid on mängus sitemad kui paberil. Slaavi mängufirma ikkagi.
Kristoferr, Ma ei tea, mis sinu numbrid räägivad. Mul sealt läbilaskmisega probleeme ei ole. Ma räägin reaalsest elust. Kõvemate loomade jaoks on mul HEAT kaasas, aga seda ma E-75 peale ei kasuta.
Kõik saksa tankid on mängus sitemad kui paberil. Slaavi mängufirma ikkagi.
Skipping up to 88 mm, the Tiger II's gun gets some impressive results: 2.6 cm at 100 meters. The in-game stat is also impressive, 34 cm. The 50% dispersion is 7.48 cm, for an SR of 2.87.
...
The 122 mm D-25 has long been the subject of debate among those who care about historical accuracy. The dispersion is approximately 2.4 cm, and 46 cm on both the Soviet and Chinese brothers. That makes for a 10.12 cm 50% radius and a whopping 4.2 SR.
...
Yes, the bottom 3 guns are Soviet, but so is the top one. That's explained by most of my data being Soviet. If anyone has tables for Western WWII guns, I'd be grateful. Despite the cries of anti-German bias, Germans are clustered solidly in the middle.
minule väga tervitatav uuendus. Saab ka jälle normaalsemalt ehk mängima hakata seda.
Velociraptor, Miks massive disrespect? Mis selles halba et mängutootja oma nö. haaret laiendab ja uusi mängijaid toob? Või sa oled see põhimõtteline konsool on sitt ja konsoolimängijad mõttetud mehed, tüüpi?
Asi ei ole sugugi põhimõttes, asi on lihtsalt aastaid ja aastaid mängutööstuse jälgimises. Laieneda on muidugi tore aga tavaliselt kaasneb sellega idiootide laviin(eriti konsoolidega seoses). Miks ? ei oska öelda. Kas konsoolidel mängib liiga palju 13 aastaseid ? Statistikat ei oska sulle anda. Lihtsalt tähelepanekud aastate jooksul. Palju mänge perse keeratud niimoodi.
Ise WoTi ei ole päris kaua juba pelanud, aga mäng iseenesest on täitsa ok.
Võibolla olin natukene liiga negatiivne aga ma ei saa sinna midagi parata. Ei ole juba kaua kaua aega mängutööstusega rahul olnud ja igakord kui E3 vaatan, siis masendus mitmekordistub _________________ 🕊 Kuruppo ぽ 🕊
https://www.last.fm/user/Ingvaarr
Velociraptor, hüppad vale koha peal, sest arendajad on korduvalt öelnud, et eri platvormide mängijaid ei lasta omavahel kokku. Ei hakka sulle vastu mängima ei Androidi/iPadi ega Xboxi mängijad.
Aga vot kui neile hakkab mäng meeldima siis hakkab ja developement muutuma PC ja Konsooli crowd on veits erinev _________________ 🕊 Kuruppo ぽ 🕊
https://www.last.fm/user/Ingvaarr
Kes kardab, et WoT X360 peale imeb arendusressursse PC versioonilt, siis X360 versiooni haldab siiski eraldi arendaja, endise nimega Day 1 Studios, nüüdse nimega Wargaming West, mille WG spetsiaalselt nende konsoolikogemuse tõttu üles ostis.
Samad mehed portisid FEAR'i mängud X360 ja PS3 peale.
Kindlasti Panther liin, vähemalt mootorid sobivad hiljem teistele masinatele (E50 mootor sobib - Pz.Kpfw. VI Tiger, Pz.Kpfw. Tiger II, Jagdtiger, Panther II, GW Typ E, E-75, E-50, Jagdpanther II).
Leopardi liin on üks suur rist ja viletsus. Indie on ainuke hea tank seal.
leod tunduvad ka väga võimekad, lihtsalt juhtidel on see viga, et tormatakse surma
Leopard A'l on lihtsalt toru nii halb. Sihib kaua, ei lase isegi kullaga läbi, mööda laseb palju.
Temaga mängides peab kas mängima rühma või siis peab tiim olema hea, vastasel juhul saab mäng väga kiirelt läbi, sest kuna ta on nii pehme.
Leopard 1 soovitatakse klannikatesse, aga randomites pidi ka temaga halb olema.
kr6ll, ei ole mänginud, sest viimasel ajal istun nii aegalse neti taga, et ei ole viitsinud public testi tõmmata. Kogemused selle vastu või koos mängimisest. õhuke on ta jah, aga hea mängija käes tunduvalt kardetavam kui mausid ja muud aeglased kobakad
hea mängija on selline suhteline mõiste. Kui meeskond keskmiselt on teisest yle on ka kehva mängija igasuguse saraga edukas kuna tal on palju infot ja hea flankida kuna meeskond on talle head kaardid kätte mänginud.
Mausi ja medikat yhte patta panna on ikka suht nonsens. Mausi ylesanne on hoopis teine kui medikal. Kui meeskond on hea siis maus on juba siis hiilanud kui ta teeb 0 dämmi sest ta on yldiselt kaitsetank ja kui maus hiilgama hakkab on meeskond lihtsalt ylisitt või mausi mängija loll et ronib sinna kuhu vaja pole
- as mentioned in earlier posts, Superpershing rebalance is still being discussed, at this moment there is no plan for SP penetration buff
- Superpershing historically had a GAF V8 engine (450-500hp), it’s not SP that is underpowered, it’s M26 that is unhistorically buffed
- as mentioned in earlier posts, Superpershing rebalance is still being discussed, at this moment there is no plan for SP penetration buff
- Superpershing historically had a GAF V8 engine (450-500hp), it’s not SP that is underpowered, it’s M26 that is unhistorically buffed
whaat, võtavad armorit vähemaks. pen jääb samaks ja tank on ikka aeglane?
- the Xbox WoT beta testing is not tied to US server WoT accounts
- Xbox WoT will not be moddable, servers will be completely separate from PC version
- Xbox WoT will be exclusive for Xbox 360
- Xbox WoT wasn’t made for Xbox One, because One doesn’t have a decent base of users yet
- the fact WoT for Xbox needs golden account to work: “Sorry – it’s the rules.”
- Xbox WoT will support Live archivements apparently
Tere. Kas on midagi viimaste uuendustega muudetud, aga tier9 lahingud on hakanud kõvasti sisse tooma. Peale remonti jms. jääb keskimselt kätte ca 50k hõbedat mängu kohta
Tere. Kas on midagi viimaste uuendustega muudetud, aga tier9 lahingud on hakanud kõvasti sisse tooma. Peale remonti jms. jääb keskimselt kätte ca 50k hõbedat mängu kohta
tsitaat:
Big and Heavy Part 3
30% discount and 30% increased credits on the following German heavy tanks:
Tier VIII Pz.Kpfw. Tiger II
Tier IX E-75
Tier X E-100
from June 1st 07:10 (GMT +2) to June 15th 07:00 (GMT +2)!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.