[kr6ll]

ma kiidaks t62a kahurit. Usun et see on parim kahur mängus.

[hondaa]

kr6ll, lightide viga, sama nagu artygagi, sõltud palju meeskonnast ja mapist.

T50-2 meenub üks tore juhus, kui sai kuskil põõsas istutud, camo nett peal, et spottida. Tuli üks T69 suht lähedale ja hakkas õpetama, et liigu raisk, muidu ei spoti midagi ja seletas oma juttu päris kaua lahing lõppes võiduga, mul üle 5000 spot dami, temal alla 1000
Samas on ka kordi, kui inimesed ikka teavad mis räägivad, juhivad tanke õigesse kohtadesse ja kui kuulda ka võetakse, on lihtsalt rõõm mängida

[hkurujo88r]

kas ainult mulle tundub, või ongi stock t1 heavy mõeldud otse sõitmiseks? kuidagi liiga kaua keerab :S

[antikondor]

t1 heavy on vägagi hea aparaat kui moodulid peale saad ja manööverdusvõime on võrreldes stock KV-1ga lausa lust.

[madfury]

SuperPersh saab peni buffi 190-200mm peale (erinevad andmed). Kui see tõele vastab, siis on see pill küll oma 7500 kulda iga nurga alt väärt. Ma mängin t9s 200 peniga edukalt (tõsi, küll mobiilsema elukaga).

[kr6ll]

Kui pershing saaks veel kiiruse ka vägemalt 40 -ne peale siis oleks tegemist juba mediumiga

[Leinö]

Räägitakse küll, et ajalooliselt ei ole korrektne kui mootori on kiirem, kuid samas on päris mitmed tankid aint prototüübid/paberil ideed jne, ehk siis ajalooliselt mittekorrektsed. Lisaks Spershingutest nägi ainult 1 isend sõda.

[madfury]

No minuarust on asjaga nii, et jobud ei saa niikuinii SuperPershi lastud armor buffiga või buffita. Aga...siin on see point, et low pen püssid on ainuke põhjus, miks paljudel T8 premidel on eelistatud MM. Kui nüüd SuperPersh saab 200mm pen püssi ja endiselt näeb max T9t aint, siis on vähemalt paberil tegu OP tankiga. Kiiruse pole ka see argument, millega lehvitada. On aeglasemaid tanke kes saavad täiesti edukalt mängitud normaalse MMiga. Igatahes jään huviga ootama, mis sellest saab. Kui tõesti jääb nii, siis äkki ostan isegi, noobide trollimiseks on see ideaalne tank.
"Ajalooliselt korrektne" pole argument olnud mängu algusest saati nagu ma uurind olen. Kui vaja buffida või nerfida, siis balans on alati eeskohal. Kui ajaloolist täpsust taga ajada, siis ei tohiks pooled saksa tankid üldse puus olla, kuna tegu on mingite unistustega.

Edit: Lisan juurde, et siin on vähemalt üks erand...see prantsuse pehme heavy-medium, millel on 200mm pen ja on eelistatud MMiga.

[erick]

Pershingul pole T9 midagi oma 200mm penniga hõisata ju, kui flankimiseks on ikka liiga aeglane. 200mm on Tiger I pene, ja see on T7 heavy. T9 heavyd suht naeravad sellise pene peale oma esisoomuse tagant, proovi midagi E-75 või ST-I vastu teha nt.

[madfury]

ST-I on keeruline eest jah. E-75 lasen läbi alumise plaadi niiet silm ka ei pilgu. Ma siis sõidan T-54ja selle 201mm pene kahuriga. Aga medium ei peagi heavyt eest läbi laskma, eriti tier kõrgemat. Päris sellist tanki ka teha ei saa, mis kõiki oma vastaseid tuimalt ees läbi laseb (erandid on siin T10 tankid, kellest kõrgemaid enam ei ole). Ma arvan, et see oleks tõsine probleem, kui T8 medium (eriti veel premium tank) laseks autoaimiga T9 heavyl eest läbi. Mul endal SuperPershingut ei ole, ma ei tea kui kerge või raske on teda praeguse kahuriga mängida. Aga mul on IS6 ja SU122-44 millel mõlemal on jubeda täpsusega ja 175mm pene kahur ja saan T9 vastu hakkama. Ja IS6 ei ole teps mitte kiire tank

[Kristoferr]

[Yankuonu]

E75 on ka elajas. SP-ga 1v1 E75 vastu minna on vägagi ühekülgne kui arvestada, et tegemist on võrdsete mängjatega ja kulda ei kasutata. E75 on ikkagi põhjusega üks hinnatumaid tier 9 tanke ning vaevalt et satud SP-ga kogu aeg lahingusse kus vastas on 15 E75-te

[madfury]

Kristoferr, Ma ei tea, mis sinu numbrid räägivad. Mul sealt läbilaskmisega probleeme ei ole. Ma räägin reaalsest elust. Kõvemate loomade jaoks on mul HEAT kaasas, aga seda ma E-75 peale ei kasuta.

[Kristoferr]

[kr6ll]

Ei tea, ma oma pershinguga juba IS3 -e puhul eest lastes viskan kulla sisse. Saab ka ilma kui on ropult aega ja oled lähedal

[erick]

Super Pershingul on kahur kõrgemal kui T-54-l, seega vaevalt õnnestub sellega E-75 alasoomust peneda, nurgad lähevad halvaks.

IS-3 ülemist esiplaati nt Type 59 oma 181mm pen'iga võtab puhtalt. Harva dingib, reeglina siis, kui tabad seda plaadipoolt, mis järsema nurgaga on too hetk. Alumist plaati ma enam Typega ei hakka sihtimagi.

[kr6ll]

täiesti kohutav mida see hiina light 59-16 grind mu tulemustega teinud on. Kui kõik teised hiinlased on mul winrate 55 kandis siis sellega pani WG mulle küll sellise laksu millest toibumine võtab aega. Muidugi nädalavahetus ka ei soosi grindi sest lambaid on rämedalt ja sitta tiimi on väga suur tõenäosus sattuda kui mänge palju. Igastahes kui mul on tavaliselt viimasel aja winrate 60 kandis siis nüüd on 100 mängu keskmine 43 ja 50 mängu tagasi oli rate veel 50+. Selle hiinlasega kohe alustuseks tuli 1 võit ja siis 10 kaotust ja umbes sama systeemiga asi jätkus. Vahepeal pidin t10 -t tegema et võita ka saaks, muidu poleks mindset vastu pidand

[Dumbass]

[vipu]

Lugesin Löwe kohta, neid olevat olnud lausa kaks mudelit. Üks on mängus, suurem. Väiksem oli 76 tonnine ja torn oli projekteeritud taha nagu ühel VK mudelil on. Väiksemal mudelil kõik muu oli sama peale soomuse. Kiiremini isegi pidi sõitma. Nad saavad teise premmika veel kunagi teha.

[Leinö]

IS3-sid oli ka 2 versiooni.

woti kodukas töötab teil?

[chatro]

[krist2an]

Asi tuleb Xboxi peale ka: http://www.polygon.com/e3-2013/2013/6/10/4411736/world-of-tanks-xbox-360-edition

[Velociraptor]

Massive disrespect Wargamingule minu silmis

[flake]

minule väga tervitatav uuendus. Saab ka jälle normaalsemalt ehk mängima hakata seda.
Velociraptor, Miks massive disrespect? Mis selles halba et mängutootja oma nö. haaret laiendab ja uusi mängijaid toob? Või sa oled see põhimõtteline konsool on sitt ja konsoolimängijad mõttetud mehed, tüüpi?

[yerba]

Arusaamatu tõesti Velociraptori avaldus.
Minu meelest ka on igati hea, et tuleb uusi mängijaid juurde. Mängigu nad siis kasvõi telefoni või autoraadio peal seda mängu. Miks konsool halvem on kui PC? Wargaming saab rohkem kliente-mängijaid, rohkem raha ning meile tuleb sellest tõenäoliselt rohkem uuendusi ja tanke. Tegijate töötunnid ju maksavad.