[1dumbpcuser]

[Mihkel^^]

[1dumbpcuser]

Mihkel^^, Googel

[R A T]

12 veebruar 2013:
They have become a very widely used alternative payments system and one bitcoin is currently worth about £17 ($26).

20 märts 2013:
Bitcoins are now a widely used alternative payments system and one Bitcoin is currently worth about £37.

What the F!

[SurfData]

hind on rallitanud jah:

Last price:55.90823 € High:57.40000 € Low:52.31370 €

[AlvinL]

Varased bitcoini kogujad ajavad nii terve varanduse kokku

[degreal]

[Tanel]

Liitsin mõned Bitcoiniga seotud teemad kokku üheks suureks üldteemaks.

[Diesel157]

Kuskil oli tehtud uuring üldiselt bitcoinidest jne. Tuleb välja, et suurem enamus istub niisama väikesel kambal rahakotis ja ootab vist paremaid aegu. Reaalselt ringuses on bitcoinidest üpris väike osa.

[helar66]

Hinnad 75 dollari juures.. Huvitav millal mull uuesti lõhkeb

[ozbot]

Mõned mõtted:
1) kus on paljulubatud süsteemi "stabiisus" kui ühikuhind suurte valuutade suhtes kõigub 1000% aastas!!
2) Mis takistab ASIC-u tootjatel või grupeeringul ettevõtjatel ründamast kogu bitcoini justimelt selle 51%+ skeemiga?
Kui üks 12x 30k$ BFL-i mining rig suudab kaevandada sama jõudlusega kui hetkel kogu 1/20 kaevandusvõimsusest, siis piisab, et laenata turult/pankadest, kusiganes raha kokku, panna 51% mining capacity-t käima ja arvutada coinid kõik selle grupeeringu kukrusse. Skeemi toimimise eeldus ongi arvutusvõimsuse ja ajaperioodi eelis - antud juhul spets ASIC-ud, mis lubavad 10 ja 100 kordseid hashvõimsuse kasvusid võrreldes GPU farmidega ja eeldus, et suudetakse uued ASIC-ud kiirelt käima saada, et 51% maht enda kätte korjata enne kui ASIC-ud massiliselt levima hakkavad ja turu peal laiali jaotuvad - maandadest 51% koondumise riski.
Siit jooksebki välja, et niikaua kui kogu Bitcoin on piisavalt väike, siis võib suurema rahakotiga sponsor või ettevõtlik "pahalaste grupp" kogu skeemi suht lihtsasti enda taskusse suunata.
3) Turvariskid ei peitu mitte niivõrd Bitcoini algoritmis - väljaarvatud see 51% arvutusmahu probleem - vaid viirustes ja turvarünnetes bitcoinidega toimetavates "firmades" - nimetaks neid hetkel start-upideks - need kes koondavad kaevandajaid või tegelevad vahendamisega, kaubandusega, jne. Ehk nö bitcoin "pangad". See sööb osa või enamus süsteemi efektiivsusest ära, sest tuleb suurem rõhk (ja reaalne investeering) teha oma süsteemi turvalisusse. Viimase paari aasta seest mitmeid näiteid kus taoliste startupide kontod on tühjaks tehtud ja kliendid oma BTC-dest ilma. Ettevõtja loomulikult panktrotis selle tulemusena.

Puhta ideena on asi tore, aga ma näen seda siiski esimese eksperimendina, mis tõenäoliselt kuskil punktis kinni kiilub ja hingusele läheb - mis ei tähenda, et ei tule uus ja edasiarendatud süsteem, jne. Lõpuks võib asjast ka asja saada, aga hetkel on tegu ikka väga tundmatu asjaga kõigi jaoks.
Bitcoin - Grand Experiment in Action!

[Tanel]

[mteachx]

[Kapitan]

Eriti hulluks see teema läinud viimasel ajal. Ennustavad erinevad asjatundjad 500$ - 1000$ / 1BTC 2014 a aprilliks.

[Mnator]

[GreenHorn]

[R A T]

[degreal]

[Miki-Hiir]

Võiks keegi üle seletada, mis või kes tagab üldse bitcoinide rahalise väärtuse või kust see üldse tekib?
Lastakse lihtsalt plönne välja (lõppkoguses siis 21 miljonit vist) ja väärtus tekib siis kust?
Mida müüja, kes btc eest asju müüb, selle btc-ga pärast peale hakkab? Ostab omakorda asju?

[Mnator]

[degreal]

[Miki-Hiir]

Ehk siis keegi ei garanteeri midagi, ajas veidigi püsivat väärtust ei garanteeri keegi, sisuliselt on tegemist lepalehega, millele on mingi väärtus tekitatud kasutajatele selle potentsiaali reklaamimisega.
Minu jaoks kõlab nagu kunagine Orkut ... populaarsus järjest kasvas, kõigil olid pöidlad püsti ja nägu naerul ... ja siis tuli turule Facebook.
Võrdlus kullaga oleks isegi ok, kui kuld poleks reaalselt käega katsutav asi.

[Chidori]

Miki-Hiir, kohati on käega katsutav ja rohkemgi kui kuld - vaata palju arvutusjõudlust selle taga on...

[kusti85]

[degreal]