[mikk36]

KarlZ, rohkem jõudlust sa vast välja sealt eriti ei tõmba, asi on rohkem kinni ikka koodekites, mis videot maha mängivad ja vabavaralised on enamasti kõikidele opsysidele saadaval ja suht sama jõudlusega erinevate opsyside peal.

[K&K]

Tänud vastamast, kuid millist lahtikodeerijat/pleierit soovitate? ( khm võib ka olla tasuline khm)

[marxveix]

[bladerunner]

[nuc]

KarlZ, teoorias peaks XBMCBuntu (minimalistlik Ubuntu + XBMC) või Openelec (veelgi minimalistlikum linuxi põhi + XBMC) natuke paremaid tulemusi andma, kui Win+XBMC

[indrpo]

[londiste]

nuc, oleneb üsna palju konkreetsest masinast. mul töötab meediamasin windowsi all tunduvalt vaiksemalt kui linuxi all. xmbcbuntu ei osanud nähtavasti speedsteppi õigesti tööle panna. erinevalt windowsist ei tulnud too sleepist üldse üles ka. ka win sharedega (kusjuures mul oli sama lugu ka mingil linuxil baseeruva nasi sharedega) on häda nagu indrekp eelmises postis mainis.

[karuke]

Ise olen katsetanud kombinatsioone.

1) Win7 - hea kiire (20 sek boot) ja mugav oli aga viirus murdis maha . Miinus oli ka see, et kui startupis XBMC käima tõmbasin jäi start riba näha ja ära sai ainult sedasi, kui klahve liigutasin. Heli ka jupsis, st kui masin läks standbaysse siis heli kadus, aitas ainlt restart

2) Win8 - megakiire boot (15 sek) aga ei osanud algul seda metro rõvedust ära saada seega lendas ka see minema. Samad heli probleemid mis Win7'lgi

3) Mint - sirka 25 seki boot time, seadistamise kohmekus, pole väga head torrentite automatiseerimist aga stabiilne ja mis peamine heli probleeme pole. Ainult niipalju, et algul ei saanud heli XBMC all tööle, kas oli menüüdes või filmidel ... koos ei olnud. Share Win7 masinale toimib kenasti ja piisavalt kiire.

[londiste]

karuke, w7 all heli kadumisega on suure tõenäosusega selles häda, et ühe väljundi kadumisel switchitakse mujale ja dünaamiselt tagasi switch ei taha toimida. ma sain w7 all selle ilusti tööle, aga w8 all siiani ikaldab.

[arva]

Et windowsi peale XBMC kohe käima lasta ei ole startup folderi kasutamine kõige mugavam lahendus. Selleks soovitaks kasutada XBMCLauncherit, millega saab isegi teha nii, et windowsi shell käima ei lähe. Vajalikud teenused seevast saab käima lasta sama launcheriga. Kui XBMC-st väljuda, siis laseb windowsi shelli tööle ja saad WIN-i keskkonda kasutada. Ise kasutasin seda nii WIN7-l kui ka praegu WIN8 peal.
Linki ka: http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=136798

[indrpo]

[skulmars]

[jägaja]

[arva]

[kunnar]

Sai ka projekt uuesti käsile võetud.
Softiks Win7 + XBMC. Raud: AMD X2 3800+, 3GB mälu, 80GB Läpaka SATA, Augigy helikaart, Int graafika miskine Geforce oma. Nuppe vajutab ajutiselt logitechi wifi hiireke.

Lähiajal tahaks Elioni DIGITV ka kuidagi külge pookida.

Spoiler

Spoiler

Spoiler

[Silwer]

Kas multimeediakeskuse ehitamine mitte juba ajast ja arust lahendus ei ole? Uuemad telerid / receiverid suudavad ju mängida filme / pilte ja muusikat üle dlna otse võrgukaabli kaudu. Mul on endal Samsungi mõni aastat vana teler ja kuigi ka teises toas asuv koduarvuti on ühendatud ka HDMI kaabliga siis reaalselt ma vaatan kõiki filme ikkagi vaid DLNA'd kasutades...

[ArvQ]

[1dumbpcuser]

Enamus telereid ei saa DTS heliga hakkama, ei anna pead, et kõik meediamängijadki seda toetavad
Endal 720p rippe (va DTS-ga) annab usb kaudu otse telerist vaadata küll

[indrpo]

Mugav ja paindlik on üks asi aga kiired lingid googlest:
http://mywindows8.org/connect-samsung-dlna-enabled-smart-tv/
vs.
link

siis iga kell võtan viimase.
XBMC pakub ikka nii pildimaterjali, treilereid kui ka library võimekust. TV vaid siis abiks kui kettal on 5 filmi mille sisu ja nimi on juba teada.

Loomulikult on ka Samsa teleritele olemas Plex ning serverile plex server kuid ka see pole kõige ilusam ja mugavam kasutada.
link

[londiste]

mugavus ja paindlikkus.

dlna kasutamise eeldus üldjuhul võiks olla mingi seade, mis seda teeb. tänapäeval on selleks nas.
arvutit tavainimene ikka 24/7 sees ei hoia ja üks lisategevus filmi vaatamiseks muutub pikapeale tüütuks.

konkreetselt selle teema kontekstis on inimesed tihtipeale sama masina ka failiserveri otstarbeks eraldanud (mis on meediakeskuse mõttes enamasti küll halb idee, aga see selleks).

xbmc on meediakeskuse softist kõige popim ja tänu sellele ja kõige rohkem arutletud ja nahatäie themede ja pluginatega igaks võimalikuks elujuhtumiks. oluline faktor on ilmselt meediakogu suurus ja formaat. kuskil failidena hoitava kogu üle mitmekümne nimetuse minemisel hakkab tekkima tahtmine hunniku mugavusfeaturete järele, mida softile, erinevalt telekast, on enamasti lihtne külge pookida.

teoorias võiks pilti segamini peksta xbmc androidi/armi versioon (koostöös odavate arm soc masinatega). praktikas olen seda nüüd mõne seadme peal katsunud - piltide, muusika ja sd filmidega on asi lill (vaid väikeste kiiksudega) aga hd video juures on tegelikult tõenäosus platvormi piirangute otsa joosta päris tubli.

[Silwer]

Eks ma siis olen kiiksuga... Mul siis tavaarvuti 24/7 töös. Jah, võiks nas olla aga selle lisaks soetamine on üpris pika tasuvusajaga. Treilereid ma ei vaata kunagi, sest see rikub hilisema filmielamuse. Arvutis salvestatud filmides orienteerumiseks salvestan nende nimed selliselt, et alguses on imdb.com keskmine hinne ja nime lõpus žanr. Filmide jagamiseks üle dlna kautan serviio programmi. See siis otsib filmidele ka õiged reklaamplakatid juurde.

[ArvQ]

Serviio on päris hea asi jah. See on miski millest puudust tunnen kui meedia pc kasutamisest loobusin ja Synology NAS'i peale kolisin.

[jägaja]

[nuc]

[R A T]