[nuc]

Minu kogemused androidi xbmc remote rakendusega on ikka nigelad - sees on tuntav viide nupuvajutuse ja käsu vahel, kuid mis oluliselt hullem on see, et nupuvajutused jäävad vahepeal kinni (button-on käsu saab meediakeskus kätte, button-off aga mitte).

Siit ka omalt poolt küsimus - kas tõesti ükski pood eestis ei müü MCE-compatible usb-ir vastuvõtjat? MCE pult on iseenesest paljudes kohtades olemas, kuid ilma vastuvõtjata. Mure selles, et endal praegune pult on ühendatud PCI-s olevasse tvkaarti, PCI aga S3 standby-s toidet ei saa, seega puldiga standby-st väljatoomine ka ei tööta.

[Yks]

[Uhuu]

Mul peaks kusagil mce pult koos vastuvõtjaga vedelema. Sai kunagi Ebay-st soetatud, kuid osutus üleliigseks, kuna sain sisseehitatud junni tööle. Windows MC-ga funkas ilusasti igatahes.

[Yks]

Milline? Kas IR või RF
Kui IR olen käpp kohe ära ostma.
Muidu läheb selle tellimiseks. On veel huvilisi?

[Uhuu]

enam-vähem selline:

http://www.ebay.co.uk/itm/New-HP-MCE-Media-Center-Remote-Receiver-IR-Cable-/250837307236?pt=UK_Computing_Remote_Controls_Pointers&hash=item3a67118f64

[lkraav]

Logitech Harmony ei lahenda ära või?

[Yks]

Minu probleemi pead silmas? Asuse vastuvõtjaga lahendaks kui keegi oskaks sama sagedusega nuppe kuidagi juurde genereerida. Proovitud üsna mitut pulti, vastuvõtja ei tunnista ühtegi peale selle mis kaasas. Harmony oskab seda pulti imiteerida küll, kuid ikka need samad 11 nuppu, mid on ilmselgelt vähe.

[jägaja]

[indrpo]

mul paar tutikat MCE pulti ja vastuvõtjat üle. sellest komplektist:
http://www.mesiro.com/?c=merium&p=merium
kes tahab see küsib ps.

muidu ise kasutan sama komplekti ir'i koos harmony puldiga xbmc masinal ja pole mingit probleemi...

[Yks]

Asusel vähe nuppe jah, 11 tykki ainult. Mul harmony one, see on hea pult küll. Vaja jah ainult USB vastuvõtjat millel pingviini tugi olemas, küll mingi sobiva puldi konfi leiab.

[londiste]

link :: flirc

aga mulle potsatas täna selline jubin postkasti:

[lkraav]

Very nice, pumpa raportit kuidas funkab

[bladerunner]

Kui masinas HDMI väljundiga videokaart, siis pmst pole ju eraldi helikaarti olemasolu (suvalise) softi jaoks oluline?

[redart]

[nuc]

Lisaks see, et 99% telekaid ei suuda hdmist tuleva 5.1-ga midagi teha, isegi mitte lihtlabast passthrough-d spdif väljundile.

[jägaja]

[londiste]

nuc, hdmist tulev 5.1 ja selle passthrough on kaks eri asja. 5.1 sisse võtmisega ei tohiks telekatel probleeme olla.
telekad on lihtsalt piiratud spdifi stereot pritsima.

[Maldur]

[bladerunner]

Minu algne küsimus oli ajendatuna sellest, et kas meediat mängiv masin saab ilma helikaartita hakkama või mitte.
"downmix" 2ch peale peaks enamus levinud softist hakkama saama? xmbc nt.
Seega laseks stereoheli HDMI kaudu telekasse ja sealt audio-out kaudu ressi (ress HDMI'd ei toeta).
Sest kardan et telekas ise küll mingite viimase sõna heliformaatide downmiximisega 2ch peale SPDIF-i ei tegele.

Küsimus pole kenaduses vaid kas see lahendus põhimõtteliselt peaks töötama?

[londiste]

bladerunner, jah, see töötab.

[Yks]

[K3891]

märge maha hilisemaks lugemiseks/kaasarääkimiseks

[londiste]

http://www.arvutikeskus.ee/est/TOOTEKATALOOG/e-2011/Chassis-INTER-TECH-ITX-E-2011-Mini-ITX-Mainboard-Supported-2xUSB20-audio-PSU-60W-external-Black-197548
üsna väärt korpus, eriti selle hinnaga ja praeguse kiire kättesaadavusega.
üsna toekast plekist ja istub väga korralikult koos.
ainukene häda on see, et kõvaketas veidigi suurema prose jahutusega puhtfüüsiliselt enam kuhugi ära ei mahu (s.t. ruumi ei olnud enam isegi kuskile külge kleepimiseks).

[arva]

Ma ei ole kindel, kas lubatakse selliselt promoda, aga mul on üks hea HTPC kast hetkel siin HV-s müügis, kui keegi peaks huvi tundma. https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=566955&highlight=

[K&K]

Kuna telekas, ei suuda kõiki koodekeid ja formaate mängida, siis tekkis vajadus n-ö multimeediaarvuti järele. Hetkeks on leitud üks vana ML läpakas, täpseid andmeid ei mäleta, kuid VGA-ks peaks olema ATI x200m. Ei tundu just väga lootustandev, kuid full hd mängis teleka ekraanil ilusti ära. Küsimus nüüd selline, et kas oleks mõttekas laptop nüüd ümber tõsta mingise "õhulisema" korpuse sisse? Samuti, kas need multimeedia opsüsteemid ( Geexbox nt) suunavad rohkem arvutusjõudu meedia esitamisele kui nt. tavaline Windows XP ehk kas jõuab rohkem?

[mikk36]

KarlZ, rohkem jõudlust sa vast välja sealt eriti ei tõmba, asi on rohkem kinni ikka koodekites, mis videot maha mängivad ja vabavaralised on enamasti kõikidele opsysidele saadaval ja suht sama jõudlusega erinevate opsyside peal.

[K&K]

Tänud vastamast, kuid millist lahtikodeerijat/pleierit soovitate? ( khm võib ka olla tasuline khm)

[marxveix]

[bladerunner]

[nuc]

KarlZ, teoorias peaks XBMCBuntu (minimalistlik Ubuntu + XBMC) või Openelec (veelgi minimalistlikum linuxi põhi + XBMC) natuke paremaid tulemusi andma, kui Win+XBMC

[indrpo]

[londiste]

nuc, oleneb üsna palju konkreetsest masinast. mul töötab meediamasin windowsi all tunduvalt vaiksemalt kui linuxi all. xmbcbuntu ei osanud nähtavasti speedsteppi õigesti tööle panna. erinevalt windowsist ei tulnud too sleepist üldse üles ka. ka win sharedega (kusjuures mul oli sama lugu ka mingil linuxil baseeruva nasi sharedega) on häda nagu indrekp eelmises postis mainis.

[karuke]

Ise olen katsetanud kombinatsioone.

1) Win7 - hea kiire (20 sek boot) ja mugav oli aga viirus murdis maha . Miinus oli ka see, et kui startupis XBMC käima tõmbasin jäi start riba näha ja ära sai ainult sedasi, kui klahve liigutasin. Heli ka jupsis, st kui masin läks standbaysse siis heli kadus, aitas ainlt restart

2) Win8 - megakiire boot (15 sek) aga ei osanud algul seda metro rõvedust ära saada seega lendas ka see minema. Samad heli probleemid mis Win7'lgi

3) Mint - sirka 25 seki boot time, seadistamise kohmekus, pole väga head torrentite automatiseerimist aga stabiilne ja mis peamine heli probleeme pole. Ainult niipalju, et algul ei saanud heli XBMC all tööle, kas oli menüüdes või filmidel ... koos ei olnud. Share Win7 masinale toimib kenasti ja piisavalt kiire.

[londiste]

karuke, w7 all heli kadumisega on suure tõenäosusega selles häda, et ühe väljundi kadumisel switchitakse mujale ja dünaamiselt tagasi switch ei taha toimida. ma sain w7 all selle ilusti tööle, aga w8 all siiani ikaldab.

[arva]

Et windowsi peale XBMC kohe käima lasta ei ole startup folderi kasutamine kõige mugavam lahendus. Selleks soovitaks kasutada XBMCLauncherit, millega saab isegi teha nii, et windowsi shell käima ei lähe. Vajalikud teenused seevast saab käima lasta sama launcheriga. Kui XBMC-st väljuda, siis laseb windowsi shelli tööle ja saad WIN-i keskkonda kasutada. Ise kasutasin seda nii WIN7-l kui ka praegu WIN8 peal.
Linki ka: http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=136798

[indrpo]

[skulmars]

[jägaja]

[arva]

[kunnar]

Sai ka projekt uuesti käsile võetud.
Softiks Win7 + XBMC. Raud: AMD X2 3800+, 3GB mälu, 80GB Läpaka SATA, Augigy helikaart, Int graafika miskine Geforce oma. Nuppe vajutab ajutiselt logitechi wifi hiireke.

Lähiajal tahaks Elioni DIGITV ka kuidagi külge pookida.

Spoiler

Spoiler

Spoiler

[Silwer]

Kas multimeediakeskuse ehitamine mitte juba ajast ja arust lahendus ei ole? Uuemad telerid / receiverid suudavad ju mängida filme / pilte ja muusikat üle dlna otse võrgukaabli kaudu. Mul on endal Samsungi mõni aastat vana teler ja kuigi ka teises toas asuv koduarvuti on ühendatud ka HDMI kaabliga siis reaalselt ma vaatan kõiki filme ikkagi vaid DLNA'd kasutades...

[ArvQ]

[1dumbpcuser]

Enamus telereid ei saa DTS heliga hakkama, ei anna pead, et kõik meediamängijadki seda toetavad
Endal 720p rippe (va DTS-ga) annab usb kaudu otse telerist vaadata küll

[indrpo]

Mugav ja paindlik on üks asi aga kiired lingid googlest:
http://mywindows8.org/connect-samsung-dlna-enabled-smart-tv/
vs.
link

siis iga kell võtan viimase.
XBMC pakub ikka nii pildimaterjali, treilereid kui ka library võimekust. TV vaid siis abiks kui kettal on 5 filmi mille sisu ja nimi on juba teada.

Loomulikult on ka Samsa teleritele olemas Plex ning serverile plex server kuid ka see pole kõige ilusam ja mugavam kasutada.
link

[londiste]

mugavus ja paindlikkus.

dlna kasutamise eeldus üldjuhul võiks olla mingi seade, mis seda teeb. tänapäeval on selleks nas.
arvutit tavainimene ikka 24/7 sees ei hoia ja üks lisategevus filmi vaatamiseks muutub pikapeale tüütuks.

konkreetselt selle teema kontekstis on inimesed tihtipeale sama masina ka failiserveri otstarbeks eraldanud (mis on meediakeskuse mõttes enamasti küll halb idee, aga see selleks).

xbmc on meediakeskuse softist kõige popim ja tänu sellele ja kõige rohkem arutletud ja nahatäie themede ja pluginatega igaks võimalikuks elujuhtumiks. oluline faktor on ilmselt meediakogu suurus ja formaat. kuskil failidena hoitava kogu üle mitmekümne nimetuse minemisel hakkab tekkima tahtmine hunniku mugavusfeaturete järele, mida softile, erinevalt telekast, on enamasti lihtne külge pookida.

teoorias võiks pilti segamini peksta xbmc androidi/armi versioon (koostöös odavate arm soc masinatega). praktikas olen seda nüüd mõne seadme peal katsunud - piltide, muusika ja sd filmidega on asi lill (vaid väikeste kiiksudega) aga hd video juures on tegelikult tõenäosus platvormi piirangute otsa joosta päris tubli.

[Silwer]

Eks ma siis olen kiiksuga... Mul siis tavaarvuti 24/7 töös. Jah, võiks nas olla aga selle lisaks soetamine on üpris pika tasuvusajaga. Treilereid ma ei vaata kunagi, sest see rikub hilisema filmielamuse. Arvutis salvestatud filmides orienteerumiseks salvestan nende nimed selliselt, et alguses on imdb.com keskmine hinne ja nime lõpus žanr. Filmide jagamiseks üle dlna kautan serviio programmi. See siis otsib filmidele ka õiged reklaamplakatid juurde.

[ArvQ]

Serviio on päris hea asi jah. See on miski millest puudust tunnen kui meedia pc kasutamisest loobusin ja Synology NAS'i peale kolisin.

[jägaja]

[nuc]

[R A T]