[von Wu]

Käisin ka millalgi Euronicsis, oli samuti telekates kirja järgi National Geographic HD. Aga minu meelest see küll HD ei olnud, sama kehv pilt kui Eesti SD. HD pilt peaks ju ka odavas telekas normaalne olema?

aise, too mõni näide, mis täpsemalt piixus on.

[Siidiuss]

Eks HD ja HD on erinevad. Üks on 1080p ja teine on näiteks 720p. Mina olen vaadanud, et mida väiksem monitor või teler seda selgem on HD pilt. Suuremaid ei kannata lähedalt üldse vaadata. Pixlid on liiga suured ja pilt on ruudulisem ja pole nii kvaliteetne.

[Kopz]

[Killerwave]

[hobihall]

2011 müüs Philips oma teleritootmise hiinlastele maha ja 2012 mudelid on juba kõik hiinlaste toodetud. Turustatakse Philipsi nime all, aga tootjaks on TPV Technology, mida varasemalt tunneme AOC monitoride tootjana (mis ei hiilanud ka minu meelest kvaliteedi poolest).
Telekate ja monitoride suurim erinevus peale suuruse ongi just softis, nii et küllap kogemusi napib ja tarkvara pole tõepoolest korralikult tööle saadud
http://en.wikipedia.org/wiki/TPV_Technology

[harakas]

Lugesin allolevalt lehelt, et ühisettevõttest TP Vision kuulub 70% TPV-le ja 30% Philipsile
http://www.tpv-tech.com

[indrpo]

Alles just kirjutasin pildiparandusest.
Poes müüakse mingit HD kanalit või demo näidates lollikestele telereid. Nõudkegi just kõikidesse teleritesse meie enda ETV SD ja siis valige telerit. See mis suudab oma silmale parima pildi sellest serveerida ongi võitja, pildiparandus ja protsessor mängib suurt rolli. Paneel paneeliks, tootja tootjaks, värve ja teravust saab ise ka kruttida. Loomulikult võib võtta reegliks, et plasma on SD pildiga parim, ning must on kõike mustem kuid LCD tarbib vähem voolu ning on arvuti jms. jaoks mõistlikum valik jne.

[Kopz]

Killerwave, riistvara kindlasti pilti ei pidurda. Võibolla tõesti on kasutajal hobihall õigus ja viga võib hoopis tarkvaras olla.

[aise]

[aims]

[jeesus188]

Põletad pildid ekraanile. Olgu nii head kui tahes uued telekad, aga seisev pilt ei ole plasmale tervislik.
Filme jms võid ju vabalt vahtida, aga desktop on sul ju alati paigal

[Mnator]

[jeesus188]

[Mnator]

[wicked]

Mnator, taustapilt moodustab sul 100% näidatavast pildist? Ühtki ikooni pole töölaual, taskbar on autohide peal ja hiire kursor liigub mööda ekraani ringi?

[jägaja]

Ega sul arvutis desktop ka tundide kaupa ei helenda. Ise kasutan 20 minuti järel ekraani väljalülitumist.
Desktop on kehva näide, kuna arvutis ei kasuta keegi seda töötegemiseks vaid pigem mängib, või kasutab mingit rakendust. Ilmselt meelelahutuslikku.
Kontoritööd ilmselt keegi plasmaekraani taga ei teeks.
Ning teleritootjad on ka plasmaekraanide jaoks igasugu mänge sisse ehitanud, ega nendes mängudes palju liikuvat pilti pole ja mänguaja jooksul ikka pilt ekraanile sisse ka ei põle kohe.

Kui keegi aga tahab tundide kaupa plasmaekraanil desktoppi kuvada siis saab sealt küll hilisema telesaate ajal ikoone kokku lugeda.

[Kopz]

[Mnator]

Tavaliselt jäävad ikoonid rakenduste varju ja need ise vahetuvad ja nende näidatav pilt vahetub, seega minul küll probleemi ei oleks. Aga inimesi on erinevaid.........

[von Wu]

aise, kas uusimat firmware'i oled proovinud?

Kas on üldse sellist telekat, millel oleks sama hea kui paneel kui Philipsil ja tarkvaraga asjad korras? Hind kuni 400€.
Poes vaadates päistis Sharpil ka päris hea pilt olevat.

[eggi]

Tegin enne telekaostu (mitte endale) väga korraliku telekauuringu praegusel ajal poes (ka netipoodides) leitavate vahel.
Algandmed:
hind 600-1000 vahel
FullHD, suurus 47-50 tolli (sest 42ne teadupärast aasta-poolteisega "jääb väiksemaks")
lisana võiks olla ka DLNA, Wifi-direct ja/või Wi-di, 3D, USB-recording jms
Olles filmiinimene, olen ma telekaostu võtnud päris maniakaalse sõjaretkena, ja seda ka seekord. Poodide külastamiskorrad: 3x Onoffi, 4x Euronicsit, 2x Tehnikatähte. Igal korral tunde usb-pulga ja läpakalt hdmi-ga teste tehes + mõnikümmend tundi netis reviewsid jm uurides.

Enim uuritud telekad:
Panasonic G30, ST50, UT50 (GT ja VT 50 on tublisti üle 1000€)
Sony EX650, EX750 (EX850 on küll EISA 2012 võitja, aga jällegi, tublisti kallim)
LG LM seeriatest 620 kuni 765
LG PA seeriatest 5500 kuni 6500
LG PM6700
Samsung ES 5000 ja 6000 seeriad, EH 5000 ja 6000 seeriad
Samsung D6100
Philips PFL seeriatest 5007 kuni 6907 (7000-lised on juba kallimad)

Eelhoiak: armastan plasmasid, eriti Panasonicu omasid - palju vahetoone, orgaaniline pilt, õiged värvid. Kui on raha palju, siis VT50-st paremat pole, ka GT50 on super. Mõne aasta tagune Panasonic G30 aga tänasel päeval jääb ajale jalgu liikuvate pitide edastamisel (panoraamid näiteks) - strobolikkus on ikkagi häiriv.
Oma uurimisretke alustasingi Panasonic ST50-st, hea suur plasma, suisa 2000Hz. Aga oh häda. Palju arusaamatut digimüra ja liikuvas pildis jubedad nõkanõkatamised. WTF 2000Hz?! Ja must polnud ka piisavalt must. Olin väga nördinud ja jahmunud.
Siis nägin Sony 47EX650, 800€. Fotode vaatamisel müstiliselt palju teravama pildiga, palju teravama kui LG, Philips, Samsung. Ainuke häda - Sony "kinnisus". JPG-d mälupulgalt näed siis, kui on EXIF olemas. Mida p****t. Aga kui ma foto skännisin või on neti päritoluga?! Täiesti arusaamatu, kuidas Sony ei õpi omaenda vigadestki. Sony uhkeldab oma Motionflow XR tehniloogiaga aga EX650-l on 100Hz ja pilt on nõkanõka kergelt. Täiesti üllatuslikult ka EX750 oma Motionflow XR 400Hz-ga on samuti nõkanõka. Niiisiis, Sony kukkus mängust välja.
Samsung äkki? Ütlen lühidalt: mitte üksiki teine telekategija ei oska oma telekatel pilti nii tuksi keerata kui seda teeb Samsa. See on uskumatu, kuidas nad täiesti jaburalt kontrasti numbrite miljonitesse keeramisega kaotavad ära igusugused tumehalltoonid. Ja ei aita ka kontrasti, heleduse, pildirežiimi ja Gaini muutmisega. See on kuidagi "rauas" pekki keeratud. Tumedajuustelistest saavad mustajuukselised jne. Ja värvidki on nii ebaloomulikud, et isegi poemüüjad ei peida oma arvamust. Väidetavalt on 7000 ja 8000 seeriatel parem lugu. No kena, aga millieks üle maksta, sest need on juba hoopis teisest hinnaklassist ja ega teisedki firmad kõrgemates hinnaklassides maga.
Niisiis, jäägem 1000€ piirimaile (HV järgi vaadates, sest onoffi ja euronicsi hinnad võivad olla ka kuni 1700€. Lõikelauale jäid LG ja Philips. Philipsist olen üritanud hoiduda, sest läbi aastate ei ole nad osanud teha mugavat, töökindlat ja ergonoomilist tarkvara. Ka seekord olid Philipsi telekate navigeerimine kõige jubedam ja alailma kokkujooksev. Philipsi pilt aga oli üllatavalt hea, värvid isegi võibolla paremad, kui LG-l. Niiisiis, Philipsi PFL6907 on päris hea pill, kui menüü uimasus ja kokkujookslikkus välja jätta.
LG-lt tasub vaadata pille alates LM620-st. Suurt vahet 620 kuni 670 vahel pole. Kõik nad on 400Hz-sed ja mõneti nõkanõkatamisi tuleb ette. LM760 ja LM765 on juba 800Hz ja tõesti, sujuvust on küllaga, aga hinnaks 1300-1700€, nii et, jääb ära. Muideks, LG menüü on kõige mugavam, ilusam, selgem, loogilisem ja võibolla rikkalikumgi.

Ja nüüd üllatus. Nezzo-st sai tellitud LG 47LM765, järgmise päeva õhtuks oli pill ostjal käes. 1000€. Onoffis sama pill 1700€, Euronicsis 1300€. HinnaVaatlus on üks mõnus asi ikka küll. Super. Parim, mida 1000€ eest saada, mu meelest. Wi-di, Wifi-direct, USB-recording, 3D, 800Hz, DVB-T2 on ka olemas ETV HD tarvis, ja nende Magic Remote on päris vahva pult. Nii sisult kui disainilt hea pill.

Lõppsõna.
Jah, üllatus oli see endalegi, sest olles ise suur plasma austaja ja näinud, et ei LG ega Samsung ei oska jätkuvalt plasmasid teha ja ka Panasonicu ST klass osutus testimise käigus väga imelikuks (aga UT on ju veelgi madalam klass).
Kuni 800€ puhul soovitaks LG 47LM620 või Sony 47EX650, aga hertside teema tuleks siis korra veel üle kontrollida. Numbrid ju numbriteks, ega kõrvaklappe ka ei vali teemal 20-20kHz

Testpildid:
https://plus.google.com/photos/110996225258800996238/albums/5847761825049054513
Testvideod:
https://plus.google.com/photos/110996225258800996238/albums/5847783811844039121
Hea sait testimise läbiviivmiseks:
http://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1229341512

[Tanel]

[eggi]

Just nimelt, kaks päeva tagasi oli gi Nezzo kõige odavam, ehk seda tänast hinnapakkujat veel polnud. 2 päeva
Ehk siis:
https://www.evernote.com/shard/s6/sh/9029e945-1924-4f43-96fa-a9cce53c1df8/5791f812a39fa0d8e1b698a2def82d54

[Tanel]

Viide ka siis LM765S teleritele https://www.hinnavaatlus.ee/search/products/?Query=LM765&Order=MinPrice&Sort=0#results

[aise]

Kopz, mudel 8007, garantiisse ei ole läinud. pilt iseenesest hea aga funktsioonid ja kasutusliides imeb vilinal.

von Wu, ikka jah, kodukalt alla laetud 150.83.

[von Wu]

Mis värvi ETV2 tekstiuudiste saate ajal ülaservas näidatav riba peab olema?
Käisin täna poest, Philipsil oli see riba punane, mitmel teisel roosa.
4007-t sai umbes pool tundi näpitud. Kasutajaliides imeb jah (Samsungi oma on mitu korda parem), aga mingeid kokkujooksmisi ei märganud.
See on ka nõme, et USB kaudu salvestuseks peab olema vähemalt 250GB kõvaketas. Miks ei või saada mälupulgale salvestada?

[Syncmahv]

[pois11]

[Syncmahv]

Läikega.

[jeesus188]

[bladerunner]

jeesus188, ere staatiline pilt/logo tumedal taustal jääb tüüpiliselt mingi 10 minutiga juba õrnalt "järelnähtavaks".
Järgmise 10min filmi vaatamisega kaob kah, aga ettevaatlik peab sellegipoolest olema.

[exciter]

Ma ei tea, oman kah LG lm660s telerit, aga pole küll mingit lõka-lõkatamist täheldanud, action filmides näiteks. Või oskab keegi mõne hea lingi anda, kus oleks hea testida seda "lõka-lõkatamist"

[aise]

[jeesus188]

[eggi]

[kraaks]

Üks hea leht uute Samsungi telekate kohta, küll USA oma, aga ettekujutuse vast saab, mis tulemas.

http://www.un65f8000.com/

[TVmees]

Vaja kiiresti soetada uus televiisor. Kindlasti peaks olema LCD ja suurus 46"-47". 3D ei ole huvitadud. Smart TV ja DLNA peaksid olema. Põhiliselt vaatan Elioni TV-d ja filme.
Ise vaatasin sellist isendit
http://www.euronics.ee/tootekaart/46713/TV_ja_kodukinod/Televiisorid/UE46ES5500WXXH
Mis te arvate sellest? Või on midagi paremat pakkuda?
Raha saan kulutada max. 750 eur-i.

[pots4t4j4]

Peab just uus olema ?
Kasutatuna ( garantiiga ) oleks pakkuda Samsung
Olen igati rahul tahaks lihtsalt suuremat

[TVmees]

Kui vana on ja mis hinnaga müüd? Ma üldiselt ei ole 3D huvitatud, suht mõttetu lisa hetkel. Ei taha sellepärast tema eest rohkem maksta.

[Aivar88]

sain lihtsa lahenduse enda plasma panasonicu põrinale. kõige pealt tegin taga korpuse lahti veendumaks et mõni trafo mõranenud pole nagu on mõningal juhtunud nt siin teemas: http://www.avsforum.com/t/1327177/found-fix-for-buzz-on-panasonic-plasma-2010 , minul plasmal sellist viga polnud, mudel mul ka tiba teine. panin siis sama targalt kokku tagasi ning hakkasin asja uurima tv vaatamis kohapealt kuhu põrin täpselt suunatud oli, püsti tõustes või kõrvale minnes kadus suurem osa põrinast ehk siis põrin tuleb paneeli keskelt ja levib suhteliselt sirgejooneliselt vaataja suunas, seega keerasin paneeli kallakut natuke kõrgemale. st paneel nüüd seinaga paralleelselt, ning tv keskosa ise kõrgemalt kui istudes vaataja pea kõrgus on, seega põhimõtteliselt põrin läheb lihtsalt vaataja peast üle. ning ei ole nii kuuldav nagu siis kui paneel otse näkku suunatud on.

[Mirc]

Käisin täna viru keskusest läbi ja sattusin sinna pisikesse euronicis osakonda ka.

Parasjagu jooksis seal eesti laulu poolfinaali kordus, mis nägi telepiltides ikka väga rõve välja. Mis teenusepakkujat nad kasutavadki, et nii halba pilti saab vaadata?
Kõige naljakam oli see, et mingisugune 500 eurone televiisor oli tunduvalt mahedama ja parema pildiga, kui 1699, 1299 ja sellistes hinnaklassides televiisor.

Isegi ES8000, mis mulle on meeldinud ei kõlvanud vaadata.
Tavaliselt olen sattunud ülemiste omasse, siis seal on jooksunud plaadilt mingisuguseid multifilme ja hea pildiga asju. Sellistel juhtudel on pildid alati enam vähem head olnud.

[SilQ]

[Mirc]

Kui passiivprillid, siis jääb ilmselt 47LM765 mängust välja...

Ma nagu aru saanud, et aktiiv on ikka parem, kui rääkida korralikust 3D, mis kodus vaadata saab.

[SilQ]

[ihvike]

Kõige targem on poes järgi vaadata, et mis neil vahet on. Mitte, et see kedagi huvitama peaks, kuid minu arust üks saast kõik, mõttetu omadus teleka puhul. Kinos võiks asi töötada, kuid vajab veel kõvasti arendamist.

[lauri23]

Aidake mul nüüd valida 42lm660S või 640S. Vahe peaks olema ainult magic remote puldis ja teleka välimuses. Lähen varsti vaatan suures euronicsis, kui palju mind 640-ne raam rohkem häirib. Magic remote pulti kasutate ka, või vedeleb niisama? Hinnavahe 100 euri.

[loox]

[SilQ]

[Taavi©]

Ilmselt räägivad siin inimesed kes ei oma ühte ega teist !
Mul on olnud mõlemad, nii aktiiv kui passiiv, aktiiviga on tõesti see jama, et kui pead liigutad liialt, siis pilt kannatab, passiiviga seda ei ole, vaata küljepealt otse või lamades.
Lisaks väsitab aktiiv silmasid, mina saan vaadata läbi nende max pool tundi, selline tunne, et silmad lähevad keerdu nende taga, täiesti kohutav, mõni sõpradest ei saanud minutitki peas hoida, eks oleneb inimesest.
Aktiiviga oli kõige parem mängudes, filmi ei kannatanud üldse vaadata, aga passiiv on igast otsast parem

[Syncmahv]

Aktiiv on väga korralik kui kõik õigesti töötab(pole tuttavatest kellelegi halba enesetunnet v peavalu tekitanud, vastupidi kõik kiitnud), olen oma teleriga ka sattunud selliste seadistuste peale kus pea hakkab valutama ja pilti halb jälgida, samas korras seadistuste korral on 3Dl väga kõva efekt võrreldes passiiv prillidega ning mul pole probleemi sellega et ma peaksin tikksirgelt pilti vaatama, võin ka lösutades korraliku elamuse saada. Kui nüüd rääkida philipsi 7nda seeria 3d'st.
Ning fullHD 3D jõuab siiski ainult aktiiv prillidesse.

[exciter]