[londiste]

aga tõsiselt, on vist mingi kokku 2 kuvarit välja kuulutatud, mille bezel on paar millimeetrit, mis paremal juhul teeb ikkagi pool senti äärt. reaalsuses on 2 ekraani vahel paremal juhul ~2cm kuvari serva.
2 samasuguse molu puhul on kogu see lõbu täpselt keset ekraani, kuhu praktiliselt kõigi mängude puhul tegevus keskedatud on.

milline on see use case selle jaoks?

[SurfData]

[Bumer]

[londiste]

SurfData, 3 ja 6 molu on natukene teine asi. esimest toetab nvidia just fine ja teine on ikka üsna haruldane case.
horisontaalne joon keset ekraani on vähem häiriv kui vertikaalne, 3 molu puhul see probleem üldse puudub.

[siinus]

aga nV `surround` pole ikka veel saavutanud niipalju, et EyeFinity'le vastu "lüüa"

[londiste]

siinus, mida saavutanud?
muide, palju foorumis reaalselt võiks 3-l molul mängijaid olla?

[Kristoferr]

Oot, kas siis üle kolme monitori ei saagi mängida? Peaks ju saama iga uuema NV kaardiga. Üle kahe molu nagunii keegi terve mõistusega inimene ei mängi .

[madest]

[Aah]

Sellise sähvatus jutu jätkuks. Tahaks näha monitore selliste võimalustega nagu videokaardid, CF ja sli. Ostad ühe ja hiljem saad teise samasuguse monitori külge pookida. Settingutest valid vastava resolutsiooni ja formaadi. Asetad ühe teise peale või kõrvale, eemaldad ääred ja kinnitad kokku mingite standardite järgi, et ei oleks neid tobedaid mustasi vahe liiste. Nagu pusle, noh.
Selliseid kulub vähem kui neid pisikesi 22-24" junne

Spoiler

Spoiler

[Taavi©]

Minumeelest dual/quad jne montoridega on üldse väga haige mängida, isegi kui seal 5mm joon jookseks, ma ei saa aru mis sellist sitta üldse kokku laotakse, krt osta norm resoga molu ja anna kuuma, see on idiootsus ju.

[Tomorrow]

Taavi©, Rahas on küsimus. Odavam on osta nt 3xFHD molu, kui mingi suur XHD 4k molu.
Isiklikult mängiks 3 molu konfis ainult sellisega:

Spoiler

Peasi, et sihik oleks keskel.

[Kristoferr]

Eks tuleb valida, kas köhid räiget pappi või lepid bezeliga. Muidu päris mitmel uuel mollil on üsna kitsas äär ja eyefinitis harjub sellega kiiremini ära, kui mõni arvata oskab. BF3s kulus mul vaid paar tundi, et bezelit enam tähele ei pannud.

[Taavi©]

Tellisin endale GTX690ne ära, nüüd jääb vaid oodata kaarti ja siis plokki, jubedalt hakkas pinda käima, et ei saanud juba teist mängu maxed out mängida (oli 660ti)

[pots4t4j4]

mis resul mängisid ja mis mängudega oli tegemist ?

[Lehys]

Mul jääb 680 lahjaks teist raudselt veel vaja manan siis 3D ja maxed out 1080p
120fps kostanselt jookseks oleks hää

[Killhoven]

No mis teha kui konsooliporte ei optimeerita ja tagatipuks sihilikult tekitatakse jõudluses probleeme ristavraal, mis kümnetes kordades parem kui konsoolid, aga mängivad samu mänge. Käsi peseb kätt äri. Toore jõuga vastu toorelt!

[Taavi©]

[Kristoferr]

Taavi©, 120hz monitori puhul on vahe sees niipalju, et pilt võib väga järsu liigutamise korral veidi teravam olla. St. 120hz monitor @ 120fps on veidi teravam, kui 120hz monitor @ 60fps või 60hz monitor @ 60fps.
Kui sul on 60hz monitor, siis ei ole üle 60fps loomulikult kuvatav.
3D mängimise puhul peaks vist vahe veidi paremini märgatav olema.

[s4nder]

[Lehys]

[prtv]

http://frames-per-second.appspot.com/
60Hz monitoriga pole mingit vahet 60fps ja 120fps vahel.

[Lehys]

Loomulikult pole kuna see ei näitagi üle 60 fps selleks peab ikka 120hz monitor olema.

[Taavi©]

Ok, kui targemad nii räägivad, olen ka siis targem nüüd

Aga äkki teadjamad räägivad, et kui LCD olemus ei lase vedelkristallil kiiremini reageerida kui ~60hz, siis kuidas saab ükski monitor sellest üle olla ? hetkel on seis selline, et paneel jagatakse sektoriteks ja igal sektoril on oma refresh rate, see siis lõpuks korrutatakse ära ja saadakse need 800hz jne, reaalselt siiski jääb see LCD puhtfüüsilise võime taha kinni, korruta ja jaga palju tahad.

[prtv]

[Taavi©]

eksisteerivad ka 800hz telekad jne, täiendasin oma posti.

120hz on 2x60hz, mitte terve paneeli peale 120hz.

[Player1]

Taavi©, 120hz monitoril värskendub iga piksel kiirusel 120hz. Teleritel tekivad need über-refreshid läbi pilditöötlustarkvara (tegelik kiirus on siiski 50-60hz).

[Taavi©]

[libe]

[1dumbpcuser]

Asusel olemas ka 144Hz OC monitor

[durdae]

[Scart]

[Taavi©]

Mis teil 120hz paneelide omanikel näitab: Control Panel\Appearance and Personalization\Display\Screen Resolution /advanced /monitor, sealt alt hz'tsiks ? screeni paluks valikutest.

[alec]

[Taavi©]

alec, aasta paar tagasi lugesin kuskilt, et LCD pole võimeline üle 60hz värskendama ennast, võimalik, et neitis ammutatud tarkus pole õige, sama asja ka kuskilt mujalt kuulnud, enda teleka peal ka 400 või 800hz aga windowsis ikka 60hz, kuigi on fhd 3D telekas jne, seega siiani on pidanud see 60hz maksimumi jutt igati paika, kuna lcd puhul pole lihtsalt suuremat hz'i näinud, rääkimata sellest mis "lehel" kirjas on.
8ms MONITORID olid juba ~7 aastat tagasi olemas.

[alec]

Päris õige, enamus LCDsid on rangelt 60Hz, osadel väiksematel lubasid draiverid 75Hz panna, ja üksikutel neist ka reaalselt see toimis

Aga viimasel ajal on palju tulnud 120Hz ja 3D toega monitore. Need on ausad 120Hz, mida on silmaga märgata juba hiirt töölaual liigutades.

Teleritest palju ei tea, seal leidub igasuguseid süsteeme.

[Taavi©]

Ma tahakski näha, et keegi teeks screeni mulle ja näitaks windowsis, et saab 120hz valiku teha

[Scart]

[londiste]

Taavi©, paneeli suutlikkus 120hz näidata ei tähenda, et telekas nõustuks arvutist sellise sagedusega pilti sisse võtma.

[Taavi©]

Keegi endiselt pole näidanud mulle seda 120hz valikut advanced settingu alt windowsis..

[Scart]

[libe]

[Lehys]

Aga palun

Spoiler

[Taavi©]

No selge, juusiis olen vale infi lugenud

[Scart]

[londiste]

passiivsed on ka olemas

[libe]

[sant]

[Scart]

[libe]

[hempadonok]

midagi koledat tulemas:
http://www.sweclockers.com/nyhet/16402-nvidia-gor-geforce-titan-med-kepler-gk110