[Rajareits]

WAV, üldiselt ei tee keskmine inimene vihma käes pilti.
Aga mingi kilekotilaadne asi on vast kõige lihtsam Sul tõesti.

[WAV]

[Valvejoodik]

Jah, võta tavaline poekilekott, tee auk sisse, torka objektiiv august läbi ja pane kuidagi see nii, et hoiaks

[namstoop]

[Mario.]

[Lepa]

Kust võiks Eestis saada midagi sellist: http://www.amazon.com/Rosco-Cinegel-inches-Linear-Polarizing/dp/B000B78216

[Jaanos]

Proovi valgustehnikaga tegelevaid firmasid, neid siin mõned on, kataloogist leiad kontaktandmed.

[Lepa]

Sound & Light'st uurisin, neil suht hea valik geelfiltreid, aga seda mitte...

[M@rten]

Tere!

Mul on selline probleem, et Lightroomist läbi käinud fotodel on dropboxi või skydrivesse laadimisel läbi veebibrauseri täitsa valed värvid. Fotod on sRGB värviruumis. Nagu ma aru saan siis brauserid ei suuda kuvada sRGB värviruumi? Kuidas ma saan nii teha, et fotod oleksid samade värvidega nii Lightroomis töötades kui ka pärast teistele internetis jagades? Vabandust, kui on väga loll küsimus.

[Rajareits]

M@rten, brauserid just sRGBd toetavad. Oled kindel et Sul pildid sRGBs?

[M@rten]

[namstoop]

Mis brauserit kasutad üldse. Mul Chrome'ga oli ka alguses jama, aga conf failis pidi vist midagi muutma kui õigesti mäletab. Guugelda.

[Dirty Harry]

Mis on kole ja mis on ilus? Õiged ja valed värvid on ka väga subjektiivne väljend - äkki saaks mõlemaid näiteid - nii ilusad kui koledad pildid. Kõnealune pilt paistab ilus värviline minu Chromega.

[sakinaga]

[Dirty Harry]

Mul on ka identsed, pole küll ei Windowsi ega photo viewer'it, OSX ning Xee.

[namstoop]

Tegin tol hetkel screenshotid kui mul probleem oli, vasakul Chrome ja paremal Firefox. Tegelikult meenub, et probleem oli hoopis firefoxiga, mitte chrome'ga , sellele viitab ka screenshot, kus just Firefoxi värvid on väga lahjad ja koledad.

https://www.dropbox.com/s/z1udb6jj9xrue0l/v2rvijama2.png

[M@rten]

Probleem on mul nii Chromega kui ka Firefoxiga, samuti näitavad mul värve valesti (pildid muutuvad tuhmimaks ja ülevalgustatuks) paljukiidetud irfanview, mille kasutamisest ma loobusin. Eks ma siis uurin veel. Kõik mis ma tahaks, on see, et pilt oleks nii Lightroomis kui ka pärast veebi tõstes samsugune (värvid, heledus jms).

vasakul pool chrome aken paremal pool ms photo viewer.

Spoiler

[sakinaga]

Pildi tausta vaadates tundub, et sa ehk kasutad sellist programmi nagu flux?

[M@rten]

[alliance]

Keegi Tartus profitaseme kanti kyyndivaid portree fotosid teeb?

[rocket]

Misajast MS photo vieweril selline imeliku beezika värviga taust on?

[Ollaz]

rocket, selline anomaalia tekib siis, kui värviprofiilidega on mingi kamm. Ise vaevlesin sama probleemi käes kunagi, et taust oli kahtlast tooni ja pildi värvid olid ka suht off (võrreldes sellega mida brauser ja PS kuvas). Kuidas korda sain, ei mäleta..

[Sults]

Sattusin ühel selgema taevaga õhtul lagedal kohal olema ja proovisin kalasilmaga tähistaeva pilti teha. Nüüd seda pilti lähemalt uurides avastasin, et suur osa 1 piksli suuruseid nõrgemaid tähti on pildil venitatud kolme piksli suuruseks triibuks, kusjuures keskmine neist on oluliselt väiksema heledusega kui äärmised pikslid. Millest see võib tingitud olla?
2x suurendatud tükike probleemi iseloomustamiseks:


Kuna kasutasin 25 sek säri, siis punktide triipudeks venimises pole iseenesest midagi imelikku. Imelik on just see keskmise piksli oluliselt väiksem heledus.

Kui see oleks tingitud kaamera nihkumisest pildistamise ajal, siis peaksid kõik need nihked kaadris olema enamvähem samasuunalised. Paraku on need kaadri eri osades erisuunalised ja esineb osi, kus on korraga esindatud nii horisontaal- kui ka vertikaalsuunalisi nihkeid. Pildistamisel asetasin kaamera ekraan allapoole lihtsalt betoonplaadile ja kasutasin 2 sekundilist päästikuviivitust, mis oleks pidanud päästiku vajutamisest tuleneva kaamera värisemise välistama.

Kui see on tingitud atmosfääri omadustest, siis peaks hajumine olema juhuslikku laadi ja vastupidi omama keskmises punktis suurimat heledust.

Optika iseärasus?
Puudulik teravustamine?
???

Keegi oskab seletada? Huvitab just, miks keskmine punkt väiksema heledusega.
Tervikpilt ise (ettevaatust, 4MB ja mul on aeglane upload!) on http://www.arbuarkel.com/~sulev/up/Pildid/DSC_6936c.JPG

[Dirty Harry]

Ma mäletan uduselt, et Nikon ja astrofotograafia ei pidanud kokku käima aga ausalt üteldes ei mäleta absoluutselt, mis täpsemalt oli. Äkki on abiks googeldamine vastavate märksõnadega.

[Sults]

Nikoni puuduseks astrofotograafias kasutamisel nimetatakse seda, et kaamera kohaldab ka raw pildile median blur-i enne pildi salvestamist. Aga see ei tohiks olla põhjuseks, miks tähetäpid kaheks täpiks muutuvad.

[Ardo]

Mis on tänapäeval hea mootor fotoblogi jooksutamiseks? Pixelpostis pettusin ja Wordpress ei tundu olevat parim optsioon.

[Dirty Harry]

[erko]

Kui stock Wordpress + olemasolev photoblogi theme ei sobi siis on sul kaks varianti - nullist isetegemine (mitte siis ise ise vaid tellituna osavalt veebisepalt) või nullist tehtud Wordpress'i theme. Esimene on tõenäoliselt palju kallim nii algse investeeringu kui hilisema (turva)uuenduste haldamise seisukohalt.
Mina olen senini jäänud pixelpost'i peale kuid selle arendus on juba kaks aastat tagasi lõppenud. Täna on isegi nende veebileht maha võetud. Mul hetkel lihtsalt pole energiat, et tegeleda blogi üleviimisega muule platvormile. Hobitajana ei tahaks selle eest olulisi summasid maksta ka.

[Ardo]

Asi pole Wordpressi disainis ega toimivuses, vaid väheses spämmikindluses.

[erko]

Kas sa kommenteerimist kinni ei taha panna?
Ma ise pole spämmiga väga võitlema pidanud, sest huvitaval kombel mul kunagi blogisse installitud Akismet on algusest peale veatult töötanud. Praegu ei julge enam väga torkida

[sakinaga]

Akismeti abil tõesti sai ca 2-aastase perioodi jooksul üks spämm-postitus avaldatud, ülejäänu püüdis kenasti kinni. Soovitan uurida.

[namstoop]

Akismetiga tõepoolest ei tohiks probleemi olla. Väga hea asi

[Jaanos]

Need spämmid kas lähevad nutikamaks või on selle saasta hulk selline, et lõpuks on kõik võimalikud variandid läbi proovitud ja spämmina tagasi raporteeritud.
Akismet on hea, Pixelpostiga oli algusest peale üldse võimatu seda installimata toimetada. Lehele pääseb nädalas ehk 10-20 aga märksa tõsisem probleem minu arust on see, et nende 200-300 karantiini tõstetud postituse hulgas mis paari päevaga tekivad on ka reaalsete kasutajate kommentaare. Kui see ei ole just elutähtis väljund ja erablogi reeglina ei ole siis viitsid sa kogu sellest 20-30 lehest mõttega läbi hekseldada. Pluss näpukad tülpinud rutiinis, mitu korda reaalseid kommentaare "Mass Select->Report Spam" klikiga eetrisse tajutanud. Teistpidi väga nagla ja vastutustundetu nende vastu kes viitsisid oma mõtteid blogis jagada, seleta siis pärast, et kogemata...
Mul on tunne, et enamus on siirdunud suhtlusvõrgustikesse mis kommenteerimisse puutub. Pildiblogides on see jagamise ja tagasiside saamise rõõm asendumas pigem tüdimusega järjekordsest Augeiase talli puhastamisest. Kes varem või hiljem loobub mis on tegelikult kurb ja jabur, et lõpuks me peame ikka kasutama mingit "kolhoosi" võimata kontrollida mis kontekstis või õigustega sellise keskkonna kasutamine käib. Fotokalas oli just arutlus FB ja sinna postitatud foto õiguste üle (no ja jagamise õiguse üle peegeldamiste/linkimiste teel). Et kui mõni sulle kuuluv materjal peaks kellegi läbi vähe väärakasse konteksti sattuma siis sellises keskkonnas ei ole muud õigust kui kustutada või jagamine tühistada. Et ma ei oleks paranoiline nende küünekeste autoriõiguste üle pigem häiriks mind millegi välja rebimine seda ümbritsevast kontekstist.

PS. näiteks selle teksti kirjutamise ajal tekkis 3 kirjet karantiini saadetud rämpsust, omamoodi nukker näib see tendents kõigist filtritest hoolimata

[erko]

Mul vist vähe kommenteerijaid või siis ei ole nad valesid sõnu kasutanud, sest neid valepostiivseid kommentaare pole praktiliselt olnudki. Ma ikka korra nädadalas püüan karantiini- ja spämmilogi läbi vaadata, piirdun peamiselt saatja nime ja emaili pealt silmadega ülelaskmisest, seni olen võibolla ühe käe sõrmedel loetava koguse reaalseid kommentaare pidanud lahti päästma.

[Jaanos]

Hm, sul oli vahepeal üks lisaleht ees klõpsata, mõtlesin mõni aeg tagasi just küsida kas ka spämmi pärast ja kas on ka abi?

[Ardo]

[sakinaga]

Joomla on siis ideaalne lahendus, seal vaikimisi puudub kommenteerimise võimalus üldse. Selle peab eraldi installeerima.

[beastbeats]

Oleks vaja enda kujundusega paar seinakalendrit teha - oskab keegi kvaliteetset kohta soovitada (soovitavalt Tallinnas)

[eix666]

[19Mart94]

Kas kellegilt oleks võimalik Tartus laenutada/laenata üheks ööpäevaks (20. detsemberi lõunal tuleks järgi, järgmisel päeval tagasi) stuudiovälku? Tarvis kooli jõuluballil pilte teha, kuid koolil ei ole stuudiovälku ning tahaks hea kvaliteediga pildid teha sellel aastal - varasemalt on kvaliteet alla igasugust arvestust olnud...

[vallo]

Studiovälk üksi pilti ei tee.
Kui Sa ringi liikudes pilti teed, siis pole stuudiovälguga ka midagi teha, vajad hoopis kaamerapealset välku + hajutit.

Kui aga tegu nö pildistamisnurgaga, siis saab ka tavalise aparaadi peale käiva välguga, raadiopäästiku, valgustatiivi ja vihmavarjuga, parem isegi kui välke rohkem kui 1, ag siis pead natuke eelnevalt harjutama välkude sedistamist.

[Valvejoodik]

Photopoint laenutab ka ju kraami

[Araablane]

Mis hinnaga liigub Sigma 30 mm F 1.4 ja Canon EOS 550D (pilte kuskil 4000 tehtud), mõlemal kehtivad garantiid.

E: Kuidas teada saada palju kaamera pilte teinud on, 550D siis.

[Ollaz]

Araablane, http://eoscount.com/ või Magic Lanterni firmware. Kere eest saad ehk kuskil 350 EUR? Pole kursis väga viimasel ajal. Palju Sigma eest küsid, äkki on endal huvi?

[Janar!]

3-4 nädalat tagasi sai oma 550D maha müüdud ja siis läks mõni väikse läbisõiduga kere isegi 400 euroga müügiks.Nii et 350 on jah suht reaalne.
Ja Magic Lantern näitas ilusti kere läbisõidu ära

[tanel98]

Kas külm ka aparaadile liiga teeb? Või soojst külma ja vastupidi liikumine? Miskine kodents vms?
Kui jah, siis kuidas sellele vastu töötate?

[Valvejoodik]

Kondents jah põhiliselt, soe-külm, akud tühjenevad ka kiiremini.

[Mukii]

Olen kuulnud, et mõni paneb oma aparaadi kilekotti, et kondenseerumist vältida. Pole endal vaja sellist trikki teha olnud. Loomulikult külmast kiiresti sooja minnes hakkavad asjad paisuma, mõni kardab sel puhul klaasi pärast. Eelmine talv tegin lihtsalt temperatuurikõikumise võimalikult pikaajaliseks, st. õuest tulles panin kaamera külma seljakotti, mida hoidsin kinnisena, et soe nii kiiresti sisse ei tuleks.

[erko]

tanel98, https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=6919310#6919310

[Sheffnaste]

Suvel ning soojadel perioodidel ei ole erilist vahet, kuid tähelepanelik tuleb olla just külmadel aegadel. Näiteks talvel, kui temperatuur võib langeda isegi -20 või -30 juurde. Ma olen omal nahal kogenud seda lollust, kui tehnika oli pagassis paar päeva ning sünnipäevale minnes oli esiteks aku parajalt tühi ning teiseks külma aparaadiga sooja tuppa minnes tekib vana hea probleem, et objektiiv ning pildiotsija ning kõik muud klaasist pinnad tõmbavad uduseks. ja selline jama võib kuskil tund või paar kesta kuni nad piisavalt soojad on ning udusus ära kaob. Objektiivi ning pildiotsijat võib igasuguste vahenditega vahepeal puhastada, aga suurt kasu sellest ei ole.

Ehk, minnes talvel kuhugile tuppa pildistama, siis mõistlik on tehnikat hoida toas kuni väljumiseni (mõistagi vajalik, et veenduda, kas akud on täis, vana materjal arvutisse tõmmatud ning kõik vajalik kaasas ning laetud) ning transportimisel hoida seda salongis (kui autoga minna). Või siis arvestada sisse mingi aeg, et tehnika saab üles soojeneda, kui peab jalgsi või pikemalt külmas tammuma. Näiteks talvel loodust või loomi pildistades on mõistlik võtta kaasa 2 või 3 akut ning neid hoida kas jope/mantli sisetaskus või üldse kuskil keha läheduses. Profikered taluvad karme olusid muidugi paremini kui odavamad kered.

Talvel on üldse sant pildistada, sest külm ning tuul külmetavad näpud vägagi kiiresti ära. Hiljuti just pildistasin kuskil pool tundi õues ja ikka oli sama jama. Ühte kätte saab panna korraliku talvekinda ning sellega ei ole probleemi, kuid teises käes peab olema selline kinnas, mis hoiab sooja, kuid laseb näppudel piisavalt liikuda. Näitek nahkkinnas ei olnud selleks otstarbeks hea. Sõrmed said küll liikuda ja käel oli soojem, kui ilma kindata, kuid peale poolt tundi olid sõrmed piisavalt külmunud, et nendega oli raske seadeid muuta.

Kas keegi oskab soovitada mingisugust kinnast, mis hoiab meeletult hästi sooja ka kõva tuulega, kuid samas võimaldab näppudel liikuda. Olen üritanud suhelda erinevate matkapoodidega, kuid ei ole neilt vastust saanud veel.