Balota, nwa, nea + sirgeid teid rannikul veel ja põllud põhjas. _________________ People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
Proovime täna jah seda namalski peale ajada, eks näis mis välja tuleb, anname teada edusammudest, võiks juba ette ka arvestada siis et kohe ei pruugi kõike tööle saada et võib paar hetke aega minna, järgmised päevad püüame vaikselt asja tööle saada =)
Omg ikkagi Namalsk, see ju jura. Ma ikka suht kindel, et varsti chernarus tagasi. Ja need kes siin Namalski õudsalt tahavad. Kas teil Namalsk on üldse failides olemas??
No Namalsk!! _________________ Yolo ou smoke...
Omg ikkagi Namalsk, see ju jura. Ma ikka suht kindel, et varsti chernarus tagasi. Ja need kes siin Namalski õudsalt tahavad. Kas teil Namalsk on üldse failides olemas??
No Namalsk!!
On küll namalsk olemas jah. Ja kui ei ole kellelgi, siis saab tõmmata. Netis täitsa olemas.
Omg ikkagi Namalsk, see ju jura. Ma ikka suht kindel, et varsti chernarus tagasi. Ja need kes siin Namalski õudsalt tahavad. Kas teil Namalsk on üldse failides olemas??
No Namalsk!!
ˇ
No ja testimegi, sellejaoks see server ongi et proovida ja testida ja vaadata, sest esiteks kõigile ei saagi alati olla meelejärgi ja on alati inimesi kes vinguvad ja virisevad vahet pole mis on või toimub, teiseks ei ole välistatud et chernarus varsti tagasi on, täitsa võimalik ja ei lükkagi ümber aga hetke plaan lihtsalt selline.
Nonii kaassponsorid. Teeme elava arutelu siia mis riistvara niinimetatud servusse lükata kokku. Allar pakkus proset 20 euri eest (AMD Phenom II x4 955?) aga samas chess tahab osta i3 3220 ja reviewide kohapealt on i3 tsipa ees (dayZ ei oska kasutada 4 coret nagunii, aga standalone äkki oskab) ja uuem tehnoloogia. Samas siis tuleks 107 euri maksta. Ma oleks 955 poolt kui see suudaks 40-50 inimest ära mahutada paremini (loe: kiiremini) kui praegu. Seljuhul saaks juurde soetada mingi SSD ka, et laadiks kiiremini. Niiet rahavennad, aidake otsustada, teie hääl otseses mõttes maksab
Aru olen saanud, siis Anders ja mina kibeleme juba, et saaks asjaga ühele poole asjaga (ja ka Parm nagu 1. novembri postist välja loen)
e:/ praeguste lubaduste kohaselt peaks ~140 euri koos olema
e2/ antud arvuti mis me kokku klopsime VÕIKS ja peaks ära suutma standalone hostimise (juhul kui võimalik ja see tuleb hea)
Ma arvan, et tuleks siin kolme-nelja-viie peale need summad kokku panna ja ära osta kui tahame midagi saada ja siis loota, et teised "püsimängijad" ka tagantjärgi annetavad. Mina omaltpoolt 30 eur juba panustasin mälude peale.
Kuidas Namalsk jookseb üldse praegu? Ma vist lasen endal kõik maha, uuendan video ja chipseti draivereid ja installin versioonid uuesti, mingi jama just HV servus mängides, et fps üle 30 ei lähe mitte ühegi seadega... graafika Very High ja Low seadete vahe FPS'i näol on minimaalne... chernos viimasel ajal laggis vabsjee 22FPS maksimaalselt, samas logisin SE46 Main Hive serverisse ja lükkas kohe videokaardi ja protsessori kasutuse 90+% peale ja fps ilusti 70-80, linnades 50 _________________ People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
Nonii kaassponsorid. Teeme elava arutelu siia mis riistvara niinimetatud servusse lükata kokku. Allar pakkus proset 20 euri eest (AMD Phenom II x4 955?) aga samas chess tahab osta i3 3220 ja reviewide kohapealt on i3 tsipa ees (dayZ ei oska kasutada 4 coret nagunii, aga standalone äkki oskab) ja uuem tehnoloogia. Samas siis tuleks 107 euri maksta. Ma oleks 955 poolt kui see suudaks 40-50 inimest ära mahutada paremini (loe: kiiremini) kui praegu. Seljuhul saaks juurde soetada mingi SSD ka, et laadiks kiiremini. Niiet rahavennad, aidake otsustada, teie hääl otseses mõttes maksab
Aru olen saanud, siis Anders ja mina kibeleme juba, et saaks asjaga ühele poole asjaga (ja ka Parm nagu 1. novembri postist välja loen)
e:/ praeguste lubaduste kohaselt peaks ~140 euri koos olema
e2/ antud arvuti mis me kokku klopsime VÕIKS ja peaks ära suutma standalone hostimise (juhul kui võimalik ja see tuleb hea)
- mingi i3 küll end ära ei tasu. see phenom on oluliselt odavam, allesjäänud rahaga saab osta kasvõi parema plate ja jahuti ja asja kloki alla lükata, mingi 3.7ghz ei ole probleem 24/7.
- arma2 server kasutab edukalt vähemalt 3 tuuma, olenevalt koormusest. standalonega tõuseb serveri koormus märgatavalt, seega sinna on 4 tuuma kindlasti tarvis, lisaks on see tulevikukindlam.
- misasi teil seal serveris laeb, et SSD asja kiirendaks?
CPU: Modern Quad Core @ 2.0Ghz+ (CPU is the main bottleneck for an ArmA server, so the more powerful the better)
RAM: 8GB (RAM isn't a big issue in an ArmA server, so don't be overly concerned with having copious amounts)
Storage: 50GB+ HDD - 500 IOPS minimum. SSD or 15k RPM SAS is recommended.
Network: 100Mbps+ dedicated. Bandwidth cap must be at least 2TB or more.
Slots: All servers must be running at 40+ slots, or 30+ in areas where bandwidth is expensive and where permitted. (Usually reserved for developing countries or remote regions)
Operating System: Windows 2003, 2008, 2008 R2
Ma loeks välja, et i7-3770k oleks ideaalne, kõik muu on rohkem selline kompromiss ning jah ma tean mis selline maksab. Ma kusjuures oleks valmis ka supportima HV ettevõtmisi rahaliselt, kuid kindlasti oleks vaja ka teisi.
Edit: võtke sandy bridge, mitte ivy, sest sandy klokkub palju paremini ja head klokki on vaja. kasvõi i5 K mudel.
Sest kui te juba kõik hooga raha annate, on eriti nüri, kui server valmis ja enam vähem töötab, aga on aru saada, et see on aeglane ja võiks ikka sujuvamalt töötada. (Ja siis tuleb standalone ja oleme taas alguses omadega). Kui juba midagi ostate, tehke ta natukene tuleviku kindlamaks.
Valige siit mingi prose välja, mille performance rahuldab ja mahub enam vähem eelarvesse. Proovike kasvõi see eelarve natukene suurem teha ja öelge, mis see on. Vaadake kas saate siin piisavalt toetust (HV forum kickstarte pledge ) ja kui olemas, siis tehke ära.
Okei aga pakkuge siis välja konkreetseid variante, st mis prose? eelmise kirjutajaga muidugi nõus et kui võtta siis korralik aga kuskil siiski tuleb piir ette ma usun mida igaüks on nõus nö loovutama... et kui lükkaks ala plaadi ja prose eelarve näiteks 200 peale seiis mida me rohkemat saaks?
Mis see i5 vs i7 hinnavahe tuleb, miski mulle ütleb, et i5 oleks optimaalsem lahendus... _________________ People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
Ilmselt serverit kloki alla pole mõtet panna(100% stabiilsus ju tähtis), seega suvaline(neljatuumaline) i5 on igati mõistlik. _________________ Dima oli siin
Kerge klokk i5-i7 puhul tänapäeval ei tekita miskit ebastabiilsust, kui sellega muidugi mingisugune mõõdetav performance tulemus saavutatakse. _________________ People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
Ilmselt serverit kloki alla pole mõtet panna(100% stabiilsus ju tähtis), seega suvaline(neljatuumaline) i5 on igati mõistlik.
Sandy Bridge i5-2500k'l on ka väga stabiilseid 24/7 klokitud lahendusi jooksmas, kuid eeldan, et seal on jahutusse natukene rohkem investitud. See K prose oleks ka hea, et kui hetkel panna püsti, siis näiteks poole aasta, aasta pärast parem jahutus peale panna ja veel performancet välja pigistada.
karvane, väga stabiilne ja serveri stabiilne on veidi erinevad mõisted (tühised paarsada mhz ei anna ju märgatavat kasu) aga see arutlus ei kuulu siia. _________________ Dima oli siin
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
vajab eelmist versiooni 0.55>0.60 on update failid
