[maxman321]

Kui paljud on näppinud sellist platet nagu gigabyte GA-990FXA-UD5?

Eiel õhtul, kui sai tiba näppida, siis ei suutnud giga platel G.Skill RipjawsX 4x4GB mälusid jooksma panna 1866MHz-l.

RAM: G.Skill RipjawsX 2x4GB DDR3 1866MHz 9-10-9-28 (F3-14900CL9D-8GBXL). Kaks komplekti, kokku 16GB.
Mobo: Gigabyte GA-990FXA-UD5.

Kui kellelgi mõni hea hint varuks, siis kuulaks hea meelgea

[stivo]

Mis prose kasutad?
Hetkel mul Ahtlon x2 ja ega üle 1600mhz eriti ei lähe http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2517996
Samas Phenom X6 läks kenasi üle 2000mhz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2443409
Arvatavasti su prose lihtsalt ei toeta kõrgemaid mälu klokke, ise kasutan 990FXA-UD7

[maxman321]

Proseks profiilis olev, AMD Phenom II x4 965 black edition. Seeria nr-i vms, ei oska korraga öelda, istun tööl.

Muidu sai RAM MHz-e tõesta koos prose sagedusega ja ka nii, et prose jäi stock kiiruse juurde.
Nii kui ram kiirus läks üle 1600MHz, siis pani pange juba süsteemi üles bootimisel.

[stivo]

Proovi volti juurde panna või mis voldi peal jooksevad hetkel su mälud?

[caramis]

kahe-neljatuumsete IMC on mõeldud töötama 1333MHz peal, niiet pole midagi imestada, kui 1600+ pange jookseb. lisavoldi keeramine CPU NB-le tõstab ainult tempratuuri, harva annab oluliselt stabiilsust kõrgetel taktidel juurde. pea meeles, et kui prose (mitte tuumad) on üle 58 kraadi, siis võib ebastabiilsus olla ka kõrgest temperatuurist. K10 on temperatuuri suhtes kõvasti tundlikum kui Intel

[maxman321]

temp on igati korras, olen suht staiilselt lasknud ka ~60 kraadi kandis... oleneb suht jah.
kunagi sain kingsotn hyperid (by default 2ghz isendid) kõvasti üle 1600MHz... vähemalt selline mälestus on küll.

Voltide jurude panek ei aidanud midagi, kahjuks. Mälud ise peaksid jooksma 1866MHz-l juba 1.5v peal.

[stivo]

vist vaid E0 revisioniga phenomid lähevad üle 2000mhz vabalt, nii mu x4 960t kui ka 1045t x6 läksid üle 2000mhz samas mu C3 sempron ja C3 athlon ei lähe üldse, mingi 1700mhz kanti saab vaid. Kasutan Crucial Ballistix 1866mhz 1.5v 9-9-9-24 mälusi
Ma pigem soovitan sulle paremaid timinguid taga ajada. 7-7-7-17 1600mhz on näiteks winrari sama kui 9-9-9-27 2000mhz ju siis mängudes ka äkki?

[caramis]

mängudes ei tunne mingit vahet 1333 vs 1866, ainult ehk kui SSD pealt pelades. enda 1600MHz Corsairid sain Athloni peal 1740MHz peale, aga üle selle asi pangestus Phenomiga ei ole proovinud, tiksutan 1333 peal, et kiip ise 3.72GHz peal stabiilselt toimiks. CPU overclock> RAM overclock

[UrmoZ]

caramis, mõtled sa SSD pealt pelamise all kiiremaid kaartide vms laadimist?

Kiirem mälu võib veidi fps-i kergitada, SSD seda ei tee.
Kas mälu kõrgem sagedus ka mängudes fps-i tõstab, sõltub ka kasutatavast protsessorist ja selle mälukontrollerist.

Kuid üldiselt on nii, et jõudluse kasvu silmaga märgata, peaks DDR3-1333 asendama vähemalt DDR3-2133 mäludega. Isegi sellisel juhul jääb jõudluse kasv tavaliselt 10-15% raamidesse.

[caramis]

[Magic]

Olulist vahet pole ja rahaliselt mõttetu
Endal üldse kiviaegsed 1GB Fattbody'd 955-ga

[keegi-Hannes]

[stivo]

Thuban phenomid on.
http://static.techspot.com/articles-info/345/bench/Idle.png
http://img535.imageshack.us/img535/1039/97358161.jpg
jne...

[maxman321]

Kuna ma pole ühtset vastust suutnud leida :
kas vahetada AMD pehnom II x4 965BE mõne uuema AMD vastu: FX 8150 või tulekul oleva 8350 vastu?

Nõuded vms:
Kindlasti tegelen natukene OC-ga ja mõningasel määral benchimisega.
Tulevikus on plaanis süsteemi panna kas CF või SLI (midagi kõige uuemast seeriast) - kas FX seerial on parem CF/SLI tugi kui pehnomil?
Üdliselt eeldan, et CF tugi on parem kui SLI (kooslus elaks GA-990FXT-UD5 mammal), kui see pole nii, siis parandage mind

FX vs pehnom
Praeguse phenom miinus:
Praegune prose pidrudab hetkel mälsuid (oc pooelst eriti).
4 tuuma, samas kui FX-l on 8.

FX miinus:
FX on ligikaudu sama jõudlusega nagu pehnom päris mitmes asjas. Kohati parem, kohati kehvem. Ehk märgatavat arengut jõudluses eriti pole.
Eks ta võta ka rohkem voolu, kuid sellel pole just eriti vahet.

[SilQ]

8350 peaks tulema päris asjalik, ja siis 965'ega peaks kasv olema tuntav.
Kasvu väikene vahe seisneb selles (FX vs phenom) et paljud softid lihtsalt ei oska üle 4 tuuma kasutada.
Ja FX seeriaid saab päris mõnusalt clokkida võrreldes 965'ega.

[Denkeš]

CF/SLI tugi ei tohiks antud juhul protsessorist oleneda, see ju ikka emaplaadi poolne tugi. Ega muud oskagi soovitada, et oota FX 8350 testid ära ja siis otsusta.

[caramis]

loodetavasti saan enda juhtumile ka vastuse istun ma ise kinniste kordajatega 945 otsas, päris hexacore jaoks finantsi vast ei leia prioriteet on kellamine (ja tahaks oma 1600MHz mälusid ka lõpuks tigedamalt tööle panna), järgmisena on tähtsus mängude käes, ja siis tuleb alles renderdamine. seega, Phenom II X4 945 vs FX6200.

[keegi-Hannes]

Jah vabandus ja täpsustus Stivo ees!
Unustasin, et need 6tuumased Thubanid ja vist ka Zosma coredega 4 tuumalised kannavad E0 steppingut.

[stivo]

[caramis]

Spoiler

stivo kirjutas:

caramis kirjutas: loodetavasti saan enda juhtumile ka vastuse istun ma ise kinniste kordajatega 945 otsas, päris hexacore jaoks finantsi vast ei leia prioriteet on kellamine (ja tahaks oma 1600MHz mälusid ka lõpuks tigedamalt tööle panna), järgmisena on tähtsus mängude käes, ja siis tuleb alles renderdamine. seega, Phenom II X4 945 vs FX6200. Miks sa ei taha oodata piledrive x6? See 945 kindlasti c2/c3 revisoniga ja nad eriti kõrget mäluklokki ei kannatagi, hea kui 1800mhz tööle saadki. Pigem ürita paremaid timinguid taga ajada. Lisaks see ka, et su mälud juba tehasest 1600mhz ja ei pruugi reaalselt klokkuda sinna 1800mhz kanti. http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2517996 seda kasutan hetkel, mälud ei lähe eriti üle 1760mhz stabiilselt ja tänu kinniste kordajatega kasutan madalamt timinguid kuna pole võimalik kõrgemaid mälu kiirusi kasutada ja need jookseks pange, see prose ei suuda nagunii väga suuri kellasi kannatada ja ei boodi üldse ülesse. http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2443409 sama kõik nelja pulgaga üle 2000mhz ja nii ma teda alati kasutasin ja polnud mingeid probleeme. wow siiani vmodi 4670 on ühes testis esimene koht http://www.hwbot.org/submission/2300475_stivo_unigine_heaven___basic_preset_(dx9)_radeon_hd_4670_gddr3_780.18_dx9_marks tehke üle

oktoober on käes, nüüd juba ootangi PD-d.
mälu kelladest nii palju, et Prime95 jooksis 1666MHz peal kokku, tundub et K10 IMC ei seedi minu kiibil rohkem, seega tiksuvad mälud 1333MHz @ 8-8-8-20. prose kordaja on 15, FSB 250, NB 2500MHz, HT 2000MHz.. ilusad numbrid CPU enda takt 3750 @ 1.45v

[Magic]

Kuna uuest aastast saab elektriga korraliku matsu, siis mängisin enda X4-ga.
Teste pole viitsinud jooksutada, aga vähemalt laps sai enda mänge mängida ja mina F1-te vaadata.

[caramis]

[maxman321]

Hästi läheb siis kuu jooksul üks avatud kordajateka pheno võib ka müüki minna...
Olenevalt 8350 jõudlusest ja müüki tulekust.

[caramis]

any good? hetkeseis 24/7 stabiilne 3.81GHz @ 1.425v.

Spoiler

[UrmoZ]

caramis, kui sa profiilis oleva emaplaadiga ülekiirendad, siis soovitan protsessori VRM alale jahutuse lisada.