[UrmoZ]

Antud protsessori mälukontroller toetab kuni DDR2-1066 mälu ning emaplaadil peab vastav säte olema BIOSis.
http://download.gigabyte.eu/FileList/Manual/mb_manual_ga-_ma770-v.2.1_e.pdf

AM3 kordajad:
x2,00
x2,66
x3,33
x4,00
x5,33

240MHz FSB puhul oleks kasutatav max x4,00 kordaja, kuna vaevalt mälu DDR2-1279 peale klokkub (max 1100-1150 on reaalsem).

[Sold OUT]

Ei tea, kippus mul 200x5,33 peal hanguma, lasen siis 800 peal edasi...

[UrmoZ]

Vaata üle mälu pinge ja timmingud.
A-Data DDR2-1066 Gaming mälud on testitud 1066 @ 6-6-6-18 w 1,9-2,1V.

Kui varasemalt midagi muutnud ei ole, siis "by default" võetakse timmingud SPD info põhjal.

[Kristoferr]

trololololol, öösel unise peaga valesse teemasse postitanud.

[Chidori]

Kristoferr, Millest jutt käib?

[UrmoZ]

Kristoferr, ulme.

[AJ]

Kristoferri postitus vist valesse teemasse sattunud.

[Kristoferr]

Läks veidi nihu...

[warkriss]

Uurisin veidi ja mis võis minu eelnevat klokkimist segada, oli arvatvasti see, et kui tõstsin läbi utiliitide protsessori sagedust, siis tõusid automaatselt ka teised asjad. Teine halb asi oli see, et bios määras ise volte, ehk siis ta võis neid vabalt oma äranägemise järgi liiga kõrgeks tõsta. Nüüd siis proovisin läbi BIOSi asja ajada (olen seal täielik võhik).

Mõned küsimused, mis tekkisid. Esiteks tõusis mälu protsessori sagedust tõstes sinna 1600 juurde (natuke alla). Nagu lugesin, siis sel juhul oleks tulnud tõsta ka muid asju (northbridge ja millegi veel kiirust), et need oleksid ramide kiirusega vähemalt 3x (ehk siis kui ram on 666mhz, siis need kaks asja peaksid võrdsed olema ning nende kiirus 2000mhz). Nagu aru sain, siis võiks need võimalikult puutumata jätta, aga kuna hetkel pole protsessori suurendatud kiirus "võrdeline", siis pidin neid veidi langetama. Ehk siis langetasin mälude ja northbridge kordajaid. Nüüd on mälude kiirus midagi 12xx(jagatud kahega) mhz ja northbridge 21xx. Kas see on okei?

Loodan, et saite mu algaja terminitest aru

E: 3dmarkile andis asi ikka mõnusalt vurtsu juurde, video ja cpu overclockiga paranes skoor 2200 punkti (16753 pealt 18968 peale). Natuke veel klokki prosele juurde ja saab 19k kätte

[UrmoZ]

Sageduste osatähtsus ülekiirendamisel (mis annab kõige rohkem jõudlust juurde):
1. Protsessori sagedus tõstmine
2. Mälukontrolleri/NB sagedus tõstmine
3. Mälu sageduse tõstmine
4. HT Link sageduse tõstmine
5. HTT sageduse tõstmine

Neist kaks esimest annavad kõige rohkem juurde, järgmistega on jõudluse kasv väiksem.
Muidugi kui tegemist on kinnise protsessori kordajaga, siis ei jää muud üle kui HTT sagedust tõsta.

Üldiselt:
Protsessori sagedus nii kõrgeks kui CPU ise või emaplaat kannatab, NB sagedus soovitavalt 2-2,2GHz (mõned protsessorid/emaplaadid kannatavad ka rohkem; siin foorumis on ka 2,8GHz kätte saadud), mälu sagedus ~1600(DDR) on optimaalne (kui kannatab rohkem, siis kõrgemale; sõltub ka emaplaadist ja mälukontrollerist), HT Link sagedus ~2GHz (kõrgem sagedus ei anna eriti midagi juurde), HTT sagedus võib lahtiste kordajate puhul jääda 200MHz juurde (kinniste kordajatega tuleb muidugi kõrgemale ajada).

[warkriss]

[UrmoZ]

Kui HTT on 239MHz, siis...
Mälu kordaja x6,66 (~1591MHz), timmingud 9-9-9-27, pinge ~1,65V.*
NB kordaja x9 (~2151MHz).
HT Link kordaja x9 (~2151MHz).

Kui BIOSis on võimalus, siis on soovitatav Turbo välja lülitada.

*Pinge sõltub konkreetsetest mäludest; mõnele piisab ~1600MHz jaoks 1,5V-st, teistele 1,65V.

Sätete stabiilsust soovitan testida nt. Prime95 programmiga, "Blend" profiiliga (nii CPU kui RAM test) - vähemalt 15-20min. Kui test on edukas, siis võid soovi korral proovida edasi minna.
Lõplike sätete testimiseks soovitan arvutit koormata vähemalt 1h.

[warkriss]

[UrmoZ]

Kui sa soovid mõnes kindlas programmis jõudlust juurde, siis tuleb uurida, mis kiirust kõige rohkem juurde toob.
Mõnele suurem protsessori sagedus, teisele kõrgem mälu sagedus või kitsamad timmingud.

Üldise jõudluse tõstmiseks soovitan esialgu piirduda HTT abil protsessori sageduse tõstmisega.

[caramis]

üldjuhul annab süsteemile kõige enam juurde CPU takti tõstmine, isegi kui on vaja mälude kiirust langetada. vaid väga aeglaste mälude puhul tuleb mängu RAM OC>CPU OC võrdlus.
nonii, eile sai Athlon X2 vahetatud kinnise kordajaga Phenom X4 vastu. loodetavasti tuleb ka sellega 4GHz ära
E1: 3.9GHz 1.5vcore kutsus BSODi esile pärast 40 minutilist P95 piina. voldid 1.525 peal nüüd
E2: mis see mõistlik klokk P2X4 isendil oleks, mis ei oleks väga voolunäljane, kuid samas ka kiirusekasv oleks arvestatav?
E3: langetasin takti 3.7GHz ja pinge 1.45v peale, testimine käib endiselt P95-ga 3.9 peal oli max temp 63 kraadi, madalama takti ja pingega üle 57-58 ei lähe
E4:

Spoiler

~7 tundi P95 stressi ja seekord ei jooksnud asi BSODi, vaid üks tuum andis saba. oskab keegi öelda, kuidas seda korda saada?

[anubis]

Miks peab asja 7h Pr95 stressima? Kavatsed arvutit 24/7 100% loadis hoida? Tapad sedasi ju detailid ära (kujuta ette, kui autol peale õlivahetust mootorit testiks punases hoitaks paar tundi..). Lühikesest stresstestist saab veel aru, kuid tundide viisi detaile piinata siis surevadki ära lõpuks.

(sellepärast lauaarvuti detailid ongi odavad ja serverijupid kallid - ühed ON mõeldud/valideeritud töötama 24/7/365 ja teise ei ole)

[Teiv]

anubis, testima peab seetõttu, et kindel olla, kas asi on stabiilne koormuse all. Su jutul oleks point siis, kui stresstest oleks nädalapikkune.

Testiks võid ise proovida - võta suvaline klokitav prose, tõsta klokki sellise kohani, et lühike stresstest (15-30 minutit) on ilusti stabiilne. Seejärel võta arvuti kasutusse ja proovi mängida uuemaid mänge näiteks.
Peaksid peagi leidma, et see kupatus võib täitsa edukalt kokku joosta või sinist visata.

Kõik vead ei paljastu lühikese stresstestiga lihtsalt. Olen isiklikult enda prosega kurja vaeva näinud sellega, kus teatud seadetel 2 h stresstesti oli asi jonksus, aga 4 h juures jooksis kokku.

[anubis]

..aga 7h? ja siis tänu kõrgele voldile tapad ühe core ära? Ma tean täpselt, et stresstest on vajalik, aga üle ei tasu pingutada, see oli mu mõte.

[sant]

[anubis]

Nojah. Tootjad piiravad volti ikka teadlikult, prose töölesundimine kõrgemal taktil on juba nagunii tema tootesptsiifika ületamine (protsessoreid bin'itakse ju sellejärgi mis taktil ta tootjaspetsiifilised testid 100% läbib) ja kui sellele lisada veel liigne tööpinge siis ränipõhised kiibid hakkavadki surema. Mul pole ükski prose ära surnud aga ma ei ole ühelegi mõrvartesti kõrgel voldil nii pikalt teinud ka. Ränikiipe tapab kõrge volt ja sellest tulenev pidev/kõrge soojus pinnaühiku kohta.

Võtame siis asja nii - kas Sinu igapäevasesse kasutusse kuulub mängimine täiskoormusel 7h järjest (ja see on suurem koormus GPUle) - pigem mitte. 2-3h stabiilsust peaks piisama (+ siis näiteks 10-25% igaksjuhuks varu).

Ma jooksutasin oma Q6600'd 2 aastat WCG 24/7 - default volt @ 3ghz ja probleemitu. Testi stabiilsuse selgitamiseks tegin 4h Prime95'te (mis on kordades suurem koormus kui sa tavaolukorras suudad CPU'le panna)

http://boincstats.com/en/stats/15/host/detail/838437
http://boincstats.com/en/stats/15/host/detail/135812

[caramis]

kellamisel lähtun ma sellest, et üle 10% ma volti juurde ei keera. 1.3 pealt 1.45 peale on 11%, üks % siia sinna aga, mida ma Phenomite kohta netist leidnud olen, et kui temperatuur püsib alla 60, siis on hea, aga kui ei ületa 56 kraadi piiri, siis on super. minu oma on loadis sinna 57-58 kraadi kanti hetkel, aga kuna hetkel katsetan erinevaid viise korpuses ventilaatorite paigutamiseks, siis usun, et arenguruumi on pealegi, pasta on kooritud eelmise prose pealt, st ei ole värske MX4 seal vahel ja ega tavakasutamisel&pelamisel protsessori koormus üle 50% ei lähe
pikast stressamisest niipalju, et selline idioot, nagu ma vahest olen, suudan ma aastas korra-kaks-kolm mängida üle 24h jutti ja siis oleks üsna niru, kui keset Guild Warsi WvW eventi masin sinisesse sõidaks või lihtsalt hanguks

E: arvutasin ka oma Phenomi voolutarbe praegustel taktidel ja voltidel välja 3720MHz @ 1.45vcore = 148.1W. 25% jõudlusekasv tähendab ligemale 50% voolutarbe kasvu

[Magic]

[caramis]

[Froggy]

C'n'Q Töötab ainult teatud maani. PII 955 kordaja 19 või ülespoole tõstan siis enam ei langeta kiirust. FSB-d tõstes ja kordaja alla 19 panen siis toimib ilusti

[caramis]

[maxman321]

Kui paljud on näppinud sellist platet nagu gigabyte GA-990FXA-UD5?

Eiel õhtul, kui sai tiba näppida, siis ei suutnud giga platel G.Skill RipjawsX 4x4GB mälusid jooksma panna 1866MHz-l.

RAM: G.Skill RipjawsX 2x4GB DDR3 1866MHz 9-10-9-28 (F3-14900CL9D-8GBXL). Kaks komplekti, kokku 16GB.
Mobo: Gigabyte GA-990FXA-UD5.

Kui kellelgi mõni hea hint varuks, siis kuulaks hea meelgea

[stivo]

Mis prose kasutad?
Hetkel mul Ahtlon x2 ja ega üle 1600mhz eriti ei lähe http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2517996
Samas Phenom X6 läks kenasi üle 2000mhz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2443409
Arvatavasti su prose lihtsalt ei toeta kõrgemaid mälu klokke, ise kasutan 990FXA-UD7

[maxman321]

Proseks profiilis olev, AMD Phenom II x4 965 black edition. Seeria nr-i vms, ei oska korraga öelda, istun tööl.

Muidu sai RAM MHz-e tõesta koos prose sagedusega ja ka nii, et prose jäi stock kiiruse juurde.
Nii kui ram kiirus läks üle 1600MHz, siis pani pange juba süsteemi üles bootimisel.

[stivo]

Proovi volti juurde panna või mis voldi peal jooksevad hetkel su mälud?

[caramis]

kahe-neljatuumsete IMC on mõeldud töötama 1333MHz peal, niiet pole midagi imestada, kui 1600+ pange jookseb. lisavoldi keeramine CPU NB-le tõstab ainult tempratuuri, harva annab oluliselt stabiilsust kõrgetel taktidel juurde. pea meeles, et kui prose (mitte tuumad) on üle 58 kraadi, siis võib ebastabiilsus olla ka kõrgest temperatuurist. K10 on temperatuuri suhtes kõvasti tundlikum kui Intel

[maxman321]

temp on igati korras, olen suht staiilselt lasknud ka ~60 kraadi kandis... oleneb suht jah.
kunagi sain kingsotn hyperid (by default 2ghz isendid) kõvasti üle 1600MHz... vähemalt selline mälestus on küll.

Voltide jurude panek ei aidanud midagi, kahjuks. Mälud ise peaksid jooksma 1866MHz-l juba 1.5v peal.

[stivo]

vist vaid E0 revisioniga phenomid lähevad üle 2000mhz vabalt, nii mu x4 960t kui ka 1045t x6 läksid üle 2000mhz samas mu C3 sempron ja C3 athlon ei lähe üldse, mingi 1700mhz kanti saab vaid. Kasutan Crucial Ballistix 1866mhz 1.5v 9-9-9-24 mälusi
Ma pigem soovitan sulle paremaid timinguid taga ajada. 7-7-7-17 1600mhz on näiteks winrari sama kui 9-9-9-27 2000mhz ju siis mängudes ka äkki?

[caramis]

mängudes ei tunne mingit vahet 1333 vs 1866, ainult ehk kui SSD pealt pelades. enda 1600MHz Corsairid sain Athloni peal 1740MHz peale, aga üle selle asi pangestus Phenomiga ei ole proovinud, tiksutan 1333 peal, et kiip ise 3.72GHz peal stabiilselt toimiks. CPU overclock> RAM overclock

[UrmoZ]

caramis, mõtled sa SSD pealt pelamise all kiiremaid kaartide vms laadimist?

Kiirem mälu võib veidi fps-i kergitada, SSD seda ei tee.
Kas mälu kõrgem sagedus ka mängudes fps-i tõstab, sõltub ka kasutatavast protsessorist ja selle mälukontrollerist.

Kuid üldiselt on nii, et jõudluse kasvu silmaga märgata, peaks DDR3-1333 asendama vähemalt DDR3-2133 mäludega. Isegi sellisel juhul jääb jõudluse kasv tavaliselt 10-15% raamidesse.

[caramis]

[Magic]

Olulist vahet pole ja rahaliselt mõttetu
Endal üldse kiviaegsed 1GB Fattbody'd 955-ga

[keegi-Hannes]

[stivo]

Thuban phenomid on.
http://static.techspot.com/articles-info/345/bench/Idle.png
http://img535.imageshack.us/img535/1039/97358161.jpg
jne...

[maxman321]

Kuna ma pole ühtset vastust suutnud leida :
kas vahetada AMD pehnom II x4 965BE mõne uuema AMD vastu: FX 8150 või tulekul oleva 8350 vastu?

Nõuded vms:
Kindlasti tegelen natukene OC-ga ja mõningasel määral benchimisega.
Tulevikus on plaanis süsteemi panna kas CF või SLI (midagi kõige uuemast seeriast) - kas FX seerial on parem CF/SLI tugi kui pehnomil?
Üdliselt eeldan, et CF tugi on parem kui SLI (kooslus elaks GA-990FXT-UD5 mammal), kui see pole nii, siis parandage mind

FX vs pehnom
Praeguse phenom miinus:
Praegune prose pidrudab hetkel mälsuid (oc pooelst eriti).
4 tuuma, samas kui FX-l on 8.

FX miinus:
FX on ligikaudu sama jõudlusega nagu pehnom päris mitmes asjas. Kohati parem, kohati kehvem. Ehk märgatavat arengut jõudluses eriti pole.
Eks ta võta ka rohkem voolu, kuid sellel pole just eriti vahet.

[SilQ]

8350 peaks tulema päris asjalik, ja siis 965'ega peaks kasv olema tuntav.
Kasvu väikene vahe seisneb selles (FX vs phenom) et paljud softid lihtsalt ei oska üle 4 tuuma kasutada.
Ja FX seeriaid saab päris mõnusalt clokkida võrreldes 965'ega.

[Denkeš]

CF/SLI tugi ei tohiks antud juhul protsessorist oleneda, see ju ikka emaplaadi poolne tugi. Ega muud oskagi soovitada, et oota FX 8350 testid ära ja siis otsusta.

[caramis]

loodetavasti saan enda juhtumile ka vastuse istun ma ise kinniste kordajatega 945 otsas, päris hexacore jaoks finantsi vast ei leia prioriteet on kellamine (ja tahaks oma 1600MHz mälusid ka lõpuks tigedamalt tööle panna), järgmisena on tähtsus mängude käes, ja siis tuleb alles renderdamine. seega, Phenom II X4 945 vs FX6200.

[keegi-Hannes]

Jah vabandus ja täpsustus Stivo ees!
Unustasin, et need 6tuumased Thubanid ja vist ka Zosma coredega 4 tuumalised kannavad E0 steppingut.

[stivo]

[caramis]

Spoiler

stivo kirjutas:

caramis kirjutas: loodetavasti saan enda juhtumile ka vastuse istun ma ise kinniste kordajatega 945 otsas, päris hexacore jaoks finantsi vast ei leia prioriteet on kellamine (ja tahaks oma 1600MHz mälusid ka lõpuks tigedamalt tööle panna), järgmisena on tähtsus mängude käes, ja siis tuleb alles renderdamine. seega, Phenom II X4 945 vs FX6200. Miks sa ei taha oodata piledrive x6? See 945 kindlasti c2/c3 revisoniga ja nad eriti kõrget mäluklokki ei kannatagi, hea kui 1800mhz tööle saadki. Pigem ürita paremaid timinguid taga ajada. Lisaks see ka, et su mälud juba tehasest 1600mhz ja ei pruugi reaalselt klokkuda sinna 1800mhz kanti. http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2517996 seda kasutan hetkel, mälud ei lähe eriti üle 1760mhz stabiilselt ja tänu kinniste kordajatega kasutan madalamt timinguid kuna pole võimalik kõrgemaid mälu kiirusi kasutada ja need jookseks pange, see prose ei suuda nagunii väga suuri kellasi kannatada ja ei boodi üldse ülesse. http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2443409 sama kõik nelja pulgaga üle 2000mhz ja nii ma teda alati kasutasin ja polnud mingeid probleeme. wow siiani vmodi 4670 on ühes testis esimene koht http://www.hwbot.org/submission/2300475_stivo_unigine_heaven___basic_preset_(dx9)_radeon_hd_4670_gddr3_780.18_dx9_marks tehke üle

oktoober on käes, nüüd juba ootangi PD-d.
mälu kelladest nii palju, et Prime95 jooksis 1666MHz peal kokku, tundub et K10 IMC ei seedi minu kiibil rohkem, seega tiksuvad mälud 1333MHz @ 8-8-8-20. prose kordaja on 15, FSB 250, NB 2500MHz, HT 2000MHz.. ilusad numbrid CPU enda takt 3750 @ 1.45v

[Magic]

Kuna uuest aastast saab elektriga korraliku matsu, siis mängisin enda X4-ga.
Teste pole viitsinud jooksutada, aga vähemalt laps sai enda mänge mängida ja mina F1-te vaadata.

[caramis]

[maxman321]

Hästi läheb siis kuu jooksul üks avatud kordajateka pheno võib ka müüki minna...
Olenevalt 8350 jõudlusest ja müüki tulekust.

[caramis]

any good? hetkeseis 24/7 stabiilne 3.81GHz @ 1.425v.

Spoiler

[UrmoZ]

caramis, kui sa profiilis oleva emaplaadiga ülekiirendad, siis soovitan protsessori VRM alale jahutuse lisada.