[sakinaga]

[Ho Ho]

Ma pigem arvan, et tekib üsnagi suur lõhe sisu tootvate ning sisu tarbimiseks ette nähtud aparaatide vahele nii välimuse kui funktsionaalsuse koha pealt. Tootmine jätkub suht-koht PC laadsel platformil kuid tarbimine liigub kõikvõimalikele muudele aparaatidele koos oma igasugu erinevate sisendseadmetega.

[Mnator]

[kännuämmelg]

[olavsu1]

mõelgem sellele mida tähendab it-maailmas selline sõna nagu "pilv" ja miks on vaja seal olevate teenuste kasutamiseks "google kontot" või "M$ LiveID" asju.

See ikka kõige otsesem klient-server süsteem, mille tarbijapoolel ei ole vaja võimast PC arvutit.

Ho Ho, midagi sellist jah.

[DigeBeni]

[tahanteada]

[woox2k]

Igasugune segadus siin jälle ja tunnen vajadust sõna võtta korra! (Alljärgnev on minu arvamus asjast ja ei toetu reaalsetele faktidele)

Esiteks on juba puuteekraanidel taandareng täpsuses toimunud, kui mindi üle täpsest pliiatsi kasutamisest kohmaka sõrme kasutamiseni.
Teiseks, kui siin juba mainiti, et terminalid on eilne päev ja enam ei taha keegi neid. "Pilveraalinduses" on palju raha liikumas ja tuleb lihtsalt piisav argument müügiks leiutada, näiteks siin juba mainitud gmail, google docs ja isegi mängida saab juba pilves, viimane küll väga toores aga areneb ja neid tuleb juurde!
Microsofti poolelt on tõesti viimane aeg näpurongile hüpata aga viis kuidas seda tehakse ei ole normaalne. Kuna Google/Apple jõudsid mitu aastat Microsoftist ette ja kasutajad kes siiani windowsi hindavad hindavad seda pigem töötegemise pärast, mitte selle pärast et ootavad näpuOSi MS poolt!
Normaalne strateegia oleks need kaks asja ikka lahus hoida ja mitte kasutajatele pähe astuda <- Kuna ise ka just eriline näpuOS pooldaja pole (lauaarvutil siis) siis ongi plaanis vähemalt see väikegi samm ära teha ja 26.10.12 Windowsi kasutamine lõpetada ja kui ringi vaadata, siis ma pole õnneks ainuke

[Clone^]

Hiire võlu seisneb selles, et tema kasutamiseks ei pea inimene ülemäära vaeva nägema, signaal on selge ja üheselt mõistetav (sama ka klaviatuuri puhul). Ma ei kujuta ette, kui peaks kätega päev otsa vehkima, touchscreeni näppima või silmade-/häälkäskluste abil midagi kontrollima. Kõik seadmed, kus veamarginaal kasvab, sobivad vaid lühiajalisteks toiminguteks.

[Ho Ho]

[woox2k]

Puuteekraani suur miinus on veel see, et sõrmega näppides on puuteala on täpselt sama suur kui ekraan ise ja nagu siin juba mainiti, suht parim täpsus 30x30 pikslit (jätame ülimadala resolutsiooniga ekraanid välja) Hiire puhul saad tundlikkust reguleerida ja mul näiteks saab hiirega 6x3cm (Ärge vaielge, joonlauaga mõõtsin ) alal kogu 22 tollise ekraani ära "puudutatud" ja seda halvimal juhul 4x4 täpsusega (alati ühele pikslile ikka pihta ei saa)

[dud66]

[WAV]

Põhimõtteliselt saab ka näpu teha peaaegu piksliteravuseks. Pikema tibi-sõrmeküüne selle otsast ärateritamisega näiteks. Küll suudetakse ka siis puutetundlik ekraan teha selline, mis suudab just küüneotsa puudutusele reageerida.

[kännuämmelg]

[woox2k]

Puuteekraanid on leiutatud ja uuesti leiutatud juba päris mitu korda ja mitmekümne aasta vältel. Vahepeal oli isegi täpne ja odav lahendus olemas, (Takistuslik puuteekraan) mida sai isegi teravaks lõigatud sõrmeküünega edukalt kasutada! Aga miskipärast ei ole need kuidagi vedu võtnud ja töömasinates ikka eelistatakse hiire ja klaviatuuri kombinatsiooni. <- jutt ei ole mobiilsetest seadetest ja ei hakkagi olema minu postitustes, jutt siiski MicroSofti otsusest suruda puutesüsteem töömasinatesse! Ma ei vaidle vastu, et varsti tuleb midagi head, mis vahetab hiire ja klaviatuuri välja... lihtsalt praegune puuteekraan selleks ei ole!

[Ho Ho]

[Taavi©]

Ma arvan, et traditsiooniline pc ei kao kuhugile, lihtsalt windows lõhestub kaheks, touch ja classic pc.

[henri17]

Minu arvamus puutetundliku ekraani osas:
mind häirib just see, et kui näpuga mööda ekraani ringi liikuda siis käsi varjab üsna suure osa ekraanist ära. Peale igat vajutust pean käe ekraani kõrvale viima ja siis tagasi tooma. Ei ole just vägamugav kui vaja tihti millegi peale klikkida.
Teine asi on parem klikk, hiirega parema ja vasaku kliki tegemisel ei ole kiiruse osas mingit vahet. Puuteekraanidel peab kas näppu ühe kohapeal paigal hoidma vms lahendused, mis ei ole kiire.
Igapäeva töös eelistaksin 1*1px täpsust käega vehkimisele.
Puutetundlike ekraanide eelis on jällegi multitouch, väga mugav on midagi zoomida või pöörata. Leidub palju asju midagi puutetundlike ekraanidega on mugavam teha kui hiirega, sõltub eelkõige mida tahetakse arvutis teha.

[tahanteada]

Valame tiba õli tulle, Ballmer lubab ju lausa Windows-PC-d kokku klopsida.

Steve Ballmer: Microsoft's future is in making hardware, not just software
http://blogs.computerworld.com/windows/21002/microsofts-future-making-hardware-not-just-software

[olavsu1]

tahanteada, noh loomulikult, tuleviku klient-server süsteemi jaoks tuleb ju teha omad kliendi seadmed.. Seda teevad nii M$ kui Google

oli kunagi uudis, et tulemas on arvuti või opsüsteem mis on laulatatud M$ LiveID kontoga. selle rakendused olevat enamuses veebipõhised ja juudepääsetavad eelmainitud LiveID kontoga.

[tahanteada]

[olavsu1]

tahanteada, lugedes mikisofti uusi kasutuseeskirju jääb mulje, et kavatsetakse sikud lammastest eraldada.

ma olen kindel, et M$ arvuti saab olema ainuke M$ veebiteenustele ligipääsemise vahend ja kõiksugu "teised" (Linux PC, Pidgin, amsn) blokeeritakse ära.

Võibolla mul on paranoia.

[sakinaga]

olavsu1, Microsofti track record näitab pigem vastupidist, üritatakse enda teenused võimalikult paljudele kättesaadavaks teha. Küll võidakse MS toodete kasutajatele pakkuda mingeid eeliseid, kasvõi näiteks suurema veebiruumi jms näol.

[olavsu1]

maatriks, aga ometi kirjutatakse, et ma ei või kolmanda osapoole tarkvaraga M$ teenusele läheneda.

[kännuämmelg]