|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
| autor |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
 
|
18.09.2012 09:02:41
Ballmer: Windows 8 on olulisem kui Windows 95 |
|
|
Micosofti tegevjuht Steve Ballmer ütles, et Microsofti jaoks oli Windows 95 turuletulek küll eelmise 20 aasta olulisim sündmus, kuid Windows 8 olulisus ületab seda kindlasti.
Loe edasi E24-st.
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 468 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
 |
UrmoZ
HV Guru
liitunud: 06.01.2005
|
|
18.09.2012 09:38:54
|
|
|
Hmm... Millegi pärast ei ole sellega nõus.
Kuid müügile jõudvat toodet peab igast võimalikust küljest promoma.
_________________
Amazon - will not buy! |
|
| Kommentaarid: 220 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
madest
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.08.2002
|
|
18.09.2012 11:02:06
|
|
|
| Kas see tähendab et koos win8 tulekuga lähed ära lõpuks onu Ballmer ja lased kellelgi oskajal asja teha
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taun0
HV veteran
liitunud: 22.07.2003
|
|
18.09.2012 12:48:24
|
|
|
| tsitaat: |
| Kogu seda aastat nimetas Ballmer ettevõtte ajaloo kõige olulisemaks. |
Ja tal on õigus, sest kui win8 läbi kukub tähendab see ilmselt MS positsiooni vaikset hääbumist.
_________________
www.elektron.ee |
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
18.09.2012 12:57:30
|
|
|
Win 95 oli suur edasiminek Win 3.11-st.
Win 8 pole suurem edasiminek Win 7-st, IMHO.
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Müüa: Xbox 360 E 500GB (UUS) |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
|
Hazar
Kreisi kasutaja
liitunud: 24.08.2004
|
|
18.09.2012 13:16:37
|
|
|
Kui win 8 MS'ile lõpu peale teeb siis on tõesti oluline  muidugi seda ei juhutu, promo mull.
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
18.09.2012 13:16:54
|
|
|
| Tegelt on see point ikka õige, kuna puutetundlikud tahvlid on tulevik. Sellest trendist maha jäädes oleks tõesti hääbumine kindlustatud. Aga praegu paistab pigem, et saadi õigel ajal rongile.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
maakas1
HV kasutaja
liitunud: 18.03.2004
|
|
18.09.2012 13:35:24
|
|
|
| Ma ei leia, et W8 oleks nüüd ilge innovatsioon ja parim üleminek tahvlitele. Pigem meenutab see mulle Vistat, mida liiga kiiresti üritati valmis saada ja peale suruda, kuigi opsüsteem oli ilmselgelt toores ja vajas täiendusi. W7 oli see, mis oleks pidanud Vista olema, aga seda ei saanud MS endale lubada, et teda nii edasi oleks lükatud. Tundub täpselt samasugune rahmimine, et midagi valmis oleks. Järgmine versioon ju n.ö. bugfixib eelmist ja W9 või kuidas iganes seda nimetatakse, tuleb ehk midagi asjalikumat.
|
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rebel_
HV kasutaja
liitunud: 29.01.2010
|
|
18.09.2012 15:33:24
|
|
|
mis krdi üleminek tahvlitele?
Töötegemiseks jääb ikka arvuti koos klaveri ja hiirega.
lihtsamete (laste) mängude ja lehe lugemiseks sobib tahvel.
üks ei hakka kunagi asendama teist.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
18.09.2012 15:47:20
|
|
|
| Rebel_ kirjutas: |
mis krdi üleminek tahvlitele?
Töötegemiseks jääb ikka arvuti koos klaveri ja hiirega.
lihtsamete (laste) mängude ja lehe lugemiseks sobib tahvel.
üks ei hakka kunagi asendama teist. |
Ei hakkagi, aga paljud muidu lauaarvutitel tehtud toimingud on nüüd tahvelarvutitel mugavamad. Peamiselt on see muidugi sisu tarbimine, sisu tootmine jääb endiselt peaasjalikult PC maailma.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 159 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
kännuämmelg
HV Guru
liitunud: 27.08.2002
|
|
18.09.2012 15:53:53
|
|
|
| Rebel_ kirjutas: |
mis krdi üleminek tahvlitele?
Töötegemiseks jääb ikka arvuti koos klaveri ja hiirega.
lihtsamete (laste) mängude ja lehe lugemiseks sobib tahvel.
üks ei hakka kunagi asendama teist. |
tuletab meelde ühte diskussiooni kusagil 90-te lõpust, kus üks seltsimees ei saanud aru, miks on üldse tarvis täpitähti klaviatuuril, kui neid on ju võimalik ka numbrikombinatsioonidega kätte saada.
See, et klaver/hiir on hirmsati tarvilikud igapäevatöö tegemiseks on konservatiivse mõtlemise taga kinni. Minuarust on hiir juba aastaid ajale jalgu jäänud ning kui võtta klaviatuuri ainukest olulist funktsiooni- kiire sümbolite sisestamine- on ka sellele oluliselt kiiremaid ning tänapäevasemaid alternatiive (kasvõi kõnesüntees)
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
18.09.2012 15:58:00
|
|
|
| SKG kirjutas: |
Win 95 oli suur edasiminek Win 3.11-st.
Win 8 pole suurem edasiminek Win 7-st, IMHO. |
Ta ütles "oluline", mitte "suur edasiminek". Suur vahe 
Ehk siis teisisõnu oleks w95 läbi kukkunud poleks suure tõenäosusega erilist hullu juhtunud, W8'ga aga läheb nukramalt. Seda enam, et nad panustavad ka konsooli-mobladega samale kaardile.
| kännuämmelg kirjutas: |
| Minuarust on hiir juba aastaid ajale jalgu jäänud |
Oskad teoorias selgitada mis oleks hiirest parem alternatiiv osutamiseks ühele või teisele asjale, selekteerimiseks või muude traditsiooniliste hiire toimetuste tegemiseks? Sõrmed on ilmselgelt liiga kohmakad ja ebatäpsed.
Kõnesüntees on alles lapsekingades. Vähegi keerikamat teksti sisestada vaja kukub see kokku. Rääkimata nii elementaarsest asjast kui tabelite täitmine või kasvõi progemine.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
kännuämmelg
HV Guru
liitunud: 27.08.2002
|
|
18.09.2012 16:05:22
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
Oskad teoorias selgitada mis oleks hiirest parem alternatiiv osutamiseks ühele või teisele asjale, selekteerimiseks või muude traditsiooniliste hiire toimetuste tegemiseks? Sõrmed on ilmselgelt liiga kohmakad ja ebatäpsed.
Kõnesüntees on alles lapsekingades. Vähegi keerikamat teksti sisestada vaja kukub see kokku. Rääkimata nii elementaarsest asjast kui tabelite täitmine või kasvõi progemine. |
Ometigi ju needsamad sõrmed koos veelgi kehvemini kontrollitava randmega ju liigutavad seda täpset hiirt? Ma räägin, et asi on mõtlemises kinni- see, et Sulle tundub sõrmed liiga kohmakad ja ebatäpsed on lihtsalt tänapäevase kasutatava tehnoloogia taga kinni. Sama on kõnesünteesiga. Ma pole öelnudki, et praegused tahvlid oma riist-/tarkvaraga on hetkel võimelised klaverit/hiirt asendama, lihtsalt minu vastus oli väitele, et tahvlid ei pidavat kunagi tavaarvutit asendama 
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
18.09.2012 16:08:18
|
|
|
| kännuämmelg kirjutas: |
| Rebel_ kirjutas: |
mis krdi üleminek tahvlitele?
Töötegemiseks jääb ikka arvuti koos klaveri ja hiirega.
lihtsamete (laste) mängude ja lehe lugemiseks sobib tahvel.
üks ei hakka kunagi asendama teist. |
tuletab meelde ühte diskussiooni kusagil 90-te lõpust, kus üks seltsimees ei saanud aru, miks on üldse tarvis täpitähti klaviatuuril, kui neid on ju võimalik ka numbrikombinatsioonidega kätte saada.
See, et klaver/hiir on hirmsati tarvilikud igapäevatöö tegemiseks on konservatiivse mõtlemise taga kinni. Minuarust on hiir juba aastaid ajale jalgu jäänud ning kui võtta klaviatuuri ainukest olulist funktsiooni- kiire sümbolite sisestamine- on ka sellele oluliselt kiiremaid ning tänapäevasemaid alternatiive (kasvõi kõnesüntees) |
Hiirel on olemas ületamatu omadus, tema hiirekursori "nina" tundlikkus ning parimatel laserhiirtel oli see vist 4000DPI-d või on isegi tänapäeval veelgi rohkem, pole viitsinud uurida. Nii, et Sinu sõrme täpsus on selle kõrval võrreldes olematu. Näen seda oma HTC nutitelefonis pidevalt, kuidas sõrmega mingile pisiasjale pihta ei saa ning siis tuleb seda piirkonda kõigepealt suurendada.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
18.09.2012 16:08:25
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| kännuämmelg kirjutas: |
| Minuarust on hiir juba aastaid ajale jalgu jäänud |
Oskad teoorias selgitada mis oleks hiirest parem alternatiiv osutamiseks ühele või teisele asjale, selekteerimiseks või muude traditsiooniliste hiire toimetuste tegemiseks? Sõrmed on ilmselgelt liiga kohmakad ja ebatäpsed.
Kõnesüntees on alles lapsekingades. Vähegi keerikamat teksti sisestada vaja kukub see kokku. Rääkimata nii elementaarsest asjast kui tabelite täitmine või kasvõi progemine. |
Loomulik areng on mõtete lugemine, ehk siis arvutiga suhtlemine ilma lisaseadmeteta.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 159 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
18.09.2012 16:09:12
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| SKG kirjutas: |
Win 95 oli suur edasiminek Win 3.11-st.
Win 8 pole suurem edasiminek Win 7-st, IMHO. |
Ta ütles "oluline", mitte "suur edasiminek". Suur vahe
Ehk siis teisisõnu oleks w95 läbi kukkunud poleks suure tõenäosusega erilist hullu juhtunud, W8'ga aga läheb nukramalt. Seda enam, et nad panustavad ka konsooli-mobladega samale kaardile.
| kännuämmelg kirjutas: |
| Minuarust on hiir juba aastaid ajale jalgu jäänud |
Oskad teoorias selgitada mis oleks hiirest parem alternatiiv osutamiseks ühele või teisele asjale, selekteerimiseks või muude traditsiooniliste hiire toimetuste tegemiseks? Sõrmed on ilmselgelt liiga kohmakad ja ebatäpsed.
Kõnesüntees on alles lapsekingades. Vähegi keerikamat teksti sisestada vaja kukub see kokku. Rääkimata nii elementaarsest asjast kui tabelite täitmine või kasvõi progemine. |
Kõnesüntees on veel suht lihtne aga kõne tuvastamine on see pähklike.
Ja mul on üsna huvitav ette kujutada suuremat kontorit või veel parem, teenindussaali, kus osad töötajad üldsuminast üle möirgavad oma arvutile korraldusi ja kui seal ka kliente juhtub olema, kes parasjagu kõva häält teevad, siis mis segapudru ajuti arvutitesse sisestub....
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
18.09.2012 16:10:35
|
|
|
Kõnesüntees tundub mõttetu ka sellessuhtes, et klaviatuuri peal saab kirjutada tunduvalt kiiremini, kui keskmine inimene rääkida suudab.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 159 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
18.09.2012 16:12:29
|
|
|
| maatriks kirjutas: |
| Kõnesüntees tundub mõttetu ka sellessuhtes, et klaviatuuri peal saab kirjutada tunduvalt kiiremini, kui keskmine inimene rääkida suudab. |
Kas ikka ei viitsita endale selgeks teha termineid 
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
18.09.2012 16:14:59
|
|
|
| Mnator kirjutas: |
| maatriks kirjutas: |
| Kõnesüntees tundub mõttetu ka sellessuhtes, et klaviatuuri peal saab kirjutada tunduvalt kiiremini, kui keskmine inimene rääkida suudab. |
Kas ikka ei viitsita endale selgeks teha termineid :?: :?: :?: |
Pane neid küsimärke palju tahad, eksisin, anna andeks. Ma eeldan et kõik asjast huvitatud said täpselt aru, mida ma mõtlesin (va targutajad).
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 159 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
18.09.2012 16:19:08
|
|
|
| kännuämmelg kirjutas: |
| Ometigi ju needsamad sõrmed koos veelgi kehvemini kontrollitava randmega ju liigutavad seda täpset hiirt? |
Kui täpselt oskad sa kindlale 2x2px alale sõrmega vajutada? Hiirega pole mul mingit probleemi, sõrm on lihtsalt liiga jäme et säärast täpsust võimaldada.
Kiiruse koha pealt jõuan ma hiire ühest ekraani servast teise oluliselt kiiremini ja väiksema vaevaga, kui sõrme. Samuti eelistan kasutada korraga vähemalt kaht ekraani, seal servast-serva käega vehkimine on juba korralik treening 
| kännuämmelg kirjutas: |
| Ma räägin, et asi on mõtlemises kinni- see, et Sulle tundub sõrmed liiga kohmakad ja ebatäpsed on lihtsalt tänapäevase kasutatava tehnoloogia taga kinni. |
Kas tulevikus on ette näha läbipaistvaid sõrmi mis võimaldab nendega pixel-perfekt osutamist?
| maatriks kirjutas: |
| Kõnesüntees tundub mõttetu ka sellessuhtes, et klaviatuuri peal saab kirjutada tunduvalt kiiremini, kui keskmine inimene rääkida suudab. |
See ka kindlasti vägagi oluline punkt ning kehtib ka kõigi muude alternatiivsete juhtimismeetodite
mõtete lugemisega läheb asi samuti pornoks kätte kuna pead oma mõtteisse lisama igasugu erikäsklusi, et arvuti aru saaks millised mõtted on talle ette nähtud ja millised niisama unistamine.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
18.09.2012 16:21:13
|
|
|
... ma julgen arvata, et osutusseadmete tulevik sihib pigem silma, kui sõrme ...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
18.09.2012 16:21:54
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| maatriks kirjutas: |
| Kõnesüntees tundub mõttetu ka sellessuhtes, et klaviatuuri peal saab kirjutada tunduvalt kiiremini, kui keskmine inimene rääkida suudab. |
See ka kindlasti vägagi oluline punkt ning kehtib ka kõigi muude alternatiivsete juhtimismeetodite :)
mõtete lugemisega läheb asi samuti pornoks kätte kuna pead oma mõtteisse lisama igasugu erikäsklusi, et arvuti aru saaks millised mõtted on talle ette nähtud ja millised niisama unistamine. |
Minu nägemuses on arvuti selleks hetkeks nii tark et suudab sellist asja tuvastada. Umbes nagu sina hetkel trükid arvutisse vaid seda mida soovid, mitte uitmõtteid. Sellise süsteemi realiseerimine on muidugi kõike muud kui lihtne ülesanne.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 159 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
18.09.2012 16:24:59
|
|
|
| DigeBeni kirjutas: |
| ... ma julgen arvata, et osutusseadmete tulevik sihib pigem silma, kui sõrme ... |
Ega seegi eriti hea variant pole. Näiteks joonistades või muul otstarbel kursorit lohistades liigub fookus pidevalt ringi, et fikseerida kursori asukohta ümbirtseva suhtes ning vastavalt vajadusele korrektuure sisse viia. Sealt õiget positsiooni välja lugeda on pehmelt öeldes keerukas, praktikas julgen väita, et hiirega võrdelist täpsust ei ole võimalik saavutada.
Uitmõtete eristamist vajalikust pole eriti lihtne kui teoksil näiteks raamatu kirjutamine 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
18.09.2012 16:25:52
|
|
|
| maatriks kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| maatriks kirjutas: |
| Kõnesüntees tundub mõttetu ka sellessuhtes, et klaviatuuri peal saab kirjutada tunduvalt kiiremini, kui keskmine inimene rääkida suudab. |
See ka kindlasti vägagi oluline punkt ning kehtib ka kõigi muude alternatiivsete juhtimismeetodite
mõtete lugemisega läheb asi samuti pornoks kätte kuna pead oma mõtteisse lisama igasugu erikäsklusi, et arvuti aru saaks millised mõtted on talle ette nähtud ja millised niisama unistamine. |
Minu nägemuses on arvuti selleks hetkeks nii tark et suudab sellist asja tuvastada. Umbes nagu sina hetkel trükid arvutisse vaid seda mida soovid, mitte uitmõtteid. Sellise süsteemi realiseerimine on muidugi kõike muud kui lihtne ülesanne. |
Oma sõrmi on igal inimesel lihtsam kontrollida kui mõtteid
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
olavsu1
külaline
|
|
18.09.2012 16:26:51
|
|
|
Minu teada on kõnesüntees juba ammu kasutusel suuremates lennu- ja rongijaamades. Mis te arvate, et teadustaja on inimene, kes mitmes keeles läbi megafoni lobiseb?
Kipun arvama, et M$ meeste suund on sinna, et kodudest tavaline PC ära võtta. Kodudesse ilmuvad "õhukesed kliendid".
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
