[Tanel]

Briti tehnoloogiaportaal V3.co.uk on postitanud 5 poolt ja 5 vastuargumenti, kas Windows 8 võiks saada populaarseks äri turusegmendis või mitte.

TOP 5 pooltargumenti oleksid lühidalt järgmised (Top 5 reasons Windows 8 could prove a hit):
(sulgudes inglisekeelsed väljendid)

5. Tahvelarvuti kasutajatele parem kasutusmugavus (Improved touch experience for tablet users)
4. Iseparanev andmehoidlate süsteem (Storage spaces)
3. Windows 8 integreerub tõenäoliselt hästi nutitelefonidele mõeldud Windows Phone 8 operatsioonisüsteemiga (Windows 8 will integrate well with Windows Phone 8)
2. Paranenud süsteemi taastevõimalused (Better recovery and reset options)
1. ARM protsessoritega Windows RT tarkvaraga seadmetes on Office 2013 sisse-integreeritud (Windows RT devices will have Office 2013 built-in)

TOP 5 vastuargumenti oleksid järgmised (Reasons why Windows 8 could struggle in the business world):

5. Windows 8 on mõeldud sisuliselt tahvelarvutitele (Windows 8 is basically for tablets)
4. Windows 8 toob kaasa liiga palju muudatusi ühekorraga (It introduces too many changes all at once)
3. Paljud kasutajad võivad vajada lisakoolitust (Users may need a lot of retraining)
2. Paljud ettevõtted on siiani seotud alles Windows 7-le migreerumisega (Many firms are still in the midst of Windows 7 migration)
1. Apple käes on enamus tahvelarvutite turust (Apple already owns the tablet space)

Kokkuvõtteks: Microsoft võib leida end olukorrast, kus ettevõtete juhid pole huvitatud Windows 8 platvormist, kuna paljud töötajad on rahul Windows 7 või isegi Windows XP operatsioonisüsteemidega, kombinatsioonis sellega, et paljudel IT-alaste otsuste tegijatel on kasutusel oma iPhone või iPad.

[WAV]

Need poolt- ja vastuargumentide jagajad võiksid enne oma loetelu kirjapanemist ära otsustada, kas tahvelarvuti kui selline üldse on pluss või miinus.

[Tanel]

WAV, aga see tõik ongi ju äratoodud mõlema poole argumentides esimesena
Ühest vastust ju polegi tahvelarvuti suhtes, kellele meeldib tütar, kellele ema...

Küsimus saab ilmselt olema, kas ettevõtetes jagub julgust ja südikust võtta kasutusele sisuliselt tahvelarvutitele mõeldud operatsioonisüsteem või mitte.
Eks seda näitab muidugi aeg

[WAV]

Pigem peaks siis hoopis esmalt tegema ettevõtetele gallupi, et kas tahvelarvuti kasutamine on nende tööspetsiifikas otstarbekas või pigem tülikam. Kindlasti on nii ja naa vastuseid, kuid mina kaldun arvama, et kvantitatiivselt äritegevuses on tahvelarvuti siiski vähemkasutatavam nišivaldkond. Riiulite vahel ringiliikuva ja tooteid registreeriva laohoidja jaoks kindlasti ideaalne, kuid kiirelt mahukaid tekste trükkivale toolis istuvale kontorirotile vaevalt. Neid viimaseid on aga kindlalt enamus.

[Tanel]

[WAV]

[Tomorrow]

Jah ega sellest tahvelarvutite sõbralikkusest kah palju kasu pole, kui programm just metro liideses ei jookse, sest tahvelarvutil desktoppi kasutada on porno (isegi vastava "pliiatsiga"). Seega firmad sellele OS-le kindlasti üle ei lähe on minu arvamus

[l3mpz]

Nõustun, et firmad arvatavasti ei lähe üle Win 8 nii pea.
Kuna uue süsteemi integreerimine nõuaks suuri kulutusi (töötajate koolitamine, vana riistavara välja vahetamine jne..)
Alles tehti/tehakse pingutusi Win 7 üle minekuks (pool aastat tagasi olin ettevõttes praktikal kus oli ühel töötajal arvutis Win XP ja nii mõneski veel VISTA Vistad sai välja vahetatud, kuid XP pidi jääma)
Win 8 võeti kasutusele tõesti liiga palju muudatusi mis on orienteeritud puudetundlike seadmete kasutusmugavuseks. Kui seda tehti liiga vara. Puutetundlikud seadmed on populaarsed, kuid lihtkasutajate seas. Ettevõttetesse need väga veel jõudnud ei ole, kuna seal ei ole nii suurt vajadust neile.
Seega arvan, et Win 8 oli Windowsi poolt suur ämber hetkel. Tulevikus, ehk saab asja.
Ta on küll ilus, aga paar esimest korda ei oska sellega midagi teha kui suu ammuli vahtida.

[Miki-Hiir]

[eltso]

Ma arvan, et inimesed, kes on vähega kaheksat kasutanud rohkem kui üks päev, on näinud, et seda on tavalise kontoriarvuti peal väga lihtne ja mugav kasutada. Pigem on puutetundlik süsteem lisaboonuseks. Nagu siin eespool juba välja toodi, siis laomehele on see väga mugav, samas leiab teisiga alasid firmas, kus seda parem kasutada on. Kõik oleneb kuidas asutus suudab asja tööle panna. Koolituskulutuste peale ma nagu eriti ei muretseks. Aitasin pool aastat tagasi ühes firmas teha täieliku migratsiooni XP pealt WIN7 peale ja 120-st inimesest ei vajanud keegi lisakoolitust. Mina arvan, et firmad kes on vähegi uuendusmeelsed ja soovivad ajaga kaasas käia, siis suudavad nad WIN8 väga hästi integreerida olemasolevate süsteemidega ja muuta süsteemid lihtsamaks ja kiiremaks Aga kõik on kinni firma IT osakonnas

[Tanel]

[entr0cks]

Mind tõmbab see uus masina ärkamise viis ja muud väiksed ressurssi kasutamise täiustused, kunagi nimetatut "Metro" keskkond eriti ei tõmba, kuigi seda saaks ka homikuse maailamaga kurssi viiva asjanda kasutada
Muidu ju ta on rohkem jah sellistele läpakatele/tahvelarvutitele, millel on pööratav puuteekraan. Minu jaoks on ülitähtis ikkagi füüsiline klvaiatuur, aga masin süles ringi käia ja seistes oleks ikka puute funktsioonid ka teretulnud.
Ärisegmendis võib ahvatlev olla, samas mitmeid operatsioonisüsteeme korraga hallata on jälle miinus - siiski teostatav.
Väljatoodud suur muudatuste hulk koos töökeskkonnas mitte väga vajaliku OS keskkonnaga võivad olla suurimad tegurid mis levikut takistavad (kui mõni ikka päevotsa ainult outlooki ja muude office toodete vahet rügab).

[eltso]

Ise olen ikkagi arvamusel, et WIN8 saab seadistada kontori kasutuseks nii, et ei oleks liiga palju segavat puutetundlikku jama seal ümber, sellega kaoks ka ära mitme erineva OS-i kasutamine. Kui palju te teate, et mõnes suuremas asutuses on kasutusel "out of the box" WIN7, ikka on sysadminni poole lükatud policytega asjad selleseks nagu asutusel seda vaja on. Kui sama ka WIN8-ga teha, siis kaovad peamised probleemid ära, mida praegu tavakasutajad peamiselt oma blogides karjuvad.

[Tanel]

eltso, Windows 8 lõppversioon blokeerib Metro töölauast möödaviigu

[guest1902]

eltso, milleks yldse win8 peale yle minna, kui win7 t88tab, pole vaja midagi seadistada etc?

[asjameez]

Minust läheb see 8 vist üldse mööda.

[lightbluefox]

Ei näe mingit olulist põhjust miks Win8t kasutama hakata. W7 tõi konkreetsed põhjused, kuna oli Vistast täiustatum versioon ja oli nö korralik tänapäevane os, mida kahjuks XP enam pole. W8 lihtsalt keerab kõik tagurpidi. Mängurid võiksid olla üsnagi äraootaval seisukohal, Steami juht Gabe Newell otsustas Steami linuxi peale tuua Nii et pole just hea signaal.....

[mikk36]

lightbluefox, erinevad testid näitavad juba praegu, värskelt RTM staatuse saanuna, et Win8 on sama kiire või juba kiirem kui Win7. Läheb natuke aega mööda (et AMD ja Nvidia jõuaks oma draivereid edasi optimeerida) ja muutub ka mängudes kiiremaks kui Win7.

[lightbluefox]

mikk36, seda juhul, kui mängutootjad W8 peale väga vaimustatud on, Steami näide peaks üsna kõnekas olema.
See kiirusevahe on üsnagi marginaalne, täpselt see, et kui sul on juba core2duo prosega arvuti, ei too i7 prose enam midagi eriliselt märgatavat TAVAKASUTUSES (mitte nagu PentiumM ja C2D).
See kas startup või sulgemine on mõned sekundid kiirem ei ole oluline, eriti veel sulgemine

[mikk36]

[lightbluefox]

mikk36, nõus, aga kes sellega ei tegele, see ka ei huvitu. Ma pole ka nii kindel, et raha eest töötavad audidovideotöötlejad selle 16% jaoks opsüsteemi vahetavad kui ülejäänud keskkond häiriv on.

[AJ]

[Prosperity]

Proovisin Windows 8-t kasutada, kuid see lihtsalt ei ole mulle. Mõnele teisele inimesele võib-olla väga meeldib, seega andku minna, kuid ärgu tulgu fanboy-stiilis kõigile "tõestama", miks kõik kohe üle peaksid minema ja kui awesome uus versioon siiski on. Arvan, et Windows 7 jääb nii minu kui ka paljude teiste arvutitesse veel päris pikaks ajaks. Kui uut kasutajaliidest nõnda paaniliselt peale ei surutaks, vaid lastaks inimestel valida, mida nad ise soovivad, siis oleks võib-olla teine asi.

Spoiler

Link

[l3mpz]

[mikk36]

lightbluefox, point pigem selles, et need optimeeringud ei piirdu ainult audio- ja videotöötlusega ja lisaks saavad ka nendest audio- ja videotöötluse optimeeringutest ka teised lähedaseid meetodeid kasutavad rakendused/mängud kasu nendest.