[prtv]

https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Videokaardid/160473/
Langes 6 kuuga 25% hinnas, kas seda võib ka 660Ti puhul oodata?

[Killhoven]

[jeesus188]

[prtv]

jeesus188, 6 kuuga vaevalt uut seeriat välja tuleb, ning 5000 eeki 660Ti eest on ilmselgelt liiga palju. Kui 2011 suvi sain 560Ti 200€ eest, siis võiks 2013 talv saada 660Ti 220€ eest näiteks. See on küll niru, et perf per eur on need kaardid üsnagi võrdsed.

[1dumbpcuser]

[mannatera]

6 kuu pärast announcitakse juba uued kaardid või noh vähemalt hakkab kõlakaid liikuma. Siis jääd jälle seda kõige uuemat ootama ja nii istudki vana pilli otsas Ma ei ütle, et ootamine nüüd vale oleks, eks toodete/teenuste eest peabki sellist hinda maksma, mis tarbijale sobiks.

[Mucrop3]

600 seeria peaks olema ju DirectX 11 võimelised. Miks siis dxdiag ütleb, et mul DirectX 10 installitud on?
Tõsi ma ei installinud DirectX 10't vaid hoopis 2010 juuni oma, mis on kõige uuem?

[mannatera]

[1dumbpcuser]

Mucrop3, Platform Update on olemas? http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista_Platform_Update#Platform_Update

[Mucrop3]

[Killhoven]

Due to the limited 192-bit memory bus on the GTX 660 Ti, playability in Crysis 2 suffers with the addition of maximum quality post processing.

Playing Battlefield 3 completely maxed out on the GTX 660 Ti is too much of an ask, but if you're willing to drop MSAA and rely purely on FXAA, 60FPS becomes a far easier target to hit.

http://www.eurogamer.net/articles/df-hardware-nvidia-gtx-660-ti-review

E:
Although the GTX 670 had one functional block disabled, the GTX 660 Ti cuts just a single key feature: one of the memory controller blocks. This design change reduces the data width to memory to 192 bits wide, in contrast to the 256-bit pathways available on the GTX 670 and GTX 680. Since the ROP (raster operations) unit is part of that block, the ROP units now number 24 instead of 32. The clock rate is a little lower as well.

http://www.pcworld.com/article/260944/evga_gtx_660_ti_review_kepler_rendered_affordable.html

Sigadus kuubis: teed 256 bit kaardi ja lased selle välja 192-sena. Vähe sellest, lisaks kulutad kaardi disaini ümbertegemisele halvema suunas (mille ka lõpptarbija saba ja sarvedega kinni peaks maksma). Naeruväärne olukord, kus kaardi kastreerimine läheb kallimaks kui esialgne variant.

[Mucrop3]

[jeesus188]

[Killhoven]

[pots4t4j4]

profiilikasti peal 2560x1440 resol oli fps 13-22 päris slideshowkohe

Recommended System:
-------------------

NVIDIA GeForce GTX 690 GPU or GTX 670 SLI

pole ka ime vist

[Optimist]

[londiste]

Killhoven, esialgne variant on 680, mis on siiani "veidi" kallim. millest sa räägid?

ma saan su virinast aru aga mingi reaalsusest arusaamise võiks siiski säilitada.

[Killhoven]

[rene p]

GTX 660 Ti pole ilmselt vaste GTX 560 Ti-le Nvidia arvates, vaid pigem vaste GTX 560 Ti 448 core variandile. Sellest ka kõrgem hind 299$ vs 289$ vastavalt väljatulekule. Lihtsalt minu arvamus, aga kirves on ikkagi

[londiste]

Killhoven, gk104 täiskujul on 680. nii 670 kui 660ti on selle nuditud isendid. see on kiibitootjate praktika olnud juba kaua-kaua. mitte midagi uut ega üllatavat selles pole.

palun näita, kus on kirjas et 660ti on 256-bit kaart?
või et see on kallim kui täisvereline kivi/kaart (mis on 680)?

kui sulle nuditud gk104 ei meedi, võta täisvereline, ehk siis 680. kui see on liiga kallis, siis selle põlve päris midrange on ka olemas ja saadaval - 7850 ja 7870.

hindadega on lood halvasti, sest nvidial pole 78x0 vastu mitte midagi panna ja 660ti on (nagu sa isegi ütled, nuditud 680) ja seega ei saa väga odav olla. mingi hinnakorrektuur ilmselgelt tuleb, reliisi hetke hindadega on pikemaks ajaks jäänud ikka väga vähesed kaardid.

[Killhoven]

[londiste]

Killhoven, millest järeldus, et 660ti on vaste 560ti-le? 560ti oli väiksem, midrange kivi. 448 core oli (sarnaselt 660ti-le) high-end kivi tugevalt nuditud variant.

ma saan aru, et kõik ootasid 660ti-st midagi väiksemat, odavamat ja samas 78x0 seeriast kiiremat. seda ootasin ka mina. reaalsus on kahjuks see, et siiani ei ole nvidial selle põlve kõrgemas otses rohkem erinevaid gpu-sid kui üksainus. tunduvalt suurema kiviga minna väiksemate ja seega odavamate vastu ei ole majanduslikult lahe. kuna aga 78x0 on põhjusega üsna popid (kuigi ka hinnalt "tavalisest" ~50€/$ või rohkem kallimad), siis nvidial oli midagi tingimata vaja vastu panna. sellepärast ma 660ti-d hädalahenduseks nimetangi.

192-bit mälukontrolleri osas... 78x0 on 256-bit kontrolleriga aga see ei tähenda veel, et nad sellepärast 660ti-st kiiremini suudaksid performida.

[Killhoven]

[londiste]

Killhoven, ma ütlen veelkord: nvidial ei ole selles põlvkonnas midrange gpu-d olemas.

[Killhoven]