|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
sant
HV veteran
liitunud: 04.08.2003
|
23.03.2012 02:22:43
|
|
|
| keegi-Hannes kirjutas: |
Oleks uue pealkirjaga teema teinud, kuid õigustest jäi väheseks ehk (Ehk Moded aitavad teema eraldipealkirjastud peatükki alla tõsta):
Tööstusdisaini autoriõigustega vastuolud.
Nimelt uudis sellest, kuidas Mercedes võitis kohtus 50 aastat tagasi tootmisest mahavaõtud auto keredetailide kopeerimise. PS! ei kopeeritud autot, isegi mitte keret vaid ainult kere kuju! uudis ise siin: http://autonet.delfi.ee/uudised/mercedes-benz/51295 |
Kahjuks on see nii et osad auto firmad ei salli kui nende disaini kopitakse. Eriti tundlik selles suhtes on ferrari, ja seda on ka suht palju kopitud.
_________________
So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity... |
|
| tagasi üles |
|
 |
yxkala
HV kasutaja
liitunud: 14.06.2011
|
|
23.03.2012 02:26:09
|
|
|
| keegi-Hannes kirjutas: |
Oleks uue pealkirjaga teema teinud, kuid õigustest jäi väheseks ehk (Ehk Moded aitavad teema eraldipealkirjastud peatükki alla tõsta):
Tööstusdisaini autoriõigustega vastuolud.
Nimelt uudis sellest, kuidas Mercedes võitis kohtus 50 aastat tagasi tootmisest mahavaõtud auto keredetailide kopeerimise. PS! ei kopeeritud autot, isegi mitte keret vaid ainult kere kuju! uudis ise siin: http://autonet.delfi.ee/uudised/mercedes-benz/51295 |
Eks MB elab end kodumaal välja kuna Hiinas sellised vabalt ringi lasevad 
|
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
23.03.2012 02:26:44
|
|
|
Disaini väljamõtlemine on kellegi suure töö ja oskuslikkuse ning hea kunstimeele vili, on loomulik, et seda üritatakse kaitsta. Eriti veel, kui selle kere alla ei läheks sama tehnika.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| tagasi üles |
|
|
yxkala
HV kasutaja
liitunud: 14.06.2011
|
|
23.03.2012 02:38:50
|
|
|
| maatriks kirjutas: |
| Disaini väljamõtlemine on kellegi suure töö ja oskuslikkuse ning hea kunstimeele vili, on loomulik, et seda üritatakse kaitsta. Eriti veel, kui selle kere alla ei läheks sama tehnika. |
Just minu mõte tegelikult. Nats naiivne oleks seda juhtumit ebaõiglaseks või mingiks eel ACTA ebaõiglaseks toiminguks pidada.
Gullwing on väga rariteetne mudel ja MB'l täielik õigus selle eest seista, et klaasplastist koopiad iga nurga peal vastu ei tuleks.
|
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
23.03.2012 02:55:07
|
|
|
| yxkala kirjutas: |
| maatriks kirjutas: |
| Disaini väljamõtlemine on kellegi suure töö ja oskuslikkuse ning hea kunstimeele vili, on loomulik, et seda üritatakse kaitsta. Eriti veel, kui selle kere alla ei läheks sama tehnika. |
Just minu mõte tegelikult. Nats naiivne oleks seda juhtumit ebaõiglaseks või mingiks eel ACTA ebaõiglaseks toiminguks pidada.
Gullwing on väga rariteetne mudel ja MB'l täielik õigus selle eest seista, et klaasplastist koopiad iga nurga peal vastu ei tuleks. |
Viime selle üle muusikasse. Kui palju erinevaid hästi kõlavaid meloodiaid on võimalik inimesele kuuldavatest helidest luua, nii et ükski neist ei oleks mõne eelnevaga nii sarnane, et seda autorikaitse õilsa eesmärgi nimel kohtusse ei saaks kaevata? Ja kui kaua kuluks praeguse muusikaloomingu tempo juures aega, et selle limiidini jõuda, ja uue muusika tootmine peatub?
Mitte, et see üks-ühele selle gullwingiga kattuks, aga siiski: kui autode keretüübid ei oleks juba ammu välja kujunenud, vaid neid luuaks praegu, siis oleks meil patent sedaanile, patent kupeele, patent universaalkerele, ja kõik need oleks kellegi suure töö ja oskuslikkuse ning hea kunstimeele viljad, ning oleks loomulik, et neid kaitsta üritataks?
Kui Promoetheus oleks peale jumalatelt tule varastamist selle patenteerinud, siis peaks kõik kes selle kasutamise eest maksta ei taha, ennast talveks kopranahkadesse mässima? Eeldusel, et nahaparkimise tehnoloogia patenteeritud ei ole?
|
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
23.03.2012 03:05:27
|
|
|
Sa ju mõistad, et Gullwing ei ole päris tavaline masin. Kui keegi Metallica coverbändi teeb ja nende muusikat kopeerib (sisuliselt hea analoog sellele probleemile minuarust), siis a) peavad nad ju Metallicale obrokit maksma või b) saavad trahvi, on mul õigus? Samuti võib Metallica keelduda õiguse andmisest.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| tagasi üles |
|
|
yxkala
HV kasutaja
liitunud: 14.06.2011
|
|
23.03.2012 03:49:34
|
|
|
fallout3, Su jutt oleks siis loogiline kui seal Saksamaal oleks keegi härra üritanud endale lihtsalt sõiduvahendit ise teha ja MB oleks selle ära võtnud/lõhkunud.
Paraku oli ikka eesmärk teha koopia asjast mille keegi kunagi uhkusega teinud on.
|
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
23.03.2012 09:21:50
|
|
|
| Ma ütlesingi, et mu jutt ei lange selle konkreetse juhtumiga üks-ühele kokku. Küsimused jäävad jätkuvalt õhku.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
|
| tagasi üles |
|
|
klf
HV vaatleja
liitunud: 08.03.2005
|
|
| tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
|
23.03.2012 21:13:58
|
|
|
No moemaailmas näiteks ei arva keegi halvaks seda, et keegi sinu disaini koperib. Autoriõigusest ei taheta midagi kuulda. Point on selles, et iga disain (tegelikult üldse kõik) on varasemate disainide remiks - tunnistame seda või mitte - ja seega on uue loomiseks vaja võimalikult vaba juurdepääsu vanale.
Kui nüüd keegi teeb mersu koopia, siis pole tegelt hullu midagi - koopia ostja teab, et ostab koopia, ja teab, et see pole sama asi. Koopiate turg ja originaalide turg ei kattu reaalsuses kuigivõrd, ja mida olulisem on konkreetsel juhul bränd/hea nimi seda väiksem on ka kattumine. Galojan ei kannaks kunagi liba-Gucci't!
Aga mis on mersu kopeerimise juures oluline, on see, et mingi seltskond ettevõtlikke inimesi saab kogemuse kuidas ise asju teha, ja sedamööda kuidas kogemus koguneb, hakkavad nad alati ka oma asja tegema. Justnimelt seda kohta on vaja väga toetada, kui me tahame kuskilt (majandusellu) progressi välja meelitada.
_________________
Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
| tagasi üles |
|
|
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
|
24.03.2012 00:49:54
|
|
|
kaabakas, Taitsa nous.
_________________
Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
| tagasi üles |
|
|
Miki-Hiir
HV veteran
liitunud: 04.03.2004
|
|
25.03.2012 13:42:06
|
|
|
| Samas digitaalne kopeerimine on 1:1 kopeerimine, mitte idee kopeerimine. Digikoopiate puhul pole olemas sellist asja nagu originaal ja originaali koopia ... kõik on ühesugused.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
|
25.03.2012 16:10:26
|
|
|
Kopeeerimine kopeerimiseks aga filmide puhul voiks olla nii. Kui kain kinos ja on jama film siis peaksin raha tagasi saama. Sama nagu toodetega mujalmaailmas, kui ei sobi saan tagastada. Eesti on muidugi erand, kus nad ainult votavad raha ja isegi toodet ei anna.
_________________
Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
25.03.2012 16:24:04
|
|
|
| Andium kirjutas: |
| Kopeeerimine kopeerimiseks aga filmide puhul voiks olla nii. Kui kain kinos ja on jama film siis peaksin raha tagasi saama. Sama nagu toodetega mujalmaailmas, kui ei sobi saan tagastada. Eesti on muidugi erand, kus nad ainult votavad raha ja isegi toodet ei anna. |
Kuidas sa nähtud filmi tagastad? Koos oma kapsapeaga??? See kahjuks filmi tootjate jaoks väärtust ei oma, sinu jaoks vististi siiski omab - seega ülikahjulik kaup lõppkokkuvõttes sulle. Filmitootjad pole eetilistel kaalutustel nõus sulle sellist kahju tekitama  
|
|
| tagasi üles |
|
|
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
|
25.03.2012 17:33:48
|
|
|
| Mnator kirjutas: |
| Andium kirjutas: |
| Kopeeerimine kopeerimiseks aga filmide puhul voiks olla nii. Kui kain kinos ja on jama film siis peaksin raha tagasi saama. Sama nagu toodetega mujalmaailmas, kui ei sobi saan tagastada. Eesti on muidugi erand, kus nad ainult votavad raha ja isegi toodet ei anna. |
Kuidas sa nähtud filmi tagastad? Koos oma kapsapeaga??? See kahjuks filmi tootjate jaoks väärtust ei oma, sinu jaoks vististi siiski omab - seega ülikahjulik kaup lõppkokkuvõttes sulle. Filmitootjad pole eetilistel kaalutustel nõus sulle sellist kahju tekitama |
See paneks neid rohkem motlema ja teeksid paremaid filme, praegu nad raisad ainult laisklevad. viimased filmid on puhas crapp olnud. vanufilme koguaeg teevad uuesti ule, parimad palad on ainult traileris. muusika voiks ka sama olla, ostan seda mida tahan tegelt kuulata.
Niateks avatar oli hea film, kaisin kinos 3D vaatamas. muidugi 3D oli jura aga parast laksin poodi ja soetasin DVD ning vaatasin uuesti ule.
_________________
Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
25.03.2012 17:42:58
|
|
|
| Ainus mis tootjaid mõtlema paneb on see, kui rahvas lihtsalt EI LÄHEGI kinno mingit järjekordset rämpsfilmi vaatama.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
|
25.03.2012 18:27:05
|
|
|
| Mnator kirjutas: |
| Ainus mis tootjaid mõtlema paneb on see, kui rahvas lihtsalt EI LÄHEGI kinno mingit järjekordset rämpsfilmi vaatama. |
Siis nad suudistavad megaupload ja muid sarnaseid failivahetusi. Aga seda nad ei tunnista, et nende toodang sucks.
_________________
Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
26.03.2012 00:59:48
|
|
|
| Andium kirjutas: |
| kui keegi oleks ratta voi ringi patentinud. maksaksime koik, et seda nagu. |
Patenteerimine oleks taeva õnnistus, sest patendid on täpselt piiritletud, neil on konkreetne kestvus ning nende saamine maksab. Ja asjal millele neid antakse peab olema praktiline kasutus (sa tõenäoliselt ei saa patenteerida ratast, küll aga selle kuidas ümmargusi osasi kaasava seadeldise vahendusel muutuks võimalikuks esemete/isikute kergem ringiliigutamine).
Copyright on see mis on probleemiks, kuna ta tekib iseenesest, kestab autori surmani ning siis veel edasi ning ei sea allikale praktiliselt mingeid piire (sa võid omada copyrighti ratta toimimise kirjeldusele, ning ehkki sa sellega, tõenäoliselt, ei saa takistada ratta valmismeisterdamist kellegi teise poolt, saad sa takistada tal kirjeldamast kuidas ratas toimib).
| Andium kirjutas: |
| Siis nad suudistavad megaupload ja muid sarnaseid failivahetusi. Aga seda nad ei tunnista, et nende toodang sucks. |
Tunnistavad ikka, aga ahnus istub kukil ning seetõttu ei piisa mitte kasumist, vaid vaja on suuremat kasumit. Ning selle saamiseks minnakse lihtsaimat teed pidi: kasutatakse tuntud materjali (loe: (kaudsed) remake'id, järjed ja raamatute/koomiksite/videomängude/teleseriaalide ekraniseeringud). Või, alternatiivina, tehakse lisainvesteeringuid (ilmselt lootuses, et need kompenseerivad seda mis stsenaariumis/režisööritöös/rollisooritustes puudu jäi).
_________________
IMO & GPLed |
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
26.03.2012 13:13:49
|
|
|
| HacaX kirjutas: |
| Patenteerimine oleks taeva õnnistus, sest patendid on täpselt piiritletud, neil on konkreetne kestvus ning nende saamine maksab. Ja asjal millele neid antakse peab olema praktiline kasutus (sa tõenäoliselt ei saa patenteerida ratast, küll aga selle kuidas ümmargusi osasi kaasava seadeldise vahendusel muutuks võimalikuks esemete/isikute kergem ringiliigutamine). |
Tehnika- ja tarkvarapatentide arenguid vaadates ei oleks seal minu arust mingit taeva õnnistust. Teljele kinnitatud ja pöörleva ratta patendi abil saaks ilmselt kogu tänapäevase maismaaliikluse maksu alla panna, alustades jalgratastest ja aiakärudest, autodest ja veokitest ning lõpetades rongide ja roomikmasinatega.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
|
26.03.2012 14:12:46
|
|
|
| fallout3 kirjutas: |
| HacaX kirjutas: |
| Patenteerimine oleks taeva õnnistus, sest patendid on täpselt piiritletud, neil on konkreetne kestvus ning nende saamine maksab. Ja asjal millele neid antakse peab olema praktiline kasutus (sa tõenäoliselt ei saa patenteerida ratast, küll aga selle kuidas ümmargusi osasi kaasava seadeldise vahendusel muutuks võimalikuks esemete/isikute kergem ringiliigutamine). |
Tehnika- ja tarkvarapatentide arenguid vaadates ei oleks seal minu arust mingit taeva õnnistust. Teljele kinnitatud ja pöörleva ratta patendi abil saaks ilmselt kogu tänapäevase maismaaliikluse maksu alla panna, alustades jalgratastest ja aiakärudest, autodest ja veokitest ning lõpetades rongide ja roomikmasinatega. |
Enamjaolt koik kus on liikuvmehanism. ning arvutimaailma paneks rani kasutamise patendi alla.
_________________
Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
| tagasi üles |
|
|
vipu
HV veteran
liitunud: 15.09.2004
|
|
28.03.2012 10:48:35
|
|
|
| kaabakas kirjutas: |
No moemaailmas näiteks ei arva keegi halvaks seda, et keegi sinu disaini koperib. Autoriõigusest ei taheta midagi kuulda. Point on selles, et iga disain (tegelikult üldse kõik) on varasemate disainide remiks - tunnistame seda või mitte - ja seega on uue loomiseks vaja võimalikult vaba juurdepääsu vanale.
Kui nüüd keegi teeb mersu koopia, siis pole tegelt hullu midagi - koopia ostja teab, et ostab koopia, ja teab, et see pole sama asi. Koopiate turg ja originaalide turg ei kattu reaalsuses kuigivõrd, ja mida olulisem on konkreetsel juhul bränd/hea nimi seda väiksem on ka kattumine. Galojan ei kannaks kunagi liba-Gucci't!
Aga mis on mersu kopeerimise juures oluline, on see, et mingi seltskond ettevõtlikke inimesi saab kogemuse kuidas ise asju teha, ja sedamööda kuidas kogemus koguneb, hakkavad nad alati ka oma asja tegema. Justnimelt seda kohta on vaja väga toetada, kui me tahame kuskilt (majandusellu) progressi välja meelitada. |
ma olen sinuga nõus, aga MB näitega võib minna hoopis sedasi kus järele tehtud mudelid saavad populaarsemaks kui algne mudel ise. sellest võib väljakasvada lausa uus tööstusharu ja MB vaatab kõrvale jäetud pilguga pealt. iseenesest muidugi, kui rariteete nagunii enam MB poolt ei toodeta, aga ahnus ja kiivus ei lase asjadel ka isevoolu minna.
|
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
28.03.2012 15:57:19
|
|
|
| vipu kirjutas: |
| ma olen sinuga nõus, aga MB näitega võib minna hoopis sedasi kus järele tehtud mudelid saavad populaarsemaks kui algne mudel ise. sellest võib väljakasvada lausa uus tööstusharu ja MB vaatab kõrvale jäetud pilguga pealt. |
Hobused vaatavad ja praegu kõrvale jäetud pilguga pealt, kuidas kaupa autode ja rongidega veetakse..
|
|
| tagasi üles |
|
|
vipu
HV veteran
liitunud: 15.09.2004
|
|
29.03.2012 09:59:13
|
|
|
| fallout3 kirjutas: |
| vipu kirjutas: |
| ma olen sinuga nõus, aga MB näitega võib minna hoopis sedasi kus järele tehtud mudelid saavad populaarsemaks kui algne mudel ise. sellest võib väljakasvada lausa uus tööstusharu ja MB vaatab kõrvale jäetud pilguga pealt. |
Hobused vaatavad ja praegu kõrvale jäetud pilguga pealt, kuidas kaupa autode ja rongidega veetakse.. |
su võrdlus ei sobi
kui sul endal oleks patent, kas laseksid vabaks. kui sul on midagi, siis seisukohad võivad muutuda.
|
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
30.03.2012 15:05:39
|
|
|
| vipu kirjutas: |
| fallout3 kirjutas: |
| vipu kirjutas: |
| ma olen sinuga nõus, aga MB näitega võib minna hoopis sedasi kus järele tehtud mudelid saavad populaarsemaks kui algne mudel ise. sellest võib väljakasvada lausa uus tööstusharu ja MB vaatab kõrvale jäetud pilguga pealt. |
Hobused vaatavad ja praegu kõrvale jäetud pilguga pealt, kuidas kaupa autode ja rongidega veetakse.. |
su võrdlus ei sobi
kui sul endal oleks patent, kas laseksid vabaks. kui sul on midagi, siis seisukohad võivad muutuda. |
Küsimus ei ole ju selles, kas mina laseksin midagi vabaks. Küsimus on selles, kas ühiskonnale tervikuna on kasulikum võimalikult vähe piiranguid avastuste rakendamisel või võimalikult palju üksikisikute või korporatsioonide huvide kaitsmist? Selle küsimuse vastusest sõltub see, kas ühiskond peaks mulle üldse andma võimaluse otsustada millegi vabaks kasutuseks andmise üle, või on see juba vaikimisi ühiskondlik hüve.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonas_Salk
| tsitaat: |
Jonas Edward Salk was an American medical researcher and virologist, best known for his discovery and development of the first safe and effective polio vaccine.
Until 1955, when the Salk vaccine was introduced, polio was considered the most frightening public health problem of the post-war United States.
When news of the vaccine's success was made public on April 12, 1955, Salk was hailed as a "miracle worker", and the day "almost became a national holiday." His sole focus had been to develop a safe and effective vaccine as rapidly as possible, with no interest in personal profit. When he was asked in a televised interview who owned the patent to the vaccine, Salk replied: "There is no patent. Could you patent the sun?" |
|
|
| tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
|
30.03.2012 19:47:02
|
|
|
WWW isa Tim Berners-Lee käest küsiti ka hiljuti, et kas ta oleks tahtnud patenti võtta, et oleks praegu rikas mees. Vastus oli et muidugi mitte, sest patendi korral oleks võitnud mõni teine, tasuta tehnoloogia, ja Tim poleks kopikatki rikkam.
Ja sellele on ka tõestusmaterjal. Varajasel internetiajal konkureeris www'ga selline protokoll nagu gopher, millel oli lausa eeliseid. Aga siis hakati '93 gopheri eest litsentsitasusid korjama ja oligi ajaloo prügikastis.
_________________
Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
31.03.2012 11:23:03
|
|
|
| fallout3 kirjutas: |
| HacaX kirjutas: |
| Patenteerimine oleks taeva õnnistus, sest patendid on täpselt piiritletud, neil on konkreetne kestvus ning nende saamine maksab. Ja asjal millele neid antakse peab olema praktiline kasutus (sa tõenäoliselt ei saa patenteerida ratast, küll aga selle kuidas ümmargusi osasi kaasava seadeldise vahendusel muutuks võimalikuks esemete/isikute kergem ringiliigutamine). |
Tehnika- ja tarkvarapatentide arenguid vaadates ei oleks seal minu arust mingit taeva õnnistust. Teljele kinnitatud ja pöörleva ratta patendi abil saaks ilmselt kogu tänapäevase maismaaliikluse maksu alla panna, alustades jalgratastest ja aiakärudest, autodest ja veokitest ning lõpetades rongide ja roomikmasinatega. |
Jep, aga selle koha peal tulebki "konkreetse kestvuse" teema mängu. Pantentide kestvus peaks olema suurusjärgus 20 aastat, mis on köömes võrreldes autoriõiguse "surmani + 70 aastat" lähenemisega. Ehk siis kui rattale oleks patent võetud, siis praeguseks hetkeks oleks see igal juhul läbi. Ratta copyright võiks aga ikka veel kesta
_________________
IMO & GPLed |
|
| tagasi üles |
|
|
ultrablue
HV vaatleja
liitunud: 24.01.2012
|
|
31.03.2012 14:33:03
|
|
|
Mõtlesin hiljuti, et tegelikult piisaks autoriõiguste kehtivusaja märgatavast lühendamisest (just nimelt patentide näitel), sest põhiprobleem on seesama 70 aastat autori surmast, mis on ilmselgelt kehtestatud ahnuse survel.
Kui aga oleks autoriõiguste kehtivusajaks 20 või ka 25 aastat - ja pange tähele, mitte autori surmast, vaid selle autoriõiguse objekti esmaavaldamisest (ütleme lihtsuse mõttes aastase täpsusega, fikseeritult 01. jaanuaril nagu praegugi) - siis on sellega enamustel juhtudest autorite huvid ju tegelikult kaetud, sest nii kõrge tasemega klassikat, mida mäletataks ja tarbitaks veel sajand hiljem, eriti palju ei ole.
Kui autorist peaks mingil põhjusel siia ilma jääma alaealisi lapsi, siis kataks see periood ka nende huvid; samas vabaneksid (suure ühiskondliku väärtusega) teosed autoriõiguse alt siiski küllalt kiiresti.
Tänagi saavad autorid soovi korral oma loomingut ju osaliselt või täielikult tasuta jagada; soolotegijatel on asi tavaliselt veel eriti lihtne. Samas - kui paljud seda ka reaalselt teevad? Enamik ei saa seda ju endale lihtsalt lubada...
|
|
| tagasi üles |
|
|
vipu
HV veteran
liitunud: 15.09.2004
|
|
01.04.2012 12:26:57
|
|
|
| fallout3 kirjutas: |
| vipu kirjutas: |
| fallout3 kirjutas: |
| vipu kirjutas: |
| ma olen sinuga nõus, aga MB näitega võib minna hoopis sedasi kus järele tehtud mudelid saavad populaarsemaks kui algne mudel ise. sellest võib väljakasvada lausa uus tööstusharu ja MB vaatab kõrvale jäetud pilguga pealt. |
Hobused vaatavad ja praegu kõrvale jäetud pilguga pealt, kuidas kaupa autode ja rongidega veetakse.. |
su võrdlus ei sobi
kui sul endal oleks patent, kas laseksid vabaks. kui sul on midagi, siis seisukohad võivad muutuda. |
Küsimus ei ole ju selles, kas mina laseksin midagi vabaks. Küsimus on selles, kas ühiskonnale tervikuna on kasulikum võimalikult vähe piiranguid avastuste rakendamisel või võimalikult palju üksikisikute või korporatsioonide huvide kaitsmist? Selle küsimuse vastusest sõltub see, kas ühiskond peaks mulle üldse andma võimaluse otsustada millegi vabaks kasutuseks andmise üle, või on see juba vaikimisi ühiskondlik hüve.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonas_Salk
| tsitaat: |
Jonas Edward Salk was an American medical researcher and virologist, best known for his discovery and development of the first safe and effective polio vaccine.
Until 1955, when the Salk vaccine was introduced, polio was considered the most frightening public health problem of the post-war United States.
When news of the vaccine's success was made public on April 12, 1955, Salk was hailed as a "miracle worker", and the day "almost became a national holiday." His sole focus had been to develop a safe and effective vaccine as rapidly as possible, with no interest in personal profit. When he was asked in a televised interview who owned the patent to the vaccine, Salk replied: "There is no patent. Could you patent the sun?" |
|
Põhjus on alati RAHAS. seaduseid teevad need kellel on RAHA. Ainult USA ongi vist ainuke riik planeedil, kus ühiskond võib võita lõpuks raha, aga näiteks Eestis ei saa sellised asjad mitte kunagi juhtuma. Kui suurtel korporatsioonidel on palju patente või autoriõiguseid, siis nad topivad kõik poliitikud kõrimulguni raha täis. Kuidas siis midagi saab muuta? Keegi peab poliitikute valimisi rahastama jne.
Pealegi on ka suur bisnis patentide ja autoriõiguste kaitsmine. Kui muudetakse tänaseid seaduseid, siis paljud advokaadid ja juristid kaotaks tööpõllu.
|
|
| tagasi üles |
|
|
debiil
HV vaatleja
liitunud: 03.11.2009
|
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
| tagasi üles |
|
|
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
|
03.04.2012 22:21:36
|
|
|
Edit: oih, samal ajal tuli matchmakeriga.
http://forte.delfi.ee/news/digi/prantslaste-netipiraatlus-kahanes-karmi-seaduse-tottu-23-vorra-tutvume-tagajargedega.d?id=64199637
| tsitaat: |
Huvitaval kombel ei teeninud muusika- ja filmitöösturid kokkuvõttes rohkem.
Hoopis vastupidi, käive langes 2010. aastaga võrreldes mõlemal alal: muusikatootjatel 3,9 protsenti, videotootjatel 2,7 protsenti. |
Nagu ma olen kogu aeg öelnud, keegi ei vaja seda saasta, seda tarbitakse ainult sellepärast, et see on kergesti kättesaadav.
_________________
"Believe you can, believe you can't; either way, you're right." - Henry Ford |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
04.04.2012 19:11:05
|
|
|
Meeletu lollus ikka - tasuta reklaamist loobutakse. Kas kõik või midagi loogika ei kehti tänapäeval.
Lihtsalt mingit ülistavad ülevaadet ei usu ju enam keegi...
----------
Parim nali oli üks 30 päeva trialiga tarkvara - pean endale kuidagi läbi uruaegu selle tellima. Samas p2p oli asi käes 5m-ga. Crack kausta ei kasutanud, aga lehe statistika andmetel olen siiski piraat 
|
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
04.04.2012 19:48:19
|
|
|
| yxkala kirjutas: |
| Aah kirjutas: |
| Kas kuskilt on tulnud mingeid uudiseid ka et tänu igasugu torrentide ja upload saitide sulgemisega on nende müüginumbrid suurenenud? |
Mulle jäi hiljuti silma mingi USA artikkel kus mainiti, et megaupload'i sulgemine ei mõjutanud failivahetust/piraatlust absuluutselt mitte.
http://www.bgr.com/2012/02/09/megaupload-shutdown-did-nothing-to-slow-piracy-study-finds/
Muud ei oska selle artikli peale öelda kui et "Päriselt ka väääää?" |
Mhmh, küll aga tousis teiste analoogsete saitide liiklus (mis veel suletud pole), mis oli ka ootusparane.
|
|
| tagasi üles |
|
|
XATM092
HV veteran
liitunud: 03.07.2007
|
|
04.04.2012 20:31:47
|
|
|
| tsitaat: |
France's digital music industry grew by 25 percent to EUR 110 million in 2011, according to copyright holders' association SNEP. Downloads accounted for EUR 56 million of revenue, with subscription and streaming services accounting for most of the remainder. Download revenues grew by 18.4 percent compared to 2010. Streaming and subscriptions grew by 73 percent to EUR 39 million. Subscriptions services such as those from Spotify and Deezer grew by 89 percent to EUR 26 million...
...The number of French visitors to legal music download sites rose by 19 percent to 47.4 million in 2011, compared to 39.7 million a year earlier. |
http://www.telecompaper.com/news/french-online-music-worth-eur-110-mln-in-2011-study
|
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
| tagasi üles |
|
|
arm2004
HV Guru
liitunud: 20.05.2003
|
|
05.04.2012 11:23:17
|
|
|
kõigepealt tahavad kiiret läbisurumist ja kui on karta tagasi lükkamist, siis hakatakse venitama? tublid poisid seal EK-s 
_________________
nooope! |
|
| tagasi üles |
|
|
klf
HV vaatleja
liitunud: 08.03.2005
|
|
05.04.2012 17:49:40
|
|
|
| XATM092, ilmselt viitab see hetke trendile: digitaalne distro näitab kasvu isegi üldise languse taustal. Aga noh, digitaalset sularaha silmapiiril ei ole, eks näis mis sellest supist saab...
|
|
| tagasi üles |
|
|
FurioN
HV kasutaja
liitunud: 08.03.2006
|
|
| tagasi üles |
|
|
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
|
06.04.2012 20:12:20
|
|
|
Vagisi tahavad ikka soda.
Sain kirja
Can you believe this? After the largest online protest in history, the Obama administration is still voicing support for SOPA.
We promised to ask for your help if SOPA returned. We're asking now. This kind of backtracking demands a strong, fast response. We're running a petition to demand that Obama drop all support for internet censorship.
Our goal? Get more signatures than the top petition on whitehouse.gov -- 151,000 signatures. Tell Obama to promise: "I will never advance legislation that blocks websites or disconnects Americans’ internet access.”
What is the White House working on exactly? Just the other day, the administration sent a letter to Congress to demonstrate their support for new internet censorship legislation. A few weeks ago, the White House struck a deal to give corporations private powers to shut down your internet connection (after "six strikes" without due process or judicial review), completely in secret.
Obama's internet would let private companies block sites and turn off our web connections. Blocking websites censors free speech, hurts jobs, and breaks the internet. These are tactics used by totalitarian governments and we believe they’re never ok.
Let's get more signatures than any petition on whitehouse.gov.
As Wired noted*, "The White House did say that it wouldn't endorse a bill that endangers freedom of expression, increases cybersecurity risks, or negatively affects the DNS system. On the other hand, it says elsewhere that "combating online infringement" -- not protecting free speech -- is a governmental priority "of the highest order." What about free speech, Obama?
Sign the petition now, then share it to keep the internet strong. Our friends need to know where the President is currently standing on SOPA.
We couldn't have stopped SOPA and PIPA without you and all of your friends! And we can't do it without you now. Let's make sure SOPA 2.0 never gets written.
Thank you,
Tiffiniy, Zak, Fight for the Future!
_________________
Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
| tagasi üles |
|
|
juhan1000
HV vaatleja
liitunud: 20.05.2007
|
|
09.04.2012 11:28:38
|
|
|
| klf kirjutas: |
| ... digitaalset sularaha silmapiiril ei ole... |
http://bitcoin.org/
|
|
| tagasi üles |
|
|
klf
HV vaatleja
liitunud: 08.03.2005
|
|
09.04.2012 19:11:39
|
|
|
http://anonymity-in-bitcoin.blogspot.com/2011/07/bitcoin-is-not-anonymous.html
Muide, ühes Kapitali saates, kui ma ei eksi, tutvustati üllast ja "e-erakordset" paberivaba kviitungite süsteemi, mida meilgi keegi juurutab. Poest toitu ostes saab inimene kaasa ilmselt hulganisti kile- ja paberpakendeid, aga see kõik on köömes. Hoopis hullem on lugu ostukviitungitega, mis KOHUTAVAL KOMBEL loodust koormavad ja risustavad. Et sellist hirmsat lagastamist vältida, tuleb kviitungid ja arved loomulikult viia elektroonilisele kujule, koondades need universaalse, turvalise ja kasutajasõbraliku e-lahenduse raamesse...
Kust need helged ideed küll tulevad? No näiteks selline: http://uudised.err.ee/?06219581
Oli see mingi ettekäidud mõte? Mis motivatsioon? Mida need inimesed söövad et nad nii taibud on?
|
|
| tagasi üles |
|
|
ultrablue
HV vaatleja
liitunud: 24.01.2012
|
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
10.04.2012 11:09:26
|
|
|
Ühendkuningriikides ei kehtigi demokraatia.
| tsitaat: |
Government
Unitary parliamentary constitutional monarchy |
|
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
12.04.2012 17:08:22
|
|
|
Jep, uue sonastusega saab ka endised suuremad SOPA vastased nüüd toda heaks kiitma. Just wait and see.
|
|
| tagasi üles |
|
|
tlwww
HV kasutaja
liitunud: 29.02.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
|
13.04.2012 01:29:17
|
|
|
Mulle hakkasid vahepeal isegi seemned maitsema! Vahelduseks võiks muidugi, kohalikke sorte ka näkitseda! Äkki Andrus teab soovitada, nii mulle kui haiglavoodis olevale Mardile? Mõni põllumees on ehk veel suuteline kasvatama?
|
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
13.04.2012 20:49:32
|
|
|
Liialt vara hõisata pole mõtet, kuna ka pooldavad hääled on täiesti olemas. Nii, et eks näis. kumma poole hääled lõpuks peale jäävad.
Näitena siis:
"The European Digital Rights initiative published Marielle Gallo MEP’s (EPP, France) draft European Parliament Legal Affairs committee opinion on ACTA yesterday. She proposes the committee to support ACTA."
Legal Affairs rapporteur overlooks ACTA is inherently dangerous
April 13, 2012
http://acta.ffii.org/?p=1253
|
|
| tagasi üles |
|
|
borru
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
13.04.2012 23:20:31
|
|
|
Migu möiraku nüüd seal EU parlamendi ees nagu tegi siin riigikogus.
|
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
