praegune kellaaeg 16.06.2024 16:15:50
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
juhan1000
HV vaatleja
liitunud: 20.05.2007
|
29.03.2012 09:15:59
|
|
|
punktiir kirjutas: |
Kas te tõesti arvate et pööblite võitlus acta vastu annab mingit tulemust? see võetakse vastu üle teie laiba kah
Ma üha rohkem ja rohkem hakkan tundma et oleks mõttekam ehk pooldajate suunaga liituda. neil vähemalt võit käes. |
Sorry aga see on üsna mannetu mõtteviis. Halamine stiilis "mis ma ikka võitlen, niikuinii tehakse ära" on isetäituv ennustus.
Kui tahta midagi muuta, siis tuleb ka jalad tagumiku alt välja võtta ja tegutseda, sest tegutsemine on ainus asi, mis siin maailmas reaalseid muutusi toob.
|
|
tagasi üles |
|
|
Kruvi
HV kasutaja
liitunud: 12.09.2003
|
29.03.2012 09:57:53
|
|
|
punktiir kirjutas: |
Kas te tõesti arvate et pööblite võitlus acta vastu annab mingit tulemust? see võetakse vastu üle teie laiba kah
Ma üha rohkem ja rohkem hakkan tundma et oleks mõttekam ehk pooldajate suunaga liituda. neil vähemalt võit käes.
|
Jalgpalli vist päris hea vaadata siis, eluaeg olnud põhimõtetega mingi meeskonna toetaja ning kui nad siis mingis mängus kaotamas on otsustad võitjate poolele üle minna?
Vahet pole kas võitlus on kaotatud või mitte, võidelda tuleb sellegi poolest ning kindlasti sellest tugevalt ja jõuliselt teada anda.
Minu meelest oli väga heaks märgiks see, et ACTA protest Eestis oli kui õigesti kuulsin siiamaani suurem mis korraldatud.
Ja üle-euroopalise protesti laine valguses on näha, et neid vastaseid on väga väga palju.
Ülalpostitatud kiri muidugi rusikas silma auku
|
|
tagasi üles |
|
|
neros
HV Guru
liitunud: 26.11.2003
|
29.03.2012 10:03:04
|
|
|
Kruvi kirjutas: |
punktiir kirjutas: |
Kas te tõesti arvate et pööblite võitlus acta vastu annab mingit tulemust? see võetakse vastu üle teie laiba kah
Ma üha rohkem ja rohkem hakkan tundma et oleks mõttekam ehk pooldajate suunaga liituda. neil vähemalt võit käes.
|
Jalgpalli vist päris hea vaadata siis, eluaeg olnud põhimõtetega mingi meeskonna toetaja ning kui nad siis mingis mängus kaotamas on otsustad võitjate poolele üle minna?
Vahet pole kas võitlus on kaotatud või mitte, võidelda tuleb sellegi poolest ning kindlasti sellest tugevalt ja jõuliselt teada anda.
Minu meelest oli väga heaks märgiks see, et ACTA protest Eestis oli kui õigesti kuulsin siiamaani suurem mis korraldatud.
Ja üle-euroopalise protesti laine valguses on näha, et neid vastaseid on väga väga palju.
Ülalpostitatud kiri muidugi rusikas silma auku |
Tegelikult võiks saatana advokaati mängida ja öelda: "mis kasu ma kaotajate poolel võitlemise eest saan? pigem toetan võitjaid!"
_________________ GitHub
.NET Core & Azure baasil lahendused ja arhitektuur - kontakt. |
|
tagasi üles |
|
|
yxtom
HV kasutaja
liitunud: 30.05.2007
|
29.03.2012 10:57:49
|
|
|
punktiir kirjutas: |
Kas te tõesti arvate et pööblite võitlus acta vastu annab mingit tulemust? see võetakse vastu üle teie laiba kah
Ma üha rohkem ja rohkem hakkan tundma et oleks mõttekam ehk pooldajate suunaga liituda. neil vähemalt võit käes.
lihtsalt mängitakse rahva lollitamiseks seda mängu hetkel. |
miks selline suhtumine tuleb tuttav ette... hmm. Umbs sama meel oli hiljuti ka tuntud eesti ajalehe peatoimetaja.
Kui "liitud" nö. "pooldajatega" ei võida sa muhvigi! kaotad aga väga-väga palju.
Millest see küll tuleb... "orjarahvas" on ikka no nii sitaks vingelt sisse pekstud, et isegi jõuga ei aja selga enam sirgu või?
Mis tähendab, et kui me oleme väiksed sis peaks mokk töllakil pealt vaatama? ja mida iganes kördiga nõus olema mis su ette lükatakase? mis krt!
|
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
29.03.2012 11:07:44
|
|
|
yxtom, ära võta südamesse, punktiir on varemgi selliste kummaliste avaldustega esinenud
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
29.03.2012 12:01:55
|
|
|
Kuigi punktiiri mõttekäiku omaks võtta ei suuda, saan sellest veidikene aru. Ise me ju tahtsime ACTA-t Tekkis selline huvitav mõttekäik. Kui meil on seaduslikult valitud valitsus, kes on pukki pandud rahva rõhuva enamuse soovil ja viib seega täide rahva rõhuva enamuse tahet, siis on ju ACTA kui selline rahva rõhuva enamuse tahe ja soov. Kõik kes valitsusparteisid toetasid, andsid neile blankovolituse läbi viia poliitikat, mis nende huve esindaks. Selles valguses on ACTA vastasus lihtsalt minuskulaarse vähemuse katse oma tahtmist kogu rahva enamusele peale suruda, sest enamus oli ju valimistel kõige poolt mida antud valitsus teeb, seega sisuliselt ka ACTA poolt. Kui pea kogu eesti rahvas oli ACTA poolt, siis kas on moraalne ja isamaaline selle tahte vastu minna? Äkki on ACTA vastased Vene mõjuagendid? Savisaare pooldajad? Midagi veel hullemat?
_________________ God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
tagasi üles |
|
|
EagerFish
HV vaatleja
liitunud: 08.11.2011
|
29.03.2012 12:22:42
|
|
|
Tehniliselt on nagu kõik JOKK, aga reaalsus on see ju, et igat otsust mis valitud tegema hakkavad, ei saa me ette näha ja teada. Mis oleks valimistulemused olnud siis kui oleksime teadnud, et Ansip on ACTA poolt tulevikus? Valimised ja demokraatia on nagunii üks teater mis rahvast tegevuses hoiavad, et suuremas pildis mõelda ei jõuaks.
Spoiler
Tegelikult paragrahv 62 meie põhiseaduses nagunii kaotab kogu mõtte enne valimisi antud lubadustel.
Võib võimetu tunne olla küll, aga ise usun, et piisava surve korral peab lõpuks ka inimeste soovi kuulama.
_________________ EagerFish.eu - kasulikke artikleid | FaceBook
Friday Night Skate- tule võta osa |
|
tagasi üles |
|
|
Kruvi
HV kasutaja
liitunud: 12.09.2003
|
29.03.2012 12:50:15
|
|
|
margus1000 kirjutas: |
Kuigi punktiiri mõttekäiku omaks võtta ei suuda, saan sellest veidikene aru. Ise me ju tahtsime ACTA-t Tekkis selline huvitav mõttekäik. Kui meil on seaduslikult valitud valitsus, kes on pukki pandud rahva rõhuva enamuse soovil ja viib seega täide rahva rõhuva enamuse tahet, siis on ju ACTA kui selline rahva rõhuva enamuse tahe ja soov. Kõik kes valitsusparteisid toetasid, andsid neile blankovolituse läbi viia poliitikat, mis nende huve esindaks. Selles valguses on ACTA vastasus lihtsalt minuskulaarse vähemuse katse oma tahtmist kogu rahva enamusele peale suruda, sest enamus oli ju valimistel kõige poolt mida antud valitsus teeb, seega sisuliselt ka ACTA poolt. Kui pea kogu eesti rahvas oli ACTA poolt, siis kas on moraalne ja isamaaline selle tahte vastu minna? Äkki on ACTA vastased Vene mõjuagendid? Savisaare pooldajad? Midagi veel hullemat? |
Mõttekäik õige aga teatavasti on meil valimised suletud nimekirja alusel, seega sina võid valida kedagi hästi toredat ja ausat või siis nagu meil tehakse siis kedagi hästi tuntud häältekogujat, kuid lõpuks valitsusse jõuavad ikkagi erakonna poolt ise valitud esinumbrid.
Seega võid kasvõi lolliks end hääletada kuid kui Reform soovib esiotsa Ansipit siis pole midagi teha.
Teine probleem on kahjuks see, et mõistlikku kampa meil kahjuks kuidagi kohe kombineerida ei anna ning nagu ka EagerFish lisas siis igal juhul ei suuda keegi kellelegi häält andes ette näha otsuseid mida see isik kas iseseisvalt või partei suunitlusel tegema hakkab.
|
|
tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
tagasi üles |
|
|
entr0cks
HV kasutaja
liitunud: 01.08.2006
|
|
tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
29.03.2012 14:30:51
|
|
|
Esiteks peaks nagu ikka ära mainima, et meil ole valimisi. Need mida valimisteks nimetatakse, on tegelikult hääletamised. Probleem ongi suures osas selles, et kasti juures saab käia ka sedasorti rahvas, kes valimistel ja hääletamistel vahet teha ei oska ja neid on kahjuks enamus.
Probleemi lahendus oleks ju lihtne. Esiteks on vaja taastada valimised ehk siis otsedemokraatia. Eesti on nii väike riik, et otsedemokraatia toimiks ikka väga hästi. Teiseks peaks pöörama tähelepanu valijate kvaliteedile. Kui autojuhtimiseks on vaja oma oskusi tõestada, samuti relvakandmiseks või töökohad kus nõutakse teatud haridustaset (ehe diskrimineerimine, kas pole ), siis see kuhu liigub riik järgmiste aastate jooksul, seal saab iga loll ja idioot oma sõna kaasa öelda. Minu meelest on sel juhul tuksiminek sisse programmeeritud. Permanentselt pees ja ei ole isegi mingit võimalust, et asi sealt välja tuleb. Kui valija peaks oma mõtlemisvõimet ja teadmisi samuti tõestama, siis tõuseks ka valikute kvaliteet.
Kumbki neist meetmetest ei toimi üksinda. Kui sisse viia üks, siis teise muutmatajätmine nullib igasuguse kasu ühest. Koos suudaksid nad edukalt lahendada praegu meie ees seisvad probleemid. Valijad, kes suudavad teha kvaliteetseid otsuseid ning teisest küljest tõelised valimised, mis sel juhul võimaldaks seada otsese vastutuse valitule. Mis saaks valesti minna?
_________________ God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
tagasi üles |
|
|
punktiir
HV Guru
liitunud: 20.07.2004
|
29.03.2012 14:32:17
|
|
|
mu point on lihtsalt selles, et lihtinimesi ei kuula mitte keegi. seda on ennegi nähtud Ja kõige hullem on see, et need kes neid lolle otsuseid teevad valitakse ikka ja jälle pukki tagasi
Ma olen lihtsalt väsinud, sellest kuidas lihtinimestega mängitakse. Küll ikka otsitakse haigeid viise kuidas raha lüpsta või mingit kontrolli inimese üle saada. J amitte kusagilt ei paista seda valgust, et lõpuks läeb kõik hästi. Oli ju tore hurraa tundus juba et tunneli lõpus see valgus paistis ja nüüd siis uued uudised. võtab tuju täitsa ära kui lugeda mis toimub ümberringi.
|
|
tagasi üles |
|
|
iceincube
HV veteran
liitunud: 18.11.2005
|
29.03.2012 14:40:06
|
|
|
Kaotada poliitikute valimine, tuua sisse iddede ja vaadete valimine.
Poliitikud saavad suunda muuta- idee ja vaade ei saa
punktiir, Oled siis midagi ikka teinud selle heaks, et sinu(rahva) sõna kuulda võetaks?
|
|
tagasi üles |
|
|
The Man
HV kasutaja
liitunud: 20.01.2010
|
29.03.2012 19:35:07
|
|
|
PlatoonSgtElias kirjutas: |
See pilt...
|
Digitaalne piraatkoopia filmist on selle vaataja jaoks täpselt sama palju väärt, kui originaal. Vaatad üht või teist, vahet ei ole, oma ainukese eesmärgi täidavad mõlemad täpselt ühtemoodi. Sisse skännitud raha on selle omaja jaoks väärtusetu, seda ei saa kasutada maksevahendina. Seega on see mõttetu ja loll võrdlus.
_________________ Press A to disagree.
<Too late!> |
|
tagasi üles |
|
|
Jänes
HV kasutaja
liitunud: 16.11.2003
|
29.03.2012 21:42:01
|
|
|
The Man kirjutas: |
PlatoonSgtElias kirjutas: |
See pilt...
|
Digitaalne piraatkoopia filmist on selle vaataja jaoks täpselt sama palju väärt, kui originaal. Vaatad üht või teist, vahet ei ole, oma ainukese eesmärgi täidavad mõlemad täpselt ühtemoodi. Sisse skännitud raha on selle omaja jaoks väärtusetu, seda ei saa kasutada maksevahendina. Seega on see mõttetu ja loll võrdlus. |
Et kui vaatad filmi oma mobla ekraanilt või kinos koos selele vastava heliga, siis on tegelikult tegu ühe ja sama asjaga, mis annab õiguse selle eest ka sama tasu nõuda ?
|
|
tagasi üles |
|
|
haha20
HV kasutaja
liitunud: 29.04.2003
|
29.03.2012 21:58:26
|
|
|
Kas tõesti ei leita sama raha eest prioriteetsemat projekti, mis vajaks seda raha,
mis läheb ACTA seaduse loomiseks ja hiljem seaduse uuendamiseks
ja veel hiljem seaduse täitmiseks ja peale seda ka seaduse täitmise kontrollimiseks.
Digitaalne raha ja otse ilma vahendajateta autorilt digikauba ost võiks toimida paremini.
Näiteks võiks olla 1 korralik e-market, kust saab kõike regiooni kaupa osta nagu Androidi market.
See ACTA ei ole lahendus, vähemalt mina ei usu seda.
Ja kui ongi, siis millisete alternatiivsete lahenduste arvelt see raha võetakse ?
|
|
tagasi üles |
|
|
The Man
HV kasutaja
liitunud: 20.01.2010
|
29.03.2012 22:45:38
|
|
|
Jänes kirjutas: |
Et kui vaatad filmi oma mobla ekraanilt või kinos koos selele vastava heliga, siis on tegelikult tegu ühe ja sama asjaga, mis annab õiguse selle eest ka sama tasu nõuda ? |
Straw man
_________________ Press A to disagree.
<Too late!> |
|
tagasi üles |
|
|
Jänes
HV kasutaja
liitunud: 16.11.2003
|
30.03.2012 07:36:03
|
|
|
The Man kirjutas: |
Jänes kirjutas: |
Et kui vaatad filmi oma mobla ekraanilt või kinos koos selele vastava heliga, siis on tegelikult tegu ühe ja sama asjaga, mis annab õiguse selle eest ka sama tasu nõuda ? |
Straw man |
Kui mulle oli suunatud, siis ma inglise keelt ei jäga. Guugli tõlge andis selle vastuse :
Õled mees on osa argument ja on mitteametlik eksitus põhineb ekslikul vastase positsiooni. [1] To "rünnata õled mees" on luua illusiooni, kes on ümber lükatud väide, asendades selle pinnapealselt sarnased veel unequivalent juhtmõtteks ("õled mees"), ja ümber lükata seda, ilma kunagi tegelikult vaidlustas algasendisse.
Ei tea mis õled mees-t sa räägid !
|
|
tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
30.03.2012 09:05:44
|
|
|
Jänes kirjutas: |
The Man kirjutas: |
PlatoonSgtElias kirjutas: |
See pilt...
|
Digitaalne piraatkoopia filmist on selle vaataja jaoks täpselt sama palju väärt, kui originaal. Vaatad üht või teist, vahet ei ole, oma ainukese eesmärgi täidavad mõlemad täpselt ühtemoodi. Sisse skännitud raha on selle omaja jaoks väärtusetu, seda ei saa kasutada maksevahendina. Seega on see mõttetu ja loll võrdlus. |
Et kui vaatad filmi oma mobla ekraanilt või kinos koos selele vastava heliga, siis on tegelikult tegu ühe ja sama asjaga, mis annab õiguse selle eest ka sama tasu nõuda ? |
See on ju su oma viga, kui sa kinno ei lähe soovitud helitaustaga seda vaatama
|
|
tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
tagasi üles |
|
|
Anton
HV veteran
liitunud: 18.07.2002
|
30.03.2012 11:56:26
|
|
|
Soovitaks näha puude taga ka metsa. Kõik see jututeemaks olev meediaautorite kaitse on jäämäe veepeale osa. Tegelik saatan peitub aga hoopis mujal, millest täna ei räägita. See on geneetiliselt muundatud taimede omandiõiguse kaitse. See äri on 10 aasta pärast miljon korda suurem, kui kogu meediaäri kokku. Täna jah "harjutatakse" muusikateoste ja filmide peal ja palutakse meil kooris nutta, et miks Lote tegijad ei saa piisavalt? pappi. Lisaks saab ka seda saatana internetti selle najal peedistada. Ei lase see saatanas demokraatial korralikult võimule pääseda. Kümne aasta pärast aga oleme suuresti juba suurkorporatsioonide orjad, kuna muud võimalust polegi enam järgi jäänud! Kuna muundatud taimed on väidetavalt igasugu asjade kindlad, siis keelatakse tavataimed (kui potentsiaalsed haigusetekitaajad ja kandjad) ära. Muide USA-s on juba mõndades kohtades sedasi tehtud, et sa oma peenramaal (küll linnas) ei tohi miskeid kurke, tomateid, kartulaid kasvatada. lisaks annavd muundatud taimed võimaluse sisestada sööjatesse vajadusel erilisi aineid nii viiruste, kui nanoosakestena. tundub küll nagu vandenõuteooria, kuid ui kas või osa sellest osutub õigeks (olen kindel), siis on tegu millegi piisavalt hirmuäratavaga.
|
|
tagasi üles |
|
|
woox2k
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.03.2009
|
30.03.2012 17:40:49
|
|
|
Esiteks: Keegi lahke võiks ära seletada, kuidas selline asi isegi teoorias võimalik on?... isegi kui maha tõmmata välislingid jms. siis ju riikidesisene võrk toimib ju ikka edasi ja eriti muud ei kaota kui ligipääsu välismaa lehtedele. (jutt siis täielikust interneti kinni keeramisest)
Teiseks: Isegi kui see oleks tõsi, siis teeks see meil (ACTA teemal) asja ainult hullemaks, kuna siis saaks öelda, et ACTA ka selliste asjade vastu aitab võidelda. Kibestunud "facebooki" kasutajad oleks kohe nõus sellega, kuna nad ju terve päev ilma selleta istunud ja vihased.
_________________ Mess with the best, die like the rest! |
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|