[wjaceh]

Tere asjatundjad,

Tellisin omale NAS seadme Synology DS212+ ilma ketasteta.
http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS212%2B
http://www.rwlabs.com/article.php?cat=&id=578&pagenumber=2

Soovin nüüd sinna juurde leida kettaid, mis oleksid optimaalsed antud süsteemile nii tehniliselt, kui rahaliselt.
Natuke olen püüdnud ennast kurssi viia desktop vs server ketaste erinevustega, kuid üldjoones olen ses valdkonnas siiski diletant ja paluks veidi nõu.

Natukene ootustest:
Maht 750GB—1,5TB
7400rpm
Hind max u €150/tk

Kasutusest:
Full HD filmide striimimine
FLAC audio striimimine
Sagedane suurte andmemahtude kopeerimine kolmandatest allikatest (SD ja välised HDD’d).
RAID1 konfiguratsioon

Mulle on pakutud järgnevat:
http://www.arvutikeskus.ee/est/TOOTEKATALOOG/ARVUTIKOMPONENDID-Kovakettad-HDD-Lauaarvuti-kovakettad93/WD-HDD-SATA-1TB-7200RPM-3GB-S-64MB-RE-WD1003FBYX-WDC-102624

Oskate pakutut kommenteerida või midagi paremat soovitada?

Tänud ette,
Erik

[WAV]

[wjaceh]

[WAV]

[wjaceh]

Isegi olen selle poolt, et maksan kvaliteedi mõttes pigem need paarkümmend eurot peale.

Aga silmaringi mõttes:
Olen uurides aru saanud, et desktop ja serveri kettaid eristab see, kuidas nad leitud vigu parandavad ja tulenevalt sellest loogikast tekib desktop kettal RAID konfiguratsioonis probleeme ning halvemal juhul visatakse maha jääv ketas lihtsalt pundist välja (ei ole kindel kas see ka RAID1 puhul kehtib).
On selline oht olemas või tänased NASid sellest probleemist ei hooli?

viide ka allikale:
http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397
"When an error is found on a desktop edition hard drive, the drive will enter into a deep recovery cycle to attempt to repair the error, recover the data from the problematic area, and then reallocate a dedicated area to replace the problematic area. This process can take up to 2 minutes depending on the severity of the issue. Most RAID controllers allow a very short amount of time for a hard drive to recover from an error. If a hard drive takes too long to complete this process, the drive will be dropped from the RAID array. Most RAID controllers allow from 7 to 15 seconds for error recovery before dropping a hard drive from an array. Western Digital does not recommend installing desktop edition hard drives in an enterprise environment (on a RAID controller)."

[WAV]

[wjaceh]

Kumma sa omale valiksid antud seadmesse?
- Mulle pakutud WD või
- Hitachi Deskstar (mainstream) 7K3000 (tootekood 0F12115) 7K 2TB 145€ 3a-garantii <- natuke vähem garantiiaega, 2TB

[WAV]

[SurfData]

[wjaceh]

LAN on mul:
Ruuter n-wifi ja gigabit
Neti ühendus Elioni 100M (reklaami järgi)
Seega LAN vist otsest pudelikaela ei tekita...

[WAV]

[ThedEviL]

wjaceh, gigabit all on suuna kiiruseks 90MB/s mistõttu SurfData'l on õigus. Võib olla ka 5200 ketas.
Seda raidi mittesobivust tuleb arvestada alles siis kui sul 24/7 mingi andmebaas seal peal ketrab.
Ise panin ds1511+ sisse 5x 2TB hitachi kettad. HDD management annab mudeliks: HDS723020BLA642

Praeguseks on mingi 5 kuud probleemideta töötanud. Otstarve: backup ja failivahetus serv.

[WAV]

[2korda2]

Mul on 411+, milles sees need. Töötab. Kuni 95MB/s tuleb täpsema häälestuseta (Jumbo frames).
Mina ei soovita rõhuda Enterprise kettale, kui RAID1 on plaanis. Osta odavamaid kettaid lihtsalt kohe 3. Kui katki läheb, paned uue sisse. NAS ehitab RAID-i uuesti üles ja elu läheb edasi.

[wjaceh]

Arvutikeskusest anti just täna teada, et neid WD kettad said otsa ja tulebki midagi muud noolima hakata.

[ThedEviL]

[WAV]

[Andrus Luht]

Nendest Green'idest tuleks kauge kaarega eemale hoida. Ei sobi nad mingil juhul RAID'i. Võtmesõna TLER. Halvad kogemused olemas isegi linuxipõhise softraid'iga (md-stack).
Kõige kindlam on valida ketas NASi-tootja testitud ja soovitatud ketaste nimekirjast. Nii on vähemasti kelle poole pöörduda kui mingi anomaalia peaks tekkima.
WD ja Seagate on mõlemad oma odavama otsa suurtele ketastele firmwaresse sisse kirjutanud sellise jama, mis muudab need kettad kasutuskõlbmatuteks ärilistel eesmärkide.
Mitte ainult kallid enterprise level raidid vaid ka odavama otsa käkid praagivad need kettad suvalistel hetkedel koormuste tekkides välja.
WD puhul soovitaks väga ettevaatlikult suhtuda ka RE4 seeriasse. RE3 oli korras ja üldiselt usaldatav.
Osadel raididel on probleeme ka 4096 suuruste klastritega (3TB+ kettad)

[WAV]

[ThedEviL]

[wjaceh]

[WAV]

[Andrus Luht]

wjaceh, kui tahad kindlapeale minna siis nendest WAV'i pakutud ketastest võtaks mina SEAGATE Barracuda.XT või SEAGATE Constellation.ES kettad. Eco'd ja Green'id on saatanast kui nad sul just välises kettakarbis USB taga ei ripu. 5K pööretel kettaid ei valiks juba seepärast, et nende seek on sigaaeglane võrreldes korralike 7.2K ketastega. Suurte failide järjestiku lugemine ja kirjutamine ei ole sellest nii väga mõjutatud kui mitme samaaegse kasutaja väikeste failidega toimetamine.

[WAV]

[wjaceh]

Uus info on mind nüüd veidi segadusse ajanud.
Varem oli mulje, et €130 eest saab juba enamvähem 1T ketta (RE4).
Sisemine lootus ütles, et kui tuua pöörete arvu madalamale ja mitte hoida jõuga kinni enterprise klassist, siis kannatab hinda hoides ( jätkuvalt u.€150) mahtu juurde hankida.
Nüüd, kui tabeleid vaadata ja hiina jura kõrvale jätta, siis jääb mulje, et enamvähem seadmed maksavad üleüldse €250, mis läheb planeeritud eelarvest +€100 välja.

Nokk kinni- saba lahti.

Plaan siiski ketastega enamvähem algsesse hinnaklassi jääda, seega tuleb vist mahu ootusi alandada.

Elion müüb sama NAS'i oma e-poes: https://pood.elion.ee/productInfo/109/server-synology-ds212-2-tb/DS212P-B2000
ning nemad on varustanud oma aparaadi: Seagate ST31000526SV ketastega (1TB).
Mis nendest ketastest arvate?

Vaatan, et elioni komplekti hind on nüüd üsna alla tulnud. Mõned päevad tagasi oli u €700+, nüüd on €590.
Kogu ristisõda algaski sellest, et komplekt oli u €150 üle hinnatud ja see ei mahtunud põhimõtteliselt hinge.
Ise saan oma tühja NASi kätte €313'ga.