praegune kellaaeg 27.05.2026 11:26:05 |
  |
Uudised »
Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, DMCA, GDPR... »
Üleskutse: Ei ACTA'le!
|
märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine 1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 32, 33, 34 järgmine
|
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
XATM092
HV veteran
liitunud: 03.07.2007
|
14.02.2012 19:17:46
|
|
|
| Mis seal siis valesti tõlgitud on?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
14.02.2012 21:13:25
|
|
|
XATM092: Needsamad asjad kasvõi, millele Karmen Turk algusest peale viitab. 
Ning teine asi, kui asi oleks igati OK tõlge, siis mis hea pärast seda ACTA-lepingut, kas juba praegu, või lähiajal uuesti tõlkima hakatakse.  
------------------------------------
Edit: Veel üks koht, kus on siis väga hästi ACTA-teema kokku võetud. Nii probleemid, nii pool kui vastu seisukohad.
Eks lugege ja otsustage ise...
http://et.wikipedia.org/wiki/ACTA
PS: Ja mis tõlkevigadesse, vasturääkivustesse puutub, siis nendest on kirjutatud-räägitud-vaieldud mustmiljon kohtades. Ning on täiesti loomulik, et juriidilises mõttes ei saa jääda kestma sellised vaieldavad seisukohad ning igal juhul vaadatakse need läbi, vaieldakse läbi ning siis kirjutatakse muudatused ACTA-teksti, praeguse teksti asemele.
Täiesti loomulik tegevus kui dokumendis esineb vastukäivusi.
-----------------
Edit2: Veel üks lugu, millest on näha, kuidas ACTA-pooldajad "ründavad".
Lugege ja otsustage ise...
Autorikaitse ühingud ELi peaministritele: toetage ACTAT!
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/autorikaitse-uhingud-eli-peaministritele-toetage-actat.d?id=63920179
|
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
14.02.2012 21:37:32
|
|
|
http://www.postimees.ee/739244/maruste-acta-ei-tohi-kahjustada-internetivabaduse-pohialuseid/
| tsitaat: |
| Riigikogu põhiseaduskomisjoni tänasel arutuelul võltsimisvastase kaubanduslepingu (ACTA) juriidilise olemuse ja mõjude kohta jäi kõlama mõte, et ACTA on teema, mille üle tuleb ühiskonnas arutada ning et intellektuaalse omandi kaitse, võltsinguvastased abinõud ja internetivabadus peavad olema tasakaalus. |
Võrreldes kahe nädala taguse jutuga, et kõik on korras ja olge vait, on vähemalt peale vaadates seis ikka tunduvalt muutunud. Kodanikuühiskonna jaoks väike lahinguvõit, eks näis mida tulevik toob ja kas sõnadele ka teod järgnevad. Kui ülalpool viidatud internetivabaduse teesid mingilgi kujul preambulana vms ratifitseerimisele lisataks, siis võiks ehk kogu asjast isegi kasu tõusta?
|
|
| tagasi üles |
|
|
yeah1000
HV kasutaja
liitunud: 09.02.2005
|
|
14.02.2012 22:09:12
|
|
|
| ACTA jätab külmaks, tahaks bensiinihinna vastu protesteerida (B)
|
|
| tagasi üles |
|
|
-=Px=-
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2004
|
|
14.02.2012 22:15:33
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
| Andes lugejatele lugeda (spetsiaalselt) valesti tõlgitud ACTA lepingu. |
Sa oma väidet tõestada ka suudad ?
Ametlik tõlge.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Jänes
HV kasutaja
liitunud: 16.11.2003
|
|
14.02.2012 22:19:26
|
|
|
| sigakoer kirjutas: |
 Spoiler
fair&balanced meedia, irw |
---Ta lisas, et Euroopa Liidu eesistuja Taani, kus vaid mõne aasta eest oli sõnavabadusega seotud karikatuuriskandaal.
«Taani riik sõnavabaduse nimel ei taganenud mitte midagi oma sõnavabadusest, põlesid Taani saatkonnad, mitmetes maades olid demonstratsioonid, ettevõtjad kandsid kahjusid ja kõik see käis sõnavabaduse nimel,» meenutas Paet. «Kas keegi kujutab täna ette, et Taani riik on eestvõtja selleks, et sõnavabadust või Interneti vabadust kahandada? See ei ole nii.»---
Närvi ajavad need lambivõrdlused mingi riigiga ja siis öeldakse: näed neil on ju kõik nii hästi, ega nemad ju ometi midagi sellist ei teeks.
Sama lugu oli Ansipiga, sama jutt, ainult et Rootsi kohta.
Neilt mõlemalt tahaks ma aga küsida : mis seob neid kahte riiki ? Neis mõlemas on astmeline tulumaks ! Ega ometi nemad midagi valesti ei teeks, järelikult tuleks ka meil astmeline tulumaks kehtestada ! Tahaks nende nägu näha !
"Russia
The IIPA singles out two BitTorrent trackers as especially problematic – RUTracker.org (the renamed torrent.ru) and GameTorrent, a tracker alleged owned by a Russia national but hosted in Estonia."
Kas see võib olla tõsi ? 
|
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
14.02.2012 23:08:38
|
|
|
Praxise mõttehommiku kommentaaridest üks väike väljavõte ja see räägib sama, millele olen ma ka varem viidanud, et maailmas pole olemas ühte ja ainsat, raudkindlat ACTA-teksti.  Tõenäoliselt kunagi, pärast ACTA vastuvõttu ka selline tekst kokku pannakse ja mis on kohustuslik ülemaailmselt kõikidele ACTA-riikidele.
Tsitaat:
"IT Spetsialist 14.02.2012
Huviga olen jälginud seda teemad samuti, laual on 2 exemplari ACTA ettepanekuid 1 mis jaapanile oli teine mille sai EU. Sisu kokku võtta siis on nad erinevad ja pole eriti lahe lugeda neid."
Teema ise:
Internetivabaduse teesid
http://mottehommik.praxis.ee/internetivabaduse-teesid/#comment-3877
|
|
| tagasi üles |
|
|
vipu
HV veteran
liitunud: 15.09.2004
|
|
14.02.2012 23:27:59
|
|
|
Huvitav kuidas see ACTA mõjub tööstusspionaazile?
Näiteks kui Hiina leiutab mingi uue vägeva asja (näiteks mingi uue protsessorite tehnoloogia) ja USA näiteks salaja seda kopeerib, kuidas siis see ACTA sinna mahub või ei mahugi ehk siis strateegilistele asjadele ACTA ei laiene mitte kunagi.
|
|
| tagasi üles |
|
|
-=Px=-
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2004
|
|
14.02.2012 23:28:59
|
|
|
Anonüümne netikommentaar pole vähemalt minu jaoks arvestatav.
On üks dokument, üks acta, kehtib viimane sõnastus.
Muideks Turk kasutas täpselt sama tõlget.
|
|
| tagasi üles |
|
|
sigakoer
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.01.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
15.02.2012 06:19:48
|
|
|
| tsitaat: |
| Under current Ukraine law, ISPs are not responsible for the actions of their users, a situation that causes rightsholders problems say the group. |
| tsitaat: |
| The Peppermint Jam case, which resulted in Italy’s Data Protection Authority ruling that monitoring P2P users and collecting their IP addresses is illegal, also causes problems for rightsholders. |
Igast selle raporti refereeringust kumab läbi suur vajadus rakendada ACTA nii nagu seda rakendada saaks (nii nagu meie kohalikud seadusandjad praegu väidavad, et mingil juhul ei hakata rakendama).
|
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
Jalutaja
HV kasutaja
liitunud: 10.11.2002
|
|
15.02.2012 10:22:33
|
|
|
| Need poliitikud, kes toovad näidetena põhjamaa riike, võiks põhjamaadest õppida ka tagasiastumist. Vahe ongi selles, kas usaldada kümne küünega kohast kinnihoidvat kummitemplit või poliitikuid, kes vastutavad nii enda kui alluvate tegemattajätmise või vigade eest.
|
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
15.02.2012 13:11:46
|
|
|
| Eks meil tuleb lihtsalt oodata, kuni lepingust taganevaid või nende ratifitseerimise edasilükkajaid on nii palju, et meie poliitikutel ei jää enam eesrindlike ja vabaduse eest väljas olevate riikide kohta näiteid, millele viidata. Randpere viidatud suur eeskuju Saksamaa enam hästi ei sobinud, seega Ansip asendas selle Taaniga. Kurb muidugi, et meie otsused sellistest asjadest sõltuma peavad, aga praeguste arengute tulemusena jääb ka meil ACTA ilmselt varem või hiljem toppama. Loodan ma.
|
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
15.02.2012 13:45:13
|
|
|
Kas tõesti on poliitikud liiga internetivõhikud taipamaks, et ei piisa, kui meil oma tõlgendus on. Eestlased kasutavad ju ka välismaa saite, Facebook, Gmail, Google jne. Halloo!??!?
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
15.02.2012 14:10:32
|
|
|
14-da veebruari daatumiga link, kus nüüd siis omakorda Euroopa Komisjoni poolt toodud "10 ACTA Müüti" omakorda "ümber lükatakse".
Seega - Neverending ACTA-War jätkub täie hooga.
Lugege ja otsustage ise...
Common myths about ACTA
http://beris.nl/jb/2012/02/14/common-myths-about-acta/
|
|
| tagasi üles |
|
|
-=Px=-
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2004
|
|
15.02.2012 15:18:35
|
|
|
Lugesin algust. Siseriiklikku õigust ta üldse ei aksepteeri.
Kui õigus on niivõrd lihtne, et iga ajakirjanik või muu konkreetse ettevalmistuseta inimene suudab seda vabalt süviti analüüsida ning tõlgendada siis tekib küsimus, et miks maailmas vastava ala spetsialiste üldse koolitatakse, ja seda veel 5 aastat (lisaks praktiline kogemus).
Üldiselt soovitan juristide poole vaadata kui hakatakse õiguakte detailideks harutama.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
15.02.2012 16:32:25
|
|
|
Natuke filosoofilisemal/ajaloolisemal tasandil: Kes kelle tagant 'varastab'?
| tsitaat: |
Ühe väikeriigi valitseja on hiljuti teatanud kõrgest puldist oma alamatele, et need on enamuses vargad. Ka valitsejale truu riigimeedia korrutab seda väidet ikka ja jälle, mööndes, et isegi kui pööbel hakkab oma valitseja ebaviisaka mõtteavalduse peale meelt avaldama, siis peab seesama pööbel meeleavaldusel siiski omaks võtma, et vargus jääb varguseks.
Ent enne kui kasutada nii võimsaid termineid nagu 'vargus', 'piraatlus' või 'plagiaat', tuleb selgeks teha nende tähendus.
Vargus on võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.
Piraatlus on laeva, laeval olnud inimeste või vara ründamine, kinnipidamine, hõivamine või hävitamine.
Plagiaat tuleneb ladinakeelsest terminist 'plagiarius' > inimese röövija, 'kidnapper'.
Mitte üksnes väikeriikides sildistatakse lihtrahvast koledate nimedega. Ameerikas võeti esimene rünnak digitaalsete objektide vaba kasutamise õigusele ette 1984. aastal, kui Universal City Studios ja Walt Disney Co. hagesid Sony't selle eest, et too oli turule lasknud videomagnetofonid. Filmistuudiod väitsid, et eraviisiline kopeerimine isiklikuks kasutamiseks ei ole rohkem vabandatav kui kaelakee vargus, mille puhul varas kavatseb kaelakeed kanda kodus mittetulunduslikul eesmärgil. USA ülemkohus jättis hagi rahuldamata [Sony Corp. v. Universal City Studios, Inc., 464 U.S. 417, 429 (1984)], leides, et isik, kes varastab kaelakee, jätab omaniku ilma võimalusest seda vallata ja kasutada. Seevastu televisioonisaadete kopeerimine otse-eetrist "ei too autoriõiguste omanikule mingil juhul kaasa tagajärgi, mis mingilgi moel oleksid võrreldavad kaelakee vargusega." Ülemkohus märkis, et "monopoolsed privileegid, mida Kongress võib sanktsioneerida, ei tohi olla oma olemuselt piiramatud ning need ei saa olla kehtestatud erahuvides".
"Luulet saab tuletada üksnes teistest luuletustest; romaane saab teha üksnes teistest romaanidest," on arvanud kriitik Northrop Frye. Shakespeare muud ei teinudki, kui "varastas" puänte, stseene ja keelekasutust teistelt kirjanikelt, nii antiiksetelt kui kaasaegsetelt. Elizabethi-aegse sulesepa jaoks ei olnud mingisugust irooniat lauses "imiteerimine on meelitamise siiraim vorm". Elizabethi aegsed teatrid palkasid väljaviskajaid, kelle tööks oli ukse taha tõsta need isikud, kes tabati etenduse ajal sõnu üles kirjutamas. Vähemohtlik meetod tekstide näppamiseks oli joota näitleja täis ning oodata, kuni too hakkas ise deklameerima. Kui nelisada aastat hiljem mõni õpetlane võrdleb Marlowe'i ja Shakespeare'i tükke, siis võib ta jõuda üsna ketserliku järelduseni, et tegelikult "Shakespeare polnudki Shakespeare".
Sama käib ka arvutitarkvara kohta, mida ehitatakse häkkerite varasemate kaastööde baasil. Kas Bill Gates oleks suutnud luua oma tarkvara, kui kogu varasem tarkvara oleks olnud kaitstud? Ilmselt mitte. Paul Alleni ja Bill Gates'i 1975. a. loodud programmeerimiskeel Basic ei olnud esimene omataoliste seas; esimene programmeerimiskeel Cobol oli loodud juba viiekümnendatel aastatel. Programmeerijad pidasid tarkvara omastamist vaimseks raiskamiseks, sest see pidurdas koostööd. Bill Gates, kes võttis üle oma eelkäijate metodoloogia, hakkas kõigile ootamatult ülejäänud programmeerijaid 'varasteks' tituleerima.
Ka biotehnoloogia saab areneda vaid patenteerimata rakkusid uurides jne. jne. Iga varaline nõue inimkonna intellektuaalse vara, kultuuripärandi suhtes tähendab seda, et avalike (mittekaubeldavate) asjade hulgast on järjekordne tükk välja raiutud, järjekordne tükk on tarastatud. Kui kopeerimist piiratakse koolides, kui tarkvara-patente hakatakse andma liitmistehetele, siis ühel hetkel on n.n. public domain kokku kuivanud sedavõrd, et tulevastele loojatele ei jätku enam toorainet.
Kaasuses Emerson v. Davies (1845) kirjutas USA kohtunik: "Kirjanduses, teaduses ja kunstis on vähe asju (kui üldse mõni), mis abstraktselt võetuna on läbinisti uus ja originaalne. Iga kirjanduse-, teaduse- ja kunstiteos laenab, ja peabki laenama ja kasutama paljutki, mis oli teada enne ja kasutatud varem ... Keegi ei pane kirja eranditult omi mõtteid, kasutamata võõraste mõtete abi. Iga inimese mõtted on suuremal või vähemal määral kombineeritud teiste inimeste mõtetest ja väljenditest, olgugi et nad võivad olla muudetud, parandatud või ülistatud oma vaimu või mõtisklusega."
Kui autoriõiguste kaitsjad üritavad väita, et inimesed on asunud massiliselt varastama, siis võib vastu väita, et tegelikult on autoriõigustega äritsejad ise esimestena varguse teele läinud, asudes inimkultuuri tarastama ja sellest üha suuremaid tükke enda omaks kuulutama. Ajalugu kordub. 11. veebruaril Tallinnas ja Tartus aset leidnud ACTA-vastaseid demonstratsioone võib vabalt võrrelda Inglismaal uusajal aset leidnud tarastamise-vastaste ülestõusudega (vt: http://en.wikipedia.org/wiki/Enclosure#Enclosure_riots).
Informatsioon peab liikuma. Räägitakse, et haid surevad lämbumissurma, kui nad lõpetavad ujumise. Peaagu sama kehtib ka ideede kohta. Informatsioon, mis ei liigu, võib eksisteerida ainult potentsiaalses olekus ... vähemalt seni kuni tal lastakse jälle liikuda. Sel põhjusel ei ole mingit mõtet informatsiooni kokkukuhjamisel - tegevusel, mis on nii omane bürokraatiale. Informatsiooni antakse edasi korrutamise mitte jagamise teel. Informatsiooni levimine on samuti väga erinev füüsiliste kaupade kättetoimetamisest. See võib levida järjestikku nagu mahapudenevad doominokivid või kasvada nagu fraktaal jäätunud aknal, kuid seda ei saa transportida edasi-tagasi. Informatsioon jätab endast maha jälje igale poole, kus ta olnud on. Põhiline majanduslik vahe informatsiooni ja füüsiliste asjade vahel seisneb informatsiooni võimes olla korraga nii esialgse omaniku kui ka uue omaniku valduses. Kui ma müün oma hobuse, ei saa ma temaga pärast seda enam ratsutada. Kui ma müün sulle selle, mida ma tean, siis me mõlemad teame seda.
Lähtudes eeltoodust olen kaevanud sahtlipõhjast üles 1999. aastal kirjutatud diplomitöö. Panen selle välja siin Juura.ee foorumis selleks, et inimesed saaksid end relvastada võimukandjate rünnakute vastu õigete argumentidega. Diplomitöö saab ühes tükis alla tõmmata siit: http://juura.ee/txt/res_extra_commercium.zip. Ülalpoolt meile pähemääritavad n.n. varastamis-süüdistused vajavad palju laiemat ja filosoofilisemat käsitlust. Selleks, et rahvas seisaks oma õiguste eest efektiivselt, ei piisa üksnes kaitse-positsioonidel seismisest. Oleks aeg informatsiooniga hangeldajatelt tagasi võtta see, mis on rahvalt sajandite jooksul kokku varastatud. |
_________________
Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV-s ID-kaardiga autentimine |
|
| tagasi üles |
|
|
Killer-Bea
HV kasutaja
liitunud: 20.09.2006
|
|
15.02.2012 17:47:13
|
|
|
Võte dokk "everything is a remix" google. Ja näete kuidas hollivuud ise copy/pasteb.
Teiseks tahaks küsida, et kuidas saab avaldada poliitikule umbusaldusavaldust, kergelt hakkab juba s*tta keema ajama see idiootsus mida meie poliitikud teevad. Meiel kui EV tööandjatel peaks olema siiski õigus oma sõna öelda ja kui mõni valitu seal rahvale näkku sülitab siis peab ta kaduma oma toolilt ja minema kuskile haljastusele tööle et ta ei saaks oma tobedustega hiilata riigikogu infotunnis.
|
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
15.02.2012 17:51:08
|
|
|
| Killer-Bea kirjutas: |
Võte dokk "everything is a remix" google. Ja näete kuidas hollivuud ise copy/pasteb.
Teiseks tahaks küsida, et kuidas saab avaldada poliitikule umbusaldusavaldust, kergelt hakkab juba s*tta keema ajama see idiootsus mida meie poliitikud teevad. Meiel kui EV tööandjatel peaks olema siiski õigus oma sõna öelda ja kui mõni valitu seal rahvale näkku sülitab siis peab ta kaduma oma toolilt ja minema kuskile haljastusele tööle et ta ei saaks oma tobedustega hiilata riigikogu infotunnis. |
Jaanipäevaks on suure tõenäosusega juba suured üleriigilised meeleavaldused milles nõutakse Ansipi või kogu valitsuse tagasiastumist. Eesti kevad/suvi on tulemas.
|
|
| tagasi üles |
|
|
flameas
HV veteran
liitunud: 14.07.2005
|
|
| tagasi üles |
|
|
ranel
HV Guru
liitunud: 28.02.2005
|
|
15.02.2012 18:14:50
|
|
|
See acta teema on poliitiliseks komejandiks ära muutunud. Vastu ollakse sellepärast, et juhtkohal olev koalitsioon on selle poolt. Kuna on palju acta vastaseid, siis on kasulik oppositsioonil acta vastu olla.
Ise ma olen järgmistel valimistel suht kindel, et valimistulemused on teistsugused võrreldes eelmiste aastatega.
Üliõpilaskonna ja acta teema on üks suur ämber re+irl poolt.
_________________
Mobiilne rehvivahetus Lõuna-Eestis ja rehvide tellimine üle Eesti. www.rsrehvid.ee 55 684 121 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
15.02.2012 18:31:41
|
|
|
| ranel kirjutas: |
See acta teema on poliitiliseks komejandiks ära muutunud. Vastu ollakse sellepärast, et juhtkohal olev koalitsioon on selle poolt. Kuna on palju acta vastaseid, siis on kasulik oppositsioonil acta vastu olla.
Ise ma olen järgmistel valimistel suht kindel, et valimistulemused on teistsugused võrreldes eelmiste aastatega.
Üliõpilaskonna ja acta teema on üks suur ämber re+irl poolt. |
Nõus... Hetkel tundub, et sotsid lõikavad kavalalt (eriti) reformi ja irli ämbritest kasu. Muidugi olen võrdlemisi kindel, et kui hetkel oleks valitsus teistsuguse poliitilise koosseisuga (kasvõi paljukirutud kesk või, nagu kunagi, reform+irl+sotsid), oleks enamvähem samasugune trall ACTAga, sest suurem osa lobist on käinud siiski ministeeriumi tasemel.
_________________
Elektri hind koos tasudega |
|
| tagasi üles |
|
|
borru
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
| tagasi üles |
|
|
sigakoer
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.01.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
KuriVaiM1
HV veteran
liitunud: 10.12.2006
|
|
| tagasi üles |
|
|
-=Px=-
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2004
|
|
15.02.2012 22:08:49
|
|
|
Kurb.
Selline (tinfoil)jura heidab tõsist negatiivset valgust inimestele, kes läbi sisulise arutelu soovivad actale vastanduda.
|
|
| tagasi üles |
|
|
fbrz
HV kasutaja
liitunud: 15.03.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
borru
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
alpha
HV veteran
liitunud: 04.12.2002
|
|
15.02.2012 23:46:56
|
|
|
väga hea kommentaar
|
|
| tagasi üles |
|
|
HPN
HV veteran
liitunud: 26.06.2007
|
|
16.02.2012 01:35:32
|
|
|
Mitte just kõige värskem uudis, aga tundub, et mõni inimene isegi suurkorporatsioonides oskab reaalsust ka natuke ratsionaalsemalt analüüsida ning omad järeldused teha (erinevalt valdavast enamusest... kahjuks): Even EMI's Vice President Is Against SOPA and ACTA
Samas sigakoer-a poolt viidatud artikkel paneb ikka muretsema küll. Tõsiselt kohe.
|
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
TxT
HV vaatleja
liitunud: 24.08.2005
|
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
| tagasi üles |
|
|
Glaze
HV vaatleja
liitunud: 27.01.2012
|
|
16.02.2012 15:37:56
|
|
|
| tsitaat: |
Tartus toimub 21. veebruaril kell 18:00 paneeldiskussioon, kus tuleb arutlusele ACTA ja intellektuaalne omand üldiselt. Diskussiooni on oodatud kuulama kõik huvilised.
Paneeldiskussioonist võtavad osa Jevgeni Ossinovski ja Mihhail Lotman. Jevgeni Ossinovski on riigikogu Sotsiaaldemorkaatliku Erakonna fraktsiooni liige ja Riigikogu tasandil toimuva ACTA-teemalise diskussiooni algataja. Mihhail Lotman on praegune Tartu Linnavolikogu esimees, kirjandusteadlane ja semiootik. Paneelile võib lisanduda veel osavõtjaid.
Üritus toimub Domus Dorpatensise seminariruumis, mis asub Tartus aadressil Ülikooli 7.
Diskussiooni korraldavad koostöös Tartu Noortevolikogu ja Domus Dorpatensis. |
https://www.facebook.com/events/304887502900686/
Tanel, teed ehk uue teema sellest?
|
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
16.02.2012 15:44:31
|
|
|
Ja veidi ajalugu koopiakaitsest: http://arstechnica.com/tech-policy/news/2012/02/copyright-enforcement-and-the-internet-we-just-havent-tried-hard-enough.ars
| tsitaat: |
1992: Congress passed the Audio Home Recording Act, which mandated that digital audio devices have copy protection baked into them, and it also imposed a tax on blank media to offset harms from digital piracy.
1997: Congress passed the No Electronic Theft (NET) Act, which jacked up statutory damages for copyright infringement.
1997: The recording industry tried to sue the first MP3 players out of existence. Fortunately, courts argued that "space shifting" is a fair use. (This was a sequel to Hollywood's effort to have the VCR declared illegal on copyright grounds in the early 1980s.)
1998: Congress passed the Digital Millennium Copyright Act (DMCA), which effectively gave Hollywood the power to control the design of entertainment devices; all that was needed was to link new technologies with particular DRM schemes. Manufacturers couldn't crack the DRM, thanks to the new law, so they had to take out a license for its use, complete with a whole set of unrelated conditions. This is why, for example, most DVD players will refuse to fast-forward through commercials in a DVD if the publisher sets the "don't allow fast-forwarding" flag. Hollywood has used its rights under the DMCA to create a licensing regime for DVD players that allows it to micro-manage the design of DVD players, and consumer electronics firms that try to create a DVD player without Hollywood's permission are subject to civil and criminal penalties.
2000: The recording industry forced My.MP3.com out of business. My.MP3.com was one of the first "cloud music" services. It wasn't a file-sharing site. Rather, it allowed users to listen to their own music collections while on the road. The decision probably delayed the emergence of cloud music services like Google Music and Amazon Cloud Player by a decade.
2001: The recording industry successfully forced Napster out of business.
Early 2000s: Under pressure from Hollywood, most states adopted laws criminalizing recording movies with camcorders.
2003: The recording industry began suing individual file-sharers, a process it continued for at least five years.
2004: Hollywood sued Kaleidescape for creating a "DVD jukebox" product that allowed users to rip DVDs and stream them to various devices around their household. That litigation is ongoing, and likely prevented the emergence of similar products.
2005: content companies shut down the file-sharing service Grokster and several of its competitors after a lengthy court battle.
2007: Hollywood sued MP3tunes, another cloud music site by the same guy who created My.MP3.com. The courts mostly sided with MP3tunes in 2011, but the case is ongoing.
2008: Congress passed the PRO-IP Act, which gives the government the power to seize US-based domain names after a one-sided ex parte legal process similar to the one used to seize the property of drug dealers. The PRO-IP Act also jacks up the penalties for other copyright offenses, and it created a new "IP Czar" position in the executive branch.
2010: The federal government began seizing domains of accused pirate sites using the powers granted by PRO-IP. The program has resulted in several dubious seizures and a couple of outright errors, though has also taken down sites like NinjaVideo in advance of prosecution and later guilty pleas from its principals.
2011: The US government sought the extradition of a British college student for operating a "link site." Neither he nor his servers were located in the United States during the time he ran the site, and it's not clear if he violated British law.
2011: Under pressure from the Obama administration, major ISPs adopted a voluntary "graduated response" system in which they will soon play a more active role in enforcing copyright on their networks.
2012: The United States raided and shut down Megaupload, a file-hosting site that hosted a lot of infringing content and was one of the most heavily trafficked sites in the world. The principals of the site were arrested and at least their CEO has been denied bail. |
|
|
| tagasi üles |
|
|
Glaze
HV vaatleja
liitunud: 27.01.2012
|
|
| tagasi üles |
|
|
Lotharius
rallisibul
liitunud: 06.11.2005
|
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
16.02.2012 19:53:19
|
|
|
Peaks ka teemaga kaudselt seotud olema.
European Court of Justice blocks net-filtering bid
A social network cannot be required to install an anti-piracy filtering system, the European Court of Justice (ECJ) has ruled.
http://www.bbc.co.uk/news/technology-17060112
|
|
| tagasi üles |
|
|
estdata
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.09.2004
|
|
16.02.2012 20:14:28
|
|
|
| MatchMaker kirjutas: |
Peaks ka teemaga kaudselt seotud olema.
European Court of Justice blocks net-filtering bid
A social network cannot be required to install an anti-piracy filtering system, the European Court of Justice (ECJ) has ruled.
http://www.bbc.co.uk/news/technology-17060112 |
see üks ACTA asjadest
|
|
| tagasi üles |
|
|
borru
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
17.02.2012 12:17:43
|
|
|
Takedowns run amok? The strange Secret Service/GoDaddy assault on JotForm
| tsitaat: |
Popular site JotForm doesn't host music or movies or child pornography, all of which have led US Immigration and Customs Enforcement (ICE) to seize other Internet domain names without advance warning (sometimes making serious mistakes). JotForm also doesn't create content itself. Instead, it helps customers create online forms that can then be embedded in their websites for easy data collection.
But that didn't spare the site from having its entire business shuttered without warning yesterday as the site's domain name was shut down at the request of the US Secret Service.
"The agent told me she is busy and she asked for my phone number, and told me they will get back to me within this week," he wrote in an explanation post on Hacker News. "I told them we are a Web service with hundreds of thousands of users, so this is a matter of urgency, and we are ready to cooperate fully. I was ready to shutdown any form they request and provide any information we have about the user. Unfortunately, she told me she needs to look at the case which she can do in a few days. I called her many times again to check about the case, but she seems to be getting irritated with me." |
Kaarel Tarand: Suguharu vanemad mehed
| tsitaat: |
| ACTA on ühes lõikes puhtakujuline põlvkondade konflikt. Vanamehed (mis sest, et Eesti valitsuse omad näevad ju passi järgi veel mitte raugad välja, kuid täidavad lihtsalt vanameeste ametiposte) ei taha noortele lubada midagi, mida need normaalseks peavad, ja pole vahet, kas tegu on abielueelse seksi või tasuta kopeerimisega. Kui noored inimesed ehk praeguseks kolmandik ühiskonnast ei pea intellektuaalse omandi kehtivat õigust enam pühaks, siis muidugi on ättide silmis viga noortes, mitte seaduste mahajäämuses ja uude olukorda sobimatuses. Aga kui siis ätid, kes võltsimis-, täpsemalt, kopeerimispatust puhtamad kui inglid, ükskord Peetruse juurde jõuavad, võib seal selguda, et tagurluse patt on hoopis kaalukam ja paradiisi ikka ei pääse. |
Minu arust väga hea väljend: Internet on kultuurimootor, mis töötab täiel võimsusel. Internet ei ole tänapäeval enam telegraafi ja telefoni edasiarendus, vaid väga suur osa uute põlvkondade kogu kultuurist toimubki internetis, mitte ainult selle vahendusel. Need nähtused ei ole sellised, mis saaksid toimida ka postkaartide saatmisel - internet on täielikult muutnud kogu kultuuri loomise ja tarbimise protsessi, ja kurb on ainult see, et meil leidub veel piisavalt palju inimesi, kes ei suuda sellise asja võimalikkustki ette kujutada, rääkimata selle mõistmisest. Ja kurb on ka see, et need inimesed on meediatööstuse poolt nii lihtsalt mõjutatavad, et nad võivad ise mitte midagi taipamata seda uut kultuuri pöördumatult kahjustada.
-----
Teema jätkuks. Olen siin juba paaris teemas kõlanud üleskutsetele "HV erakonna" loomiseks vastanud skeptiliselt, aga vahepeal meenusid mulle mõned mõttekäigud eelmiste valimiste ja üksikkandidaatide teemal. Minu arvates võiks täiesti kaalumist väärt olla mõte nii-öelda üksikkandidaatide valimisliidust. Praegused seadused seda küll otseselt ei võimalda, ja eeldaksid ikkagi formaalselt erakonna olemasolu, aga mõte jääb samaks. Kui meil leidub teatud hulk nii potentsiaalseid kandidaate kui ka valijaid, keda ühendavad sarnane arusaam ja eesmärgid ainult piiratud teemade osas, mitte kogu poliitilises spektris, siis on nende eesmärkide saavutamine poliitilises süsteemis praegu sisuliselt võimatu, sest ükski üksikkandidaat isikumandaati täis ei saa, kuigi koos võetuna oleks ehk koht või paar Riigikogus igati õigustatud.
Seega idee oleks järgmine: luua formaalne erakond, mille põhikirjas või valimisprogrammis sisalduvad ainult need eesmärgid - näiteks internetivabaduse ja intellektuaalse omandi teemadel - milles kõik selle liikmed on ühel meelel. Ülejäänud poliitilised seisukohad võiksid igal selle erakonna kandidaadil olla sõltumatud, ja valimiskampaaniat muudel teemadel võiks igaüks teha nii nagu soovib, seega langeks ära minu arust kõige suurem probleem "projektipartei" juures, ehk muude vaadete ühtlustamine. Valimisteks luuakse formaalselt ka valimisnimekiri, kuid põhikirjaliselt ja kandidaatide vahelise kokkuleppe kohaselt arvutataks peale edukaid valimisi ja Riigikogus esindatuse saavutamist iga kandidaadi isiklik toetus kas siis üldnumbrites või protsentuaalse toetusena valimisringkonnas kokku, ning rahvaesindajateks saaks ikkagi kõige edukamad üksikkandidaadid, ning ülejäänud valimisnimekirja liikmed tagandavad end seni, kuni mandaat langeb ette nähtud isikutele.
Ehk siis - HV erakond koostab oma seisukoha internetivabaduse ja intellektuaalomandi osas, ja kõik soovijad võivad selle ridades kandideerida, sõltumata muudest poliitilistest eelistustest. Mandaadi saamisel antakse kohad Riigikogus neile kandidaatidele, kes said kõige rohkem hääli või kõige suurema protsentuaalse toetuse oma ringkonnas, mitte neile kandidaatidele, kes olid nimekirja eesotsas.
Veel laiemalt võttes ei peakski "kodanikuerakonnal" olema üldse muid seisukohti peale selle, et valimisnimekirjast valitakse eelneva kokkuleppe põhjal edukaimad, kes reaalselt mandaadi saavad - seega koonduks kõik protestihääled ühte kohta, ja kõige edukamad "alternatiivkandidaadid" saaksid reaalse võimaluse valituks osutuda. Asja veel keerulisemaks ajades, võiks olla võimalikud ka erakonna sisesed "valimisliidud", kuhu koonduvad ühe asja eest väljas olevad isikud, ja kelle hääled siis eelnevalt kokku lüüakse, ja kes ühiselt võivad mandaati taotleda. See muidugi tekitab ohu, et "minu hääled" aitavad Riigikokku kellegi, kellega ma ei nõustu.
Saan aru, et tegu oleks keeruka ja probleemse skeemiga, kuid võibolla mõjuks selline ettevõtmine juba iseenesest signaalina valimissüsteemi muutmise vajalikkusele. Praeguses olukorras üksikkandidaadina või väikese huvigrupina mingi esindatuse saamine on sisuliselt võimatu.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
|
| tagasi üles |
|
|
lepkai
HV kasutaja
liitunud: 11.10.2009
|
|
| tagasi üles |
|
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
|
17.02.2012 16:24:09
|
|
|
link :: ERR
Ekspert: me ei vaja ACTA-t, vaid kaasaegsemaid seadusi
| tsitaat: |
Interneti autoriõiguste ekspert Peeter Mõtsküla ütles, et autoriõiguste kaitse on praegu ilmselgelt ajale jalgu jäänud ning ACTA süvendab seda veelgi.
"Eesti ajakirjandus on avaldanud lugusid sellest, milliseid probleeme on põhjustatud Lotte filmi tegijatele. Samas ei pakutagi praegu Lotte legaalset allalaadimisvõimalust," rääkis Mõtsküla riigikogus toimuval avalikul arutelul.
"Ma ei taha oma riiulisse plastikplaati, ma tahan allalaadimise võimalust. Ma ei taha otsida ka amatööride tehtud viletsaid piraatkoopiaid, vaid Full-HD kvaliteeti ja olen nõus selle eest maksma, kuid mul ei lasta seda teha," ütles ta.
"Praegused ajast ja arust seadused ei lase teenusepakkujatel rahuldada nõudlust," rõhutas Mõtsküla. "Me ei vaja ACTA-t, vaid autoriõiguste kaasajastamist."
Reformierakonna parlamendiliige Valdo Randpere vastas küsimusega: "Kui seaduslikku võimalust ei ole midagi saada, siis mul on õigus saada ebaseaduslikult? Kas pole võimalik aksepteerida sellist asja, et kui seaduslikult ei saa, siis ei saagi."
Mõtsküla selgitas, et seadused ei tohiks takistada loomingu jõudmist tarbijateni, kui on olemas nõudlus.
"Ma ei tea ühtegi autorit, kes ei oleks huvitatud sellest, et tema looming jõuaks inimesteni, kes jõuaks selle eest maksta. Mõnikord ka inimesteni, kes jõuaks selle eest maksta oma tähelepanuga," rääkis ta.
Justiitsministeeriumi eraõiguse talituse juhataja Indrek Niklus rõhutas, et ACTA ei kirjuta Eestile ette, millised õigused on autoriüigustega kaitstud ning milline on vaba kasutuse piir.
"Need asjad tulevad mujalt. ACTA ütleb, et kui on rikutud autoriõigui, et mis siis saab, aga see, mis on autoriõigused, on paika üandud mujal," kinnitas ta. |
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
| |
Uudised »
Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, DMCA, GDPR... »
Üleskutse: Ei ACTA'le! |
mine lehele eelmine 1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 32, 33, 34 järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
