[Etz]

[RTMS]

Kas USA-s kah mingi ACTA vastane liikumine on? Hetkel on jäänud mulje et ACTA-t peetakse seal pigem Euroopa probleemiks ning seda, et ka USA sellele alla kirjutas, ei peeta nagu millekski.

[mario20031]

nothing important

[MatchMaker]

SOPA oli see mis seal seisma pandi, ACTA le kirjutati eelmise aasta oktoobris alla. Aga suurem osa jänkisid usub vist jah, et ACTA on lihtsalt euroopa SOPA.

[Tanel]

[Dogbert]

[tahanteada]

MatchMaker: Jänkid ütlevad hoopis nii, et "ACTA on kõvasti hullem, kui SOPA+PIPA".

Ma aga SOPA-sse ja PIPA-sse puutub, siis praegu kirjutatakse nende tekste lihtsalt "rahvale söödavamaks" ringi ja siis lähevad mõlemad uuesti lahingusse.
Üks neist peaks uuesti lahingusse minema veebruaris ja teine siis märtsis. Momendil pole meeles, et kumb ennem sõtta saadetakse. Kui meenub ja lingi üles leian, siis lisan juurde.

[Tanel]

SOPA pidi veebruaris minema.

[tahanteada]

Tundub, et SteveLendman Blogist päris hea ülevaade:

Ja nagu ameeriklastel viimasel ajal meeltmööda, siis on tema tänase Blogi-loo pealkiri samuti siis:
ACTA: Worse Than SOPA and PIPA
Saturday, January 28, 2012
http://sjlendman.blogspot.com/2012/01/acta-worse-than-sopa-and-pipa.html

[janekman]

[auranautik]

Twitteri kasutajatele midagi: https://twitter.com/#!/telecomix Oht on ennast unustada selliste asjade sisse küll, ise kadusin Egiptuse revolutsiooni ajal täiesti ära sinna Twitteri sügavustesse, alles aprillis tulin välja!

Natukene uudist ka: https://torrentfreak.com/copyright-industry-calls-for-broad-search-engine-censorship-120127/ - Neile, kes ütlevad, et ACTA ei tee midagi, tõesti ei tee, aga loob võimalusi edaspidiseks reeglite karmistamiseks. Kas me tõesti tahame loota, kui on olemas sellised huvigrupid nagu RIAA, MPAA, kes ei pea pajuks hiigelettevõtetel enese tsenseerimist nõuda, et meid jäetaksegi nüüd edaspidi rahule?

http://pastebin.com/jfHZ8j9C - Poola presidendi nõustaja on välja öelnud, et Poola meeleavaldused on "kurjade jõudude" poolt korraldatud. Liigagi tuttav meetod meeleavalduste diskrediteerimiseks, Egiptuses, Tuneesias, Liibüas, Süürias - igal pool alustati sellest, et meeleavaldajad on kuidagiviisi manipuleeritud. Ma ei imestaks, kui varsti ilmuksid kusagilt välja pro-ACTA protesteerijad, need "õiged" inimesed (mingil määral neid kindlasti on, muidugi).

[klf]

Vaata aga, paistab et EAÜ teeb veidi promo. Tänase postimehe lisas arter on artikkel "Eesti muusikaeksport tõusuteel".

Märgitakse ära, et autoritasudena laekub aastas ca 130000 eurot, "ometigi võiks summa olla 10-15 korda suurem."

"Kahju, et Eestis pole suudetud endale selgeks teha, et meilgi on talendid olemas ja raha lihtsalt vedeleb maas, kuid ega loojad iseseisvalt kuskile minna jaksa," nendib EAÜ juhatuse esimees Mikk Targo.

[Maldur]

[sakinaga]

Mehhiko on ju juba allkirjastanud ACTA? Või mäletan valesti?

[Tanel]

Mehhiko kongress võttis vastu ACTA vastase seaduse: http://www.techdirt.com/articles/20110622/16200014814/mexican-congress-says-no-to-acta.shtml
Uudis on muidugi vana, juunikuust.

[sakinaga]

Huvitav, paneb nii mõnegi asja teise perspektiivi.

[mati65]

Millal see ACTA täies mahus jõustuda võiks, juhul kui läheb kehvasti?

[tahanteada]

mati65: ACTA lõpp-liitumisaeg oli vist mai, 2013. Pärast seda hakkab tema järkjärguline rakendumine, uued , kõigile osalejatele kohustuslikud regulatsioonid jms.

[sakinaga]

tahanteada, ära valeta inimestele, ei tule mingeid uusi regulatsioone, mis kõigile kohustuslikud on, ACTA kehtib ikkagi vastuvõetud sõnastuses.

[tahanteada]

maatriks: Pole mitte mingit mõtet lugeda ACTA olemasolevaid pabereid selle pilguga, et need jäävad kümneid või sadu aastaid samamoodi kestma , nagu need praegu kirjas on. Tuleb vaadata tulevikku, et mis siis saama hakkab, kui ACTA-riikide grupp on lõplikult moodustunud.

Ja seda ütlevad isegi paljud juristid, et ACTA toob endaga kaasa uued regulatsioonid. Omaette küsimus on ainult see, milline regulatsioon on ülimuslik ja milline mitte.
----------------
Kes ei usu, pange kõrvuti kasvõi Eesti juristide omavahelised sõnavõtud. Kes juristidest ütleb, et ei tule muutuseid, kes ütleb, et muutused tulevad.

PS: Olen ennegi seda juba öelnud, et ACTA-riigi loomine meenutab suurel määral omaaegset kolhooside loomist. Kui talud olid kolhoosideks liidetud, vot alles siis hakkasid ülevalt alla käsud tulema ja taludel polnud enam midagi köhida.

[sakinaga]

tahanteada, kõigile kohustuslikke regulatsioone lisaks ACTA tekstile EI TULE automaatselt. Nendega tuleb sel juhul eraldi liituda ning nende üle eraldi hääletada. Selle jama ajamine lõpeta palun kohe ära. Ülejäänu osa sinu tekstist on enam-vähem õige.

[Andium]

Neid ACTA teemasid on juba siin hulgi.Seega ei teagi kuhu pean postitama.

Kas ACTA pohjal pole voimalik naiteks Hollywood filme labi kammida ning nendes leida rikkumisi ja kohtu kaevata.

[LKits]

Mis rikkumisi sa silmas pead?

PS: Kohtusse on alati võimalik kaevata - iseasi, kas see mõttekas on, sest kohtukulud võivad suureks minna.

[Dirty Harry]

[ottf]

[dud66]

[keegi-Hannes]

[Mäger]

Gmaili tuli kiri privaatsuseeskirjade ja teenusetingimuste muudatuste kohta. Lugesin läbi, võtab üsna suures õigused "teenuse paremaks" muutmiseks. Kusjuures varem pole väga pööranuki tähelepanu sellistele asjadele.
Kas see on juba märk ACTA/PIPA/SOPA tegutsemise kohta?

http://www.google.com/policies/privacy/preview/

[sakinaga]

[LKits]

No Google tõi ju ettekäändeks pigem selle, et lihtsamaks teha.

Aga loe läbi - väga lihtne ja arusaadav tekst, eesti keelne ka veel.

[Mäger]

Lugesingi läbi selle, aga ei osanud võrrelda teiste sarnaste teenustega jms, kuna pole tavaliselt vaevaks võtnud neid lugeda. Samas oli selline üsna üldine jutt, vajadusel antakse neile, tehakse seda jne.
Ilmselt nüüdsest peab hoolsam olema

[whippit]

[mikk36]

Google'i privaatsuspoliitika ja kasutustingimuste muutus on pigem hea nii tarbijale kui Google'ile endale. Tarbijal vähem erinevaid versioone eri toodete puhul ja sama ka Google'il, vähem eri versioone mida hallata ja siis järgida.
Hea vaadata kasutustingimustest kusjuures, et kasvõi meie enda Auto24 tahab rohkem õigusi saada kasutaja poolt üles laetud sisule. Google omandab üleslaadimise korral vaid litsentsi sinu materjali kasutamiseks, levitamiseks jne, Auto24 puhul aga loovutad sa õigused kasutamiseks, levitamiseks jne (autoriõiguseid ei saa ofc eemaldada, need jäävad alles).

[keegi-Hannes]

Maatriks!
Milleks siin vaielda ettenägematute olukordade üle? Milleks üldse võimaldada ettenägematuid olukordi?
See on sama kui ehitad plangu ja siis hakkad arutama kas oksa-auk võib olla 30cm suur või 3cm ja kas selle peab kinni toppima, automaatselt või vabatahtlikult. Teeb seda Riik või keegi teine!?

Probleem on milleks üldse planku vahele vaja? Rääkimata, et siis, selles oleva augu suuruse üle vaielda!

Sina ütled et "Planku võivad augud jääda". Ülejäänud on veendumusel et planku polegi vaja.

[dud66]

[sakinaga]

Suures ACTA-vastasuse tuhinas on emotsioonid vist päris üle keemas, kordan veelkord, et mina ACTA-t praegusel kujul ei soovi, ent arutu vastuseis ei ole kah lahendus.

Ei ole midagi ettenägematut, ACTA nõuab meilt täpselt seda, mis ACTA-s kirjas on, ei grammigi vähem, ei grammigi rohkem. Samuti on ACTA-punktide kohaldamine vabatahtlik (see oli kirjas punktis 2, kui ei eksi).

dud66, see on juba riigi oma asi, kuidas ta seadusandlust muudab, aga kordan veelkord, mingeid "kõigile kohustuslikke lisaregulatsioone" ei kaasne ACTA-t allkirjastades.

Katsuge ikka kriitiliselt mõelda ja siis postitada.

[fallout3]

Sotsiaaldemokraadid tegelevad ACTA küsimusega

[sakinaga]

Vapustavalt hea ülevaade ACTA-st, kiitus.

[fallout3]

[kaabakas]

[auranautik]

Ei ole küll praegu mingit kavatsust sotside poolt hääletada (üldse see hääletamine muutub aina raskemaks mu jaoks), aga lasin kiidusõnad Ossinovski fännpeidžile teele siiski. Ei ole vaja ainult Mardi seinale lollusi postitada, tuleks minu meelest ka teada anda, et erakonnad (ükskõik kui poliitiliselt motiveeritud), kes vaevuvad ACTAt avalikkuse ees arutama, saavad selle eest ka vastava heakskiidu. Antud juhul ei loe, kas keegi on ACTA poolt või ACTA vastu, loeb see, et avalik debatt oleks soodustatud ja illegaalsed manöövrid sellistena ka paljastatud.

[DVDRW]

Vaatan peaet HV lehel muid uudiseid polegi kui ACTA ja ACTA. hakkab juba pinda käima. Saage juba ükskord üle! Meie ei saa midagi teha.

[LKits]

Milline patriotism...

[ottf]

[Dirty Harry]

[DVDRW]

Asi on minu jaoks liiga keeruline ja ei ole aega süveneda. Eraisiku jaoks ei muutu midagi.
Eestis ei loe rahva sõna midagi anyvay

[fallout3]

[tahanteada]

DVDRW: Kaudselt saad oma kätt harjutada juba märtsikuus, kui Googlel hakkavad kehtima oluliselt teistsugused, kindlamad litsentsi- ja mängureeglid. Vaata, kas suudad neid täita või loobud igasugustest Google teenustest.

Nii on ka ACTA-tuleku järel, kui tuleb, et pead olema valmis selleks, et mängid hoopis mingite teistsuguste mängureeglite järel või peab reeglimänge täpsemalt jälgima, enne mängu algust.

[Zaphor]

Eraisiku jaoks just muutubki - sina oled igasuguste netiteenuste lõpptarbija ja osavalt lükatakse igasuguste End User License Agreement'itega (EULA) tank kannikasse ilma seebita nii, et valus istuda saab olema.

Vastutad sina kui lõpptarbija mida teed - Googlel on näiteks õigus ebasobiv materjal (loe suvaline sõbrale saadetud MP3)
üle anda ametkondadele, siis tuleb MPAA/EAKL (Vist oli Eesti Autorikaitsejate Liit tähis) ja hakkab autoritasusid nõudma, kusjuures neil eesti omadel on "õigus esindada autoreid kes ei ole Autorikaitse Liidu liikmed" -
ja siis tulevad mehed internetist.
()'l ees ja taga haukumas, kohtutee jalge all.
Hea kui kuskile puuri ei panda mingiks ajaks.

ACTA on siis küll.

Iga selline muudatud on ettevalmistus millelegi suuremale, või siis on toimumas veel mingi sigadus kuskil taustsüsteemides,
mille ilmsikstulekul ACTA on sääse pinin.

[Ernits]