praegune kellaaeg 17.08.2025 01:09:30
|
 |
Uudised »
Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »
Eesti valitsus on ACTA salaja heaks kiitnud? (Euroopa Parlamendis peatselt lõpphääletus?)
|
märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine 1, 2, 3 ... 39, 40, 41 ... 67, 68, 69 järgmine
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
tagasi üles |
|
 |
Kontakt
HV vaatleja
liitunud: 11.03.2007
|
25.01.2012 21:49:06
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
Kontakt: Muide - USA-kad ise ütlevad ja kirjutavad juba nädalaid, et ACTA on kordades hullem, kui SOPA ja PIPA kokku. Huvitav küll, miks. . |
Obama administratsioon on SOPA/PIPA vastu, kuid ACTA-le kirjutati heldekäeliselt alla. Kõik ei ole must-valge.
SKG kirjutas: |
Kontakt kirjutas: |
Kui riik astub sammu inimõiguste piiramise poole, siis astub ta sama hästi kui hukatuse poole. |
Mida muud riiklus ongi? Mõni lihtsalt leebem, mõni rangem. |
Tuleb teha oma riik siis Kuskile Vaikse Ookeani asustamata saarele. Aga ka seal hakkaks ju kõik samamoodi arenema nagu ühiskond arenenud on. Kujuneb välja liider, tekivad kohustused jne. Lõpptulemuseks on ikkagi samasugune riik. Aga noh, ACTA-st arvatavasti pääseksite.
viimati muutis Kontakt 25.01.2012 21:53:02, muudetud 4 korda |
|
tagasi üles |
|
 |
ottf
HV veteran
liitunud: 29.11.2005
|
25.01.2012 21:50:47
|
|
|
kuulge whippid ja kontaktid ja muud kes te siin väidate, et kõik on ok, bro! ja probleemi pole
1. kuidas te kommenteerite siis ACTA-s olevaid ridu mis kohustavad teenusepakkujat teostama järelvalvet ja andma koheselt informatsiooni autoriõigusi omavale tegelasele?
2. kuidas te kommenteerite seda, et teenusepakkujat ehk elioni/starmani.. keda iganes on võimalik võtta vastutusele kui keegi nende klient on uploadinud kuhugi ftp-sse filmi?!
3. kuidas siis ikkagi kahju hüvitamise seisukohast lähtutakse turuväärtusest? normaalne viis või?
mis kuradi mõttes see ei muuda mitte midagi?
viimati muutis ottf 25.01.2012 21:57:26, muudetud 1 kord |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
tagasi üles |
|
 |
whippit
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2005
|
25.01.2012 21:54:47
|
|
|
ottf kirjutas: |
kuulge whippid ja kontaktid ja muud kes te siin väidate, et kõik on ok, bro! ja probleemi pole ning midagi ei piira...
1. kuidas te kommenteerite siis ACTA-s olevaid ridu mis kohustavad teenusepakkujat teostama järelvalvet ja andma koheselt informatsiooni autoriõigusi omavale tegelasele?
2. kuidas te kommenteerite seda, et teenusepakkujat ehk elioni/starmani.. keda iganes on võimalik võtta vastutusele kui keegi nende klient on uploadinud kuhugi ftp-sse filmi?!
3. kuidas siis ikkagi kahju hüvitamise seisukohast lähtutakse turuväärtusest? normaalne viis või?
mis kuradi mõttes see ei muuda mitte midagi? |
Viska need vastavad sätted siis ka, mida silmas pead, siis saab pildi ette ja konkreetsetest asjadest lähtuda.
|
|
tagasi üles |
|
 |
beyond1
HV vaatleja

liitunud: 24.12.2010
|
25.01.2012 22:05:32
|
|
|
Tundub, et HinnaVaatlus on vist esimene veebileht, mis Eestis ACTA alusel kinni pannakse.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
tagasi üles |
|
 |
destiny12
Piiratud kasutaja

liitunud: 26.12.2007
|
25.01.2012 22:09:59
|
|
|
Mitte ei taha uskuda sellist jama. Mitte ei usu.
_________________ "Ära mine sinna, kuhu rada viib. Mine selle asemel sinna, kus rada ei ole, ja saa teerajajaks." |
|
tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
25.01.2012 22:15:47
|
|
|
beyond1 kirjutas: |
Tundub, et HinnaVaatlus on vist esimene veebileht, mis Eestis ACTA alusel kinni pannakse.  |
ot: |
Veebilehe kinnipanek pole suur kahju. Peaasi, et info on mitmekordselt ja mitmes asukohas paralleelselt tallele pandud (õnneks kõvakettaid veel on saadaval). Siis ilmubki ühel päeval internetiavarustesse lihtsalt näiteks hinnavaatlus.ru  |
|
|
tagasi üles |
|
 |
whippit
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2005
|
25.01.2012 22:16:03
|
|
|
lkits kirjutas: |
No konkreetne küsimus. Kas ACTA tulek annab organisatsioonidele õiguse eraisikute privaatsuses tuhnida selleks, et tuvastada seaduserikkujat (näiteks Internetipiraati)? |
No mul ei ole ACTA peas ega hetkel kättesaadav, kuid mälu järgi puudutab seda küsimust art 27. Seal oli imho selline konstruktsioon, et organisatsioonid küsivad väidetava seaduserikkuja kohta teabe ametiasutuste kaudu (kohus, politsei) teenusepakkujalt. Seejärel laheneb kõik vastavalt olukorrale, kas kohtus või kohtuväliselt. Põhimõtte poolest peaks see olema samamoodi, kui meie kehtivas infoühiskonna teenuse seaduse §-s 11. Aga kui mu mälu petab, siis vaata vastavast sättest järele.
|
|
tagasi üles |
|
 |
ranel
HV Guru
liitunud: 28.02.2005
|
25.01.2012 22:17:50
|
|
|
Tehakse see ACTA ka ära. Praegu oli näha, kuidas sadades üliõpilasi oli toompeal ja kuulda midagi ei võetud.
_________________ Mobiilne rehvivahetus Lõuna-Eestis ja rehvide tellimine üle Eesti. www.rsrehvid.ee 55 684 121 |
|
tagasi üles |
|
 |
beyond1
HV vaatleja

liitunud: 24.12.2010
|
25.01.2012 22:18:57
|
|
|
ranel kirjutas: |
Tehakse see ACTA ka ära. Praegu oli näha, kuidas sadades üliõpilasi oli toompeal ja kuulda midagi ei võetud. |
Interneti kasutajaid (sh. ka piraate) on kordades rohkem kui vihaseid tudengeid.
|
|
tagasi üles |
|
 |
destiny12
Piiratud kasutaja

liitunud: 26.12.2007
|
25.01.2012 22:19:19
|
|
|
ranel kirjutas: |
Tehakse see ACTA ka ära. Praegu oli näha, kuidas sadades üliõpilasi oli toompeal ja kuulda midagi ei võetud. |
Siis tuleb karmimalt meelt avaldada. Kaikad kätte ja sisse massiga.
_________________ "Ära mine sinna, kuhu rada viib. Mine selle asemel sinna, kus rada ei ole, ja saa teerajajaks." |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
25.01.2012 22:19:44
|
|
|
ACTA üks idee-plaan ongi ju see, et Neti-jälitustegevus pannakse kohustuslikus korras ISP-dele . Tuleb salvestada ja jälgida, et millegi ebasobiva ei tegeletaks.
ACTA-t on ju lausa nimetatud Tuleviku jälituspolitseiks või spiooniks. Aga selliseid hellitusnimesid on ACTAL üsna ohtralt.
|
|
tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
25.01.2012 22:20:03
|
|
|
whippit kirjutas: |
lkits kirjutas: |
No konkreetne küsimus. Kas ACTA tulek annab organisatsioonidele õiguse eraisikute privaatsuses tuhnida selleks, et tuvastada seaduserikkujat (näiteks Internetipiraati)? |
No mul ei ole ACTA peas ega hetkel kättesaadav, kuid mälu järgi puudutab seda küsimust art 27. Seal oli imho selline konstruktsioon, et organisatsioonid küsivad väidetava seaduserikkuja kohta teabe ametiasutuste kaudu (kohus, politsei) teenusepakkujalt. Seejärel laheneb kõik vastavalt olukorrale, kas kohtus või kohtuväliselt. Põhimõtte poolest peaks see olema samamoodi, kui meie kehtivas infoühiskonna teenuse seaduse §-s 11. Aga kui mu mälu petab, siis vaata vastavast sättest järele. |
Sa ise ka loed, mida sa kirjutad? Mis moodi laheneb samamoodi nagu meie kehtivas infoühiskonna teenuse seaduses? Praegu saab tuvastada seaduserikkujat AINULT kohtu kaudu - mitte kohtuväliselt.
_________________
itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee |
|
tagasi üles |
|
 |
beyond1
HV vaatleja

liitunud: 24.12.2010
|
25.01.2012 22:20:48
|
|
|
destiny12 kirjutas: |
Siis tuleb karmimalt meelt avaldada. Kaikad kätte ja sisse massiga.  |
Kui ACTA tõepoolest niivõrd radikaalseks osutub, siis võib meelt avaldada digitaalselt (nagu tehti USAs SOPA ja PIPAga) - see tundub palju efektiivsem olevat kui Toompeal külmetamine.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Kontakt
HV vaatleja
liitunud: 11.03.2007
|
25.01.2012 22:21:48
|
|
|
ottf kirjutas: |
kuulge whippid ja kontaktid ja muud kes te siin väidate, et kõik on ok, bro! ja probleemi pole
1. kuidas te kommenteerite siis ACTA-s olevaid ridu mis kohustavad teenusepakkujat teostama järelvalvet ja andma koheselt informatsiooni autoriõigusi omavale tegelasele?
2. kuidas te kommenteerite seda, et teenusepakkujat ehk elioni/starmani.. keda iganes on võimalik võtta vastutusele kui keegi nende klient on uploadinud kuhugi ftp-sse filmi?!
3. kuidas siis ikkagi kahju hüvitamise seisukohast lähtutakse turuväärtusest? normaalne viis või?
mis kuradi mõttes see ei muuda mitte midagi? |
1. ja 2. Further to paragraph 1, each Party’s enforcement procedures shall apply to
infringement of copyright or related rights over digital networks, which may include the
unlawful use of means of widespread distribution for infringing purposes. These
procedures shall be implemented in a manner that avoids the creation of barriers to
legitimate activity, including electronic commerce, and, consistent with that Party’s law,
preserves fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and
privacy.
For instance, without prejudice to a Party’s law, adopting or maintaining a regime providing for
limitations on the liability of, or on the remedies available against, online service providers while
preserving the legitimate interests of right holder.
Kogu see ACTA-vastane petitsioon põhinebki põhimõtteliselt ülevaloleval tekstil. Mina juhin aga tähelepanu tumedas kirjas olevale Hea töö, tõesti
viimati muutis Kontakt 25.01.2012 22:22:47, muudetud 1 kord |
|
tagasi üles |
|
 |
ranel
HV Guru
liitunud: 28.02.2005
|
25.01.2012 22:22:37
|
|
|
beyond1 kirjutas: |
ranel kirjutas: |
Tehakse see ACTA ka ära. Praegu oli näha, kuidas sadades üliõpilasi oli toompeal ja kuulda midagi ei võetud. |
Interneti kasutajaid (sh. ka piraate) on kordades rohkem kui vihaseid tudengeid. |
Mitu vihast acta meeleavaldajat sa oled toompeal näinud? Korralik blackout eesti veebisaitide poolt ja küll valitsus oleks sunnitud meelt muutma. Aga kahjuks midagi sellist ei toimu.
_________________ Mobiilne rehvivahetus Lõuna-Eestis ja rehvide tellimine üle Eesti. www.rsrehvid.ee 55 684 121
viimati muutis ranel 25.01.2012 22:24:20, muudetud 1 kord |
|
tagasi üles |
|
 |
whippit
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2005
|
25.01.2012 22:24:13
|
|
|
lkits kirjutas: |
whippit kirjutas: |
lkits kirjutas: |
No konkreetne küsimus. Kas ACTA tulek annab organisatsioonidele õiguse eraisikute privaatsuses tuhnida selleks, et tuvastada seaduserikkujat (näiteks Internetipiraati)? |
No mul ei ole ACTA peas ega hetkel kättesaadav, kuid mälu järgi puudutab seda küsimust art 27. Seal oli imho selline konstruktsioon, et organisatsioonid küsivad väidetava seaduserikkuja kohta teabe ametiasutuste kaudu (kohus, politsei) teenusepakkujalt. Seejärel laheneb kõik vastavalt olukorrale, kas kohtus või kohtuväliselt. Põhimõtte poolest peaks see olema samamoodi, kui meie kehtivas infoühiskonna teenuse seaduse §-s 11. Aga kui mu mälu petab, siis vaata vastavast sättest järele. |
Sa ise ka loed, mida sa kirjutad? Mis moodi laheneb samamoodi nagu meie kehtivas infoühiskonna teenuse seaduses? Praegu saab tuvastada seaduserikkujat AINULT kohtu kaudu - mitte kohtuväliselt. |
Seaduserikkujat saabki alati ainult kohtu kaudu tuvastada, kuna õigust mõistabki kohus. Infot potentsiaalse seaduserikkuja kohta, saab kohtu kaudu välja nõuda. Esitatakse kohtule taotlus ja kohus esitab ISP-le või kellele vaja vastava päringu ja seejärel tuvastatakse isik. Need on kaks erinevat asja.
Minu viide kohtuvälisusele tähendab seda, et kui isik, kelle kohta teavet soovitakse ei osutugi seadust rikkunuks, või kui pooled jõuavad kohtuvälisele kokkuleppele, siis ongi tegemist kohtuvälise lahendusega. Mitte, et kedagi hakatakse kuidagi kohtuväliselt millestki süüdi mõistma. Sa mõistsid mind valesti.
viimati muutis whippit 25.01.2012 22:27:19, muudetud 1 kord |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
25.01.2012 22:24:49
|
|
|
Kontakt kirjutas: |
ottf kirjutas: |
kuulge whippid ja kontaktid ja muud kes te siin väidate, et kõik on ok, bro! ja probleemi pole
1. kuidas te kommenteerite siis ACTA-s olevaid ridu mis kohustavad teenusepakkujat teostama järelvalvet ja andma koheselt informatsiooni autoriõigusi omavale tegelasele?
2. kuidas te kommenteerite seda, et teenusepakkujat ehk elioni/starmani.. keda iganes on võimalik võtta vastutusele kui keegi nende klient on uploadinud kuhugi ftp-sse filmi?!
3. kuidas siis ikkagi kahju hüvitamise seisukohast lähtutakse turuväärtusest? normaalne viis või?
mis kuradi mõttes see ei muuda mitte midagi? |
1. ja 2. Further to paragraph 1, each Party’s enforcement procedures shall apply to
infringement of copyright or related rights over digital networks, which may include the
unlawful use of means of widespread distribution for infringing purposes. These
procedures shall be implemented in a manner that avoids the creation of barriers to
legitimate activity, including electronic commerce, and, consistent with that Party’s law,
preserves fundamental principles such as freedom of expression, fair process, and
privacy.
For instance, without prejudice to a Party’s law, adopting or maintaining a regime providing for
limitations on the liability of, or on the remedies available against, online service providers while
preserving the legitimate interests of right holder.
Kogu see ACTA-vastane petitsioon põhinebki põhimõtteliselt ülevaloleval tekstil. Mina juhin aga tähelepanu tumedas kirjas olevale Hea töö, tõesti  |
Ja nüüd loe minu punaselt märgitud teksti, ehk siis kokkuvõttes pühitakse põhiseaduslike õigustega tagusmenti, tagamaks lepinguosaliste õigusi.
_________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
tagasi üles |
|
 |
Kontakt
HV vaatleja
liitunud: 11.03.2007
|
25.01.2012 22:25:34
|
|
|
beyond1 kirjutas: |
ranel kirjutas: |
Tehakse see ACTA ka ära. Praegu oli näha, kuidas sadades üliõpilasi oli toompeal ja kuulda midagi ei võetud. |
Interneti kasutajaid (sh. ka piraate) on kordades rohkem kui vihaseid tudengeid. |
Kas nad mitte kõrgharidusreformi pärast ei protestinud?
|
|
tagasi üles |
|
 |
beyond1
HV vaatleja

liitunud: 24.12.2010
|
25.01.2012 22:25:42
|
|
|
ranel kirjutas: |
Mitu vihast acta meeleavaldajat sa oled toompeal näinud? |
Ma pidasin silmas seda, et kui keegi organiseeriks ACTA protesti Toompeal, siis oleks sellel osalejaid palju rohkem kui mingi tudengite üritusel, kuna seesugune leping mõjutaks ilmselgelt rohkem inimesi.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
25.01.2012 22:26:08
|
|
|
Kontakt kirjutas: |
beyond1 kirjutas: |
ranel kirjutas: |
Tehakse see ACTA ka ära. Praegu oli näha, kuidas sadades üliõpilasi oli toompeal ja kuulda midagi ei võetud. |
Interneti kasutajaid (sh. ka piraate) on kordades rohkem kui vihaseid tudengeid. |
Kas nad mitte kõrgharidusreformi pärast ei protestinud?  |
Seda ranel ju silmas pidaski.
_________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
25.01.2012 22:27:27
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
ACTA üks idee-plaan ongi ju see, et Neti-jälitustegevus pannakse kohustuslikus korras ISP-dele . Tuleb salvestada ja jälgida, et millegi ebasobiva ei tegeletaks. |
Ja ma leidsingi juba hea augu - keegi väljastpoolt ei suuda kontrollida kas ISP poolt nõudjale üle antud jälitustegevuse elektroonilise mahuka logifaili sisu on reaalsusele vastav. Või lihtsalt randomina genereeritud, või läbi filtrite... ISP saab sealt logist välja jätta valikuliselt teatud internetisessioone (failide tõmbamisi) või vastupidi neid hoopis kellelegi juurde lisada. Ehk siis tegutseda oma suva järgi, kellele head, kellele halba...
|
|
tagasi üles |
|
 |
|
 |
Uudised »
Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »
Eesti valitsus on ACTA salaja heaks kiitnud? (Euroopa Parlamendis peatselt lõpphääletus?) |
mine lehele eelmine 1, 2, 3 ... 39, 40, 41 ... 67, 68, 69 järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|