|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
whippit
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2005
|
25.01.2012 15:07:03
|
|
|
| lkits kirjutas: |
Sinu jaoks ongi kõige õigemad järeldused just need, mida sina tahad, et nad oleks.
Tegemist ongi isikliku arvamuse avaldamisega ning nii kurb, kui see ka poleks - sa oled siin foorumis vähemuses.
Täitsa huvitav on vaadata sinu profiili alt su postitusi - enamik on ikka sellistes "vaidlusteemades" - mitte, et sellest saaks midagi järeldada.
EDIT:
Kas see tähendab siis, et need Eesti esindajad hääletasid hoopis ACTA vastu? |
Tegemist polnud tegelikult hääletamisega ACTA poolt või vastu, vaid ühe resolutsiooni üle, kus sooviti anda Euroopa Komisjonile ACTA menetlemiseks "käitumisjuhiseid". Kahjuks ei saanud meie ajakirjandus sellest aru ning kukkus seda kohe ja mõneti ka valetpidi mustvalgeks kajastama. ACTA hääletamist, kui sellist pole EP-s veel olnud, kui välja arvata 2010 toimunu.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
25.01.2012 15:22:44
|
|
|
Eks 26-s jaanuar saab olema omamoodi "Must näidis-päev", kus siis EL-i Eesistuja Poola kavatseb oma otsuse ellu viia ja siis ACTA teemal alla kirjutada.
Ning nagu näha, on Poola valitsusel täiesti savi igasugu protestidest ja valitsuse kodulehtede vastu suunatud rünnakutest.
----------------------
Väike hiljutine teksti- ja pildinäide kah Poolast. Igatahes jällegi Eesti riiklik meedia vaikib sellest, mis tegelikult Poolas toimub.
http://www.euronews.net/2012/01/25/protesters-in-poland-angry-about-acta/
|
|
| tagasi üles |
|
 |
kaabakas
HV veteran

liitunud: 01.04.2002
|
25.01.2012 15:31:10
|
|
|
| tsitaat: |
| ACTA jõustumine ei too ... midagi uut |
Selles kogu asja point ongi, et esialgu saada allkirjad asjale, mis ei tundu midagi uut toovat. Kui kohe lajatada sellega, mida saavutada tahetakse, ei kirjuta keegi alla. Võrreldes esialgsete plaanidega jäi acta läbirääkimiste käigus ju tõesti suht õhukeseks ja mitte midagi uut toovaks. Aga milleks on siis vaja terve maailm sundida poolsalaja alla kirjutama asjale, mis midagi uut ei too? Sest kui esimene workflow on saavutatud, võib hakata tükkhaaval ka torti sööma. Tuleb tähele panna mitte acta punkte 1-4, vaid 5 ja 6, millega luuakse acta komitee, mis hakkab liitunud riikidele IP bisnesi juhtimisel tegema 'vabatahtlikke' 'soovitusi'. Baaside lepingut veel mäletame? Acta käib täpselt sama mudeli järgi. Kui me ka seekord kapituleerume, tahaks ma vähemalt teada millega meid ähvardati.
_________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
klf
HV vaatleja
liitunud: 08.03.2005
|
25.01.2012 16:10:12
|
|
|
| whippit kirjutas: |
| ACTA jõustumine ei too ... midagi uut ... vastutuse küsimust arutab lõppastmes ikka kohus |
Nii ja milles point on? Kui trollis piletita vahele jääd siis seda arutab lõppastmes ka kohus.
Ega sa ometi arva et riik poole rahvaga hakkab kohut käima?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Kontakt
HV vaatleja
liitunud: 11.03.2007
|
25.01.2012 16:18:28
|
|
|
| klf kirjutas: |
| whippit kirjutas: |
| ACTA jõustumine ei too ... midagi uut ... vastutuse küsimust arutab lõppastmes ikka kohus |
Nii ja milles point on? Kui trollis piletita vahele jääd siis seda arutab lõppastmes ka kohus.
Ega sa ometi arva et riik poole rahvaga hakkab kohut käima? |
No täpselt! Nüüd saad ise ka aru, miks see paanitsemine nii totter näib. Riigi asemele võid panna mingi suurkorporatsiooni või artisti või kelle iganes.
| whippit kirjutas: |
| Esindan ainult iseennast ja omi arusaami asjadest, nagu ma eeldan, et loogiliselt võttes enamik HV foorumi kasutajatest. Aga sisuliselt saavad kõik asjade muutumises või mittemuutumises teatava pildi ette, kui viitsivad selle ACTA läbi lugeda. Järelduste tegemine juriidiliste dokumentide kohta youtube videote põhjal ei pruugi kõige õigemate järeldusteni viia. |
Sekundeerin
| Taun0 kirjutas: |
| Täna on siis hääletus euroopa parlamendis? |
Enne 1. veebruari mingit hääletust toimuda ei saa, kuna täiskogu koguneb alles sellel kuupäeval. Näitab järjekordselt ACTA-vastaste limiteeritud teadmisi antud valdkonnas. No offence.
viimati muutis Kontakt 25.01.2012 16:22:50, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
25.01.2012 16:22:43
|
|
|
| Kontakt kirjutas: |
No täpselt! Nüüd saad ise ka aru, miks see paanitsemine nii totter näib. Riigi asemele võid panna mingi suurkorporatsiooni või artisti või kelle iganes. |
Massilist kohtuskäimist pole vaja, tehakse paar korralikku näidis"poomist". Pärast laiutavad ametnikud käsi, et me ei osanud seda ette näha ja keegi ei vastuta ja džinni purki ka enam tagasi ei pane - rahvusvaheline leping on ülimuslik.
_________________ Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV-s ID-kaardiga autentimine
viimati muutis Tanel 25.01.2012 16:23:07, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Cancer
HV kasutaja
liitunud: 03.12.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
25.01.2012 16:23:50
|
|
|
Vaatan, et vaidlejatel jääb kahe silma vahele üks väike seik, nimelt see, et milliseid ja kõigile kehtivaid seadusi hakkab ACTA kaasa tooma pärast enda vastuvõtmist.
Ja ega siis asjata ei nimetata ACTA-t "hiilivaks või varjatud tsensuuriks".
---------------------------------
Tänasel päeval tsiteerib suur osa meediast järgmist neti-kirjatükki ja selles on siis ka taas tiba juttu sellest (tuleviku) varjatud tsensuurist. Aga mis lõplikult tuleb, eks seda aeg näitab.
An ACTA of war: Secret censor tool to shake up world wide web
Posted on truther on January 25, 2012
http://www.pakalertpress.com/2012/01/25/an-acta-of-war-secret-censor-tool-to-shake-up-world-wide-web/
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Kontakt
HV vaatleja
liitunud: 11.03.2007
|
25.01.2012 16:24:37
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| Kontakt kirjutas: |
No täpselt! Nüüd saad ise ka aru, miks see paanitsemine nii totter näib. Riigi asemele võid panna mingi suurkorporatsiooni või artisti või kelle iganes. |
Massilist kohtuskäimist pole vaja, tehakse paar korralikku näidis"poomist". Pärast laiutavad ametnikud käsi, et me ei osanud seda ette näha ja keegi ei vastuta ja džinni purki ka enam tagasi ei pane - rahvusvaheline leping on ülimuslik. |
Neid piraatlusvastaseid näidispoomisi on tehtud ju koguaeg. Ka Eestis.
viimati muutis Kontakt 25.01.2012 16:24:59, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Cancer
HV kasutaja
liitunud: 03.12.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Kontakt
HV vaatleja
liitunud: 11.03.2007
|
25.01.2012 16:32:35
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Kontakt, ka sulle sama küsimus. Kuna paistad asjaga seotud olema, kas vastutad ise oma saba ja karvadega, et mitte midagi ei muutu ja kellelegi kahju sellest tavainimestele ei sünni  |
Mina kuskil niite ei tõmba, olen oma arvamuse kujundanud samamoodi nagu teiegi. Lihtsalt minu arvamus erineb teie omast. Seega mina ei saa oma saba ja karvu mängu panna, kuna sellest mingit kasu poleks. Lõppkokkuvõttes vastutab igaüks siiski enda tegude eest ja teadmatus ei vabasta vastutusest. Mina ise aga hingan küll rahuliku südamega ja soovitan sedasama ka teil teha
| Tanel kirjutas: |
Üks siinsetest ACTA pooldajatest on igatahes ühest ministeeriumist ja seda ta võiks avalikult ka tunnistada, mitte siin anonüümsena rahvast "rahustada" ja ACTA vastaseid naeruvääristada
IMO võiks lausa kehtestada reegli, et kes esindab niivõrd olulises küsimuses oma seisukohti, võiks ka end ära autentida ja oma nime alt postitadam, eriti kui tegemist on riigiasutusega  |
Loodan, et sa mind silmas ei pea
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
25.01.2012 16:33:56
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
IMO võiks lausa kehtestada reegli, et kes esindab niivõrd olulises küsimuses oma seisukohti, võiks ka end ära autentida ja oma nime alt postitada, eriti kui tegemist on riigiasutusega :idea: |
Kui inimene esindab enda isiklikku seisukohti (ja on natuke kursis ka telgitagustega) siis on ta üks paljudest kasutajadest. Ega erinevate ISP'de, arvutifirmade jne. töötajad ka siin foorumis reeglina firmat ei esinda. Pigem ollakse eraisikud, kes on natuke rohkem firma siseasjadega kursis.
Iseasi, kui mõni tahab tõesti ka ametlikumalt sõna võtta (nt Karmen Turk). Aga see on juba kasutaja enda valik.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
25.01.2012 16:39:40
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Üks siinsetest ACTA pooldajatest on igatahes ühest ministeeriumist ja seda ta võiks avalikult ka tunnistada, mitte siin anonüümsena rahvast "rahustada" ja ACTA vastaseid naeruvääristada
IMO võiks lausa kehtestada reegli, et kes esindab niivõrd olulises küsimuses oma seisukohti, võiks ka end ära autentida ja oma nime alt postitada, eriti kui tegemist on riigiasutusega  |
Õige.
Telekommunikatsiooniettevõtete eeskujul võiksid ka riigiasutused ja -ametnikud end HinnaVaatluses ametlikult esindada.
Tanel, aga palun saada kutsed laiali.
Kui ametnik soovib rahvast keelitada ja argumentidega rahustada või hoopis toetada, on neil suhtlemiseks (loe: promoks) väga hea võimalus. Facebookis mangumine jääb ära, ja me näeme, kes kutsutuist ka tõsiselt seletusi anda soovivad.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
softis
HV Guru

liitunud: 07.09.2004
|
25.01.2012 16:39:51
|
|
|
| Mario. kirjutas: |
Telekommunikatsiooniettevõtete eeskujul võiksid ka riigiasutused ja -ametnikud end HinnaVaatluses ametlikult esindada.
|
Vot siis saaks alles nalja kui keegi vihapurskest mingi sapise kommentaari viskaks siia.
_________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks! |
|
| tagasi üles |
|
 |
Cancer
HV kasutaja
liitunud: 03.12.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
klf
HV vaatleja
liitunud: 08.03.2005
|
25.01.2012 16:49:13
|
|
|
| tsitaat: |
| No, aga kui ei hakka kohut käima, siis milleks seda üldse vaja on? |
Kui BSA politsei saatel ettevõtteid puistamas käis, palju siis neid kohtuasju tuli ja kui palju kokkuleppe korras läks?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
25.01.2012 17:17:14
|
|
|
| ot: |
Jumal tänatud, et mina ministeeriumis ei tööta, muidu tõmmataks kah kohe liistule...enda isikliku arvamuse avaldamise eest...  |
Võibolla anti kõrgemalt poolt ülesanne, rahvast anonüümselt "rahustada"?
Asi ju niivõrd suurde ventikasse tõmmatud, kui tavakodanike poolt veel vähegi saab...
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Killer-Bea
HV kasutaja

liitunud: 20.09.2006
|
25.01.2012 17:19:15
|
|
|
| Kas selle kohta paragrahvi ei ole? teadlikult valeinformatsiooni jagamine?! või siis teadlikult eksiteele viimine?!
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
25.01.2012 17:20:13
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Reeglina ja antud juhulgi tööandja/riigi seisukoht ikkagi ühtib selle kasutaja seisukohaga. Nimesid veel ei nimeta. |
Aga kui inimene pole kompetentne riiki esindama? Või kui tal pole avaliku esinemise oskust? Ma usun, et nii mõnigi MKM või muu institutsiooni ametnik on teemaga rohkem kursis kui enamus AHVe aga kas nad on ka piisava juriidilise kirjaoskuse ning PR-oskustega?
Loomulikult oleks tore kui mõni asjaosaline, kellel on volitus riigi nimel rääkida, võtaks sõna ja selgitaks olukorda. Samas ilmselt käiks see natuke teisi kanaleid pidi kui mõni netifoorum.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
25.01.2012 17:21:40
|
|
|
| tsitaat: |
Aga kui inimene pole kompetentne riiki esindama? Ma usun, et nii mõnigi MKM või muu institutsiooni ametnik on teemaga rohkem kursis kui enamus AHVe aga kas nad on ka piisava juriidilise kirjaoskuse ning PR-oskustega?
|
seda enam ei tohiks riigiasutuste materjalidele tuginedes teha mitteametlikke ja anonüümseid avaldusi
Kui kõik nii lill ja hernes on, miks ei avalikustata memosid ega muid töödokumente? Kui isegi europarlamentääridele ei anta ligipääsu, mis siis veel pööblist rääkida...
_________________ Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV-s ID-kaardiga autentimine
viimati muutis Tanel 25.01.2012 17:22:21, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
| tagasi üles |
|
 |
kaabakas
HV veteran

liitunud: 01.04.2002
|
25.01.2012 17:27:44
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| natuke teisi kanaleid pidi kui mõni netifoorum. |
Natuke teise kanali moodi on tänaõhtune foorumi saade. Nüüd peaks terve Eesti sebima saatesse telefonihääletusse helistama. Aega on 5 tundi. Twitter, blogger, fb, kus meil elu käib?
_________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
25.01.2012 17:29:16
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
seda enam ei tohiks riigiasutuste materjalidele tuginedes teha mitteametlikke ja anonüümseid avaldusi :idea:
Kui kõik nii lill ja hernes on, miks ei avalikustata memosid ega muid töödokumente? Kui isegi europarlamentääridele ei anta ligipääsu, mis siis veel pööblist rääkida... |
See ja paljud teised teemad on täis mitteametlikke ning liiga tihti lausa küündimatuid väiteid. Ma ei näe mingit vahet selles, kes neid on teinud ja kus nad töötavad. Tegelikult on isegi hea, et mõni on ka julgenud ACTA poolt sõna võtta kuna muidu kisub väga ühekülgseks ära. Vaidluses selgub tõde (internetis toimuva vaidluse puhul on see muidugi kaheldav).
Ma pooldan vägagi avalikku arutelu. Väga hea on ka kui selles osalevad riigi esindajad. Aga foorumis seda nõuda... noh, loota ju võib. :) Nõiajaht teeks pigem kahju HV'le kui kasu.
viimati muutis Dirty Harry 25.01.2012 17:30:39, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
25.01.2012 17:33:46
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
mul ei ole selle vastu absoluutselt mitte midagi, aga kui juba nii olulisel teemal võetakse sõna (eriti veel vastuolulise lepingu poolt), siis võiks seisukohtade esitajad ka teada olla, keda või mida nad esitavad.
Mitte esitleda end anonüümse arvutihuvilisena. |
No ilmselgelt nad ongi ju anonüümsed arvutihuvilised seni kuni pole väidetud teisiti. On iga foorumikasutaja isiklik otsus, kas ühte anonüümikut teisele eelistada või mitte.
Samamoodi olen mina eraisik, isegi kui enda tööandajaga seotud teemades sõna võtan.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
25.01.2012 17:40:53
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| Üks siinsetest ACTA pooldajatest on igatahes ühest ministeeriumist ja seda ta võiks avalikult ka tunnistada, mitte siin anonüümsena rahvast "rahustada" ja ACTA vastaseid naeruvääristada |
Foorumi omanikud ja moderaatorid näevad ju IP aadresse Ja kui arutelu toimub veel tööajal, siis... Nii et Tanelil on ilmselt juba omamoodi võimalus neile pooldajatele omapoolset "ACTA"t vastu teha
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
25.01.2012 17:59:46
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Kui ikkagi postitatakse tööajal ministeeriumi arvutist, siis on natuke teine asi, kui seda kodust teha.
Ikkagi selline jälgede segamine ja hämamine ei meeldi mulle.
Tüüpiline astroturfing ju, vaata mis see on ja kui eetiline see ikka on: http://en.wikipedia.org/wiki/Astroturfing |
Ka tööarvutist ja -ajal võib enda arvamust avaldada.
Muidugi võib juhtuda, et tegemist on kunstmuru külvamisega aga seda võib suvalise AHVi puhul samamoodi väita. Ma toetan igaljuhul arvamuste paljusust mitte ilma kontrollimatut nõidade risti poomist.
Pealegi ei tea eriti keegi, mis on ACTA. Ettevaatlikkus on hea kuid praegu kipub paanika IMHO üle võlli minema.
viimati muutis Dirty Harry 25.01.2012 18:00:48, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
25.01.2012 18:03:04
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| Kuidas kommenteerid astroturfingut? |
Ma ei poolda astroturfing'ut (kirjutasin ka sellest eelmises postituses).
Muide - üks huvitav analoogia tekkis mul. Kui:
* ACTA justkui lubab ilmselt ilma erilise tõendusmaterjalita represseerida/sildistada
siis kuidas nimetada olukorda:
* kus foorumi haldaja näeb kahte kahtlast asjaolu (positiivne/neutraalne suhtumine ACTAsse ning ministeeriumi IP) ja paneb postitajale sildi külge?
viimati muutis Dirty Harry 25.01.2012 18:05:49, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
tuuker
HV kasutaja
liitunud: 30.08.2003
|
25.01.2012 18:09:40
|
|
|
Vahest annad siis teistele foorumlastele ka teada, millise riigiasutuse ip pealt see tekst tuleb? Muidu nagu autentimata kasutaja jutt tolles "seadusega pahuksis" foorumis. Usun, et enamikul foorumikasutajatel tekiks oma arvamus asjast
_________________ M: amd soc am2 jahutus (kasutamata); erinevaid rahatähti; |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
25.01.2012 18:09:57
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
et siis võtame selle igaks juhuks vastu ja pärast vaatame, mida see toob?
Kas ekspertide, juristide ja parlamendisaadikute kahtlused on puhas sõnakõlks ja ülepingutamine? |
Nagu sa ise ütled - on kahtlused. Mitte tõendatud faktid või juristide põhjalikud analüüsid. Loodetavasti toob tänaõhtune ETV saade täpsemat infot just.mini poolt.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
tuuker
HV kasutaja
liitunud: 30.08.2003
|
25.01.2012 18:12:37
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium.
Ja nagu ennist mainisin, siis nimesid ma ei nimeta. |
Selge. Nimesid ei küsinudki.
_________________ M: amd soc am2 jahutus (kasutamata); erinevaid rahatähti; |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
25.01.2012 18:17:43
|
|
|
Pärast tuleb välja, et MKM'i koristaja kasutas võimalust ning postitas HV'sse koridori peal kuuldud juttu. Aga siin saadakse tuhandeid klikke ja emotsioonid on laes...
Veelkord - arutelu on vajalik, eriti hea on kui ka on infot ametlikest kanalitest ning oma ala spetsialistid teevad põhjaliku ülevaate ja analüüsi. ACTA tasemele ise langemine on aga IMHO väär. Samuti enneaegsete otsuste langetamine ja labidaga lajatamine kui isegi riigi tasandil on info segane ja vastukäiv. See, et meie esindajad on segaduses, ei ole vabanduseks, et ise samale tasemel langeda. Tanel on väga kiiduväärt töö teinud ja teema ühiskonnas tõstatanud. Nüüd on aeg natuke oodata ja (loodetavasti varsti tulev) riigi vastus üle vaadata.
Over&out. Mõtlesin, et suudan sel teemal HV's vait olla aga ei läinud õnneks.
Ahjaa - kas siin või mujal analoogses teemas oli küsimus, et kuidas võiks jõudusid koondada ACTA vastu. Ma ise soovitaksin MTÜ Eesti Interneti Kogukonda ( www.kogukond.org ) toetada nii nõus, teos kui rahas. Neil on nii ajusid kui jõudu kõrgemal tasandil tegutsemiseks.
viimati muutis Dirty Harry 25.01.2012 18:20:42, muudetud 2 korda |
|
| tagasi üles |
|
 |
Cancer
HV kasutaja
liitunud: 03.12.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
whippit
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2005
|
25.01.2012 18:25:19
|
|
|
Minu arusaam:
a) Peaasjalikult - teistel riikidel on vaja muuta ja meie ühinemine on suuresti diplomaatilise kaaluga. Kui terve EU ühineb ja meie ainsana ei ühine, siis see oleks ilmselt teistmoodi kummaline. Ma ei tee selle statementiga pro ACTA propat, vaid ütlen, nagu mulle tavaolukorras tunduks.
b) See saladuskate asja ümber tekkis minu arusaamise kohaselt Euroopa Komisjoni tegevuse tõttu, kes tõepoolest menetlust salajas hoidis Euroopa Parlamendi eest. See võib ACTAle ka saatuslikuks saada, isegi kui see kõigile osapooltele vastuvõetavaks muutub/muudetakse. Arvan, et siseriiklikult ei salastata praegu midagi, vaid riigiasutuste seisukohad pole lõplikud/kinnitatud ja te ilmselt teate, et siis ei soovita neid ka väga välja käia.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
|