praegune kellaaeg 26.06.2025 20:31:43 |
  |
Uudised »
Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »
Eesti valitsus on ACTA salaja heaks kiitnud? (Euroopa Parlamendis peatselt lõpphääletus?)
|
märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine 1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 67, 68, 69 järgmine
|
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Alan
HV veteran
liitunud: 12.02.2008
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Animefriik
HV vaatleja
liitunud: 27.10.2004
|
23.01.2012 12:46:28
|
|
|
| tarc kirjutas: |
| Kas me räägime nüüd 2012 aastast või 2010? |
ACTA on tegelikult vana teema. "Ametlikud läbirääkimised" algasid oluliselt varem (http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement). Probleemiks on tõusnud seepärast, et allkirjastamine toimus avalikkuse eest varjatult. Kindlasti oli poliitikuid, kes olid ACTA sistust ja korrast teadlikud, aga neid kas sunniti vaikima või vaikisid omal valikul. Teiste riikide meedias on see kunagi läbi käinud, aga kuna kõik viited ära kadusid eeldasin, et teema on maha maetud. Aga näe tonti asi elus ja muteerunud päris edukalt.
Täna on 2012 ja allkirjastamine toimus 1. oktoober 2011. a - sellest võib juba midagi järeldada.
|
|
| tagasi üles |
|
|
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
|
23.01.2012 12:46:37
|
|
|
Ma ei tea kes on varjanud kuid 2010 aasta redaksioonis oli mõiste "Märkimisväärse kahju osutamisel.." siis lubati kogu ACTA tekst EU-le sobivamaks kohendada. Kuid uuem variant ilmus kui "lume alt" koos 2011 aasta detsembriga. Millal valmis praeguesitatv version, kes seda kohendas ning veelgi "inim- ja internetivaenulikumaks" tegi kas jälle Kalamehed? 
Tahanteada esitatud arutelufailides figureerivad keegi Vitail Morena ja Christian Pennera!
viimati muutis keegi-Hannes 23.01.2012 12:57:06, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
tarc
HV Guru
liitunud: 21.05.2004
|
|
23.01.2012 12:56:03
|
|
|
Küsin siis uuesti, kes on meedia eest seda varjanud?
_________________
Pakkumistes arvestan, et kodanik asub Tallinnas Tondil, kui profiilis pole märgitud teisiti.
Prosed, mälud, kettad, lcd-d, wifid, wwanid, laadijad ja muu. PS-is lähem inf. |
|
| tagasi üles |
|
|
ottf
HV veteran
liitunud: 29.11.2005
|
|
23.01.2012 12:56:15
|
|
|
| klf kirjutas: |
Kui aga laps kipub unistama ning juturaamatud Maailm ja Mõnda teda paeluvad, tuleb pereisal kukrut jälle tublisti kergendada. Sama teema muusikaga jne.
Kõiki neid tagajärgi mis selle sõjaga kaasnevad ei suuda vast aimatagi. Küll aga võib öelda mis tuuakse ohvriks. Võitlus käib meie kultuuri, meie tsivilisatsiooni vastu ja on oma tõsiduselt samas kategoorias sõjaroimade ja genotsiididega. |
Ja pereisa kes lapsele raamatu oma mälu järgi ümber jutustab on sisuliselt kriminaal.
ma saan aru, et see on võibolla natukene liialdatud näide aga liialdatud mõistes see seadus ka põhimõtteliselt sellist asja lubab.
viimati muutis ottf 23.01.2012 12:59:00, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
23.01.2012 12:56:52
|
|
|
| Animefriik kirjutas: |
| Sellega on nii nagu alati. Kui Eesti trügis euroopa liitu tehti hääletus formaadis kaks ühes ehk eruoopa liiduga liitumine ja euro kasutusele võtmine. |
Ärme igasuguseid kõrvalisi teemasid siia ehk kaasame, eriti kui EL astumise eeltingimuseks oligi algusest peale euro kasutuselevõtt, ja mingit eraldi hääletust selleks ei olekski saanud teha. UK, Rootsi ja Taani ei ole eurot kasutusele võtnud, sest nad olid EL liikmed enne euro kasutuselevõttu, aga kõigile uutele liitujatele on see üheks liitumise tingimuseks.
|
|
| tagasi üles |
|
|
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
|
23.01.2012 13:10:40
|
|
|
| tarc kirjutas: |
| Küsin siis uuesti, kes on meedia eest seda varjanud? |
Veel parem küsimus, miks meedia sellest ainult moka otsast kajastab? Mine www.postimees.ee ja vajuta ctrl-F Seejärel sisesta "ACTA" "SOPA" "PIPA" ja vaata ise, mitu arutlevat või reaalset probleemi kajastavat artiklit leiad.
Klikinäljas meedia on kahtlaselt vait selle teema koha pealt.
_________________
Allverelaev sukeldub määramata ajaks... |
|
| tagasi üles |
|
|
Mäger
HV kasutaja
liitunud: 27.12.2006
|
|
23.01.2012 13:13:30
|
|
|
tarc, siin ilmselt raske nimesid ette lugeda, kes on avalikkuse eest seda varjanud. Loen sinu sõnumist välja, et keegi poleks nagu varajanud ja kogu info ACTA kohta on olnud kõigile kättesaadav ning ka arusaadav. Näitena võib tuua kasvõi Toobali juhtumi, enamus on sellest kuulnud, kes rohkem süvenenud, kes vähem, kuid selle ACTA leppe kohta pole ma uudistes mingit klippi kohanud (pole ka eriline jälgija, kuid ema ja isa, kes jälgivad AK'd jne pööritasid silmi, kui rääkisin neile sellest ACTA'st). Muidugi oleme siin foorumis küllalt palju infot saanud, sest agarad kodanikud on selle välja otsinud, aitähh neile! 
|
|
| tagasi üles |
|
|
EagerFish
HV vaatleja
liitunud: 08.11.2011
|
|
23.01.2012 13:18:34
|
|
|
Pärisin postimehe online tänaselt tometajalt...
Vastuses oli vaid üks lause
| tsitaat: |
/--/
ACTA teemal ilmus nädalavahetusel pikem käsitlus AKs, samas loos käsitleti ka SOPAt ja PIPAt, ning ka täna on teema kajastamine kavas.
|
Nüüd jääb küsimus, et mis võtmes seda kajastatakse.
Kas peaks küsima üle?
_________________
give.ee - klientidele, kes hindavad disaini |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
Lotharius
rallisibul
liitunud: 06.11.2005
|
|
23.01.2012 13:19:17
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| Väidetavalt Vikerraadios hakkas mingi saade, kus kahe tunni jooksul räägitakse ka ACTA-st. |
Kuulsin ka just. Tarand pidi vist üks olema, kes rääkima läheb.
_________________
Geek it til it MHz |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
23.01.2012 13:20:55
|
|
|
Suur meedia ei taha muidugi asjast rääkida, sest suure tõenäosusega on neile makstud selle eest, et seda ei kajastataks.
Alternatiivmeedia on ACTA'st rääkinud alates 2008 aastast, kui sellenimeline plaan esimest korda Wikileaksi kaudu lekkis.
Proovige netist leida mõni suur uudistelehekülg, mis 2008 aastal kajastas Wikileaksi poolt avalikustatud plaani või 2009 avaldatud visandit.
Mitte midagi ei leia, ainult erinevad blogid ja Wikileaksi enda leheküljed on tulemustes.
See on sihilikult maha kästud vaikida ja seetõttu ei taha ka keegi seda esile tõsta.
Ise olen 2008 aastast alates jälginud TorrentFreak nimelist blogi, kus kajastatakse suur enamus failijagamisega seotud uudistest enamasti vägagi neutraalse vaatepunkti läbi.
|
|
| tagasi üles |
|
|
EagerFish
HV vaatleja
liitunud: 08.11.2011
|
|
23.01.2012 13:21:57
|
|
|
| Lotharius kirjutas: |
| Tanel kirjutas: |
| Väidetavalt Vikerraadios hakkas mingi saade, kus kahe tunni jooksul räägitakse ka ACTA-st. |
Kuulsin ka just. Tarand pidi vist üks olema, kes rääkima läheb. |
Peaks saatma vikkerraadiosse kirja- las küsivad miks ta poolt hääletas, kuigi ise vastast juttu blogis ajab. Mis muutus/juhtus
_________________
give.ee - klientidele, kes hindavad disaini |
|
| tagasi üles |
|
|
tarc
HV Guru
liitunud: 21.05.2004
|
|
23.01.2012 13:24:47
|
|
|
| radist87 kirjutas: |
| tarc kirjutas: |
| Küsin siis uuesti, kes on meedia eest seda varjanud? |
Veel parem küsimus, miks meedia sellest ainult moka otsast kajastab? |
Tegelikult siia ma tahtsin jõuda
_________________
Pakkumistes arvestan, et kodanik asub Tallinnas Tondil, kui profiilis pole märgitud teisiti.
Prosed, mälud, kettad, lcd-d, wifid, wwanid, laadijad ja muu. PS-is lähem inf. |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
23.01.2012 13:26:43
|
|
|
keegi-Hannes: Väike mõtteülesanne, millal kirjutatakse Dokumendile peale kiri "Konfidentsiaalne".
Kahe sellise kirjega "konfidentsiaalne" PDF-dokumendi koopia lingid leiad ülevaltpoolt.
1. Üks on siis täispikkuses dokument, pikkusega 19 lehekülge.
2. Ja teine siis 3-leheline lisadokument.
--------------------------------
Ning kummastki dokumendist pole veel leida õnnestunud ehtsa PDF-i netikoopiat. Mõlema korral liigub ainult seesama "PDF-i (skänneri)koopia".
|
|
| tagasi üles |
|
|
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
|
23.01.2012 13:37:00
|
|
|
| tarc kirjutas: |
| Küsin siis uuesti, kes on meedia eest seda varjanud? |
Võibolla on varjamine halb sõnastus, kuid tõsi on et avalikku arutelu meedia vahendusel ei toimu. Jah, on aegajalt ilmunud sisult väheütlevaid artikleid mis ei eeldagi et lugejad hakkaks nende üle sisuliselt arutlema, pigem on see nagu päevikuvormis - tehtis seda ja toda, talle ei meeldind aga vat talle just meeldis, ah ega ei viitsi kirjutada aega palju möödas, meelest juba läind kah... 
Meedia eest varjavad poliitikud, nad ei anna (ka endale) aru mida see ACTA sisuliselt tähendab. Hea näide on Tarandi tegevus - hääletas poolt aga blogis on vastu... Kukub leebelt öeldes naljakalt välja. Teised osalised on nagu üldse vait, nad ei anna samuti ju meediale infot mida ostustati jms. Kui mingi komisjoni päevakorda lisatakse mõni erakorraline punkt siis see peaks ju olema midagi erakorralist mida tuleks asjassepuutvatele jagada (Eesti meedia kaudu eesti rahvale) kuid seda ei ole ju tehtud.
Tunne Kelam hääletas vastu, tema südametunnistus on puhas kuid samuti ei tea ühtegi infokildu MIKS ta ainsana vastu hääletas, võibolla polnud tal lihtsalt aega läbi lugeda ja olles läbi lugenud, oleks ta poolt (võibolla?). Küsige tema käest seda nüüd ja avaldame tema seiskoha siin kui muu meedia EI SOOVI asjast kirjutada. Ta on vähemalt seni ainus poliitik kes on selgelt oma tegevusega andnud märku oma meelsusest selles küsimuses. Tarand nagu segaks vett, meie vaatame blogi - on õige mees, brüssel vaatab hääletust - jälle on õige mees! 
|
|
| tagasi üles |
|
|
whippit
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2005
|
|
23.01.2012 13:41:48
|
|
|
| Olles uut ACTA teksti lugenud, ei näi seal küll midagi sellist olema, mille pärast peaks sedavõrd ähmi täis minema. Lepingu artiklis 27 sätestatu on juba ammuilma nii EL õiguses, kui ka Eesti õiguses ära reguleeritud ning see leping ainult kordab seda, mis on juba aastaid kehtinud. Internetiteenuse pakkujalt teabe nõudmine kasutaja kohta (art 27 lg 5) on aastast 2006 infoühiskonna teenuse seaduses sees, vt ka§ 11. Art 27 lõigete 6-7 sisu on juba täna reguleritud autoriõiguseseaduses ja direktiivis 2001/29. Ülejäänud osa on lihtsalt deklaratiivne.
|
|
| tagasi üles |
|
|
ottf
HV veteran
liitunud: 29.11.2005
|
|
23.01.2012 13:44:17
|
|
|
| whippit kirjutas: |
| Olles uut ACTA teksti lugenud, ei näi seal küll midagi sellist olema, mille pärast peaks sedavõrd ähmi täis minema. Lepingu artiklis 27 sätestatu on juba ammuilma nii EL õiguses, kui ka Eesti õiguses ära reguleeritud ning see leping ainult kordab seda, mis on juba aastaid kehtinud. Internetiteenuse pakkujalt teabe nõudmine kasutaja kohta (art 27 lg 5) on aastast 2006 infoühiskonna teenuse seaduses sees, vt ka§ 11. Art 27 lõigete 6-7 sisu on juba täna reguleritud autoriõiguseseaduses ja direktiivis 2001/29. Ülejäänud osa on lihtsalt deklaratiivne. |
kas juba praegu võib siis teenusepakkujat karistada kui keegi user midagi valesti teeb?
keegi paneb delfisse kommentaari copyrightiga pildi ning autor võib delfi kohtusse kaevata ja 10 mln. nõuda kahjutasu kuna pildi turuväärtus on 10 mln. ?????
või?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Risku
HV vaatleja
liitunud: 18.11.2002
|
|
23.01.2012 13:44:18
|
|
|
Mart Laari vastus Taneli järelepärimisele:
| tsitaat: |
| Täidan lubaduse. Esiteks on sellele eelnõule vastu olnud nii IRL partnererakond Euroopas Euroopa Rahvapartei kui ka IRL esindaja Tunne Kelam. Teiseks pole sellel eelnõul Eestile mingit otsest mõju. Kui see peaks ka Euroopas vastu võetama, vajavad selle eelnõu Eesti seadusandlust karmistavad punktid igal juhul Eesti seadusandja kinnitust. Kui see peaks katte jõudma, siis olen veendunud, et Eesti parlament langetab õige otsuse, |
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=221928394557834&id=281541778525993¬if_t=share_comment
_________________
Loopige mind vobladega, kroonide ja rubladega!
It acquires because of the cotton 100% and true goodness is understood. |
|
| tagasi üles |
|
|
bigmarx
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
|
23.01.2012 13:47:44
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| Väidetavalt Vikerraadios hakkas mingi saade, kus kahe tunni jooksul räägitakse ka ACTA-st. |
Kell 13.20 tuleb juttu võltsimisvastsest kaubanduslepingust ning selle mõjust internetivabadusele ja privaatsusele.
http://vikerraadio.err.ee/
_________________
"Kes naerab viimasena? Ma olen siis teie järel!" |
|
| tagasi üles |
|
|
whippit
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2005
|
|
23.01.2012 13:48:11
|
|
|
| ottf kirjutas: |
| whippit kirjutas: |
| Olles uut ACTA teksti lugenud, ei näi seal küll midagi sellist olema, mille pärast peaks sedavõrd ähmi täis minema. Lepingu artiklis 27 sätestatu on juba ammuilma nii EL õiguses, kui ka Eesti õiguses ära reguleeritud ning see leping ainult kordab seda, mis on juba aastaid kehtinud. Internetiteenuse pakkujalt teabe nõudmine kasutaja kohta (art 27 lg 5) on aastast 2006 infoühiskonna teenuse seaduses sees, vt ka§ 11. Art 27 lõigete 6-7 sisu on juba täna reguleritud autoriõiguseseaduses ja direktiivis 2001/29. Ülejäänud osa on lihtsalt deklaratiivne. |
kas juba praegu võib siis teenusepakkujat karistada kui keegi user midagi valesti teeb?
keegi paneb delfisse kommentaari copyrightiga pildi ning autor võib delfi kohtusse kaevata ja 10 mln. nõuda kahjutasu kuna pildi turuväärtus on 10 mln. ?????
või? |
Teenusepakkuja vastutust reguleerib infoühiskonna teenuse seadus, mis sisaldab teenusepakkuja vastutuse piiramise aluseid useri tegude eest. See tähendab, et kui teenusepakkuja vastutusest vabastamise aluseid täidab, ei saa teda useri tegude eest ka karistada. Vastavad alused tulevad eurodirektiivist 2000/31, mida ACTA ei muuda. ACTA ei ka reguleeri seda, kas ja kui palju keegi võib kohtus kellegi teise käest nõuda.
|
|
| tagasi üles |
|
|
EagerFish
HV vaatleja
liitunud: 08.11.2011
|
|
23.01.2012 13:50:49
|
|
|
| tsitaat: |
| /--/et Eesti parlament langetab õige otsuse, |
 mitte mingi lubadus  Ei taha vist konkreetsemalt öelda. Hetkel jääb nagu lahtiseks.
_________________
give.ee - klientidele, kes hindavad disaini |
|
| tagasi üles |
|
|
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
23.01.2012 13:57:59
|
|
|
| EagerFish kirjutas: |
| tsitaat: |
| /--/et Eesti parlament langetab õige otsuse, |
mitte mingi lubadus Ei taha vist konkreetsemalt öelda. Hetkel jääb nagu lahtiseks. |
See on vähemalt rohkem kui muudest allikatest kostuv vaikus. Nüüd on jälg maas, et ta on asjaga kursis ja lubanud langetada ka "õige otsuse".
|
|
| tagasi üles |
|
|
whippit
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2005
|
|
23.01.2012 13:59:19
|
|
|
Viita siis vastavale sättele ka.
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
| |
Uudised »
Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »
Eesti valitsus on ACTA salaja heaks kiitnud? (Euroopa Parlamendis peatselt lõpphääletus?) |
mine lehele eelmine 1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 67, 68, 69 järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
